北京地磁测网调整与地震预测研究

根据首都圈防震减灾示范区工程地震前兆流动观测系统的实施方案，2000-2001年开展了北京地磁测网的测点改造建设和优化；2001～2002年应用G-856磁力仪取得了准确可靠的资料．应用磁测资料分析了北京地区地磁变化，研究了震磁前兆信息，对开展地震监测预报工作有一定的实际效果与积极作用．对今后工作重点提出了建议．     

北京地区地磁测量及成果

北京地区地磁测量工作，严格按照“地震地磁野外测量规范”，取得了大量准确可靠的资料，在中国地震局组织的全国资料评比中，该磁测资料于1994－1999年连续6年荣获第一名。应用这些资料，分析了北京地区地磁变化，研究了震磁前兆信息，获得了有意义的震磁前兆，在地震监测预报工作中具有积极作用与一定实效。与此相配合，开展了密云水库与活动断裂的构造磁学研究，为震磁前兆研究提供了有实用价值的结果。这些成果荣获了2000年中国地震局地球物理研究所科技进步一等奖与2001年中国地震局科技进步二等奖。最后展望了震磁前兆研究的发展前景。     

探索地震前兆的地磁观测研究

1976年7月28日,河北唐山发生了强烈的唐山地震(M=7.8)。唐山地震前后积累了大量的地磁资料。分析结果表明,唐山地震之前存在地磁场长期、短期与短周期变化的异常。这意味着强烈地震可能伴随相当丰富的震磁信息,地磁方法在中期、短期地震预报中具有良好的应用前景。 为探索震磁前兆,我们做了几个构造磁实验。实验结果显示,地磁变化与密云水库水位变化的关系系数为-(0.28±0.22)nT/m;对于地下核试验,爆炸前后的地磁变化约为1—2nT,在爆炸时刻约为2—3nT。根据实验结果,震磁前兆信息是可以观测到的。 利用我国所观测到的震磁现象资料,综合分析了地磁前兆时间、异常幅度、震中距与地震震级之间的关系。这些关系有助于地磁方法预报地震的研究。     

2001～2007年北京地区地磁变化分析与地震预测研究

2001～2007年北京地区地磁测量工作,取得了大量可靠的资料。应用这些资料,分析了2001～2007年北京地区地磁变化,研究了震磁前兆信息,获得了有意义的震磁前兆,在北京地区的地震监测预报工作中具有积极作用,产生了一定实效。     

利用地磁低点位移预测发震时间

四川及邻区是未来大震的重点监测地区，为了震情监视分析与预测，对四川地区出现的地磁“低点位移”与四川及邻区的中强地震对应进行了系统研究，认为地磁“低点位移”现象是客观存在的，“低点位移”作为一种地磁异常现象，与地震发生有较好的相关性。     

地磁绝对测量对中等地震的反应

介绍了１９９３年获得的两个中等地震震例的情况，并以此验据以往震例总结出的预报公式。验证的结果与实际符合较好。另外，文中指出了该手段的主要优点及克服其缺点的可能途径，即有些台站可采用地磁等变线差值法处理。     

地震地磁前兆的物理判据再研究

我们曾经在１９９７年探讨了地震地磁前兆的物理判据,指出地磁前兆应该符合地磁学本身的物理基础,必须与其他手段的结果基本一致,必须经得起时间的考验,在此,我们用自己的某些最新研究结果,试着进一步阐明这些观点,认为在提取到某种异常时,应该首先分析导常的物理原因,判断其是否属于地震前兆,第二步还应该研究前兆的可能的物理机制,在许多地下条件还属未知的情况下,先作定性物理解释。     

1988年澜沧—耿马地震前地磁异常变化特征

分析了澜沧－耿马地震前地磁异常时间进程中的阶段性，根据形态和速度，可把分为趋势性异常和突发性异常。在空间上，压磁，感磁等机制引起的震效应主要分布在震中附近的有限区域内，震级越大，展布范围也越 大。     

六安流动地磁测量异常的映震能力探讨

将安徽省六安地区流动地磁测线12个流动地磁测点的∑│δfi│异常与安徽中西部地震活动性作对比分析，初步结果为：12个流动地磁测点的∑│δfi│≥Fu），一年内安徽中西部地区的地震活动性增强；反之，则安徽中西部地区的地震活动性较弱。此方法在地震的中短期预报中有一定的实用意义。     

地震地磁前兆的物理判据研究

地震地磁研究应从经验性向物理性转化。在此，作者提出了几种判断地磁前兆可靠性的物理判据；必须符合地磁学本身的物理基础，必须与其他手段的结果基本一致，必须经得志时间的考验。     

西南地区前兆观测异常特征和地震短期预测方法研究

通过对西南地区1970～2001年39组52次6级以上地震及四川部分5级以上地震震例资料的剖析,进一步研究西南地区各类前兆中、短期异常判据和指标;研究西南地区强震孕育前兆异常由中期向短期(临震)过渡、演化的标志和判据并作物理解释;并进行了西南地区前兆短期预测方法及强震短期预测时、空、强指标和判据的研究和西南地区地下流体新观测方法及灵敏测项的研究。     

Two categories of earthquake precursors,physical and tectonic,and their roles in intermediate-term earthquake prediction

I suggest that earthquake precursors can be divided into two major categories, physical and tectonic. I define physical precursor to be a direct or indirect indication of initiation or progression of an irreversible rupture-generating physical process within the preparation zone of a forthcoming earthquake. Tectonic precursor is defined as a manifestation of tectonic movement which takes place outside the preparation zone of an impending earthquake as a link in a chain of particular local tectonism in each individual area preceding the earthquake.Most intermediate-term, short-term and immediate precursors of various disciplines within the source regions of main shocks are considered physical ones. Some precursory crustal deformations around the source regions are, however, possibly tectonic precursors, because they may be caused by episodic plate motions or resultant block movements in the neighboring regions of the fault segments that will break. A possible example of this phenomena is the anomalous crustal uplift in the Izu Peninsula, Japan, before the 1978 Izu-Oshima earthquake ofM _s 6.8. Some precursory changes in seismicity patterns in wide areas surrounding source regions also seem to be tectonic precursors, because they were probably caused by the particular tectonic setting of each region. A typical example is a so-called doughnut pattern before the 1923 Kanto, Japan, earthquake ofM _s 8.2.Although most studies on earthquake precursors so far seem to regard implicitly all precursory phenomena observed as physical ones, the two categories should be distinguished carefully when statistical analysis or physical modeling is carried out based on reported precursory phenomena. In active plate boundary zones, where a practical strategy for earthquake prediction may well be different from that in intraplate regions, tectonic precursors can be powerful additional tools for intermediate-term earthquake prediction.     

邢台地震与我国地震预报的发展

详细叙述了自1966年邢台地震以来,我国地震预报研究与实践的主要进展:建设成了多学科的地震观测系统,为地震预报打下了良好基础;进行了大量震例研究,初步建立了地震预报的判据和指标体系;进行了地震预报理论的实验和研究,提出了多种地震孕育发生模型及前兆机理;通过20多年的5次地震预报攻关研究,形成了数十种地震预报方法;边研究,边预报,几十年来成功地预报了20多次破坏性地震,并取得了减灾实效,使我国地震预报的科学水平居于世界前列。本文还对地震预报尚需解决的科学难题进行探讨。     

北京磁测预报地震效能分析

北京磁测预报地震是以压磁理论与感应磁效应为物理基础的,应用差值比较、图象演变、快谱幅比、统计参量等方法,分析地磁资料,研究震磁前兆信息,开展地震监测预报工作。以１９９２￣１９９７年期间书面的预报意见为依据,分析了地震预报效能,结果表明,北京磁测的地震监测预报有一定的实际效果与积极作用,今后应当加强震磁前兆的观测研究。     

从汶川和日本巨震浅论我国地震预测的可应用性问题

本文从2008年中国汶川、2011年日本东北部巨震出发,论述我国地震预测,尤其是对应用实践中涉及的技术问题和需要重视的管理问题。     

雅江6级地震预测问题的思考

概述了2001年2月在四川省雅江县与康定县间发生的M_S 5. 0和6. 0地震的基本参数和震源机制,分析了震前区域地震活动特征和中短期观测异常现象,并对雅江6级地震的短临预测问题进行了思考。     

四川地区应力应变、重力的短临前兆特征及预测方法

对多年来四川地区的应力应变及重力观测资料的短临前兆异常进行了系统整理,分析了各台项在多次中等以上地震前的异常特征,并对其中一些异常的物理机制进行了研究。总结了四川地区强震孕育从中期向短期过渡的区域性前兆异常的定量判据、预测方法,并使用R评分方法对研究区域和时段内的强震进行了内符检验。     

基于震例研究的地震预测预报分析

对国内外45 例地震预测预报震例的相关资料与文献进行查证与整理,总结、分析了震例中采用的中长期预测方法、短临前兆异常以及预报结果。研究表明,对地震发生的时间、地点和震级三要素均明确预测的概率较低,且仅为三要素的粗略预测,准确预测地震目前尚难做到。中国在地震预测过程中更注重对短临前兆异常的观测,在震前小震活动异常、地下水化学组分、地下水状态、地磁、地电、地倾斜、地应力应变、电磁波异常、前震平静等前兆预测方法中,根据震前小震活动异常作出临震预测的成功率较高,可作为预测某些类型大震的重要参考指标之一;国外震例大多是对地震进行中长期预测,在中长期预测结果的基础上采取以“防”为主的防震减灾策略,长期预测的理论和方法比中国丰富。