西藏地震史料的发掘：兼评《汇编》

西藏地处我国西南边疆,已有不少中外学者对西藏的社会科学和自然科学进行了研究,并取得主要成果,但涉及地震史料的研究则几乎是空白。 由西藏自治区科学技术委员会、档案馆等单位组织编译的《西藏地震史料汇编》(以下简称《汇编》),于1982年正式出版,这是建国三十多年来西藏首次发掘、整理和编译的地     

地震史料的考证原则

我国地震历史记载十分丰富,是研究地震预报和减轻地震灾害的重要基础资料。但“历史文献记载,由于当时的社会、政治原因以及史料编纂学方面的原因,呈现出很大的复杂性”(谢毓寿等,1983—1987)。因此,用这些资料编辑地震目录或编纂地震志书,就需要鉴别。 1.史料中的问题 地震历史资料大多来源于正史、国史、野史、方志、杂记、档案、报刊、碑刻及地震考察报告     

历史地震资料与地震的中长期预测

故障诊断模型的基本内容是根据动态系统的外部特征来判断系统内部是否发生故障及确定故障发生的部位、时间和大小。由于故障诊断技术在监测及诊断故障的思路上和地震预报有很多相似之处，因此，把故障诊断技术应用于地震预报是可行的。由于该模型与其他数学模型一样，需要有较多的学习过程，所以历史地震资料在该模型中有重要作用。而其中的鲁棒性故障诊断模型在抑制各子模型的个性，凸现其共性方面有其特有的性质，所以把它作为一种综合模型，能抑制各子模型的个性，突出在地震预测方面的共性，从而提高预测的精确性。本文根据一个实例，说明了这种综合性模型的可行性。在文章的最后，由信息量的分析，说明了模型的鲁棒性特征。     

国际历史地震研究动态

20 0 2年 7月 1～ 7日在意大利西西里岛召开了一次历史地震研究国际学术研讨会。此次会议共有来自 3 0多个国家的专家参加 ,正式代表 70多位。会议的主要召集人是 :阿科斯塔(V. Garcia Acosta,墨西哥 ) ,马森 (R. W. M.Musson,英国 )和斯图奇 (M.Stucchi,意大利 )。会议由意大利国家地球物理和火山研究所资助并主办。此次会议可以称为该专题的首次国际学术研讨会 ,主要议题是与会代表各自介绍本国在历史地震领域的研究情况 ,加强了解 ,促进合作。从一些代表的报告中可以看出 ,由于历史、地域及政治等原因 ,各国的情况很不平衡 ,但都给予…     

山东地区与朝鲜半岛地区地震的相关性

系统分析了山东及朝鲜半岛地区历史地震记载的情况和特点，分析表明，两区的历史与现代地震资料有较强的互补性强震具有同步涨落，遥相呼应的相关性，这种相关性天时间上具有步进次序关系，受高层次地震活动韵所制约；空间上则有相近纬度优势呼应现象。初步认为，这两个地区地震的相关现象与共同受到西太平洋消减带的俯冲推挤作用有关。     

1489年西昌地震史料及初步分析

最近在地震史料发掘过程中,于《马端肃公奏议》查找到有关1489年西昌地震的史料记述,经考证分析与《明实录》、《明史》记载的1489年西昌地震相一致,弥补了正史记载的遗漏和不足,确定了西昌另一次强震的存在。     

清钦天监的地震观候题奏

列表介绍了１６６８－１８９０年间清钦天监的３２份地震观候题奏的内容，以及作者对其文物价值，史学价值和科学价值的初步认识。读后可对清代地震观测的组织机构，观测地点，观测方法，观测水平，报告制度报告格式以及存在的问题等等均有所了解。     

历史地震目录修订问题

中国地震目录历经四次大规模的修订,已渐趋完善,然而,由于资料的不足和认识的差异,对地震目录中,特别是历史地震目录中一些参数的确定,甚至地震的增删,还存在不同看法和外议,给实际使用造成一定困难。本文针对目前历史地震目录确定中存在的多观点状态,提出四个方面的问题,希望引起历史地震工作者讨论,以期共同制定一个能为大家接受的历史地震参数确定方法的规约。     

Discussion on Amending and Compiling the Historical Earthquake Catalogue

In this paper, some opinions related to amending and compiling the historical earthquake catalog are proposed. They include the following points: (1) the catalog should be based on historically recorded facts; (2) we should consider the accuracy that could actually be attained through the use of historical earthquake data; (3) emphasis should be placed on field survey of historical earthquakes; (4) use engineering seismology and earthquake prediction to develop research in historical earthquakes.     

1879年甘肃武都南8级地震新史料

1985年在甘肃文县屯寨乡洋汤寨的天池庙的大樑上发现了一条新的关于1879年7月1日武都8级地震的新的历史记载。该记载表明武都8级地震在这里的地震烈度至少达到了Ⅹ度。     

1303年山西8级大震研究刍议

通过对1303年山西8级特大地震历史记载、文物考古调查资料的归类整理和考证研究，以及对遭受大震破坏的古建筑物、构筑物等进行分类及其破坏程度的分析对比，讨论了以往相关研究中对历史资料利用时存在的不足。根据历史文献分析，确定了大震前后160年间山西境内的41次地震事件，其中包括新增3～6级地震27次。这些地震在8级大震前后有明显地从南向北迁移的现象。以宏观破坏记载和考古调查资料的考证为依据绘出的等震线图清楚地表明，极震区和宏观震中位置应该在霍州-孝义附近。     

元代及其前历史强震目录增补与讨论（续）

在综合处理元代及其前地震震后救灾,减灾措施及社会影响的基础上,通过对比研究,对缺乏震害描述的地震进行了参数厘定,并对部分疑难地震进行了讨论,弥补了这一时期研究的不足。     

历史地震资料的应用与开发

本文分析了目前地震资料现状及其在应用中需要注意的问题，如宏观震中与微观震中的差别；中源地震的破坏现象；震中位置的不确定性；震源深度的不确定性等。提出了在今后防震减灾工作中进一步开发和利用历史地震资料的建议。     

山西应县木塔与历史地震

山西应县木塔与历史地震的关系是制定修缮应县木塔方案中的一个重要的问题。通过对历史资料的详细研究，对应县木塔的建造时间、场地影响烈度、地震对木塔的影响以及历史上2次加固的情况有了更清晰的认识。在此基础上，对未来的地震烈度给出了最保守的估计，并结合木塔的场地条件和木塔的结构，提出了对应县木塔抗震加固的具体建议。     

基于历史地震史料记载的地震危险性分析方法

现行的地震危险性分析方法是经过潜在震源区划分、地震活动性参数和衰减关系的确定,以及基岩地震动参数的计算而作为基础资料的历史强震目录,同时也是通过历史地震记载的分析得到的。然而,在其每一个环节都存在不确定性,而现有的不确定校正很难达到满意的程度。本文设想仅仅利用历史地震的史料记载,依据最大似然法,计算场地的各不同年份不同超越概率的地震危险性。以怀来、河间、唐山、承德、宁晋、石家庄为例,并仅仅以这些场地的历史记载为依据,不考虑推测的影响烈度,计算这些场地的危险性分析结果,并与中国地震烈度区划图（1990）的结果进行比较,由此来说明本方法具有一定的可利用性。     

历史地震序列类型的划分及其应用刍议

作者对我国历史地震记载特点进行了分析，探索了历史地震序列类型划分的建议方案，即根据历史地震序列的记载特点，将其分为“安全类”和“危险类”两种类型。在此基础上以山东地区为例，对山东及邻区历史地震序列分类。结果表明，区内历史地震序列中安全类约占83.9%，危险类约占16.1%，这一结果与本区现代地震序列类型划分结果大体一致，但与全国现代地震序列类型统计结果有一定差异。由于受地震史料记载详略因素的限制，上述结果是粗略的、初步的，但仍是对于现代地震序列类型信息的一种补充。所得结果可在震后早期趋势快速判定中参考。