论推断资源量(333)和预测资源量(334)的地质可靠程度

根据作者对GB/T17766-1999<固体矿产资源/储量分类>和GB/T13908-2002<固体矿产地质勘查规范准则>的理解和多年来执行上述标准情况的体会,针对目前在界定推断资源量(333)和预测资源量(334)的工程控制程度方面普遍存在的做法提出了探讨意见.附带建议在矿产工业指标中取消最低工业品位和矿床平均品位以与上述两个新标准接轨.     

固体矿产资源／储量分类分级标准修订的必要性和原则

我国的矿产资源储量分类分级源自前苏联,1959年全国储委根据我国的实践制订了第一份固体矿产储量分类分级规范——《矿产储量暂行规范(总则)》。随后,煤炭、冶金也都制定了各自的矿产资源分类分级方案,直到1992年12月国家     

固体矿产勘查规范初步评述及修订建议——以岩金矿勘查规范为例

对《固体矿产资源/储量分类》、《固体矿产地质勘查规范总则》、《岩金矿地质勘查规范》进行了初步评述,提出了修订建议。     

我国现行固体矿产勘查规范体系中存在的主要问题及其解决途径探讨

我国固体矿产勘查规范体系中存在的主要问题有:资源/储量分类体系与矿体圈定体系不配套;资源/储量经济分类的指标不利于实际操作,且分类指标偏高,不利于矿产资源的保护.解决问题的主要途径有:制定合适的业指标,增加分类编码,用品位指标进行资源/储量经济类型的分类,降低资源/储量经济类型的分类标准.     

我国储量统计将步入新轨道

据国土资源报2001－06－29报道：已经运行了半个多世纪的我国矿产资源储量统计制度将发生重大变革，从明年1月起，这项内容将桉《固体矿产资源／储量分类》国家标准实施。为此，国土资源部储量司6月21日在哈尔滨举办了储量统计软件培训班，对此项改革作了部署。矿产资源储量登记统计是资源合理利用和保护的基础工作，统计数据的可靠程度关系到国家宏观决策和微观管理的合理性、1999年12月1日《固体矿产资源／储量分类》国家标准实施后，国土资源部首先对45种矿产的储量进行套改，今年将完成其他种类矿产储量的套改：从明年起，矿产资源储量…     

与国际框架接轨的我国矿产资源／储量分类

回顾了我国现行矿产储量分类分级标准的制订情况,分析了其存在的主要问题,简要介绍了《联合国际储量／资源分类框架》。通过新颁发的《固体矿产资源／储量分类》国家标准与我国现行分类及联合国框架的对比,阐述了其主要特点及实施意义。     

论矿产资源储量分类与勘查阶段的关系

我国现行的固体矿产储量分类标准，G轴的含义规定的含糊，致使全国性的矿产资源储量套改结果并没有真正和国际接轨，既然选择了完全与联合国框架相套用的道路，G轴的代码含义就只能按勘查阶段划分，介绍国际权威人士对勘查阶段的诠释，对改进我国固体矿产资源储量分类标准提出建议。     

苏联新的矿产储量分类规范几个主要特点

苏联国家矿产储量委员会,根据苏联部长会议1980年11月30日批准的《固体矿产储量和预测资源分类》,陆续颁发了40余种新的矿产储量分类规范,它是以近年来苏联的立法及有关矿产环境保护和矿物原料综合利用规定为准则,始终贯穿了矿产勘查工作为矿山建设服务的精神,综观起来有以下几个主要特点.     

固体矿产钻探技术的现状和展望

分析了国际钻探市场现状以及固体矿产钻探技术的进展,归纳总结了近１０年来我国固体矿产钻探技术的主要进展,并对发展我国固体太科钻探技术提出了建议。     

固体矿产勘查及矿产资源／储量分类的一些新规定及有关问题讨论

对固体矿产勘查工作阶段的划分及固体矿产资源／储量分类中的有关规定作了进一步的解释,并对“地质可靠程度”等问题作了讨论。     

中国地质学会2004年学术活动计划

《固体矿产勘查规范及其改革》研讨会:①矿产地质勘查规范在矿产资源勘查中的地位与作用;②我国矿产地质勘查规范体系的建立;③修订后的固体矿产地质勘查规范特点。目的:通过学术研讨,进一步宣传贯彻矿产勘查规范及     

固体矿产储量类级 比例及勘查阶段的合理划分

有关固体矿产储量和勘探阶段划分等几个带根本性的问题,虽经长期争论,但迄今未能很好解决。通过对大量实际材料的分析和比较,提出了一个以煤矿床为雏型的、统一的、符合地勘实践的固体矿产合理的储量分级、分类、储量比例及勘查阶段划分的新方案。     

中国固体矿产物探的回顾与展望

回顾了我国固体矿产物探在找矿和技术进步方面所取得的丰硕成果,总结了所积累的丰富经验,提出了我国固体矿产物探应用和技术发展的总体目标与主攻方向以及应重点发展的关键技术。     

关于中国矿产种类划分方案的讨论

文章是为"中国矿产地质志"项目进行"全覆盖"的矿产成矿规律研究而撰写的,旨在了解中国矿产的种类及其数量。在对前人有关古代矿业的众多资料和1949年至今的5个矿产分类方案进行汇总和比较的基础上,结合当前国际上的矿产分类,根据《地球科学大辞典》中有关"矿产""金属矿产""非金属矿产"等诸多术语之定义,对诸方案的能源矿产、金属矿产、非金属矿产和宝玉石矿产分类分别进行述评后,提出了中国矿产资源的系统分类,包括:1能源矿产13种;2金属矿产39种/族(其中,黑色金属5种、有色金属13种、贵金属3种/族、稀有金属8种、稀土金属15种+钇和钪、分散元素9种);3非金属矿产114种/组,其中,矿物类非金属矿产65种/组、岩石(土)类矿产49种/组;4水气矿产6种,合计172种(组)矿产,并给出它们的矿物分子式。此外,还重复列出宝玉石类和观赏石类(装饰石、收藏石及具中国文化特色的砚石、印章石)矿产53种;其中,宝石类矿产14种/类、玉石类矿产22种和观赏石类矿产17种;另增加有机类的琥珀1种。     

固体矿产资源储量分类中的资源类别纠结——资源储量分类之形式逻辑辨析

资源储量分类标准在与国际接轨中始终存在着一个＂资源类别纠结＂,即西方市场经济体制国家,如美国的＂确定的、推定的、推测的＂究竟是属于勘查区整体资源的可靠性,还是局部块段资源的可靠性问题。国内对《固体矿产资源/储量分类（GB/T17766-1999）》的论争以及其在应用中出现的一系列问题,均与此有关。文章运用形式逻辑的一般规律对＂资源类别纠结＂进行了梳理,并对分类中的一些逻辑错误进行了分析。形式逻辑错误是《固体矿产资源/储量分类》的重大缺陷。     

固体矿产电法勘探的几个问题

本文的基本观点是:地质矿产部的固体矿产电法勘探既要搞矿产的普、详查,又要搞远景区的中比例尺区域地质调查。因此既要使用所谓常规的金属矿电法,又要采用某些所谓构造电法。在实际应用中既要积极采用新方法,又要灵活运用各种现成的“老”方法,在立足我国国情和吸收国外先进技术经验的前提下,分两步发展我国自己的固体矿产电法技术。     

我对储量分类中【三维框架】的理解

目前,专家对怎么修订和完善《固体矿产资源／储量分类》意见尚不统一。但基本认同在保持联合国分类框架（亦即我国1999年的分类框架）的基础上进行调整,即对地质轴和可研轴可基本维持原状,主要是对经济轴进行调整。笔者认为,国际分类和我国的分类其核心都是三维框架,但是对三维框架的理解是不一致的,笔者的理解是：     

俄罗斯内生金矿床勘查的若干问题 ——兼论俄罗斯库顿金矿类型与勘探程度

俄罗斯为世界上六大产金国之一, 金矿床勘查规范独具特点。通过俄联邦自然资源部颁布的《矿床储量与固体矿产预测资源量分类》、《金矿床储量分类方法指南》与中国国土资源部颁布的《岩金矿地质勘查规范》的对比, 剖析中俄两国规范内容的异同。     

关于我国固体矿产勘查的几个问题

要缓解当前和今后一段时间我国矿产资源供需矛盾,提高矿产资源的保证程度。就要加快找矿勘查步伐,为2010年以后所需的矿产资源做准备,在当前和今后一段时间,我国固体矿产勘查工作要解决好下面几个问题。 一、抓紧实施“矿产勘查跨世纪工程”和“西南三江资源富集区矿产勘查开发特别计划” “矿产勘查跨世纪工程”和     

四川省地质矿产勘查开发局区调队

<正>区调队始建于1959年,是以区域地质调查、矿产勘查与开发为主业,地质公园和地质遗迹调查评价、测绘调查等为新兴优势产业的综合性地质队伍。拥有5个甲级资质(区域地质调查、固体矿产勘查、测绘、地质灾害危险性评估/勘查)、6个乙级资质(水文地质/工程地质/环境地质调查、液体矿产勘查、地球化学勘查、地质坑探、地质实验测试、地质灾害治理工程