共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
甘孜地震台水氡观测资料的干扰识别和短临异常分析 总被引:1,自引:0,他引:1
系统整理了甘孜地震台自有水氡观测以来的数据,分析了观测数据中的各种干扰因素,并研究了在该台200 km范围内的5级以上地震、300 km内的6级以上地震前水氡的短临异常特征.结果表明.1974年以来甘孜水氡多次出现中短期异常变化,异常具有破年变、相关关系改变等特点,水氡异常的产生与水温、流量因素有关,更与岩石应力-应变、地壳构造活动等有关.短临异常出现的时间大多集中在1个月内,异常形态以突升、突降为主,异常变化的幅度在10%以上,异常幅度的大小与地震震级的大小并无明显的相关性. 相似文献
2.
夏县台D_1热水井水氡在1986年运城震群前出现了明显的短临异常.是当时的前兆之一.本文结合本区的地质构造及热水的成因,分析了D_1井水氡变化的规律及干扰因素,提出了识别水氡异常的数学模式、初步分析了D_1井水氡异常与运城震群的对应关系,并对异常的机理作了初步探讨,确认了D_1井对地震前兆的监测能力. 相似文献
3.
4.
针对牡丹江台FD-125射气仪氡本底过大的问题,分析本底大的原因,对原有观测系统进行改造,收到良好效果。 相似文献
5.
为弄清山西夏县中心地震台水氡震前异常的原因 ,对山西夏县中心地震台热水井水氡 1984年以来的观测资料用概率论的数据处理方法进行了处理 ,以负异常的发震原理进行了分析 ,结果表明震前负异常的发震概率为 70 %。 相似文献
6.
7.
8.
分别从震前预测与震后总结2种方式对青海省海南台水氡异常特征与地震的关系进行了系统的分析,并研究了异常过程、异常幅度与震级和震中距、震源机制等的关系,对水氡异常预报地震进行了预报效能的R值评分。研究结果认为,海南水氡异常对地震的预报效能评分为0 4,表明水氡异常与地震活动有关;但是,异常幅度与震级、震中距关系不明显;震源机制不同,异常与地震的对应率也不同。研究结果还表明,海南台水氡对祁连山中东段及青海省河南县地区的地震反映不敏感。 相似文献
9.
通过对夏县地震台水氡观测数据分析,找出可能存在的干扰因素与水氡观测数据之间的变化规律。分析结果表明,地下水开采是影响夏县地震台水氡观测的主要因素,气温、气压对热水井溶解水氡测值几乎没有影响。 相似文献
10.
通过对夏县地震台水氡观测数据分析,找出可能存在的干扰因素与水氡观测数据之间的变化规律。分析结果表明,地下水开采是影响夏县地震台水氡观测的主要因素,气温、气压对热水井溶解水氡测值几乎没有影响。 相似文献
11.
对甘肃省玉门青6井和平凉泾川泾3井两口深水井的水氡及辅助项目观测资料采用多元逐步回归、相关距平、一阶差分等方法进行处理,分析并排除了主要干扰因素,显示出两井在肃南5.4级、托莱6.0级和礼县5.1级地震前有明显异常,对两井的映震效能和地震预报前景进行了评价。 相似文献
12.
在进行地下流体数字化气氡观测及将观测资料应用于震情分析的过程中 ,发现某些干扰因素对数字化气氡观测和水氡的影响不同。在目前所用观测仪器和方法的条件下 ,气温对气氡值的影响系数为 - 0 4 % /℃ ;气压对气氡测值的影响系数为 0 1% /hPa ;不同类型的气水分离装置对气氡观测的影响很显著 ;同一含水层的井 (泉 )出水量的短期变化可引起观测水井流量的变化 ,但对气氡测值影响不显著 ;气氡测值对逸出气流量的变化反映不明显 ;逸出气含有杂质及气路泄漏等均会引起测值的下降。结合仪器的工作原理 ,对干扰产生的机制以及排除的方法进行了讨论 相似文献
13.
14.
中国水氡观测历经50余年,观测仪器老化严重。2011年至今分别引入新生产的3批次64套FD-125型氡钍分析仪。经过仪器测试、地震台站运行以及多次现场实验,发现:该仪器定标器阈值不应按照地震水文地球化学观测技术规范选定的2 V,需选择0.7 V甚至更低阈值,才能保证测值的可靠稳定,保障水氡观测继续发挥防灾减灾作用。 相似文献
15.
肃南地震台形变观测资料干扰识别与排除 总被引:1,自引:1,他引:0
收集整理甘肃省地震局肃南地震台形变数字化观测资料,对降雨、大风、人员进出、仪器调零、断电或者电压不稳定,以及其他仪器故障等因素造成的干扰进行分析;为数字化资料的利用、各种干扰的识别以及捕捉地震短临异常,提供可借鉴的实例. 相似文献
16.
结合长期台站观测实践,经过反复总结分析,介绍地磁常见干扰因素的特征,提出台站工作处理要求. 相似文献
17.
18.
通过对海南兰洋温泉模拟水氡与数字气氡的观测原理与对象、观测技术及观测数据进行比较,较为全面地分析了两者之间的共同点与差异,总结了各自的特点,探讨了解决问题的方法。 相似文献
19.
20.
对格尔木地震台2008-2012年各前兆测项干扰进行分析,认为环境干扰主要是雷电和气压突变;关闭自流井泄流口、仪器的现场维护或房屋维修、调零和月度标定等引起人为干扰;观测技术系统干扰包括各种原因的重启仪器和开机冲击、供电和仪器设备故障、线路干扰等. 相似文献