"加强山地科学研究,支撑国家可持续发展"倡议书

我国山地面积约占陆地面积的70%,是世界第一山地大国.我国近半数人口的生存依赖于山地.改革开放以来,虽然我国山区社会经济得到稳定、快速的发展,但山区经济总体发展水平严重滞后于全国平均发展水平,山区GDP仅为全国的30%左右,山区与平原的经济发展差距仍然十分巨大.     

地区经济发展不平衡与生产力合理布局

一建国前,我国生产力地区布局极不合理,77%的工业偏集于国土面积不到12%的东部沿海地区,其中重工业主要集中在东北,轻工业主要集中在上海、天津、广州等少数城市。广大内地特别是边疆少数民族地区几乎没有什么近代工业,面积占国土45%的西北和内蒙地区,工业产值仅占全国3%;面积占国土23%的云、贵、川三省与西藏地区,工业产值仅占全国的6%。这种分布状况,一方面使工业生产与原料、燃料产地和消费区严重脱节,造成原料、燃料和成品的远距离运输;另一方面又使广大内地的丰富资源得不到充分的开发利用,经济发展长期停滞在落后状态,也不利于战略后方基地的建立和巩固。     

略论省区人口地理的研究对象,内容与方法——以河南省为例

前 言 河南省地处中原,历史悠久,是我国古代文化的策源地之一,对我国人口经济发展具有重大影响。对研究全国人口了解河南人口的发展变化和历史过程,也有重要意义。一九八一年河南人口达七千三百九十七万人,占全国人口的百分之七点四,仅次于四川省,居全国第二位;而河南的土地面积只有十六万七千平方公里,占全国国土面积的百分之一点七六,地少人多,经济也较落后,所以人口的压力,粮食的压力是很大的。因此,急需开展河南人口地理的研究。这既可以了解不同历史阶段人口发展和社会背景的     

豫西山区县域地形起伏度与人口、经济活动分布的关系

以豫西山区为例,采用均值变点法提取地形起伏度,以县域为分析单元,选择人口密度与经济密度两个指标,利用相关分析法定量探究地形起伏度对人口和经济的影响及其差异,并与海拔高度、坡度的影响进行对比分析。结果表明:①豫西山区地形以中起伏(200～500 m)为主,小起伏(70～200 m)和微起伏(30～70 m)次之,平坦地区(0～30 m)和大起伏(≥500 m)所占比例较少。②地形起伏度对人口、经济的影响均强于海拔和坡度的影响,对人口分布的影响强于对经济发展的影响。③豫西山区49.29%的人口和47.42%的经济总量分布在地形起伏度不超过115 m的区域,土地面积仅占26.45%;地形起伏度超过245 m的区域占研究区总面积的19.55%,但仅居住5.89%的人口且仅创造4.85%的经济总量。豫西山区的人口分布和经济发展向低地形起伏区的集聚态势明显。     

云南省的人口规模及地区分布变化

云南省人口发展的区域差异是云南社会经济发展不平衡的重要表现之一，也是云南社会经济发展不平衡的重要原因之一。对云南省1990年第四次人口普查和2000年第五次人口普查数据进行实证分析和统计分布检验的结果表明，从第四次人口普查到第五次人口普查的l0年间，云南省人口在规模扩大的同时，人口的地区分布差异也进一步扩大。云南人口地区差异扩大的主要原因之一是各地区人口增长差异较大。实现云南社会经济的可持续发展，必须在有效控制人口总量增长的同时，高度重视对人口发展区域差异的合理调控。     

伊犁牧业经济的战略开发问题

目前伊犁生态系统平衡失调:1.畜牧业的草畜不平衡和季节不平衡伊犁的夏场面积占53%,载畜量1,420万绵羊单位,春秋场面积占22%,载畜量182万,冬场面积占23%,载畜量457万。一九八四年全地区牲畜总数为787.26万绵羊单位。理论载畜量和实际载畜量出现了明显的不平衡,夏场富余,冬场不足,春秋场的紧张尤为突出,以致每年成畜平均死亡率达10%左右,灾害之年死亡率高达30%左右,草场的退化已十分严     

中国人口分布与可持续发展

1935年．我国名的地理学家和人口学家胡焕庸教授根据1933年全国各省、县的人口资料．写成(中国人口之分布)一．创制了全国第一张人口密度图．并首先提出爱珲—腾冲这一人口地理界线,后被人称为“胡焕庸线”或“胡氏线”。该线以东的中国东部．当时面积约占全国的36％,人口占全国96％;该线以西的西部．面积约占全国的64％,而人口仅占4％。需要说明的是．当时我国东南部的台湾省被日本帝国主义霸占．而西北部的外蒙古尚未独立．全国人口为45800万人。     

《浙江省海岸带土地资源开发与综合管理研究》评述

<正>中国沿海地区是改革开放的前沿,在约占全国13%的陆地国土面积上,集中了全国70%以上的大城市、42%左右的人口和72.5%左右的国民收入。丰富的自然资源、特殊的环境条件和良好的地理位置,使海岸带地区成为中国区位优势最明显、城市化进程迅速、社会经济活动最为活跃的地带,是中国社会经济可持续发展的重要战略高地,对中国未来经济建设和国家安全具有不可替代的重要作用。然而,不可否认的是,在沿海地     

20世纪：世界人口与经济发展回眸

20世纪世界人口增长和经济发展都达到了前所未见的高速度。2000年与1900年相比，世界人口增长2．7倍，GDP更猛增了16．5倍。但是，无论人口增长还是经济发展，在地区分布上都是很不平衡的，很多固定和地区都未能从世纪大发展中充分获益。     

甘肃省人口规模及地区分布变化

人口发展的区域差异是甘肃省社会经济发展不平衡的重要表现之一，也是其不平衡的重要原因之一。对甘肃省1990年第四次人口普查和2000年第五次人口普查数据进行实证分析和统计分布检验的结果表明，从第四次人口普查到2000年第五次人口普查，甘肃省人口在规模扩大的同时，人口的地区分布差异反而有所减小，主要原因之一是各市人口增长差异有所缩小。实现甘肃社会经济的可持续发展，必须在有效控制人口总量增长的同时，高度重视对人口发展区域差异的合理调控。     

西部开发与成渝产业带的重建

1　成渝产业带是西部地区的重要经济发展带成渝产业带将成为西部大开发的重要支撑点之一 ,其重建与协调发展是西南地区发展的关键。成渝产业带 (含成都、自贡、内江和原重庆市 )地处我国西部前沿 ,经济发展水平在西部地区相对发达。其国土面积、总人口、耕地面积分别占西部地区的 0 7%、8 9%和 4 9% ,但其ＧＤＰ却占西部地区的1 5 4% ,人均ＧＤＰ更是西部地区平均水平的 1 73倍 ,而在川、渝的经济地位则更加突出 (表 1 )。表 1　成渝产业带在川渝、西部地区的位置区域 土地面积总人口非农业人口ＧＤＰ人均工农业产值地方财政收入耕地面积…     

拉美国家的水资源管理

拉丁美洲的水资源相当丰富,但地区分布极不平衡。全洲60％以上的人口和主要工业都集中于水资源不足全洲5％的太平洋沿岸、巴西东北部和墨西哥高地等地区;相反,人口仅占全洲10％的亚马孙河等三大流域的径流量却占全洲70％。因此,一方面是人口和工业集中的地区供水严重短缺,特别是随着都市迅速增长,工矿企业大批兴建,供需矛盾日趋尖锐,不少地方为保证城市和工业用水而压缩或停止农业供水。目前水浇地面积仅占耕地总面积的 拉丁美洲的水资源相当丰富,但地区分布极不平衡。全洲60％以上的人口和主要工业都集中于水资源不足全洲5％的太平洋沿岸、巴西东北部和墨西哥高地等地区;相反,人口仅占全洲10％呢的亚马孙河等三大流域的径流量却占全洲70％。因此,一方面是人口和工业集中的地区供水严重短缺,特别是随着都市迅速增长,工矿企业大批兴建,供需矛盾日趋尖锐,不少地方为保证城市和工业用水而压缩或停止农业供水。目前水浇地面积仅占耕地总面积的     

中国西藏地区人居环境气候适宜性评价（英文）

气候是影响区域宜居性的一个重要自然因素。人居环境气候适宜性深刻影响着区域人口分布和社会经济发展。西藏地区是气候变化的敏感地区,近年来随着全球气候变化的影响,该地区的气候适宜性也发生了显著变化。本文基于多年平均气候数据计算了西藏地区的温湿指数,定量分析了人口分布与温湿指数之间的关系;在此基础之上,确定了西藏地区气候适宜性分区标准;最后评价了西藏地区的人居环境气候适宜性。结果表明：西藏东南部地区年均温度相对较高,人口分布相对密集;年均相对湿度整体上呈现出由南向北逐渐降低的趋势。西藏气候适宜地区（包括高度适宜地区、比较适宜地区和一般适宜地区）面积占比仅为7.90%,人口数量比重超过40%。气候临界适宜地区面积占比为37.81%,人口占比为48.24%。气候不适宜地区广泛分布于各地市,面积占比为54.29%,人口占比为11.33%。本文的研究结果可为指导西藏地区人口的合理分布以及优化国土空间规划提供参考。     

退耕还林(草)过程中存在的主要问题与对策——以安塞县退耕还林(草)试点为例

<正> 西部大开发战略的实施,标志着中国经济开始实现从区域梯度发展战略向区域协调发展战略的重大转变,将对西部及整个国家的发展产生极其广泛和深刻的影响。但西部地区是我国生态问题严重,生态环境极其脆弱的地区。由于长期滥伐森林、过度放牧、陡坡种植,我国西部地区的生态环境恶化已发展到触目惊心的地步。截至1999年,西部地区(不包括西藏)水土流失面积为10436.9万公顷,占全国水土流失总面积的62.5％。部分省区水土流失     

和田地区人口与经济发展时空演变与分布差异研究

以和田地区七县一市作为研究基本单元,根据1995-2014 年人口、GDP和人均GDP面板数据分析了其人口与经济发展演变特征,通过人口经济一致性指数、偏离度指数和Pearson 相关系数探讨了和田地区人口经济分布的差异性,研究发现：近20 a 来和田地区人口和经济快速增长,各县市人口数量和经济发展差异很大;人口集聚与经济集聚水平差异较大并呈现扩大趋势,总体上东部地区人口集聚低于经济集聚,中部地区人口经济集聚基本一致,西部地区人口集聚高于经济集聚;人口分布与经济发展空间一致性总体呈变弱的趋势,人口经济分布差异的变大与地区经济差距的变大有非常高的相关性;地区的自然环境条件和社会经济发展条件是造成和田人口和经济分布差异性的主要原因。     

近20年来我国区域发展政策及其效果的对比研究

在对近 2 0年来我国区域发展政策进行简要回顾的基础上 ,文中利用计量经济学模型方法和有关统计数据 ,对我国对外开放这一区域发展政策对东部沿海地区和中西部地区的经济发展作用进行了定量研究 ,首次从量的方面探讨了对外开放政策对东部和中西部地区经济发展的作用效果及其差异。通过计量经济模型模拟计算 ,2 0世纪 80年代初至 1 999年对外开放政策对我国东部沿海地区GDP的直接作用率达到 2 1 39% ,使其相应的GDP年增长速度由9 1 %提高到 1 0 2 4 % ,提高了 1 1 4个百分点。而对于我国中西部地区 ,由于对外开放较晚 ,对外开放政策的力度远不如东部沿海地区的大 ,从 90年代初期开始的沿江、沿边对外开放政策对我国中西部地区GDP的直接作用率为 4 2 4 % ,仅为前者的 2 0 %左右 ,使其相应的GDP年增长速度也仅由 8 96 %提高到 9 2 7% ,仅提高 0 31个百分点 ,两者的差距非常明显。     

塔里木河源区冰川系统变化趋势预测

塔里木河源区是我国冰川分布最集中的地区之一,总面积达17 745.51 km2,占全国冰川总面积的30%;同时本区又属于我国升温幅度最大的地区之一。应用冰川系统变化的功能模型,对塔里木河源区冰川系统在本世纪对气候变化的趋势进行预测。结果表明:到2050年,如气温比1961~1990年高出1.9~2.3℃,本区冰川面积将减少4%~6%,冰川径流将增加22%~34%,零平衡线将上升62~94 m;如此升温率持续到本世纪末,则本区冰川面积将减少10%~16%,冰川径流将会回落,但仍比本世纪初多11%~13%,零平衡线将上升156~233 m。     

新经济增长理论对促进我国区域经济协调发展的启示

缩小我国东部与中西部地区的经济发展差距，促进区域经济的协调发展，始终是我国经济发展过程中的一个重要课题，运用“新经济增长理论”分析了在市场经济条件下，区域经济发展不平衡的内在机制和“新经济增长理论”对促进我国区域经济协调发展的启示。     

区域经济平衡发展与不平衡发展的动态演变

关于区域经济发展的趋势,区域经济学界长期存在平衡发展与不平衡发展的争论。平衡发展与不平衡发展实际只是经济发展不同阶段的表象,它们将随时间的推移和经济的进步而周期性地演变与更替。介绍区域平衡发展与不平衡发展两种对立的理论,概述不平衡发展与平衡发展随时间演变的经验证据:“倒U假说”。在新古典经济学得出的增长轨迹基础上,利用简化的两地区逻辑曲线初步证明“倒U假说”的成立;并进一步讨论这一假说在多周期情形下的一个拓展,即地区差距的周期波动。     

甘肃省区域经济非均衡性与人口空间分布研究

甘肃省各地区自然、社会、经济、文化、人口差异很大,影响经济发展和人口分布的因素也各不相同,为了分析清楚甘肃省经济发展与人口空间分布的现状,本文采用2004年最新统计数据对甘肃省经济不均衡性与人口分布的相关关系进行分析。首先通过计算基尼系数和地理联系率,分析比较了甘肃省主要经济部门与人口空间分布的集中与分散程度,然后通过计算地区综合经济指数、文化水平综合均值,分析甘肃省综合经济水平与人口发展的相关关系,从经济部门的内部组成与外部综合经济实力两个方面分析了甘肃省经济与人口分布以及综合经济水平与综合人口素质的空间关系,为甘肃省经济合理布局和适度人口政策的制定提供了参考意见,为地区经济、人口协调可持续发展提供理论基础。