晶体管回答器使用方法初探

１９９８年,晶体管回答器取代电子管回答器开始在高空业务中投入使用,较之电子管回答器主要是高频振荡部分用晶体三极管代替了电子管６Ｃ６Ｂ,其原理基本一样,部分线路和参数有了变化,作为空中能源的电池也有了相应变化。因此,提高施放成功率,主要是做好回答器和电池的检查、浸泡电池及赋能、正确的组装施放。１　回答器和电池的检查１．１　电池的检查　　电池是探空仪和回答器空中工作的能源,它的正常与否直接关系到仪器能否安全工作。对于镁铜电池应从以下几个方面进行检查：导线焊接正确,无虚焊,经拉导线无断开现象,插头无明…     

晶体管回答器简介及使用

晶体管回答器简介及使用罗守仁（甘肃省气象技术装备中心７３００２０）在高空探测中，与ＧＺＺ２—１型电码探空仪配套使用的ＧＰＺ５型电子管回答器，由于其主要部件６Ｃ６Ｂ电子管不再生产，将由晶体管所替代。新型晶体管回答器应用超高频晶体管和集成电路，采用新的工...     

使用69型回答器的一些经验

近几年,我组在使用GEZ_5—69型升压回答器中,遇到一些问题,大致有两种情况:1.施放后4—5分钟发生讯号突失,造成重放球事故;2.在对流层顶附近(100毫巴左右)发生讯号突失,影响施放高度。我们发现属第一种情况的,都是1971年以前出厂     

《GEZ—72型测风雷达回答器使用与维修》

为了适应气象台、站的需要,由太原无线电一厂编写。此书共分五个部分: 第一部分定义与用途。第二部分主要技术要求。给出了工作电压、工作电流、工作频率、回答脉冲宽度、回答停振电压、探空脉冲宽度和探空重复周期的数据。     

晶体管回答器使用中的几个问题

1　前言根据中国气象局关于使用晶体管回答器取代电子管回答器的决定 ,我站从 1 997年 1 1月 4日至 2 0 0 0年 5月 3 1日 ,累计使用晶体管回答器 1 72 3只 ,其中上海无线电二十三厂生产的 GPZ5— 3 Z型 2 3 4只、GPZ5— 3 B型 1 1 68只 ,太原无线电一厂生产的 GPZ5— 3 (A)型 3 2 1只。由于探空员使用了近 3 0年的电子管回答器 ,对其工作原理、性能和使用操作方法都非常熟悉 ,而对换型后的晶体管回答器 ,因其电路结构、工作原理、电池电压、探空信号脉冲宽度等都与电子管回答器存在一定的差异 ,使用中出现一些新的问题。本文就我们使用…     

新型回答器使用中的问题及解决方法

分析了新型晶体管回答器使用中出现问题的原因,并根据晶体管回答器的原理、特点及工作经验,提出了解决问题的方法     

探空回答器的检查

在气球施放前,对回答器进行技术指标的复查是十分必要的。因为回答器在整个探测过程中,不断地把信号发回地面雷达站。它的好坏直接关系到探测过程中的信号能否正常观测到球炸,这也是质量考核中的一项指标。但由于台站的701雷达,大多使用了20多年,原来配备的检查设备,完好的已不太多,给地面检查回答器带来了一定的困难,这也是影响球炸率和雷达单独测风质量的一个主要原因。现给大家介绍一种利用701雷达和可调直流电源,对回答器质量进行检查的一种方法,供大家参考。1检查载波频率把雷达全机打开,给回答器加上6V电源电压,调整接收…     

回答器的波形分析

69型回答器有时在施放后几分钟,十几分钟或快到对流层顶时,会出现信号突失的现象。下面,我们从分析回答器的波形特征,谈谈如何避免信号突失的一些看法和体会。 大家知道,69型回答器有三个组成部分,即射频振荡、淬频振荡和直流变换。 射频振荡部分 主要是一个单回路长线振荡器,它的工作好坏直接影响到回答器的发射频率和功率,其振荡是否正常、稳定是回答器会不会发生突失的重要因素。但是,由于这一级的振荡频率比较高(400MC左右),其振荡波形台站无法直接检查,只能用间     

GPZ5-3型晶体管回答器原理及使用方法

回答器是高空探测仪器的组成部分。长期以来我国一直使用以电子管为主要元器件的回答器,目前在回答器的关键元器件中,晶体管替代电子管已由趋势变为现实。中国气象局从１９９７年起在全国范围内推广使用晶体管回答器。作者从原理、性能测试以及正确使用方法等方面对晶体管回答器作了介绍     

晶体管回答器的试用和探空仪空中故障的分析

１　晶体管回答器施放前的检测和调试回答器在出厂时经厂家的严格检查和调试一般均为合格产品,但是经过运输和储存的回答器,其结构和性能却有可能发生变化。因此,探空台站在施放前还有必要对回答器进行仔细的检测和调试。１１　外观质量检查回答器晶体管及各电器元件的接头焊点应牢靠,电路连线可靠,接点应无虚焊、脱焊及断、短路现象;升压变压器和高频变压器安装应牢固;晶体管胶贴或锁扣应牢靠,天线套扣紧密印刷电路底板应无弯曲变形。１２　通电后回答器的试用由于晶体管回答器的电压较低、电流较小,所以晶体管容易击穿。在试…     

对69型回答器的改进建议

“69型回答器”在对流层顶附近发生讯号突失(突失现象,一种是在一、两分钟内,视频讯号剧烈跳动,后突然停振;另一种是讯号逐渐衰弱,先回波变淡消失,然后停振——这个过程一般为5分钟左右)的主要原因是什么?我们在地面进行了常温和低温试验,认为     

59型探空仪晶体管回答器通过技术鉴定

由气象科学研究院大气探测所廖辅之主持研制的59型探空仪晶体管回答器(TRT-2型)干1990年8月7日在国家气象局通过技术鉴定。技术鉴定会由国家气象局技术装备司主持,总参气象局、国家气象局气候司、装备司、科教司、气象科学研究院、北京市气象局观象台、北京物资管理处、上海物资管理处等单位的代表参加了会议。 会议通过了TRT-2型回答器的鉴定意见。一致认为,在TRT-1型回答器基础上     

预防701雷达回答器信号消失的方法

701雷达回答器可用来单独测量风随高度的变化,也可配合GZZ2型探空仪用来探测高空大气的温度、压力和相对湿度。在回答器由充氢气球携带自由飘向高空的过程中,有时会遇到信号的弱失或突失,影响了气象台站获取高空气象资料。因此预防回答器高空信号的消失,是提高探测高度的一项重要措施。本文试从回答器的电路原理(图1)分析引起信号消失的原因,并提出预防这一空中故障的方法。     

用雷达校正回答器频率避免讯号消失

1982年7—8月,杭州台由于回答器频率飘移,其工作频率与雷达工作频率不同步等原因,使探空讯号消失率达施放总数的29％,施放高度比多年平均下降8952米。当年9月开始,我们用雷达在地面对回答器频率进行校验与调整,之后全组探空讯号消     

测风回答器的线路特点与低温性能

GPZ5型测风回答器在对流层顶附近发生信号突失,仍然是高空探测的一项技术难题。据统计,GPZ5-1型测风回答器(简称1型回答器)突失率平均为5—10％;GPZ5-2型测风回答器(简称2型回答器)为1—3％。鉴于701测风雷达系统还将维持较长一段时间,故对两种测风回答器的线路特点及其低温性能进行分析,以供气象探空员参考。 一、GPZ5-1型回答器线路分析 两种测风回答器的主要区别是升压器(即单管直流变换器)的线路结构及工作状态不同。1型回答器升压部分是典型的反接整流二极管型,即电感储能式单管直流变换器,其输出电压可以下式表达:     

施放晶体管回答器可以不需要泡沫盒

近年来,全国的绝大部分高空气象探测站使用的晶体管回答器(以下简称回答器)的纸盒内有一个泡沫盒,其主要作用是对回答器进行保温,以使其升空后在低温下仍能正常工作.假如回答器纸盒内不装泡沫盒,施放过程中,将会对探空记录和质量产生什么影响呢?经过6个月的实验,证明拆除泡沫盒后施放的探空仪仍能正常工作. 实验过程:从1999年9月开始至2000年2月止,利用正常施放的机会,在装配探空仪时,拆除泡沫盒.上述时段共施放了63套这样的探空仪(其中上海产品10套,其余均为太原产品).所得的结果如下: (1)在探空仪经过低温(-60～-80℃)区域时,其马达转速无明显降低的现象; (2)探空仪的电码讯号、测角和测距回波自始自终一样清晰; (3)无突失,无重放球; (4)我站的其它5位探空员,在同一阶段的时间里,使用泡沫盒所施放的效果与实验比较,特别是在球炸率上并没有明显的差别(表1).     

GEZ型回答器用于高空探测中存在的问题

一、引言我国用于高空大气层综合探测的701型二次雷达——GEZ型回答器应答系统,由于追踪的目标回答器天线为自由度很大的飞行体,但雷达及回答器均采用了线极化天线,而回答器天线又具有较强的方向性;又由于雷达采用波瓣交换的原理用等信号法测角,且波瓣交换又具有较大的时间间隔。这对飞行体遥测在体制上具有“先天性”缺欠,它产生了一些明显的和潜在的问题。如:雷达接收信号强烈起伏;在雷达和回答器天线间某些相对位置上存在“相对零点”或“相对盲区”;有较雷达测角精度技术指标可能大得多的实际测角附加误差。本文就此予以探讨。二、线极化天线系统     

GPZS—2型回答器信号突失浅析

扼要介绍了ＧＰＺＳ－２型回答器的工作原理、信号突失的种类，从人为、天气、器件等方面分析了信号突失的原因，并结合实践提出预报信号突失的方法。     

GPZS─2型回答器信号突失浅析

扼要介绍了ＧＰＺＳ—２型回答器的工作原理、信号实失的种类，从人为、天气、器件等方面分析了信号突失的原因，并结合实践提出预防信号突失的方法．