云底高度的地基毫米波云雷达观测及其对比

对2014年11月20日—12月31日中国气象局大气探测综合试验基地Ka波段毫米波云雷达、Vaisala CL51激光云高仪、L波段高空探测系统观测的云底高度进行对比分析。结果表明:在低能见度条件下,毫米波云雷达对云的探测能力明显优于激光云高仪,随着能见度的增加,两设备云探测能力差距在减小;毫米波云雷达与激光云高仪同时观测到有云时,二者观测的云底高度相关系数为0.92;毫米波云雷达与探空观测云底、云顶高度的相关系数分别为0.93和0.78;云雷达观测的云底高度均略低于激光云高仪和探空,云雷达观测的云顶高度略高于探空。     

地面温度表在雪面上的观测

冬季出现积雪时 ,应把地面 3支温度表放在未被破坏的雪面上进行观测。若继续下雪 ,或者天气放晴 ,温度表重新被雪埋或下陷积雪内时 ,均应在巡视仪器时把温度表重新放置在雪面上。否则 ,若扒雪观测 ,读数就会偏高 ;若是晴天积雪融化 ,温度表球部下陷雪内 ,0cm和地面最高温度表读数则会偏低地面温度表在雪面上的观测@冯昌运$台前县气象局!河南台前457600     

地面温度表在雪面上的观测

冬季出现积雪时,应把地面3支温度表放在未被破坏的雪面上进行观测.若继续下雪,或者天气放晴,温度表重新被雪埋或下陷积雪内时,均应在巡视仪器时把温度表重新放置在雪面上.否则,若扒雪观测,读数就会偏高;若是晴天积雪融化,温度表球部下陷雪内,0 cm和地面最高温度表读数则会偏低.     

雪面地温表的安置及观测

《地面气象观测规范》规定:“地面三支温度表被雪埋住时,在降雪或吹雪停止后,应将表从雪中小心取出(勿使水银柱、游标滑动),水平地安置在未被破坏的雪面上,感应部分和表身埋入雪中一半。当发现表身下陷雪内,或在观测前巡视时表又被雪埋住时,均应将表重新安置在雪面上。读数时若感应部分又被雪盖,可照常读数”。这段话对雪面地温表的安置厦观测,作了具体     

中国降水云云底高度的估算和分析

基于国家气象信息中心发布的622个气象站点1960—2013年的降水量、气压、气温、水汽压和相对湿度等日数据及249个气象站点2013年8月25日至9月25日02、08、14和20时数据,利用中国气象局、Barnes和(Georgakakos的经验公式来计算抬升凝结高度从而近似降水云云底高度,归纳出中国降水云云底高度的时空分布特征。结果表明:(1)在整体、季节(除冬季外)、小时和降水量等级为Ⅰ级(P10mm)、Ⅱ级(10 mm≤P25 mm)时的空间分布特征基本一致,即自东南向西北逐渐增高,没有显著的年际差异。(2)区域差异显著,就四大自然区(北方地区、南方地区、西北地区和青藏高原地区)而言,青藏高原地区和西北地区的降水云云底高度高于平均云底高度,且除青藏高原地区外其他地区的云底高度呈逐年下降的趋势。(3)从季节差异看,春、夏季的降水云云底高度高,冬季的云底高度最低。(4)日变化明显,08时的降水云云底高度最低,14时最高。(5)利用三种算法算出中国降水云云底高度和降水量的相关系数分别是-0.47、-0.46、-0.44,中国云底高度和相对湿度的相关系数分别是-0.81、-0.81、-0.79,均呈负相关。     

中国降水云云底高度的估算和分析

基于2016年8月13日-2017年7月31日激光云高仪（CL51）和搭配红外测温仪的微波辐射计（MWR-IRT）的云底高度（CBH）观测资料,对比分析CL51和MWR-IRT的CBH观测结果的差异,探讨不同天气条件下CL51和MWR-IRT的云高观测性能。结果表明：CL51和MWR-IRT对中低云的识别结果较为一致,对高云识别存在一定差异;云天时,CL51和MWR-IRT观测的CBH较为一致,统计均值分别为1.91 km和2.03 km,二者相关系数为0.65;与MWR-IRT相比,CL51观测的高云较高、低云较低;不同天气条件下CL51和MWR-IRT的观测结果表现不同,雾天和重度霾时其观测结果差异较大,轻雾天时其观测差异有所降低,非雾/霾天、雾霾天、轻度霾天、中度霾天时两者观测结果较为一致。

     

雪面蒸发(凝结)的观测实验

根据世界气象组织的规定，设计的雪面蒸发器，其蒸发面积为314．2cm2（可利用气象蒸发台秤观测），深度10和20cm，用玻璃钢和木板制做，具有金属盘式活底，用专用提手和提盒搬运。仪器安装在天山积雪雪崩站的阴坡雪面，每日早晚取出仪器称重，再放回雪面，经过近1个月观测，雪面凝结（雪上霜）时间多于蒸发时间，月凝结（减蒸发）量为1－2mm。     

地面观测“三字经”

搞观测,为科研,各行业,观测员,不涂改,交接班,同巡视,看天气,阅日志,有问题,上下班,很重要。积资料。需预报。细填表。莫伪造。很紧要。检查好。听介绍。莫忘掉。快请教。衔接好。早溶冰,效果好。风速大,湿度小,迟溶冰,较可靠。测冻土,勿忘掉。量雪深,计算好。箱顶雪,②要扫掉。地温场,有积雪,巡视时,处理好。怒蓄零怎蓄手悠蓄垂变苦变苦觉子立带.咨龟著童书奋书里若变苦生若觉苦忽了垂觉书觉子命书.岑亩谬忿否霭龟苦.书变子资苦览若奋书.岑龟孑电苦资落击岑.谬龟苦命书龟若生币生子变若值班中,严守班,一日事,边工作,有条理,季节变,春转夏,…     

关于雨量观测和测雨仪器

一、雨量观测的现状世界气象组织(WMO)所属的仪器和观测方法委员会(CIMO)曾在1954年对42个国家的雨量观测的实际状况,作了调查,结果如下:①接水面积(接水器口径):各国所使用的雨量器种类繁多,接水面积大小不一,如表1所示。日本一国接水器口径就有20厘米、14.14厘米、11.28厘米和10厘米等四种。     

AMSR-E卫星亮度温度数据在高原东北部土壤湿度观测和模拟中的应用

为了改进青藏高原东北部土壤湿度的观测和模拟效果,利用AMSR-E(Advanced Microwave Scanning Radiometer-EOS)亮度温度资料,估算了高原东北部的土壤湿度值;还利用耦合了Noah陆面模型的WRF中尺度模式WRF-Noah,结合牛顿松驰逼近同化法对AMSR-E估算的土壤湿度进行了同化试验。结果表明:与实测及NCEP再分析值土壤湿度相比,估算的高原东北部的土壤湿度值虽小些,但能够体现土壤湿度随降水事件等的影响。使用牛顿松弛逼近法同化后比没有同化或采用直接替代法模拟的土壤湿度的效果要好。在区域尺度上,通过对牛顿松弛逼近法中质量因子的详细控制,采用该同化方法后对沙漠地区土壤湿度的模拟改善最为明显,其次是草地以及灌木丛与草地混合区;在时间尺度上,采用牛顿松弛逼近同化方法后模拟值与实测值的均方根误差得到减少。     

影响土壤水分观测精确度的原因及观测注意事项探讨

该文利用汇川基本气象站的人工、自动土壤水分观测资料,通过对人工、自动土壤水分观测方法及资料的对比分析,得出可能影响土壤水分观测精确度的原因及观测注意事项。对提高土壤水分观测质量及土壤水分自动站的推广和应用有一定的指导意义。     

关于轻雾和霾的观测

关于轻雾和霾的观测张世昌（陕西省气象局西安·７１００１５）轻雾和它是地面气象观测的主要内容，也是难以分辨和区别的两种视程障碍现象．这里根据有关资料和从事观测的经验谈几点意见，供参考．１轻翼和合的构成和形成轻雾是由微小水滴构成，记是由足够浓度的细微干尘...     

“浣熊”强度变化的环境背景和卫星观测分析

利用实况观测定位和强度资料、NCEP的1°×1°全球最终分析资料、NOAA周平均1°×1°海温再分析资料和FY卫星水汽图像,分析台风浣熊(0801)的环境背景条件和内核结构演变与强度变化的关系.结果表明:(1)环境风垂直切变增大至10m·s~(-1)左右与南海北部海表温度逐步减小导致最大可能强度不断降低是"浣熊"快速发展过程中断并减弱的重要外部条件;(2)卫星水汽图像显示内核结构存在眼壁破裂和复原现象,该现象精确地反映其强度变化.眼壁破裂(复原)过程导致"浣熊"减弱(增强).     

观测仪器和百叶箱的变化对地面气温观测值的影响 及其原因分析

在未来的几年来,中国几十年以来一直使用的地面人工气象观测系统将全部被自动观测系统所取代,观测系统的变化(对气温观测而言,主要是感应器的变化和百叶箱的变化)导致气象要素观测值的系统偏差将是不可避免的。检测地面自动观测与人工观测的地面气温的差异,并分析产生这种差异的原因,对于分析我国气温时间序列的均一性,科学合理使用我国长期气候序列进行气候变化研究具有重要的科学意义,同时对于改进我国地面自动观测系统,减少观测值的系统误差,具有重要的业务应用价值。选取在同一观测场观测、具有同种防辐射百叶箱、不同感应仪器的人工和自动两种地面气温观测系统所获取的5个国家基准站的平行观测资料,分析了不同时间尺度(小时、日、月)的观测和统计值的差异,揭示了两种系统获得的气温测值的偏差,并分析了产生这种偏差的原因,近似估算了仪器精度、仪器灵敏度、太阳辐射和红外辐射等影响因子导致的偏差值。观测仪器的变化对气温测值有较明显的影响,日、月、年平均气温相差0.2左右,太阳辐射对不同仪器的影响不同是主要原因,同时,两种仪器存在0.1左右的系统观测误差,对环境温度变化的敏感性的差异也可引起一天中的不同时段存在0.1—0.15的差异。通过对3个台站不同百叶箱、相同仪器的对比观测试验资料的分析,表明从总体上看,百叶箱的变化对气温观测值的影响不大,但玻璃钢百叶箱内的气温对环境气温变化较木质百叶箱更灵敏。     

人工雪深和自动雪深观测数据差异的原因分析

<正>1引言根据中国气象局《综合气象观测系统发展规划(2010-2015)》,实现各种气象要素的自动化观测已是我国气象部门近阶段观测自动化发展的主要方向。雪深自动观测设备通过了中国气象局的考核,现已定型,黑龙江省有5个台站试点运行,采用人工观测雪深和自动雪深探测仪观测雪深对比观测。本文根据观测地段、测量工具和观测方法的不同,就两种观测方式取得的观测数据存在的差异原因进行了分     

谈谈观测记录的“三性”要求

气象观测是气象工作的基础,观测质量的高低,不但影响当前的天气预报、气象情报、气候分析和科学研究等项工作,还要影响今后长时期对气象资料的使用。一个错误的或质量低劣的气象记录,在某种情况下,甚至比没有这个记录更为有害。因为使用者并不了解它是错误的,把它当正确的记录使用,那不是害人吗?因此,对气象记录必     

华南登陆热带气旋“珍珠”和“派比安”的对流非对称分布观测分析

采用广东省中尺度地面气象站和天气雷达的观测资料,对2006年登陆华南的热带气旋(TC)"珍珠"和"派比安"的对流非对称分布进行了分析.结果表明:在登陆TC"珍珠"和"派比安"从登陆前12小时到登陆后6小时期间,强对流主要位于TC中心的"东"、"北"象限,即TC移动路径的右侧和前方;同时TC对流在垂直方向也存在明显的差异.分析还发现,虽然登陆TC"珍珠"和"派比安"都有相同的对流非对称分布,但是引起这种对流非对称分布的原因并不完全相同,登陆TC"珍珠"的对流非对称分布主要与强的环境垂直风切变、低层水平风场切变、低层辐合和辐散的影响有关,而登陆TC"派比安"的对流非对称分布主要与低层辐合和辐散的影响有关.     

观测应注意“吐水”同“露”的区别

在地面气象观测中,常常遇到植物吐水和露这两种现象。这两种现象,既有相似之处,也有不同特点,需要认真辨别,以免把植物吐水误记为露。 露和植物吐水是两种成因绝然不同的现象。 露是一种常见的水汽凝结现象。在《地面观测规范》中,把露定义为:“水汽在地     

给观测本“穿衣裳”

1998年以来 ,每次换用新观测本 (气薄 1、2、11等 ) ,我们都像学生包书皮一样 ,给新本“穿”上一层“衣裳”。1个月以后 ,本写满了 ,“衣服”“穿”旧了 ,可是将“衣服”脱下来 ,本新如初 ,资料保管员甚为满意。各类气簿经过记录、校对、抄录、预审等步骤 ,很难保持整洁 ,轻者粘满油腻 ,重者烂页折角 ,作为资料保管不无遗憾。而包过皮的气薄 ,整洁少毁 ,令人满意。我们将 1998年前后的气簿进行比较 ,前者形同烟熏 ,后者干净如新。表、簿包皮 ,举手之劳 ,而效果甚佳 ,其它台站不妨一试给观测本“穿衣裳”@徐景花$许昌市气象局!河南许昌461000…