山西大同-阳高地震的震源机制及发震模式

根据全国地震台网的记录资料及前人对山西大同-阳高地震的研究结果，通过对大同-阳高地震震源机制及大同遥测地震台网的单（多）台小震综合断层面解的研究，结合当地地质构造条件，推断出大同-阳高地震的震源应力场及前震、主震、最大余震的发震断层。通过对大同-阳高地震中余震随时间分布、烈度等震线分布和构造裂缝的研究，给出了大同-阳高地震中几次主要地震的破裂方向、破裂长度等。     

山西大同-阳高地震活动背景

通过对大同盆地历史地震活动及大同盆地历史地震活动与华北地震区、山西地震带强震活动的关系的研究，得出山西大同-阳高1989年6．1级地震活动是这一地区历史地震的延续，是华北北部中强地震活动的重要组成部分，具有广义前震的重要意义，其后对应发生的河北张北6．2级地震。标志着华北地震区的地震活动期已进入尾声。     

山西大同-阳高地震的监测与预报

1989年至1999年10 a间在山西大同-阳高地区连续发生了3次中强地震,这是地震预报"实用化"攻关后,我国大陆地区发生的几次较大地震.叙述了大同盆地的监测能力及对大同-阳高3次中强地震的预报情况,指出短期判断与中期背景脱节,异常没有全面地掌握在某一级地震预报部门手中,似是当时地震预报的现状和未能作出短临预报的原因.     

大同—阳高地震

从1989年10月18日开始,山西省大同—阳高—带发生了主震为 Ms 6.1的震群活动。这次震群活动使山西、河北和内蒙遭到了不同程度的破坏,使人民生命财产和经济建设受到严重损失。本文从几个方面详细论述了大同-阳高地震现场工作特点、基本参数、震源机制、地震序列的基本特征和空间分布、前兆异常变化、宏观烈度及震害、地震地质背景和地震灾情。     

九寨沟M7.0地震多个震源机制中心解的确定

2017年8月8日21时19分在四川省阿坝藏族羌族自治州九寨沟县发生M7.0地震,对该区域造成一定的人员伤亡和财产损失。该地震发生后,多家地学研究机构和研究人员用不同的资料和方法产出了该地震震源机制解。本研究通过收集他们使用的不同资料和方法得出同一地震的多个震源机制解,找出两个震源机制解空间旋转角差别的表达方法,用Levenberg─Marquadt算法使非线性问题转化成线性问题进行迭代求解,求出了该地震的中心震源机制解。     

1989年和1991年大同—阳高两次地震震源断层的三维特征

从地震学与地震地质学交叉、融合的思路出发,通过地震活动图象分析及震源机制的研究,得到了１９８９年１９９年大同－阳高两次地震震源断层的三维特征同一阳高即走向ＮＥ２５°,倾向ＮＷ,长约２０ｋｍ,埋深５￣７ｋｍ,宽１２ｋｍ,高角度,呈右旋增滑特性,指出地分层结构及等震莼等与之有较好的一致性,讨论了震源断层与附近地震构造的关系。     

用CAP方法研究大同—阳高4.6级地震震源机制

利用CAP方法反演2010年4月4日大同—阳高4.6地震震源机制解,结果表明:此次地震为正断兼有斜滑活动,认为节面Ⅱ的走向、倾向及正断走滑特性与震中附近的六楞山山前断裂吻合,其为发震断裂的可能性较大.     

大同—阳高2次地震前后震源应力场的变化过程

利用1989、1991年大同－阳高两次地震前后几年的地震记录资料，详细分析了其震源应力场的变化，结果表明，6.1级地震前震源应力场中两个主应力轴的方向曾发生逆转，主压应力轴逆转时间约10个月，主张应力轴逆转时间为2个月。6.1级主震前4个月，两个主应力轴的方向、仰角都恢复到正常状态，且与华北区域应力场的特征基本一致，而1991年5.8级地震前却没有出现上述现象，说明大同－阳高2次地震是在同一震源应力场作用下孕育、发展的，亦说明5.8级地震是6.1级地城的晚期强余震，指出山西地震带6级以上地震的孕育发生似是在华北区域应力场的作用之下完成的。     

大同地震序列的震源机制解

使用ＣＤＳＮ长周期地震波形记录，利用Ｈｅｌｍｂｅｒｇｅｒ（１９６８）的广义地震射线理论得到的线性反演地震矩张量的方法，对１９８９年１０月１８日－１９９１年３月２５日发生在大同的４个Ｍｓ＞５．０的地震进行了反演，计算了这些地震矩张量和断层面解。     

同一地震多个震源机制中心解的确定

一个地震发生后,根据不同方法和资料可以求出地震的震源机制解.由于采用的方法和选择资料不同,得到的震源机制会有一定差别.为解决在多个震源机制解中确定一个合适的震源机制解进行后续分析的需求,首先推导了表示两个震源机制差别的最小空间旋转角,采用示例验证了最小空间旋转角表达了两个震源机制的差别.为找到一个与多个震源机制差别的平方和最小的震源机制,将待定震源机制与所有震源机制的最小空间旋转角的平方和作为目标函数,并且将非线性的最小空间旋转角的平方和线性化,采用Levenberg-Marquardt方法给出了求解方法.根据这种方法,给出了2008年汶川地震和2018年新疆精河地震的中心震源机制解.该方法为在多个已经求出的震源机制中确定中心解,从而进行其他诸如应力触发、地球动力学分析等提供了工具.

     

山西大同-阳高6.1级地震前的地电阻率异常

分析了１９８８年１０月１８日山西省大同－阳高Ｍｓ６．１地震前,距震中１５０ｋｍ的内蒙呼和浩特地震台和距震中２５０ｋｍ的内蒙宝昌地震台地电阻率的异常特征,研究了引起地电阻率异常的可能原因,认为这些异常是该次地震的前兆反映。     

试谈1989年山西大同-阳高地震应急救灾的若干问题

根据在地震现场收集的大量资料,总结了１９８９年山西大同－阳高地震应急救灾的作法。叙述了该次地震后成立救灾组织、分配救灾物质、慰问灾民、传递灾情等政府的主导作用、部队主力军作用等。提出防止二交及衍生灾害、发挥金融机构在救灾中的作用问题、以及应总结群众救灾经验、注意发现宏观异常等问题。     

1999年山西大同-阳高5.6级地震灾害损失评估

１９９９年１１月１日在山西省大同县和阳高县间发生Ｍｓ５．６地震,通过野外调查,对这次地震灾害损失进行了评估。评估结果表明,这次地震受灾面积达３２４ｋｍ＾２,主要受灾村５６个,重伤１０人,轻伤６０人,总经济损失为１４０２３万元。指出灾区所有房屋经历了１９８９年、１９９１年１次或２次中强地震的破坏,抗震能力明显降低是这次震害较生的主要原因。并针对这次震害的特征,提出防御与减轻震害的经验、教训及有关建议     

山西大同—阳高6.1级地震前地震活动特征

本文根据孕震空区、波速比、地震发生方式参数P值的空间扫描、震群活动和N值、b值、c值等地震活动性预报指标的变化,分析了大同一阳高6.1级地震前的地震活动性特征。结果表明上述异常大体自1986年下半年陆续出现,有些指标还出现了明显的同步变化。指出该孕震空区晚期所出现的逼近地震到主震发生之间的时间比震例总结所得到的时间要长些。本文最后提出了一条自南黄海、射阳到大同的地震活动带,该带有可能成为华北近年来中强以上地震活动的重要场所。     

共和地震震源机制解特征

对共和主震，强余震震源机制解的P轴方位，仰角、A节面，倾向及M-T的分析，认为共和地震是在压力轴方向接近水平的NE向构造应力作用下，沿NW向的断裂带发生的，以逆冲兼走滑运动为主的构造地震。     

1999年山西大同-阳高5.6级地震宏观烈度考察报告

叙述了对１９９９年１１月１日山西大同－阳高Ｍｓ５．６地震的宏观考察情况,确定了宏观震中的烈度,圈定了Ⅶ度、Ⅵ度、Ⅴ度烈度区的范围。指出极震区呈椭圆形,长轴北西向,长９．６ｋｍ,短轴北东向,长４．２ｋｍ,面积约３２．０ｋｍ＾２。阐述了震前宏观异常现象及震区的地质构造环境,得出了本次地震的发震构造为团保断裂的结论。     

山西大同—阳高6.1级地震前的地震波速比异常

本文给出了波速比异常的一个实例,文中根据山西地震台网所提供的资料,用“地震学地震预报方法程式指南”所规定的波速比方法及异常判据分析处理了山西大同、阳高6.1级地震前小震波速比资料。结果发现主震前二年主震震中附近存在一个波速比低值异常区,异常区形状为北东走向的椭园,长轴约为200公里,短轴约为135公里。异常持续时间约为17个月,最大异常幅度为-0.1657。     

1999年山西大同Ms 5.6地震的震源断层

大同震区先后在 1989、1991和 1999年发生MS >5地震 ,利用大同遥测地震台网的记录资料进行比较精确的地震序列震源定位 ,结合宏观烈度分布和震源机制解资料 ,详细地分析对比了 3次子序列的异同。结果显示 ,1999年MS5 .6地震的震源断层是走向NWW、长 16km、宽12km、埋深 5km以下、倾角近直立的左旋走滑断层。而前 2个子序列是NNE为主的右旋走滑断层活动所致 ,表明地震破裂方向发生了变化。这种 2个以上方向先后出现、并且强弱有别的地震破裂是普遍存在的 ,表明震源环境的复杂程度与地震序列的类型有关。虽然震区存在NE向的大王村断裂和NW向的团堡断裂 ,但目前没有证据说明震源断层和 2条构造断层连通。 3次子序列的震源断层都是走滑断层 ,也和 2条构造正断层有别。 1999年的子序列可能属于新破裂。     

山西大同-阳高6.1级地震电磁异常的再研究

在山西大同—阳高 1989年 6 .1级地震的震例总结中 (张肇诚 .中国震例 .北京 :地震出版社 ,2 0 0 0 ) ,共收集了 8项电磁异常 ,经过对资料的进一步整理研究 ,又发现了 10项异常。以这些异常为样本 ,研究了电磁异常的演化特征及物理机制 ,探讨了数据处理与异常识别的方法、场源关系及区域应力场的特征。结果表明 ,地电异常在震前零散分布 ,以近场区域的中短期异常为主 ,并有从外围向震中迁移的现象 ;地磁异常相对集中 ,呈现分组、准同步上升变化现象 ,异常幅度较大 ;电磁波异常以短临变化为主     

大同-阳高地震地热异常与机理初探

1989年10月大同—阳高地震前后,距震中约75km的三马坊地热测点的高精度地温观测仪器(分辨率0.0001℃),记录到持续50多天、温度上升幅度达0.15℃的明显的地热异常。本文研究了该异常变化的特点。在总体上,异常为幂函数型升温形态。在地震发生前几天,地热异常呈现“相对下降—下降速率变缓—急剧回升—短时平稳—地震发生”的过程。本文还对地热异常的机理进行了初步探讨。