公路工程建设地质灾害危险性评估的方法与内容——以诸永高速公路为例

地质灾害危险性评估已依法被作为地质灾害易发区工程建设可行性研究报告的组成部分。本文以诸永高速公路为例,介绍了公路工程建设场区地质灾害危险性评估工作中工程分类、现状评估、预测评估、综合评估的内容与方法。对地质环境条件复杂、地质灾害发育、工程类型繁多的公路工程地质灾害危险性评估具有借鉴作用。     

公路工程建设地质灾害危险性评估的方法与内容——以诸永高速公路为例

地质灾害危险性评估已依法被作为地质灾害易发区工程建设可行性研究报告的组成部分。本文以诸永高速公路为例，介绍了公路工程建设场区地质灾害危险性评估工作中工程分类、现状评估、预测评估、综合评估的内容与方法。对地质环境条件复杂、地质灾害发育、工程类型繁多的公路工程地质灾害危险性评估具有借鉴作用。     

公路工程建设用地地质灾害危险性评估工作方法简介

文章详细地介绍了公路工程建设用地地质灾害危险性评估工作一些常见的基本工作方法,包括野外图件的选用,地质灾害危险性评估区范围的确定,各类地质灾害的测绘、描述、记录以及评估报告编写应注意的几个问题。     

新疆星星峡—哈密段公路改建工程崩塌灾害危险性评估

公路工程地质灾害的发生往往与公路沿线及其周边的复杂的地质环境条件密切相关。根据实地调查研究发现,该公路沿线主要发育有崩塌地质灾害,共有灾害点6处。为使该段改建公路工程的顺利进行,减少地质灾害对改建后公路的危害,在对研究区地质灾害类型和特征分析的基础上,对改建公路全段地质灾害进行危险性现状评估和预测评估,进而可以为区内崩塌灾害的防治工程提供设计参数。     

S301线托克逊-乌拉斯台段公路崩塌灾害危险性评价

公路工程地质灾害的发生往往与公路沿线及其周边的复杂的地质环境条件密切相关。本文主要以S301线托克逊-乌拉斯台段公路崩塌灾害为研究对象,对区内崩塌灾害的发育特征、危险性现状和预测进行了评估。研究结果表明:该公路沿线主要发育崩塌、泥石流、潜在地面塌陷,而滑坡、地面沉降和地裂缝等地质灾害不发育;现状评估均为危害程度中等和危险性中等的灾害点;预测评估工程建设引发或加剧崩塌灾害的危险性中等,可能遭受崩塌灾害的危险性中等。     

从评估项目角度试析陕西省地质灾害危险性评估

地质灾害危险性评估是从源头上减少人为诱发地质灾害的重要手段之一,同时也是风险管理及减灾管理的基础。与地质灾害危险性评估的技术研究相比,评估管理的研究十分薄弱。评估项目是综合反映地质灾害危险性评估管理工作的重要标志。本文在全面分析陕西省2000~2006年地质灾害危险性评估项目基础上,探讨了地质灾害危险性评估成效的原因,同时对评估过程中暴露出来的问题进行了分析;在地质灾害危险性评估未来发展趋势研究基础上,提出了加快陕西地质灾害危险性评估工作的对策与措施。     

大型海上风电场地质灾害危险性评估技术方法探讨

本文以上海南汇大型海上风电场地质灾害危险性评估为工程实例,基于现行地质灾害危险性评估技术规范,并结合海域特殊的地质环境条件和海上风电场风机基础受力、变形特点,确定地质灾害类型,开展地质灾害危险性现状评估、预测评估和综合评估,探讨我国沿海地区开展海上风电场地质灾害危险性评估的技术方法.     

废弃矿山植被恢复工程地质灾害危险性评估关键问题分析

系统论述了废弃矿山植被恢复工程地质灾害危险性评估的的工作内容、方法、评估范围等关键技术问题。文章提出废弃矿山植被恢复工程地质灾害危险性评估工作兼具地质灾害危险性评估和矿区地质工程环境条件评价的双重目的,为植被恢复工程建设提供必要的设计依据。分区、分段、分单元全方位地质灾害调查和综合评估是开展废弃矿山植被恢复工程地质灾害危险性评估的有效方法,最后分析和讨论了地质灾害危险性的现状评估、预测评估以及适宜性评估等关键问题。     

基于GIS的建设项目地质灾害危险性评估

为防灾减灾,研究建设项目地质灾害危险性的评估势在必行。以云南省某县的建设项目为例,将GIS技术引入,综合考虑研究区地形地貌、地层岩性、地质构造、工程地质条件、水文地质条件、人类工程活动等有关地质灾害的影响因素,判断评估区地质环境条件复杂程度。在此基础上,分别从地质灾害危险性现状评估、预测评估和综合分区评估逐一论述,将评估区划分为地质灾害危险性大区和地质灾害危险性中等区,并针对拟建项目提出相关的防治措施。得出:评估区现状地质灾害中等发育,工程建设及运营过程中可能加剧、引发和遭受的地质灾害危害性及危险性中等至大,建设用地总体适宜性为基本适宜。     

关于北京地区地质灾害危险性评估建设项目重要性分类的讨论

通过多年参与北京地区地质灾害危险性评估工作,发现在地质灾害危险性评估报告编写过程中,技术人员对有些建设项目的重要性把握不准,从而影响评估级别。因不同评估级别的评估报告技术要求不一,因此建设项目的重要性划分正确与否,最终影响评估报告的质量。本文以《地质灾害危险性评估技术规范》(DB11/893—2012)为基础,结合相关标准和北京地区的实际,修改了北京地区地质灾害危险性评估建设项目重要性分类方案,供相关人员参考。     

区域自然灾害风险分析研究进展

讨论了区域自然灾害风险的含义,指出了保险与灾害研究中对风险含义的不同理解,着重说明可能性风险概念,综述了区域灾害风险分析的内容及区域灾害风险估算的数学模型,指出风险分析可归结为风险辨识,风险估算,风险评价三个环节,风险估算数学模型的演进可概括为极值风险模型,概率风险模型,可能性风险模型三个阶段,着重介绍区域自然灾害风险分析的可能性风险模型。     

顶管施工中的安全风险管理

论述了安全风险及安全风险管理的概念,探讨了顶管施工中可能遇到的安全风险以及安全风险管理的过程,最后提出了顶管施工中安全风险的规避对策与措施。     

国际滑坡风险评估与管理指南研究综述

总结了国际主流滑坡风险评估与管理技术指南的进展和现状,综述了滑坡风险管理范畴中包含的理论和技术框架,研究精度和层次,滑坡编录、易发性、危险性和风险分区研究的技术方法;指出了滑坡风险分区成果的误差来源和可靠性验证方法;基于滑坡风险分区的研究成果,提出了土地利用规划中风险控制措施的建议。总结了主流国家和地区滑坡风险管理的发展历程和经验,结合中国地质灾害防灾减灾的现状,强调了出版滑坡风险评估与管理指南的紧迫性,并展望了滑坡等突发地质灾害风险评估与管理的发展前景。     

四川德阳地区农田生态系统重金属健康风险评价

环境健康风险评价是定量描述环境中污染物对人体产生健康危害的风险的重要方法。文中结合国内外健康风险评价理论,利用美国环保总署健康风险评价模型,计算了四川德阳地区居民经呼吸(大气颗粒物)、食入(粮食)、饮用(饮用水)和皮肤接触途径摄入重金属而引起的健康风险。研究结果显示:德阳地区所有市县的非致癌风险指数都大于1,表明存在一定的风险。绵竹和旌阳区的风险最高,二者的非致癌风险指数分别达到7.76和4.36。从不同暴露途径的贡献来看,主要是经食物暴露的贡献,各市县都达到了90%以上。虽然计算结果存在一定的不确定性,但对研究区进行风险管理具有重要的参考价值。     

Landslide risk assessment and management: an overview

Landslides can result in enormous casualties and huge economic losses in mountainous regions. In order to mitigate landslide hazard effectively, new methodologies are required to develop a better understanding of landslide hazard and to make rational decisions on the allocation of funds for management of landslide risk. Recent advances in risk analysis and risk assessment are beginning to provide systematic and rigorous processes to enhance slope management. In recent years, risk analysis and assessment has become an important tool in addressing uncertainty inherent in landslide hazards.This article reviews recent advances in landslide risk assessment and management, and discusses the applicability of a variety of approaches to assessing landslide risk. Firstly, a framework for landslide risk assessment and management by which landslide risk can be reduced is proposed. This is followed by a critical review of the current state of research on assessing the probability of landsliding, runout behavior, and vulnerability. Effective management strategies for reducing economic and social losses due to landslides are described. Problems in landslide risk assessment and management are also examined.     

滑坡风险评价的理论与方法研究

作为防灾减灾的重要措施之一,滑坡风险评价已经成为近年来国际上滑坡研究的热点,并形成了较为完备的滑坡风险管理体系。国内的滑坡风险研究则起步较晚,滑坡风险评价的关键支撑技术体系尚未建立。本文对滑坡风险评价中的关键理论和方法进行梳理,阐述了国际滑坡风险评价的理论框架和技术流程,介绍了国内外滑坡易发性、危险性和风险评价的最新进展,评述了滑坡易发性评价、扩展范围预测、频率分析以及承灾体易损性评价的主要方法,阐明了现阶段滑坡风险评价的重点领域和前沿科学问题,并对滑坡灾害的风险评价提出了三点展望。     

陕西省宝鸡市渭滨区地质灾害风险评价

在渭滨区地质灾害详细调查的基础上,通过统计分析确定了各类地质灾害危险性和易损性的主要影响因素,采用模型方法和定性评价方法分别进行了地质灾害的危险性评价和易损性评价,在此基础上进行了地质灾害风险评价。渭滨区地质灾害类型主要为滑坡、崩塌、泥石流3种,共发育地质灾害隐患点123个,其中有16个点直接威胁人民的生命和财产。分别统计了渭滨区各乡镇地质灾害的多少和危害程度,总结了区域内地质灾害的分布特征,分析了地质灾害的形成条件,建立了地质灾害风险评价的指标体系,确定了地质灾害危险性、易损性和风险的判别标准,进行了地质灾害风险性评价与区划。共划分为极高风险区、高风险区、中风险区、低风险区和极低风险区5个等级。     

泥石流风险区划研究

本文进一步讨论了泥石流灾害区划的主要原则,即相似性原则、区域完整性原则、综合性原则和主导因子原则。提出了把区域泥石流风险度作为泥石流风险区划的综合性指标,并给出了风险等级的划分方法。把风险等级分为可忽略风险区、低风险区、中等风险区、高风险区和极高风险区。以云南昭通地区为例,阐述了泥石流风险区划的具体方法,并得出了昭通地区泥石泥风险区划成果。     

黄河上游地区崩塌滑坡泥石流地质灾害风险评价

本文在对黄河上游地区崩塌、滑坡、泥石流进行野外地质调查和资料收集的基础上,确定了灾害风险评价的主要影响要素和指标体系,进行了以县(市、旗)为单元的风险评价。评价单元共116个。研究区地质灾害风险共分为5级,高风险单元3个,较高风险单元8个,中等风险单元24个,较低风险单元54个,低风险单元27个。风险评价结果表明,评价区内不同地区崩滑流灾害风险程度相对差异较大,总体分布特点是中部地区较高,北部和南部较低。从风险指数的结果来看,有些风评价单元的风险指数非常接近临界值,一旦危险性条件和易损性条件发生改变,将会引起地质灾害的风险级别发生变化。因此,在西部大开发的进程中,无论是在开发资源还是进行各种工程活动,都应注意保护环境,避免地质灾害向着严重的方向发展。      

A novel strategy to determine the insurance and risk control plan for natural disaster risk management

This study presents an extended framework for the analysis of economic effects of natural disaster risk management. It also attempts to define and evaluate the optimal insurance arrangements. A model, the economic utility constrained-maximization model, is proposed. The purpose of this study is to establish a strategy for determining an insurance and risk control plan in which consideration is given to balancing the economic effects (e.g., decrease in costs due to damage) by disaster mitigation. Furthermore, these values are compared with risk control actions for purposes of prioritization, to provide data to help evaluate the benefit of each risk control action. Disaster insurance policy premiums in contrast are based on actuarial data taken from situations in which risk control measures are not employed. This can make such contracts unfair to responsible enterprise managers who must take risk control measures. This represents an unfair aspect of insurance policies. Enterprise managers should be able to determine the optimum arrangement between natural disaster risk control and insurance given their budget limitations. The optimal strategies aim at the best applicability and balance between risk control and insurance capability for the enterprise manager. Risk control measures can generate several risk control options for enterprise managers. Premium discounts by insurers are given in this model.