太古宙和元古宙时期的地壳演化—从地壳地震学获得的证据

通过分析整个世界太古宇和元古宇地区的地震波速模型，发现太古宇地区的厚度为３５ｋｍ左右（碰撞带边缘除外），而元古宇地壳的厚度则显然要大得多，大致为４５ｋｍ，并且在其基底有一较厚的高速层（＞７ｋｍ／ｓ）．我们认为有两种模式可以解释这些差异。第一种模型把这种差异归因于上地幔成分的改变。太古宇地幔中的温度较高，因而导致了科马提熔岩的喷发，结果使得岩石圈过分贫化而不能产生大量的玄武质熔体。元古宇地是在富地幔     

华南构造演化新思考 兼论“ 华夏古陆”说中的几个问题

华南新元古代到早古生代是扬子活动大陆边缘构造“捕获”的一个边缘海盆地，其间充填了巨厚的复理石、砂、页岩沉积。早古生代晚期发生了福建沿海弧与武夷弧碰撞，这两个弧一起与扬子活动大陆边缘碰撞，产生华南造山作用，使华南边缘海沉积物发生变质作用，产生了强烈构造变形，形成一系列推覆构造和花岗岩浆作用。因此，华南是早古生代形成的造山带，而不是华夏地块（古陆）。但是仍然有学者沿用这个老“术语”———华夏地块，因此，产生了华南是造山带还是华夏地块的争论。专业“术语”反映学者的学术思想体系和今后的研究走向，因此有必要讨论华南的构造属性。还讨论了华夏地块问题，简述了关于地质构造单元命名的基本原则。     

北亚造山区南部及其毗邻地区地壳构造分区与构造演化

基于板块构造理论和已有资料的综合研究,建议把北亚造山区南部及其毗邻地区地壳构造单元划分为西伯利亚、哈萨克斯坦、布列亚-佳木斯、塔里木和中朝等5个古板块,每个古板块再可以进一步划分为古陆和古陆缘区,并简要讨论了各个古板块的组成和演化以及蒙古弧、准噶尔盆地基底和北山与毗邻地区关系等几个重大地质构造问题;提出了蒙古-鄂霍茨克碰撞带不是古板块缝合带、华北北缘是一条复合造山带而不是克拉通、在晚古生代存在一个大华北古陆、北亚造山区前身洋盆包括中元古代大陆裂解形成的古太平洋和新元古代大陆裂解形成的古亚洲洋等新认识。     

对新疆地壳结构与构造演化几个问题的简要评述

本文简要评述了新疆地区前震旦纪构造格局、古生代洋盆打开与闭合的时限、北疆晚古生代岩浆活动的构造背景与成因机制、新疆侏罗纪以来的陆内地壳演化、以及新疆地壳现今结构及其形成与演化的动力学机制等问题,并且提出了一些新的见解。     

早前寒武纪大陆地壳的性质与构造演化问题

世界大陆地壳主要由早前寒武纪英云闪长质花岗岩类组成,并于太古宙晚期普遍经历了克拉通化。迄今尚未证实世界是否保存有未经受早期强烈改造和重熔分异轮回的原属地球的初始基性岩壳。华北克拉通是世界典型太古宙克拉通陆块之一。这些古陆块的规模、刚性特征和地质构造等,都直接显示出与现今板块理论基本模式一致。大陆地壳经早期高增生率阶段,又经裂解和聚合演化而形成不同时代的地体拼贴而成的现今世界大陆。它们并非由陆核增生,而现代大陆演化则深受先存拼合地体的影响,在全球板块运动过程中大陆各地体块体因重力均衡及张剪、压剪的走滑发生调整。古陆块虽经长期剥蚀而至今仍为大陆,是因下地壳区的挤压环境促使发生近水平面状强烈韧性剪切、板底垫托和滑脱,导致岩片叠置使陆壳垂直增生,而获得浮力,并可因超负荷增大而形成下地壳高压麻粒岩相区。由反映强弱应变的变形分隔的深成构造作用机制所造成的地壳水平网络状结构,在地学大断面内是最主要的特征之一。     

吉林南部变质岩太古宙—元古宙分界时限的确定及过渡性构造演化

吉林南部古老岩石测年数据偏新和太古宙与元古宙之间分界时限的混乱,本文运用Ｓｍ－Ｎｄ等时线法和锆石Ｕ－Ｐｂ法将吉林南部变质岩系划分为４个年龄段：前阜平旋回（〉２６００Ｍａ）;阜平旋回第一幕（２６００￣２５００Ｍａ）;阜平旋回第二幕（２５００￣２４００Ｍａ）;阜平旋回第三幕（２４００￣２３５０Ｍａ）。阜平旋回第三幕归入太古宙并作为太古宙－元古宙之间分界时限,吉林南部古陆构造环境由活动趋向于稳定,新、老     

华南扬子与华夏陆块古-中元古代基底地壳微量元素地球化学示踪探讨

从早期宙以垂向分异增长为主的思路出发,将华南扬子陆块和华夏陆块变质基底中相似岩类（陆源碎屑岩、变基性火山岩夹层和晋宁期花岗岩类）作为研究对象,选择了相容性接近的７对元素（Ｒｂ／Ｃｓ、Ｓｒ／Ｂａ、Ｔｈ／Ｕ、Ｎｂ／Ｔａ、Ｚｒ／Ｈｆ、Ｐｄ／Ｐｔ和Ｃｒ／Ｎｉ）作为示踪手段,对华南大陆古－中元古代基底的物源特征和后期演化进行了探讨,得出了几点初步认识：（１）扬子、华夏两陆块前元古宙“原始”地壳具有相近的物质     

冀北丰宁—带地壳构造特征及其与金矿形成的关系

作者结合地质、重磁和遥感等资料研究冀北丰宁一带不同浓度壳层构造特征。论证了地壳构造与金矿形成的关系。地壳深部隆起与凹陷的过渡部位－一断裂带以及不同壳层构造的交汇部位是金矿成矿的有利部位，金矿床（点）往往形成于弧形构造带弧顶的两侧。     

关于中国元古宙地质年代划分几个问题的讨论

本文简略回顾了我国元古宙划分的进展和问题。在我国地质文献中,元古宙通常以2.5Ga、1．8Ga、1.0Ga．和0．57Ga为年代界线划分为早、中和晚元古代。本文建议以古、中和新元古代代替早、中和晚元古代的命名。古元古代介于2．5Ga至1．8Ga之间,可包含三个纪,内部年代界线置于2．3Ga和2．05Ga。文中未对三个纪的名称和代表性地层单元提出明确的建议。中元古代通常包含长城纪和蓟县纪,纪的界线置于1.4Ga,而该代的顶部时限置于1．0Ga。然而,中元古代内位于1．6Ga、1．4Ga和1．ZGa均有明确的地层界线,所以有可能进一步划分为四个纪。新元古代包含青白口纪和震旦纪,以0．8Ga作为它们的分界,但对于震旦纪的时限存在着明显的分歧,其底界年龄有置于0．9Ga、0．85Ga和O．8Ga等不同意见。有些地质学家建议震旦纪可再分为二个纪,亦有以冰碛层的底或顶为界的不同划分方法,因而内部界线分别置于0．7Ga或0．65Ga。本文作者倾向以国际上建议的0．545Ga代替我国现行使用的0．57Ga,作为震旦纪与寒武纪的年代界线。     

关于中国元古宙地质年代划分几个问题的讨论

本文简略回顾了我国元古宙划分的进展和问题,在我国地质文献中,元古宙通常以２．５Ｇａ,１．８Ｇａ,１．０Ｇａ和０．５７Ｇａ为年代界线划分为在早,中和晚元古代。本文建议以古,中和新元古代代替早,中和晚元古代的命名,古元古代介于２．５Ｇａ至１．８Ｇａ之间,可包含三个纪,内部年代界线置于２．３Ｇａ和２．０５Ｇａ,文中对三个纪的名称和代表悸地层单元提高明确的建议,中元古代通常包含长城纪和蓟县纪,纪的界线置于     

青藏高原的构造演化与北半球地壳位移方向的分析

大地构造及其演化与地球动力学是地质学中最高层的研究内容。     

地壳的构造演化：由早太古宙至晚显生宙

新资料的大量累积使得有可能对地壳的演化及地史时期决定其构造的作用有一个更清楚的认识。地壳的演化受下列因素制约:由于天然放射性元素源的减少而引起热流的逐渐降低、深部重力分异速度的降低、随地球-月球距离的增加而引起的地球潮汐规模