1879年甘肃武都南8级地震新史料

1985年在甘肃文县屯寨乡洋汤寨的天池庙的大樑上发现了一条新的关于1879年7月1日武都8级地震的新的历史记载。该记载表明武都8级地震在这里的地震烈度至少达到了Ⅹ度。     

范家坝-临江断裂活动与1879年甘肃武都南8级地震的讨论

1879年甘肃武都南 8级地震发震断裂的确认是一个未决的问题。文中通过卫星影像解译、史料记载分析,认为沿文县东北水坑山北麓NEE向的范家坝 -临江断裂可能分布有该次地震的地表破裂带,因而,这一条断裂可能是该次地震的发震断裂。由此,可在发震断裂的产状变化、活动方式、地表破裂带长度、水平位错量大小及沿断裂的分布、断裂的区域归属、宏观震中位置、可能震级大小、震害分布等诸多方面取得一致     

1879年武都南8级大地震及其同震破裂研究

近年来，通过艰苦的野外现场考察和室内相关资料的系统调研，对1879年武都南8级大震的震级、震害、烈度分布、同震破裂及其形成该事件的发震构造、形成机制等方面的问题进行了专题研究。本文对武都南8级大震的宏观震中位置、震级及同震破裂研究结果进行了总结。重点讨论了该历史事件同震破裂的分布范围、破裂类型、规模及其形成机制等方面的问题。研究结果表明：（1）武都南地震的极震区主体位于甘肃东南部的武都与文县之间，且靠近武都南，为一呈北东东向展布的椭圆形，长轴长约70km，短轴长约30km，宏观震中位于极震区东部的堡子坝附近。（2）极震区内分布有3条向北东撒开，向南西收敛的同震破裂带。（3）主破裂带西起哈南白水江，东至固水子、透坊、稻畦子一带的白龙江沿岸。（4）同震破裂主要由地震裂缝、地震陡坎、地震鼓包、地震滑坡、堰塞湖等构造类型组成，其中以滑坡现象最为突出，保存也最为完整。（5）根据同震破裂的产生部位，几何』结构和形成机制，可认为武都南地震的同震破裂带是在哈南-稻畦子-毛坡拉断裂带左旋走滑兼倾滑活动作用下形成的。（6）根据同震破裂的规模及发震断裂运动量实测数据，可以确定武都南地震震级已达8级。     

1879年武都南8级地震新资料的发现与应用

公元1879年7月1日(清光绪五年五月十二日)凌晨,在陇南武都、文县之间发生了8级强震.因震区地质构造复杂、交通不便,缺少历史资料的系统收集和整理,至今仍存在对本次大震认识的模糊之处.笔者近年来利用地缘之便收集了20余条与该次地震相关的碑刻、题记史料.通过比较分析,认为该次地震的宏观震中大约在洋汤河流域的桥头、屯寨(今天池乡),极震区则要延展到四川九寨沟县郭元乡、武都两水镇及石门乡等地.     

1879年武都南8级大地震断层面参数和滑动性质的厘定

1879年武都南8级大震发生在高山峻岭之间,由于受自然环境和交通条件所限,一直难以进行详细的实地考察。到目前为止,关于此次地震的发震构造的研究较少且观点不一。依据成丛小震发生在大震断层面附近的原则以及参考前人给出的极震区长轴形态,我们采用1985—2009年发生在该地震破裂区的精定位地震目录,选定了一个长条状研究区域,将模拟退火算法和高斯-牛顿算法结合,给出了1879年武都南8.0级地震震源断层是一条长约30km、埋深2～23km的NNE走向、高倾角并在NNW-SSE向压应力作用下发生右旋走向滑动的断层。该区域地壳深部(H>24km)至今没有地震发生,推测震源断层没有扩展到地壳深部。震源断层位置在文县高楼山(33.01°N,104.74°E)和梨坪(33.22°N,104.90°E)之间。另外,我们发现在极震区以西的雄黄山地区小震成丛发生,但野外调查并未发现明显的断面,这些小震应该与1879年武都南8级地震没有关系。     

1718年通渭M7.5地震滑坡特征分析——黄土高原历史强震触发滑坡数据库的应用

利用新技术、新方法,研究历史强震的发震构造及震害,是修订历史强震震源参数的重要内容.本文以1718年通渭M 7.5地震滑坡为研究对象,采用地质学“将今论古”原理,基于历史文献分析、遥感解译、野外验证等方法获得通渭地震滑坡数据库.研究发现,(1)总解译滑坡数量5019处,总面积635 km^2,滑坡密集沿通渭断裂分布,与X度等震线吻合,但范围均向西、向北各扩展约20 km;(2)与2008年汶川M8地震滑坡相比,面积<10^3 m^2的滑坡大量缺失,面积10^3~10^4 m^2的滑坡部分缺失,面积>10^4 m^2的滑坡数量相当;(3)尽管通渭地震滑坡数据库并不完整,但是能够反映极震区中大型滑坡的总体特征,可据此确定极震区范围;(4)通渭地震极震区至少有27处以“泄山”等记录地震滑坡的地名,这些受滑坡影响的居民点集中在通渭断裂两侧,占比超过50%,是致7万人死亡的重要致灾因素.研究认为,在黄土高原地区,确认密集的中大型滑坡体可能由单次历史强震触发,且排除其他远场强震影响之后,可以利用现今多时相的高分辨率卫星影像解译获得“相对完整”的历史地震滑坡数据库,为历史强震震源参数的修订提供基础资料.     

青藏高原大震活动和火山活动的讨论

青藏高原巨块在1947年到1955年的八年中,形成特大的地震高潮(8.5级一个,8级一个,7.7级两个,7—7.5级四个),此时在该巨块西北角上,于1951年5月27日曾发生过一次罕有的火山爆发。这一事实有可能支持上地幔在某一时段内快速运动的假定,因为火山的喷发源泉一般是在上地幔,它能在1951年喷发,想必是在此时期上地幔有剧烈的物质运动。本文将进一步讨论这个问题     

1980 年以来青海地区震群活动与前震序列特征分析

采用青海地震台网资料,系统整理分析了青海地区的震群活动及前震序列,总结了震群活动与中强以上地震的时空关系,检验了前兆震群类型的判断指标。研究认为,青海地区ML≥2 震群活动增强对区内6. 5 级以上地震有一定的中长期时间预测意义,对7 级以上地震有一定的时空预测意义。利用MAPSIS 软件6 项震群参数,以满足4 项前兆指标的全组合模式判断前兆震群,对研究区总频次大于40 的34 个震群进行参数计算,判断出前兆震群24 个,占总数的71% 。100% 前兆震群后发生相应的中强震,部分非前兆震群后也发生相应的中强震;震群对应的中强震80% 发生在本地震构造带,对中强震孕育区域有一定的指示意义。青海地区有前震序列的震例较少,仅有的3 例,参数计算均不符合前震序列判断指标,对强震无预测意义。     

1976年松潘大震前中强震的活动特征

1976年8月四川松潘,平武发生了强烈地震,震级分别为7.2,6.7和7.2,这是我国南北地震带中段自1933年以来的最大地震。1933—1976年间该段上发生了一系列5.0—6.5级中强地震,本文讨论了这些中强震在震中跳迁,能量释放,大震源区小震频度,震中分布以及中强震余震的强度衰减等方面的地震活动特征。指出1973—1974年间的中强震活动,应当是1976年松潘平武地震的前兆地震活动,並且依据上述特征有可能将这类中强震从一般的中强震中区分出来。主要的活动特征可以归结为:自1972年开始,地震能量释放一反常态由原来源区和外围区的同步成比例变化改为截然反向的变化,这些中强震余震的扩散不明显,相反,主震却很清楚;这几个中强震和他们自已的最大强余震之间的时间间隔都大于4天,这明显大于附近地区其他中强震的这一间隔,也大于国内近年来大多数5.0—6.0级中强震的这一时间隔;1976年初,即大震前半年,震源区的地震活动异常平静,一直持续到大震发生。此外结合该区历史强震的迁移特点有可能预示1976年松潘平武地震的时间和地点,而其孕育过程似乎可由1949,1972及1976年初分为几个阶段。     

1695年临汾大震前的地震活动图象

本文叙述了１６９５年临汾大震前的地震活动背景。分析了这次大震前的地震活动图象。指出１６￣１７世纪是华北强震活动的全盛时期，而山西地震带的强震活动发生在这一时期的中后期，１６９５年临汾大地震是一系列７级以上强震中的最后一个，其孕育过程处在华北强震活动由“密集”转为“平静”的转折时期，认为１６４２年平陆６级地震是１６９５年临汾大地震的广义前震。     

大震前的地震活动加剧和应力集聚

如果知道一个大地震的震源参数，就可以计算出发震前的应力场。这个应力场可用来划分出震前呈现出比其他任意形状的地区拥有更大地震矩速率变化的区域，这使我们可把大震前的库仑应力相互作用和地震活动的加剧这两个先前并不相关的课题联系起来。作为实例，我们检验了1950年以来加利福尼亚所有M≥6．5的地震。尽管我们是用加利福尼亚的地震活动性阐述了这个模型，但这种方法是通用的，适用于任何构造活动的地区。同时我们还指出，在已充分了解区域构造情况的地区，这种方法能够用来作为地震危险性评估的一种新手段。     

2021年玛多MS 7.4地震前震群活动特征

<正>1研究背景地震孕育过程中,携带震源信息的一些中、小地震事件会随着区域应力场的不断增强,由随机无序分布到规则有序变化,可能成为地震预报中一种重要的中、短期地震前兆。目前震群与后续大震的相关性研究有2种,一种着重于单个震群序列,力求分析单个震群与强震孕育之间的相关性特征;另一种着重于从一定区域进行大范围尺度的众多震群总体特征出发,研究大震前震群的时空分布演化特征,从总体上分析大震前震群的展布迁移特征,从而寻找其与强震孕育和发生的关系。考虑到震群活动与后续地震并非一一对应,这种对大面积震群活动时空变化的监测,有可能为中期尺度强震发生区域的预测提供有价值的信息。     

龙陵大震前的地震活动

本文以大震孕育发展具有长中短临不同阶段的观点,认为不同阶段具有不同的地震活动特征和标志,总结了龙陵大震前地震活动的长中短临阶段的特点,尤其对中期阶段、短期标志以及中期向短期的转化做了初步讨论。     

大震前地震活动的图象识别

图象识别是近二十年来发展起来的一门学科,它已广泛应用于许多领域中。盖尔芬德(I.M.Gelfand)、普雷斯(F.Press)等人将它用于地震危险区的划分。本文将图象识别方法用于地震预测中,以识别强震发生的时间。 按一定标准将所研究的全部时间划分为危险时间段D和不危险时间段N。以问题表的形式提出大地震前中等地震活动的特性,然后分两步进行图象识别: 1.学习。对P个时间段m个问题的回答是mp的矩阵,回答以二进制(是或非)表示。通过学习,识别出一个、两个或三个问题组合的新特征,称之为D和N的性质。 2.投票。D和N性质数目的差是△,当△大于或等于某阈值时,则识别为危险段D,否则为N。 结果表明,大地震发生前的一定时期内,中等地震活动增至一定水平、相差半级的中等地震活动水平的比值较正常情况增高以及大震前中等地震活动随时间增强等性质的综合,表明未来时间段內可能发生大地震。 此外还作了控制试验,说明图象识别结果是稳定的。     

前震和余震的实时识别

一次大地震发生后,公众和决策者首先便会提出一个重要的问题:这是一个主震还是一个即将来临的更大地震的前震。到目前为止,科学家们只能通过对过去历史地震序列的统计给出经验性的结论,通常认为,余震序列会随着时间的推移而逐渐减小,未来发生更大地震的可能性只有百分之几。本文中,我们分析了意大利阿马特里奇-诺尔恰（Amatrice–Norcia）地震和日本熊本（Kumamoto）地震的序列余震平均大小分布,认为在一些情况下,区分一个序列是衰减的余震序列还是正在发展的即将发生更大地震的序列,是有可能的。我们同时提出了一个简单的“交通灯”分级准则来实时评估其对序列后续更大地震的敏感程度,并对58次地震进行了测试,结果显示准确率可达95%。      

宁夏地震活动相关性与诱发前震的研究

本文的研究结果表明,宁夏地震与江苏地震、鄂尔多斯块体其他边缘地震以及青藏高原块体的地震话动相关;宁夏境内南部的西(吉)、海(原)、固(原)地震区与北部的银川平原地震区之间的地震,活动也明显相关。这种大尺度的地震活动相关性,都是以一定的地质构造为纽带的。很可能是在同时受力的状态下,一处发震后,促使他处相继发生地震。这反映了地震的块体活动和整个地震带统一活动的特征。同时,诱发前震可能也反映了A、B两次地震的相关活动。     

1937年菏泽大震的地震活动背景与空间环境

1937年菏泽7.0级地震是发生在华北地区的一次孤立性地震.针对其孕育、发生的特殊性,本文分析了菏泽震前大范围地震活动背景和地球自转,太阳黑子及大气运动等环境因素.认为菏泽地震与一些特殊的环境、条件有关,因此,这些结果对进一步研究菏泽地震以及其它强震的孕育过程是有益的.