和硕5.0级地震临震预报

１　台站基本情况乌鲁木齐钻孔应变台位于乌鲁木齐市东郊（φＮ４３°４９′２６″,λＥ８７°４１′）,１９９０年建台,１９９２年投入正式观测。台基岩石为钙质砂岩,孔深１０７．４ｍ,观测仪器为ＲＺＢ－１型多路压容应变仪。４个受力元件的方向分别为ＮＳ、Ｎ４５°Ｅ、Ｎ４５°Ｗ及ＥＷ。全自动记录,采样间隔为１分钟,可以记录到固体潮。构造部位在博格达反射弧西翼,断裂呈北东向展布,是比较理想的应变应力观测场所。２　预报实况及效果图１　台站位置、预报区域图Ｆｉｇ．１　Ｍａｐｓｈｏｗｉｎｇｔｈｅｓｔａｔｉｏｎｌｏｃ…     

利用GPS观测结果研究华北地区现今构造应力场

根据１９９２年和１９９５年两期ＧＰＳ测量结果所获得的位移场和应变场,结合丰富的地质资料,利用有限元方法对华北地区现今构造应力进行了模拟。计算结果表明;华北地区现今构造应力场主压应力方向为ＮＥＥ,其边界力除受ＮＥ５５°－ＳＷ２３５°方向的压应力作用外,同时还受到ＳＥ１２０°－ＮＷ３００°方向的拉张力作用,其中ＮＥ－ＳＷ的压应力量值较大,约为ＳＥ－ＮＷ向拉应力的两倍,这个结果与震源机制解所获得的应力场     

2000年4月15日青海省杂多5．3级地震震源机制

20 0 0年 4月 1 5日 1 7时 3 2分在青海省玉树州杂多县发生了 5 3级地震 ,微观震中 ( 3 3°1 8′Ｎ ,95°1 8′Ｅ)。震后收集了全国基准台网及青海省台网记录有Ｐ波初动符号的十个台站的资料 ,作出了该震的震源机制解 ,见图表 ,初动符号矛盾比为 2 0 %。从震源机制解看出 ,该震是近ＮＳ向受压 ,近ＥＷ向受张 ,走滑性逆冲错动。　表 1杂多 5 3级地震源机制参数　　　　节面Ⅰ　　　　　　　　节面Ⅱ　　　　　　Ｐ轴　　　　Ｔ轴　　　　Ｂ轴　　 矛盾比走向倾向倾角走向倾向倾角方位仰角方位仰角方位仰角1 4 3° 2 3 3° 62° 55° 3 2 5° …     

强震前呼图壁地下流体、地形变远场异常分析

１　观测点位置及观测资料情况新疆呼图壁台２１号温泉位于新疆呼图壁河中游西岸白杨河沟口之南，准噶尔南缘断裂带附近（φＮ４３°４３．７′，λＥ８６°３３．５′），其海拔高度为１４００ｍ左右。２１号温泉出露于石炭系深灰色火山凝灰岩、凝灰角砾岩构成的背斜轴部，岩石破碎，断裂发育，向北为侏罗系水西沟群的黄褐色泥质粉砂岩夹砂砾岩和页岩等。此泉为构造裂隙上升泉，泉水温度３５℃左右，流量０．２Ｌ／ｓ，泉水无色透明，有大量气泡涌出，水中含有硫化氢气体。呼图壁２１号温泉采用ＳＷ－４０型水位记录仪测量泉水动水位变化，…     

河北柏合台深井与浅层地电阻率观测对比分析

通过深井地电阻率和浅层地电阻率的观测精度对比、抗干扰分析、年变规律分析以及对深井地电阻率水平测向与垂直测向近两年的变化分析,得出以下几点认识：     

1999年震情述评

1　全球地震活动概况据我国地震台网测定 ,1 999年全球发生 7级以上地震 2 1次 (表 1 ) ,最大地震为 8月 1 7日土耳其 7.8级地震 ,其次为 9月 1 6日台湾南投 7.6级和 1 0月 1日墨西哥南部沿海 7.6级地震 (图 1 )。　　表 11999年全球 7级以上地震目录序号月日时 分 秒纬度经度地点　　　　　震级0 10 2 0 70 5 47 49.7 12 .1°Ｓ 16 7.0°Ｅ新赫布里底群岛北 7.20 2 0 30 82 0 2 5 48.45 2 .2°Ｎ 15 8.2°Ｅ堪察加 7.30 30 32 0 18 47 48.2 5 1.4°Ｎ 177.9°Ｗ阿留申 7.00 40 40 5 19 0 8 0 3.80 4.8°Ｓ 15 0 .7°Ｅ巴布亚几内亚 7.…     

新沂台地电阻率新旧场地对比观测分析

通过对新沂台新旧场地地电阻率的观测精度、曲线形态对比分析与研究,结果表明:新场地三个测向的地电阻率观测精度都优于旧场地;新旧场地变化形态EW向变化基本相同,其他两个测向差异性较大;其影响因素主要是蔬菜大棚在耕种期间抽水灌溉,工业游散电流的影响。此外由于新旧场地距离蔬菜大棚远近不一,加之新场地的电极埋设较深,是造成观测资料的差异性另一主要原因。最后对观测资料进行相关的异常分析,以期得到资料的异常信息。     

临夏台地电阻率变化与震兆现象分析

以甘肃省临夏台1981年以来的地电阻率资料为基础,利用数理统计和相关分析方法,分析该台地电阻率的变化特征,探讨EW和NS两测向之间数据的相关性,以及与大夏河流量变化的对应关系,认为该台两测向数据间具有很高的相关性,可能与区域地下介质具有较均匀的电性结构有关;分析了该区降水和地下静水位对地电阻率的影响,认为地下静水位的影响更显著.此外,探讨了临夏台地电阻率资料作为地震前兆的意义,认为该台资料对甘东南及甘青交界地区的中强地震反应敏感,以下降型破年变异常为主,呈现出震级越大,异常持续时间越长的特点.该台资料同时对甘青地区成组中强地震有所反应,显示出异常持续时间长、幅度大和恢复慢的特点.     

河北柏舍台深井与浅层地电阻率观测对比分析

通过深井地电阻率和浅层地电阻率的观测精度对比、抗干扰分析、年变规律分析以及对深井地电阻率水平测向与垂直测向近两年的变化分析,得出以下几点认识: (1)深井地电阻率和浅层地电阻率两种观测方式,各有其特点.在观测精度上深井地电阻率高于浅层地电阻率,但是与浅层地电阻率观测系统相比仍需继续不断的完善.     

关岛8.1级大地震和地磁转换函数时间变化的关系

关岛８．１级大地震和地磁转换函数时间变化的关系陈伯舫（中国香港香港大学物理系）主题词地磁转换函数地震感应磁效应关岛大地震１９９３年８月８日关岛地磁台（１３．５８°Ｎ,１４４．８７°Ｅ）以南７６ｋｍ发生了ＭＳＺ＝８．１大地震（图１）,上述图１关岛地磁台...     

滇西地区地震活动图象与近用强震危险性分析

本文着重研究了滇西地区（Ｎ２３．５°～２８°；Ｅ９７．５°～１０１．５°Ｅ）地震活动概况、地震时空展布、地震活动特点以及震源深度分布。并对近期滇西地区强震危险性进行探讨和分析。     

降雨对地电阻率干扰的分析

在一些地电阻率观测台站受本身台址条件的限制，观测深度较浅，因此，观测值受到降雨等气象因素的影响。本文选取昌黎台ＥＷ向１９８３－１９９４年观测资料月均值，用褶积滤波和多元回归方法对ρｓ进行了降雨校正，将将之作为一个灰箱系统，将资料外推至１９９５４上，然后与原始观测值作残差分析，取得了一定效果。     

1996年9月首都圈地区M_L≥2．0地震动态

１９９６年９月首都圈地区Ｍ_Ｌ≥２．０地震动态根据国家地震局分析预报中心提供的资料，１９９６年９月份在首都圈（３８．０°～４１．０°Ｎ，１１３．０°～１２０．０°Ｅ）范围内，共发生ＭＬ≥２．０地震１２次，其中震级最大的为９月２４日河北卢龙ＭＬ３．１地?..     

南黄海6.1级地震前江苏地区平均应力轴的变化

依据１９９０￣１９９６年期间发生在３０°￣３４°Ｎ，１１９．５°￣１２３°区域内１４５次中，小地震的３５０个初动符号，采用格点尝试法计算了南黄海６．１级地震前各年龄的小震综合节面解。结果表明：平均主应力轴方位由ＮＮＥ向ＮＥＥ方向偏移，矛盾符号比由高值趋向低值，反映了震前区内应力场的调整，集中和加强的过程。     

高压直流输电对新沂台地电场的影响及机理分析

通过8条高压直流输电（HVDC）线路对新沂台地电场影响特征进行分析，分析结果表明，在影响时段，3个测向变化形态、幅度均不相同，长短极距之间差异性较小。综合运用影响量、幅值比、相互间的形态关系可判别具体线路。影响机理初步研究结果显示，HVDC对地电场的影响与入地电流、线路和接地极到台站的空间距离、各测向夹角及地下介质差异性等有关。     

不同测向地电阻率测值及映震能力初探

对南京地震台、新沂地震台和郫县地震台地电阻率观测资料变化特征及邻区4次M_S 5.0以上地震反应进行研究,发现:同一台站、不同测向地电阻率的测值大小可能存在较大差异,测值大的测道地电阻率年变化较规则,往往具有更强的映震能力。     

大同地电阻率NS测向异常分析

2014年大同地震台地电阻率NS测向出现年变畸变现象,经现场调查,发现测区有铁丝网干扰。利用NS测向电测深曲线,以水平层状模型反演测区电性结构,计算各层介质影响系数,结果发现,浅层介质影响系数为正,合理解释了大同地电阻率NS测向"夏低冬高"的年变现象。在此基础上,应用有限元数值分析和三维影响系数分布,判定测区内铁丝网对地电阻率观测的影响,分析认为,当前存在的趋势异常变化为地电阻率干扰。     

不同测向地电阻率测值及映震能力初探

对南京地震台、新沂地震台和郫县地震台地电阻率观测资料变化特征及邻区4次MS 5．0以上地震反应进行研究,发现：同一台站、不同测向地电阻率的测值大小可能存在较大差异,测值大的测道地电阻率年变化较规则,往往具有更强的映震能力。     

华北地区中强地震地电阻率异常特征及其预报问题

本文主要研究唐山7.8级强震以来,华北地区(32°—41°N,106°—122°E)地电阻率异常与成丛集中活动的5—6级中强震地震间的关系。研究表明,中强地震地电阻率异常特征非常复杂,异常的时间一般只有60—90天,异常的幅度也只有1％—2％。尽管如此,仍可得到与中强地震丛有关的某些有益的地电前兆信息。     

2020年7月12日唐山MS5.1地震前通州台井下地电阻率变化

通州地震台井下地电阻率观测于2019年11月完成建设,完成相关测试后于2020年投入实际观测。在2020年7月12日河北唐山M_S5.1地震前,地电阻率呈现出一定的变化,约从4月上旬开始NE和NW测道同步出现下降变化,6月中旬开始NW测道出现转折回升。EW测道同期存在一定的上升变化,但变化幅度约为NE测道幅度的1/4。此次地震的震源机制解为走滑型,最大主压应力方位为101°,与NE、NW和EW测道的夹角分别为70°、50°和10°。震前NE测道下降幅度最大,NW测道次之,EW测道变化幅度最小,符合实验结果和地震前地电阻率各向异性变化特征。