太阳黑子活动,磁暴与地震的关系

研究结果表明,全球浅源地震(M_s≥7.8)有3个高发时段:太阳黑子活动的高值年、低值年附近及太阳黑子活动高值年后的第3年。但各太阳周及不同的地震区划单元又有其不同的表现特征。     

磁暴活动与太阳黑子的相关性

磁暴活动与太阳黑子的相关性高祥真（新疆维吾尔自治区乌鲁木齐基准台，乌鲁木齐）０前言磁暴是太阳活动与地磁场相互作用所引起的一种复杂的地球物理效应。它们之间的活动规律人们已有了一些定性的了解。例如，统计分析１９３７～１９５９年的５８０个太阳大耀斑表明，有...     

磁暴与地震活动的关系

该工作是前一研究(蒋伯琴,1985)的继续.前一研究中发现,关于磁暴与地震的交叉相关系数分布形态和磁暴本身的季节分布形态很类似.这是一个很有意义的信息.根据此信息可导出以下二点结论:(1)磁暴对地震的作用有若干个月的滞后效应;(2)磁暴的季节分布形态潜在地影响地震的季节分布形态.本工作的目的是进一步检验这一信息的真实性.因此,用相同的方法,在扩充资料和系统分类的基础上作了详细分析.结果证明,系数的这种分布形态在各类分析中是普遍存在的.并且还表明,随着地震强度与深度的不同,引起这类分布形态之间具有系统性差异.     

磁暴与华北地区地震活动的关系

利用了白家疃地磁台地磁月报和７日报中的Ｋ指数资料，将大于５的Ｋ指数全都折合成５的Ｋ指数。对磁暴扰动数Ｎ（Ｋ＝５的个数）和华北地区１９７３～１９９２年的ＭＬ≥５．０地震之间关系进行了统计分析，结果表明，磁暴具有大约１０年左右的活跃－平静－活跃的周期变化。在半周期中，从上升年到高值年或从下降年到低值年中最大震级有同量级成对出现的特征；取月磁暴扰动数Ｎ≥４０时为异常，异常后４个月内发生的地震占总地震数的６８％，有震异常占总异常的６１％；震级越大，异常越明显。分别对ＭＬ≥５．０，ＭＬ≥５．５，ＭＬ≥６．０和ＭＬ≥６．３（ＭＳ６．０）的地震进行统计，有异常的地震占相应震级地震数各为６１％、７５％、８９％和１００％。     

磁暴与太阳黑子的相关性

磁暴是太阳活动与地磁场相互作用所引起的一种复杂的地球物理效应。它们之间的活动相关性已得到了一些定性的了解。例如,据统计分析1937—1959年的580个太阳大耀斑表明,有50％的大耀斑可以引起磁暴。以及太阳黑子数与地磁活动程度(u)之间的11年周期变化等。为了解磁暴与太阳黑子的关系,本文利用太阳黑子相对数与日本柿岗地磁台1948—1978年间(其中所缺的1959—1962年的资料利用鹿屋台资料)每年出现的磁暴数,并     

山西中北部地区地震与太阳黑子活动关系分析

太阳黑子活动与地震关系的研究是一个引起很多专家重视的问题,专家们用不同的思路、不同的震例做了大量的工作.从现有的研究来看,太阳黑子活动对地震的影响在各地并不相同,也就是说有明显的地区特点,对于某一区来说,可能有较好的对应.     

月球节点和太阳黑子活动与马边地区地震活动关系探讨

本文对月球每隔18．6年循环达其运行轨道最北节点N周期位置，和太阳黑子活动周期位相与马边－雷波－屏山区域地震活动的关系进行研究分析，发现，本区发生M≥3．6，级地震的“月－地”关系背景年，以及在“月－地”关系北景年对应的太阳黑子活动周期位相的特定条件下，存在因受特大黑子活动事件，引起太阳磁场极性变化的半周期和全周期为时间尺度的“日－月－地”高相关年的转折变异，激发本区破坏性地震或震群发生的时间规律，并用于对本区未来M≥5级地震活动的中期，短期预报。     

辽西地震活动与太阳黑子活动的相关性分析

本文分析讨论了太阳黑子活动与辽西地震活动的关系。发现１９６６年以来辽西地震活动强度与太阳黑子活动强度之间存在着一定的负相关性，辽西以往发生的３次≥５级地震均位于太阳黑子活动的低谷之后不久，据此，结合可公度预测结果认为：辽西下一次≥５级地震很有可能发生在太阳黑子活动的第２２周末的１至２年间的１９９９年上半年前后。     

太阳黑子活动与新疆强震活动的关系

使用1900年以来的太阳黑子数据,统计分析了其与新疆地区MS≥6.6强震的关系。结果显示：新疆地区69%的MS≥6.6和86%的MS≥7的地震,发生在黑子数月均值≤35的时段内。以黑子数月均值≤20和≤35的时段作为MS≥6.6强震的预测指标,报准率分别为71%和64%;以黑子数月均值≤35的时段作为MS≥6.6强震的预测指标,报准率为69%。R值评分检验表明,上述预测指标是有效的。最后使用这些统计关系和指标对新疆未来几年发生强震的可能性作了估计。     

太阳黑子活动与华北强震关系

本文统计检验了太阳活动与华北地区强震的关系.发现它们之间存在较好的相关性.认为这一统计结果可作为华北地区中长期地震预报的一条判据.     

太阳活动周磁暴与亚洲M_S 7.0以上地震活动关系

将1996—2015年太阳黑子数、强磁暴和M_S≥7.0亚洲浅源地震,按Dst指数大小对磁暴进行分类和统计,按震级大小对地震进行分类统计,结果发现,在1996—2015年太阳活动周下降年易发生大磁暴,且M_S≥7.0地震年发生率明显高于太阳活动周上升年、极大年和极小年。     

磁暴活动与云南新一轮地震活跃期分析

对通海地磁台记录的磁暴(K指数≥5)年频次分析发现,磁暴活动的周期有强弱之分,与云南省地震活跃期和平静期对比分析看到,磁暴活动较强的周期时段与云南地震的活跃期相对应,磁暴活动较弱的周期时段与云南地震活动平静期相对应.目前,云南地震平静期已持续15年,即将进入第Ⅴ活跃期,大震发生的危险逐日增强.磁暴发生的数目和太阳活动有...     

太阳黑子活动对地球地震活动的影响浅析

利用调和分析以及小波分解与重构等信息挖掘方法,对1749年来的太阳黑子月统计数据,1920年来全球地震目录MS6.0以上地震年统计数据,1950年来华北地区ML4.7级以上地震目录,地球自转速率1832—1997年的年统计数据及1962年来的月统计数据,进行对比分析,研究发现:(1)在太阳活动处于强烈期时,地球大震处于高发期且略滞后2～5年,而此时地球自转速率处于减速期,其时间跨度约22年。(2)对于太阳黑子数11年的周期变化,在正常变化下如果处于低值期,期间地球地震活动也将增加,但地震发震时间滞后1～2年。考虑太阳黑子与日冕活动有继承性及延迟性的特点,我们认为引起11年左右的地震群活动可能不是直接受太阳黑子的影响,而是受太阳日冕活动影响。因为日冕抛射物在太阳黑子磁场弱化1年左右时爆发,使得太阳外层扁率增加并经常抛射一次性质量高达1013 kg的物质,从而导致地球自转速率因摄动效应而发生同步性减慢,以及地球地震活动增强。     

中国大陆M_S≥7.0地震与太阳黑子活动之间关系的统计检验

利用1900—2017年间中国大陆地区64次M_S≥7.0地震资料,根据太阳黑子11年周期变化计算了它们的相位角,分析了它们的相位角分布,利用统计检验方法对它们与太阳黑子11年周期变化之间的关系进行了检验。结果是:中国大陆地区M_S≥7.0地震中约66%发生在太阳黑子11年周期变化的谷值点前2年—后3年的时段内,在α=0.001显著性水平下通过显著性检验。2019年底太阳黑子11年周期变化将达谷值点,因此,2018—2022年为中国大陆地区M_S7.0地震易发时段。     

陕甘宁青中强地震与太阳及磁暴活动的关系的统计分析

本文对陕、甘、宁、青四省(区)地震活动性指数A_(N-W)(b)、兰州地磁台记录的磁暴活动性指数K(b)和太阳黑子相对数年均值R(N)进行统计分析,得出了太阳活动和地震以及磁暴活动均存在约21年、11年、5年、3年和2年左右的显著周期。它们的互相关幅度和交互谐幅度也表明,在上述显著周期内三者存在明显的相关性。理想低通滤波后的SC型磁暴K(b)和A_(N-W)(b)间的相关系数高达0.886。根据分析本文指出,陕、甘、宁、青四省(区)地震活动在以后五年内还会继续增强。最后就太阳活动和磁暴与地震的发生的关系作了讨论。     

太阳黑子活动与新疆强震

近些年来,对太阳黑子活动和地震之间关系方面的研究,已取得了有益的进展。本文利用新疆地震在频度、强度上的优势和较长时间的资料,统计分析了太阳黑子活动与新疆地区Ms≥7.0级地震活动的关系,为今后新疆地震活动趋势估计和短临预报提供可靠的背景依据。     

中国大陆MS≥7.0地震与太阳黑子活动之间关系的统计检验

利用1900—2017年间中国大陆地区64次M_S≥7.0地震资料,根据太阳黑子11年周期变化计算了它们的相位角,分析了它们的相位角分布,利用统计检验方法对它们与太阳黑子11年周期变化之间的关系进行了检验。结果是:中国大陆地区M_S≥7.0地震中约66%发生在太阳黑子11年周期变化的谷值点前2年—后3年的时段内,在α=0.001显著性水平下通过显著性检验。2019年底太阳黑子11年周期变化将达谷值点,因此,2018—2022年为中国大陆地区M_S7.0地震易发时段。      

太阳黑子与全球强震活动

根据NGDC提供的太阳黑子资料,分析了太阳黑子活动与地球上巨震活动的关系。一般来说,强震发生的平均相位角大致在69 5°～103 7°和256 3°～290 5°之间,在每个太阳黑子活动的双周中,强震容易在黑子活动的峰值出现,而在太阳黑子活动的单周中,强震较易在黑子活动的谷值出现,并指出在今后3～4年内,欧亚大陆发生8级以上巨震的可能性很大。     

磁情指数K、磁暴与地震相关性统计分析

在收集整理全球大震数据目录资料的基础上,利用贵阳地磁台地磁报告分析资料和FHD数字化磁力仪记录资料绘制图,统计分析了磁情指数K、磁暴与地震的关系,认为K指数〈5时,磁暴次数少,地震多;反之,K指数≥5时,磁暴次数多,地震发生的次数少。根据有关专家研究统计对比模拟记录与数字化记录,两种仪器的观测记录资料基本一致。