中小型水利水电工程地质环境质量损益评价

本文扼要论述了地质环境质量损益经济评价的基本思路，主要指标以及中，小型水利水电工程地质环境质量损益经济评价模型；并根据中，小型水利水电工程实施可能产生的环境地质问题，阐述了中，小型水利水电工程地质环境质量损益评价结果，探讨了中，小型水利水电工程合理开发利用地质环境及防治地质灾害的对策。     

三峡库区万县市移民迁建新址地质环境质量经济评价研究

三峡工程库区万县市移民迁建新址受多种地质环境因素的影响,主要表现为斜坡稳定、库岸稳定、地形坡度、地基土质量和水体污染等环境地质问题对新址土地开发利用的制约。本文运用损益分析方法,通过建立计算模型,对万县市迁建新址地质环境质量进行经济评价,将新址地质环境质量信息转换为城市地质环境开发利用的经济信息,为万县市的移民迁建和土地资源的开发利用提供科学的决策依据。     

中国西北地区的干旱与旱灾——变化趋势与对策

地质灾害是地质环境极端恶化的一种表象。通过简要回顾中国的环境地质工作与存在问题,初步架构了山地区域工程地质环境质量评价—功能区划—工程容量评价—地质灾害风险管理等四阶段递进的研究框架。地质环境质量主要研究地质环境自身的工程属性。功能区划是基于地质环境质量研究提出地质环境的最佳土地开发利用方式或工程类型。针对地质环境与工程建设的相互作用特点,容量研究具体给出某一地质环境功能区对工程规模、数量、作用强度与持续时间的响应能力或包容能力。风险评估主要研究工程建设与运营过程中遭遇地质灾害风险的概率、可接受性和减灾对策。     

层次分析法在地质灾害危险性评估中的应用

针对地质灾害评估的地质环境因子众多,工作实践中容易失去整体性把握的困难,提出了采用层次分析以定量的形式反映地质环境因子及拟划分危险性区段权重的方法,从而避免了片面性,增强了科学性。     

“地质环境经济与地质灾害经济专家研讨会”在京召开

1993年12月22—23日,中国地质矿产经济研究院在北京燕郊组织召开了“地质环境经济与地质灾害经济专家研讨会”。参加会议的有地质矿产部、水利部、国家环保局、中国地质科学院以及清华大学、北京师范大学、北京经济学院等单位从事资源、环境、经济研究的专家25人。会议研讨的议题是:地质环境经济与地质灾害经济的理论基础与发展方向;组织编写《地质环境与地质灾害经济学》。中国地质矿产经济研究院副院长赵成功主持会议,并对“地质环境经济与地质灾害经济研究现状及发展”作了报告。中国地质灾害经济研究会秘书长张梁,介绍了编写《地质环境与地质灾害经济学》的准备情况和提纲草案。与会专家围绕地质环境经济与地质灾害经济学的学科地位、理论、方法以及专著的指导思想、内容结构等进行了广泛而又热烈的讨论。清华大学张兰生教授、北京师范大学史培军教授还根据自己的研究成果作了专题报告。     

露天煤矿闭坑时期地质灾害及环境影响研究

在自然环境中地质环境是最基本的环境要素,是人类赖以生存和发展的基本场所。而现代的人类工程经济活动已经构成了对地质环境的破坏,包括对岩体、地壳表层、土壤等要素的破坏,导致了地质环境的恶化,并由此诱发了一系列的地质灾害,其中采矿活动尤为突出。特别是随着城市工程经济活动的扩展,地质环境恶化日益加剧,地质灾害问题愈加突出,成为环境科学、环境地质学领域的热点问题,已引起社会各界人士的关注和焦虑。早在80年代有关专家就曾指出：“现在若不重视地质环境问题,就会重复50年代不重视人口问题一样的结果”。到21世纪,合理利用和保护地质环境将比开采矿产资源更有意义。     

采煤沉陷区地质环境现状及生态环境修复措施探析——以安龙县普坪采煤沉陷区综合治理为例

煤炭开采引起的地表沉陷造成的地质灾害、经济损失和社会问题日趋严重,对采煤沉陷区进行生态环境修复治理尤为迫切。本文以贵州安龙县普坪采煤沉陷区为研究区域,基于该采煤沉陷区矿山地质环境调查成果,针对存在的地质环境问题提出生态环境修复措施。结果认为：安龙县普坪采煤沉陷区地质环境问题主要为矿山地质灾害、地下水资源破坏和土地资源损毁。生态环境修复治理中应有针对性地采取搬迁工程措施、工业场地及废弃建筑物拆除措施、矿区残余房屋拆除措施、煤矸石堆修复工程措施、土地整治的工程措施及复绿工程措施。通过实施生态修复措施将有效改善矿区生态环境,减少和控制地质灾害发生,实现良好的环境、经济及社会效益。     

工程地质环境动态系统质量综合评价

工程地质环境动态系统，是人类从事经济工程活动的地质环境动态系统的重要组成部分。本文从影响工程建设地区（段）地质环境动态质量好坏的区域地壳、山体、地面稳定性入手。阐述其三方面的稳定程度，提出了评价稳定性半定量的要权重指数和分区（级）意见，建立了工程地质环境动态质量综合评价的数学模式和分级方案。     

落实国务院“三定”方案 提高地质灾害防治水平

一、落实国务院“三定”方案,搞好地质灾害防治的监督管理地质灾害是地质环境恶化的结果或表现.地质灾害防治工程是防灾、减灾的地质工程,不同于一般的基建工程.地质环境是千变万化的,即使是同一种地质灾害,其特征也是各不相同的.因此,地质灾害防治工程,必须在研究其所处地质环境、基本特征、形成机制、发育规律、发展趋势和可能产生的灾情等的基础上进行,还必须考虑地理位置的重要性和经济建设、社会发展的需要.具体工程措施也不可能有统一的模式,在防治工程的实施过程中,还应随时掌握地     

和龙市泥石流灾害危险性分区评价

泥石流是和龙市最主要的地质灾害。研究泥石流灾害危险性分区旨在为减轻和龙市地质灾害规划提供科学依据。本文运用灰色关联分析的方法，获取了评价和龙市泥石流灾害的定量指标，并计算了各指标的权重。在此基础上得出各区域的泥石流危险度，据此对各区域进行了危险性分区。泥石流高危险区位于和龙市东北部。这些区域地质灾害频繁发生主要是由植被覆盖率低、地质环境质量较差、人类工程活动不当等因素所致。     

甘肃省高台县地质灾害特征及防治对策

高台县是甘肃省地质灾害较为发育的地区之一。在充分研究区域自然地质环境资料的基础上,本文根据高台县地质灾害调查与区划项目野外调查成果资料,阐述了该区的主要地质灾害类型分为泥石流、土壤盐渍化与土地沙漠化,并根据地质、地形地貌、气候以及人类工程活动等条件,利用MAPGIS空间分析功能对该区地质灾害易发性进行区划,最后提出了相应防治方案,以期为区域地质灾害防治提供科学依据。     

宁波市地下空间开发利用地质环境适宜性评价

随着城市化建设快速推进,地下空间资源开发是解决城市土地资源紧张的合理途径,而地质环境适宜性评价对地下空间的开发利用具有至关重要的作用。本文分析了城市地下空间开发利用地质环境适宜性评价的影响因素,运用层次分析法确定岩土体特征、水文地质条件、环境地质问题、技术经济等指标因素的权重,建立模糊综合评价模型,定量评价宁波东部新城浅层(-15~0m)和中层(-30~-15m)的地下空间开发利用地质环境适宜程度。评价结果显示,东部新城地下空间开发地质环境适宜性等级分为Ⅱ级较适宜和Ⅲ级较不适宜,并根据不同的适宜等级提出了地下空间开发利用方式,为宁波东部新城的地下空间开发利用提供依据。     

区域地质环境的定量评价和预测

文章简略介绍当前国内外区域地质环境定量评价和预测的几种主要方法：（１）自然单元分级体系为基础的评价方法，主要用于现状评价；（２）经济评估与风险评估方法，以地质灾害和地质问题作为评价的主体，用货币值表征地质环境质量的优劣及人类活动对其产生的影响；（３）以系统论为基础的评价预测方法。按地质环境的组分及其与外部系统的关系，建立地质环境系统体系，以各子系统的环境地质问题为基本评价要素，外部因素为影响交量，用质量指数表征地质环境质量的现状和未来的态势。     

江苏省苏锡常地区地面沉陷灾害的发生危害及防治

江苏省苏州、无锡、常州地区在经济高速发展和城市化建设规模不断扩大的同时,由于对地质环境条件、特别是对地质环境容量缺乏足够的认识,致使大量的人类工程和经济活动产生了一系列严重的地质环境负效应和地质灾害。 一、地质灾害的发生及危害 地下水资源超量开采,致使地下水资源濒临枯竭,形势十分严峻 苏锡常地区地形为坦荡平原,本来是水乡泽国,河渠成网,湖泊池塘星罗棋布,地表水     

环境地质学的现状及发展方向展望

环境地质学是一门应用地质学科,是地质科学和环境科学两者相互渗透、重新交叉组合而形成的一门新的边缘学科。它以人-地质环境系统为对象,研究地质环境和人类工程经济活动的相互作用及其发展、演化趋势,重点是地质灾害和环境地质问题的产生和发展,在此基础上提出合理协调人-地质环境关系,有效地预防地质灾害和环境地质问题的对策和措施。     

陕西省城固县地质灾害易发程度分区及防治措施

依据地质灾害特征和分布现状,采用定性与定量评价相结合的方法,划分了城固县地质灾害易发分区,在此基础上,结合社会发展规划及重要工程设施,划出了地质灾害防治分区。针对不同分区地质灾害的特点,分别提出了组织、技术、经济等防治措施,为建立健全地质灾害信息系统,完善群专结合的监测网络,有计划开展地质灾害防治提供科学依据。     

苏锡常城市群地区地下水环境问题

苏锡常地区经济高度发达,城市化程度高,地下水开发利用程度也较高,主要开采第Ⅱ承压地下水。自６０年代以来,地下水的开发经历了四个阶段。地下水长期过量开采地下水位不断下降,地下水资源日益减少,并产生了严重的区域性地面沉降和地裂缝等地质灾害。解决地下水超采问题和地质环境问题是一个系统工程,不仅是一个科学技术问题,要求根本上解决问题,还必须同时依靠政治和社会经济力量,从某种意义讲,政治和社会经济力量比科学     

高原高山峡谷区矿产资源开发地质环境问题及防治研究——以西藏甲玛、玉龙铜矿为例

西藏甲玛矿区和玉龙矿区是西藏较大的铜矿,开发利用价值极大,但矿产资源的开发利用引发了诸如地质灾害、地形地貌景观破坏、水土污染等地质环境问题。地质灾害的主要类型为滑坡、崩塌、泥石流及地面塌陷,防治措施主要为常规的支挡、坡面防护、排导等;地形地貌景观破坏主要由露天开采、弃渣及尾矿堆放等引起,防治措施主要为采坑平整、草皮移植等;水土污染主要由选矿废水及采矿扬尘等引起,防治措施主要为废水处理、降低扬尘等。     

高原高山峡谷区矿产资源开发地质环境问题及防治研究——以西藏甲玛、玉龙铜矿为例

西藏甲玛矿区和玉龙矿区是西藏较大的铜矿,开发利用价值极大,但矿产资源的开发利用引发了诸如地质灾害、地形地貌景观破坏、水土污染等地质环境问题。地质灾害的主要类型为滑坡、崩塌、泥石流及地面塌陷,防治措施主要为常规的支挡、坡面防护、排导等;地形地貌景观破坏主要由露天开采、弃渣及尾矿堆放等引起,防治措施主要为采坑平整、草皮移植等;水土污染主要由选矿废水及采矿扬尘等引起,防治措施主要为废水处理、降低扬尘等。     

鲁南经济带地质环境脆弱性评价

鲁南经济带内矿产资源及地下水资源非常丰富,长期大量开采引发的环境地质问题主要有采空塌陷、岩溶塌陷、地面沉降、地下水降落漏斗及海水入侵等。选取地形地貌、岩土体特征、水文地质条件、环境工程地质问题、地质资源和人类工程经济活动等17个评价因子,利用傅勒三角形法确定各评价因子的权重,采用专家聚类法评价地质环境脆弱性。选取重点城市所在评价单元的土壤环境质量(T)、工程地质环境(G)、地质灾害危险性(Z)和地质环境承载力(C)等4个评价因子,采用栅格叠图法对重点城市适宜性进行了评价。评价结果显示,全区可划分为地质环境脆弱性极高区、高区、中等区和低区共4个区,菏泽市、临沂市处于地质环境脆弱性高区,济宁市、枣庄市及日照市位于地质环境脆弱性中等区。地质环境适宜性综合评价显示5个重点城市均为基本适宜,其中枣庄市西城区为适宜。