品位指标优化的几种新方法

品位指标优化的方法是矿床勘探、矿山地质等工作中的重要研究课题.本文侧重介绍了最大净现值法、零净现值法、模糊综合评判法和灰色系统决策法等最近出现的几种新的品位指标优化的方法,并对这几种方法的应用和主要优缺点作了简要评述,笔者认为:(1)模糊综合评判法和灰色系统决策法可以推广:(2)不同优化的方法应配合使用.     

多金属矿床工业指标的制定-以中国北方某特大型铜钼矿床为例

多金属矿床工业指标特征的研究表明, 不宜采用单一金属矿床工业指标的制定方法, 必须考虑各种有用金属综合回收的总价值, 制定组合工业指标, 并以此进行各种品位指标的计算。以中国北方某特大型铜钼矿床为例, 介绍了其多金属矿床边界品位、块段最低工业品位、矿区最低平均品位、最小可采厚度和夹石剔除厚度等工业指标的制定过程, 并指出随着企业内部条件和外部环境的变化, 工业指标应是一个动态的标准, 可以修定和优化原有的工业指标。应重视和推广应用地质统计学方法计算储量, 依据市场的变化实行储量和工业指标的动态管理。     

太白双王金矿床合理品位指标制定和技术经济评价研究

本研究专题属陕西省地矿局“七五”地质科技研究项目,于1988年8月立项,由中国地质大学(武汉)经管系和陕西省地矿局第三地质队联合研究组承担。其主要研究内容:一是制定合理品位指标的基本原则、方法和标准,通过不同方案的计算、分析和优化,提出合理的品位指标建议方案,为充分合理利用矿产资源,提高社会、经济效益提供科学依据;二是开展矿床技术经济评价研究,同时积累经验,培养技术力量,提高我们矿产品位指标确定和矿床技术经济评价的理论和工作水平。联合研究专题组于1989年8月曾提交了《陕西省太白县双王金矿床八号矿体合理品位指标的制定》中间性成果,于同年12月完成了《陕西省太白县双王金矿八号矿体合理品位指标     

暂不能利用（表外）储量管见

从矿山企业投入产出二者的关系出发,提出了在技术条件允许的前提下,开发工业品位是划分储量类别的标准,得出了表内储量范围内其质量介于边界品位与工业品位之间的、不能成为独立开发对象的储量部分属于表内储量的结论,并指出了在现行工业指标中,将工业品位代之以开发工业品位的优越性.     

试论市场经济条件下圈定矿体的4项品位指标

阐述了在我国市场经济条件下，圈定矿体和划分不同储量／资源量的方法。提出了圈定矿体的4项品位指标的概念和确定方法。这4项品位指标依次为边界品位、边际品位、经济品位和矿床平均品位。利用前3项品位指标可以分别圈定矿体边界、次边际的资源量、边际经济的储量、经济储量。利用矿床平均品位可以衡量矿床是否具有投资价值。     

论矿产勘查—开发经济评价储量级差品位指标问题

矿床工业指标(以下简称工业指标)是圈定矿体,计算储量的标准。事实证明,现行的工业指标体系(确切地说,主要是其中的品位指标)还存在这样或那样的问题。笔者仅就其中的品位指标问题,提出管见。 一般而言,凡业经技术经济论证优化之工业指标所圈定的矿体,原则上都应当开采,但从生产实践看,并非全然如此。     

关于品位指标的讨论

甲:我和不少同志谈到矿石工业品位指标问题的时候,都发现这里面有一些不同的看法和做法.不知道你有没有这个感觉.乙:是的.我们最近在计算矿量时,就是对"块段平均品位"这样一项最基本的指标,也有不同的认识.有人说,"块段平均品位"就是指工业矿块中每一个勘探工程各个样品平均品位的下限;平均品位低于它的钻孔是不能圈进矿块的.有人却说,不是这样的,这项指标是一个矿块中诸工程或诸样品平均品位的下限,不适用于一个工程或一个样品.按照这两种方法圈出的矿体差别很大.真理只能有一个吧.你先说说,在这方面你们是怎么干的.     

论岩金矿床品位指标及其合理制定

在勘探和矿山生产时期制定金矿合理品位指标，不能以价格法为准，也无必要为金矿设立第３个品位指标－矿床最低平均品位，阐述了制定金矿床合理品位指标时所遵循的原则和方法，介绍了３个金矿床实例。     

金矿品位的对数正态分布

金矿中特高品位样品的处理问题,多年来在金矿储量计算中是一个有争论的问题. 有的矿区规定,凡是大于平均品位12～15倍的特高品位要删去,有的则按格拉布斯公式进行取舍.这些处理方法的共同之点就是要把特高品位删去,这主要是由于采用算术平均值来计算矿块品位所引起的.一个特高品位的影响要相当于20～30个一般品位的数据.如果不删去,将使平均品位增加1～2倍.一般认为这是一种偶然现象,不能代表矿体的真实情况,就将它删去了.简单的推理看来好象是正确的,因此这种处理方法也就沿用了很多年.     

扇形孔勘探中矿体品位计算方法的优化

扇形孔勘探已广泛用于各勘探阶段,当所控制的矿体因矿石类型或矿化均匀性不同而具有明显分带性时,使用传统的地质品位计算方法（无论是算术平均法还是加权平均法）,会产生较大的品位误差而使矿体品位失真.作者通过实践探索,对加权平均法进行优化,提出一种新的面积加权平均法——条带面积加权平均法,较好的反映了品位的真实性,值得借鉴.     

确定矿石工业品位指标的经济原则

在勘探工作的各个阶段上(选择初勘对象,将储量划分为表内矿和表外矿,合理地开发已探明的储量)的矿床评价问题,都与矿石工业品位指标的确定有密切的联系.目前,批发价格仍然是确定矿石品位指标的经济依据.根据这个原则,开采能有盈利的储量,即在工业利用的一定期间能回收基建投资的矿产资源,才算作表内矿量.但是经验证明,根据批发价格确定矿石品位指标的做法,往往导致不良的后果.例     

基于空间结构性的距离幂次反比法品位估值研究

为使距离反比加权法(IDW)的估值结果反映出矿石品位的空间结构性,提出了基于数据空间结构性的距离反比加权估值方法(SIDW)。对钻孔样品按长度进行品位组合,通过计算矿体走向、倾向和厚度方向的变异函数分析组合样品中矿石品位的空间结构性。根据变异函数的方向和变程建立表示结构性的各项异性椭球体模型,利用线性变换矩阵将样品的品位数据的各向异性转换为各向同性,从而将样品搜索范围从与矿体产状一致的椭球体转换为球体,进而将计算权重的距离转换为各项同性变换后的距离。以某铜矿为例,分别将IDW和SIDW的估值结果与普通克里格法的估值结果进行对比分析,3种方法的品位估值结果的平均值和标准差基本一致,但SIDW与普通克里格法估值结果的相关系数、相对误差的平均值和标准差等指标均优于IDW,说明基于数据空间结构性的距离反比加权法与普通克里格法的品位估值结果更接近,能够以简单的方法较大程度地反映矿石品位的空间变化,得到较好的矿石品位估值结果。     

矿体平均品位、矿石量和金属储量与边界品位间之关系

对矿床进行经济评价时,要涉及矿体的平均品位C_P、矿体的矿石量Q_K和矿体金属储量Q_J三项指标.一般说来,这三项指标是由矿体的边界品位C_B决定的,即C_P、Q_K、Q_J与C_B之间存在着函数关系.本文将建立C_P、Q_K、Q_J与C_B之间的具体函数关系;并以C_B为自变量,把C_P、Q_K、Q_J表示在同一个直角坐标上,做成CCQQ图. 本文引用某金矿床的储量试算资料作为例子.该矿床矿体产在硅化砂岩和硅化砂岩内形状     

金矿床的氧化淋失,次生富集和指示性评价指标的确定

鉴于地表金的淋失贫化,地表取样分析结果远低于工业品位,给金矿的地表评价造成困难.本文建立了金的地表指示性评价指标计算公式.按此公式计算出两个典型矿床氧化带金的淋失率、地表指示性边界品位、指示性平均品位以及半氧化一次生富集带金的富集率.用两个指示性评价指标,在地表圈定矿化地段,可以定量而有效地预测深部矿体.     

再论双品位指标圈矿与尚难利用(表外)储量

通过对工业品位应用和产生条件的分析,揭示了单工程或块段最低工业品位（ 文中简称工业品位）并非圈矿指标和储量分类的标准。提出了在技术条件允许的前提下,普查阶段的矿床最低工业品位是勘查各阶段划分储量类别的标准,质量介于边界品位与单工程或块段最低工业品位之间的、不能成为独立开发对象的储量部分属于表内储量。在现行储量计算方法下,边界品位是合理的圈矿用品位指标     

层次分析法（AHP法）在金矿勘查中的应用—新疆金窝子金矿床为例

应用层次分析法（Analystical Hierarchy Process,简称AHP法）确定金窝子金矿床合理的工业品位指标。将影响工业品位的因素及各因素间的隶属关系构成系统的多层次分析结构模型，进行层次排序，制订工业品位指标的总目标，通过分析和计算，确定工业品位指标的最佳方案，取得了较满意的结果。     

云南省东川滥泥坪铜矿低品位资源利用研究

目前,在我国使用双指标体系圈定矿体,即用边界品位与最低工业品位两项品位指标圈定矿体。在用双指标法圈定矿体时,矿床或矿体中不可避免含有部分矿块品位介于边界品位与工业品位之间的资源储量。在我国矿山露天开采、地下-露天联合开采中,边际品位最优化的经济     

矿床工业指标优化时的品位统计分析及方案法结果的预测

在进行矿床工业指标优化研究中，品位的统计分析，可以了解品住值的统计分布特征，决定研究单元的划分。同时还可以预测用方案法得出的矿体平均品位、矿石储量的增长和金属储量增长的大致结果。从而提高方案法的预见性，减少进行方案试算的次数。     

拉拉海相火山岩型铜矿市场-品位-资源量关系研究

根据著名的拉拉铜矿床钻孔301个,样品3145件,用13组工业指标进行资源储量估算,将结果拟合成曲线方程,对拉拉铜矿床低品位铜矿进行预测。预测结果表明,铜矿资源潜力可大大延长拉拉铜矿床寿命。预测储量分布的简单方法可用品位分布模型代替储量分布模型,二者误差约4.49%,符合要求。     

在矿石储量估算中如何正确应用品位-储量曲线

品位-储量曲线能够反映一定的边界品位以上的矿石量有多少,这可为制定矿山开采计划提供非常有用的资料.但是在计算中需要注意一些原则,以免发生严重误差.有两种确定曲线的方法.第一种方法是不划分矿块,而从全部资料中求得.这时,曲线可能有代表性,并可正确地反映某一品位指标以上的矿石储量,但是不能表示富矿在哪里,也不能指出矿体与围岩的界线.按照第二种方法,曲线是根据构成矿体的各个