滇西昌宁—孟连带西区两个地层问题——兼论昌宁—孟连带的闭合造山过程

对昌宁—孟连带西区的两个地层问题进行了讨论。根据牙形刺和放射虫的发现将原定为拉巴组的塔拉弄—南雅条带的时代厘定为晚泥盆世至早石炭世 ,时代大致与南皮河群的弄巴组或“中区”的“上泥盆统”相当 ,它们之间的确切关系仍有待进一步研究。怕拍组实际上主体属晚二叠世晚期 ,仅顶部可能包含有少量下三叠统印度阶最底部的沉积。对怕拍组的研究证实了澜沧运动的存在 ,昌宁—孟连带自此开始了由海洋盆地向造山带的演变进程 ,这一过程持续达七千万年之久。     

滇西昌宁─孟连带南部地层地质问题

滇西孟连以南，整合于南段组浊积岩之上的拉巴群硅质岩含晚二叠世早期放射虫化石，南段组时代不仅限于石炭纪，可能延入二叠纪。二者为晚古生代思茅地块的外陆坡沉积。其西面的南基河杂岩（新名）由层序混乱的晚古生代硅质岩、泥岩和少量砂岩、玄武岩构成。放射虫化石证据表明，硅质岩时代不仅限于晚泥盆世－早二叠世，还延入晚二叠世，而有的砂岩时代为早石炭世，它们是经过强烈构造变动的古特提斯洋的沉积记录。昌宁－孟连带向南可能延至泰国北部的清迈带，而非东北部的难河带。     

滇西昌宁─孟连带南部地层地质问题

滇西孟连以南，整合于南段组浊积岩之上的拉巴群硅质岩含晚二叠世早期放射虫化石，南段组时代不仅限于石炭纪，可能延入二叠纪。二者为晚古生代思茅地块的外陆坡沉积。其西面的南基河杂岩（新名）由层序混乱的晚古生代硅质岩、泥岩和少量砂岩、玄武岩构成。放射虫化石证据表明，硅质岩时代不仅限于晚泥盆世－早二叠世，还延入晚二叠世，而有的砂岩时代为早石炭世，它们是经过强烈构造变动的古特提斯洋的沉积记录。昌宁－孟连带向南可能延至泰国北部的清迈带，而非东北部的难河带。     

昌宁-孟连带洋脊、洋岛型火山岩研究

在系统总结前人工作的基础上，结合自己的研究，建立了三江地区昌宁－孟连带晚古生代火山岩层序；对比了洋脊型火山岩与洋岛型火山岩在岩石组合、岩石化学及地球化学等方面的显著差别，并指出了昌宁－孟连带洋脊型火山岩与洋岛型火山岩均是滇西南古特提斯多岛洋洋壳结构极重要的组成部分。     

造山带断片型地层层序恢复实例剖析

南皮河组和怕拍组分布于昌宁一孟连带西缘的耿马、沧源、澜沧地区,前人将其分别划归晚二叠世和早三叠世。新的研究表明,它们不是连续地层,而是由多个地层断片组成。通过逐个地层断片研究,恢复了该区被动陆缘的地层序列。在此基础上,重新进行地层划分,厘定了弄巴组、南皮河组和怕拍组。进而探讨了该被动陆缘的演化历史。     

滇西昌宁—孟连带“中—上泥盆统”和“二叠系拉巴组”中的石炭系南段组及其成因机制探讨

滇西昌宁—孟连带是探索古特提斯地质演化的热点地区之一。识别和梳理带内不同岩石地层单元所包含的内容,追索其分布情况,是深入、准确地了解这一地区地质演化的一个重要前提。石炭系密西西比亚系南段组分布于昌宁—孟连带东带,是一套厚度大、成熟度较高的被动陆缘浅海沉积。笔者近期在昌宁—孟连带西带的“中—上泥盆统”和“二叠系拉巴组”中识别出了一套碎屑岩地层,其化石面貌及岩石学和锆石年代学特征反映其为南段组沉积。它们与不同时代的硅质岩、碎屑岩、灰岩等混杂分布。前期的研究显示南段组为冈瓦纳大陆被动大陆边缘的“原位沉积”,而西带不同时代的硅质岩、碎屑岩、灰岩和玄武岩等则为源于古特提斯的“外来岩片”。在古特提斯闭合过程中,这些“外来岩片”就位于冈瓦纳大陆被动陆缘的“原位沉积”(南段组)之上。构造挤压和褶皱变形,以及后期的剥蚀,使得在“原位沉积”(南段组)与“外来岩片”的接触部位出现南段组与时代不同、沉积构造背景迥异的岩片穿插、混杂分布的现象。     

滇西昌宁-孟连带海西-印支期成因地层学分析

地层层序和地层分区研究是造山带地质研究的关键之一,过去通常以古生物及其古地理资料为主要依据划分对比地地哑地层则采用岩石地层方法,由于昌宁－孟连带构造地层状况复杂,利用单一方法进行以上工作有困难,故采用了沉积环境分析,大地构造背景分析、阴极发光分析、古生物地理分析和物源分析相结合的方法对昌宁－孟连速的地层成因及地层格架进行了探讨,按地层在沉积盆地中的原始位置,把昌宁－孟连带地发为东区、中区、西区。东区为大陆边缘地层区,包括南段群（组）（Ｄ３－Ｃ１）和拉巴群（Ｃ２－Ｐ２）,中区为洋盆地层带,包括准洋脊玄武岩及相应的硅质岩（Ｄ３－Ｐ）,大陆边缘沉积腊垒群的硅质岩,西区地层区包括火山岩－碳酸盐台地地层序列（Ｃ１－Ｐ）、大陆边缘沉积的南皮河群（Ｄ３－Ｔ１）和腊垒群（Ｄ１－Ｔ２）以及相应的陆壳至过渡壳的洋岛火山岩系。     

滇西南昌宁—孟连带和澜沧江带古特提斯多岛洋构造演化

昌宁—孟连带位于保山—耿马和思茅一临沧地块之间,保存有多种缝合带记录和罕见的泥盆纪至中三叠世连续洋盆沉积序列,代表古特提斯多岛洋主支部位,临沧地块很可能是一个亲冈瓦纳的外来地体,晚二叠世前增生到思茅地块西缘。因此,澜沧江带和昌宁—孟连带晚二叠世前属于同一个洋盆,向南与泰国北部难河—程逸缝合带连接。古特提斯的最后封闭发生于晚印支期,以后又遭受新特提斯阶段喜马拉雅期构造运动的强烈影响。     

云南孟连地区晚古生代火山岩特征

云南孟连地区晚古生代火山岩特征张双全，朱勤文（中国地质大学，北京）孟连地区位于云南省孟连县、澜沧县境内，属“三江”构造带西部的昌宁－孟连构造带的最南端。出露于研究区的地层为下泥盆统至中三叠统。下泥盆统至中三叠统为连续沉积，主要岩性有碳质页岩、笔石页岩...     

滇西昌宁-孟连带内石炭纪-二叠纪鲕粒灰岩的古地理意义

虽然在滇西昌宁-孟连带内发现了泥盆纪至中三叠世的放射虫硅质岩,但是目前对其构造古地理意义仍然有争议。对昌宁-孟连带晚石炭世至早二叠世碳酸盐岩地层内鲕粒灰岩进行了研究,结果表明,该套碳酸盐岩形成于动荡浅水沉积环境,其成因可能与古特提斯洋内碳酸盐岩洋岛海山有关,并且反映了温暖、较为干燥的古气候背景。根据地质背景资料分析,它们应该形成于南亚热带较干燥的气候环境。与东西两侧同期地层形成的古气候背景对比发现,在石炭纪-二叠纪时,昌宁-孟连带是分隔滨冈瓦纳地块群和华夏地块群的主支洋盆;在早二叠世时,该洋盆宽度约10°古纬距。     

西藏西部狮泉河地区二叠纪和三叠纪牙形石的发现及其意义

西藏西部阿里狮泉河地区的昂杰组、下拉组和左左组中发现牙形石化石。昂杰组的牙形石组合大致对比于中二叠世空谷期早中期Mesogondolella idahoensis-Vjalovognathus shindyensis组合带。下拉组顶部的牙形石组合大致对比于晚二叠世长兴期晚期Clarkina changxingensis带。左左组中含有早三叠世的Neospathodus sp.和Gladigondolella sp.,左左组和下拉组整合接触,左左组主体时代为三叠纪。狮泉河地区在早二叠世末期就开始由冈瓦纳相碎屑岩沉积转变为特提斯相碳酸盐岩沉积,在晚二叠世长兴期和早三叠世依然维持在海相沉积环境中。冈底斯西部在晚二叠世和三叠纪为古陆的观点有待于重新审视。     

北京市凤鸵梁—四海地区中生代地层基本层序

北京市凤鸵梁－四海地区燕山期岩浆活动强烈地质构造复杂，中生代地层划分问题一直争议颇多，本文作者在1：5万区域地质调查和对邻区的地质观察的基础上，建立了本区中生代地层的基本层序并提出将其划分髫髻山组，后城组，东岭台组。     

湖北北部耀岭河群、武当山群、随县群(大狼山群)之我见

川、陕、豫、鄂边境和湖北武当山地区的耀岭河群—武当群，鄂北随州—应山地区的随县群（大狼山群），大别山西南麓孝感和黄冈地区长江北岸的原红安群上部地层实为同一地层。原耀岭河群是一套变基性火山岩，它岩性单一，厚度不大，应废群复组。其下为一套变质（含砾）含晶屑岩屑酸性火山岩，命名为柳林组。再下是一套变质碎屑沉积岩、火山质沉积岩，命名为天星庙组。耀岭河组在鄂东、鄂中缺失；柳林组、天星庙组横贯东西。建议三组统称武当山群。武当山群上覆有含化石的古生界和上震旦统碳酸盐岩地层，其间没有角度不整合界线；之下未见底，时代为早震旦世     

天山冰达坂—后峡一带二叠纪火山岩的发现及其地质意义

多年来,对北天山冰达坂-后峡一带古生代地层的划分归属争论较大.通过1∶5万区调填图,在原划上石炭统奇尔古斯套组内发现一套火山岩系.对岩石组合、同位素测年、底砾岩、沉积环境的详细研究表明,这套火山岩属中二叠统阿尔巴萨依组,为一套陆相紫红色中基性-酸性火山岩组合,以安山岩、英安岩、流纹岩为主,多见角砾岩、角砾熔岩、火山集块岩、火山角砾岩等.与下伏后峡组和上覆三叠系小泉沟群均呈角度不整合接触.单颗粒锆石SHRIMP U-Pb测年值为272Ma±4Ma,时代厘定为中二叠世.构造环境为早中二叠世造山后期深部热力塌陷火山喷发环境.此研究成果为东、西天山地层单元的对比和构造区划提供了重要依据.     

西藏当惹雍错晚侏罗世—早白垩世扎列拿组、郎穷组和荣纳组的建立

通过1∶25万邦多区幅地质调查,发现晚侏罗世—早白垩世则弄群中存在2个喷发-沉积不整合界面,将则弄群自然分成3个部分,对应3个火山喷发-沉积旋回。新创建扎列拿组、郎穷组和荣纳组。描述了3个组的定义及层型、次层型的岩性、岩相、古生物、同位素年代特征及其分布情况。     

西藏措勤县敌布错地区“下拉组”中发现晚三叠世诺利期高舟牙形石

首次在措勤县江让乡敌布错地区"下拉组"中发现了晚三叠世诺利阶的高舟牙形石.这表明在该地区下拉组中至少有一部分是以前没有被识别出的晚三叠世诺利阶地层,这套地层暂时命名为江让组.更重要的是,剖面中江让组之上含植物化石的碎屑岩地层可能是区域上广泛分布的敌布错组.江让组高舟牙形石的发现对敌布错组及其所含植物群的时代提出了质疑.     

藏北南羌塘盆地曲瑞恰乃地区中侏罗世色哇组、莎巧木组、布曲组的生物地层特征

对藏北南羌塘盆地曲瑞恰乃地区的晚三叠世-侏罗纪地层进行了研究,自下而上划分为晚三叠世日干配错群,晚三叠世～早侏罗世索布查组,早侏罗世曲色组,中侏罗世色哇组、莎巧木组、布曲组、夏里组和晚侏罗世索瓦组。其中,对中侏罗世色哇组、莎巧木组、布曲组生物地层的研究为本文的主要内容,研究成果为该区中侏罗世地层层序的建立和详细对比提供了重要的依据。     

宁夏牛首山地区中—上泥盆统沉积相组合特征

在阿拉善和华北陆块南缘结合部位的牛首山地区,出露一套连续的中—上泥盆统陆相沉积组合。该套沉积组合的沉积相和沉积物源区的变化特征,可帮助理解阿拉善和华北陆块及相邻地区晚古生代构造演化。根据野外研究结果,该套沉积组合在牛首山南麓石峡沟地区呈现河流相、湖泊相和小型冲积扇相共同发育的沉积面貌,可分为河道、堤岸、河漫平原、滨湖、浅湖、扇根、扇中和扇端共8个沉积亚相。其中,中泥盆统石峡沟组总体呈现由河流沉积向湖泊沉积过渡,而上泥盆统老君山组则呈现下部为扇根、扇中、扇端亚相与河道亚相的粗碎屑沉积,上部由滨湖沉积向浅湖沉积过渡的沉积组合变化特征。牛首山地区老君山组砾岩层数、厚度及砾石砾径分别呈现向南逐渐减少、减薄和减小的特征。古水流分析结果显示,石峡沟组下部碎屑沉积物来自于北东东—东向物源区,上部沉积物主要来自于南东向物源区,而老君山组沉积物主要来自于北东向物源区。结合前人对老君山组古水流的系统测量、石峡沟组和老君山组砂岩碎屑锆石研究结果以及区域地质资料综合分析,认为中—晚泥盆世时期阿拉善地块东南缘总体具有北高南低的古地理格局,且该时期的沉积物为一套具有向南水体逐渐加深的陆相沉积组合,沉积物源区主要位...     

内蒙古东乌旗地区格根敖包组火山岩锆石LA-MC-ICP-MSU-Pb年龄及其地质意义

内蒙古东乌珠穆沁旗地区格根敖包组为一套海陆交互相中酸性火山岩、火山碎屑岩以及陆源碎屑岩组合,含有动植物化石。其时代具有争议。本文获得了格根敖包组二段火山岩LA-MC-ICP-MS锆石U-Pb年龄(307.3±0.99)Ma和(311.6±1.3)Ma,表明其形成于晚石炭世。结合前人古生物化石资料,认为格根敖包组上部(三、四、五段)陆源碎屑沉积地层,时代为早二叠世,而火山岩及其以下地层(一段、二段)属于晚石炭世。从而将格根敖包组形成时代限定为晚石炭—早二叠世。格根敖包组下部(一段、二段)地层与邻区宝力高庙组时代一致,同属晚石炭世。     

On the Lower Cretaceous in Yixian County of Jinzhou City, Western Liaoning, China

Traditionally, the lacustrine deposits in Yixian County of Western Liaoning have been assigned to either “the Dakangpu Bed” of the Yixian Formation or the Jiufotang Formation. However, a 206Pb/238U age of 126.47±0.87 Ma is newly obtained from the tuff sample (06051) of the lacustrine deposits in the Baitaigou fossil site of Potaizi village, Yixian County, indicating that the lacustrine deposits in Potaizi area are approximately equivalent to the Wumingshan volcanics of the Sihetun Bed of the Yixian Formation in Beipiao. From our new dating data have arisen some new problems: Where could we find the Jiufotang Formation in Yixian County? How widely distributed is the Jiufotang Formation in Western Liaoning? Could the traditionally named Jiufotang Formation somewhere in Western Liaoning be the synchronous deposits of other litho-units (e.g. the Yixian Formation) in different facies? Could some lacustrine deposits somewhere in Western Liaoning have been assigned to the Jiufotang Formation?