前震发生的模型

我们建立了一个前震和前震序列发生的模型。假设前震及主震都是由于早已存在的裂纹的突然合并而发生的。如果裂纹端部的应力强度因子超过某临界值时就会发生合并。在亚临界状态下，每条裂纹都由于应力的侵蚀准静态经历着加速延伸，一直到临界状态时止，裂纹增长就是在此时刻变成灾变性的。当主震临近时，前震的发生率增加，可用时间的幂次律函数对它描述。幂次律中的指数与裂纹尺度、间距和破裂强度的分布无关。这种普遍意味着前震图象应当是预测大震发生时间的有用标志。可是我们发现能量释放图象之间有很大的差异。尽管如此，如果人们有描述障碍体强度和几何分布的先验资料，则根据前震序列中地震的震级来预测大震的震级还是有些希望的。     

新丰江水库6.1级地震前震序列分析

裂纹由初始的亚临界扩展到发生非线性动力学失稳这一整个物理过程呈加速释放征兆；加速是失稳的一个必要条件。若以方程ｄΩ／ｄｔ＝Ｃ／（ｔｆ－ｔ）ｎ表征这一加速过程，则可将该过程简要地概括为地震释放速率比例于失稳破裂前剩余时间的负幂。根据这一原理，对１９６２年３月１９日广东河源新丰江水库６．１级地震的前震序列进行回顾性分析，并推算出库区于３月下旬发生７级以上大地震。与实测主震相比，发震时间有所推迟，震级也偏高，但却能提前２０多天发出警报，有利于防震减突对策的布署。     

中国大陆共轭破裂强震

依据地震破裂、地震形变带、前震和余震分布,对中国大陆共轭破裂强震进行了初步研究。结果表明,强震共轭破裂现象较普遍,据资料至少有12个单强震、7个双主震和2个主震——强余震为共轭破裂强震。其共轭破裂特征在地震形变带展布、烈度等震线形态、前震和余震分布等方面表现明显。另外,共轭破裂强震具有共轭破裂面方位之一多为北北西向、双主震之间和主——强余震之间相隔时间为“7”和“9”的节律这2个主要的共同点。     

1997年新疆伽师强震群及短临预报简介

1地震情况简介1997年1月21日～4月16日，新疆伽师县境内连续发生7次6级以上强震，截止6月12日共发生Ms6级以上地震7次（均发生在不到3个月内），Ms5级地震6次，1级以下地震5593次。伽师强震群发生在1997年度全国11个地震危险区之一的新疆西部地震危险区内。1996年3月19日在距1997年震区以北几十公里处曾发生6．9级强烈地震。这次强震群活动出乎意料地发生在覆盖层很厚的盆地内，无地表破裂出露，发震构造目前尚不清楚。7次地震分布在20×30km2的范围内，震源相当集中。就总体地震活动而言，属于强震群类型，但对每次6级以上地震的活动进行…     

1978年5月18日海城6级地震前地震活动的某些特征

1978年5月18日海城地震(Ms=6.0)发生在1975年2月4日海城破坏性地震(Ms=7.3)余震区的空区内.1975年2月4日海城7.3级强震发生之后,其余震(Ms2.0)的月频度衰减异常缓慢(P=0.73),而6级地震发生之后 P 值明显增大,即6级地震发生在月频度衰减曲线的拐点上.这次6级地震之前不同于7.3级强震前,在震源区没有丰富的前震活动.6级地震是7.3级强震的最大余震,作者认为它是区域应力在未曾充分破裂的空区内再次集中积累而发生的余震.      

祁连山构造带中强地震前广义前震活动探讨

分析了祁连山构造带1984年以来的13次中强地震(Ms≥5.3),其中有广义前震的10次,占77%.广义前震与主震优势间隔时同3个月,优势空间距离约300～400 km,震级差在1级以上.中强地震前广义前震沿构造带似呈有序分布;同一地区中强震之前广义前震空间分布图像具有一定相似性.广义前震的有序活动可视为祁连山构造带中强地震发生的短临异常.     

我国某些六级以上地震前震的分析

1910年大森和今村(1913年、1915年)研究了有前震的地震,发现这类地震容易在某些特定的区域发生。里克特(1958年)曾描述了一个典型的“前震-主震-余震”序列的例子(即1929年发生于洛杉矶的怀特尔地震),在主震前64天发生过一次较强地震。琼斯研究了自1914年至1973年间大震前地震活动的时空分布。他规定前震震中在主震震中的100公里范围内,前震发生时间在主震前三个月内。王春珍等规定的前震发生时间是在     

1995年孟连地震（M=7.3）的预报及社会响应能力

云南是中国地震活动最为频繁的省份之一。在１９９５年７月于１９９６年２月的７个月期间,接连发生了３次大地震,它们是,１９９５年７月１２日孟连地震（Ｍ＝７．３）;１９９５年１０月２４日武定地震（Ｍ≡６．５）,和１９９６年２月３日丽江地震（Ｍ≡７．０）。本在对上述３次地震作简单介绍的同时,将重点强调孟连地震的短临预报及社会响应能力。孟连地震是一次前震－主震－余震型地震,发震时刻为１９９５年７月１２日０     

2012年以来新疆于田强震前震序列的时空演化模式

巴颜喀拉块体边界地震活跃, 其西边界新疆于田地区在2008年发生M7.3地震后, 2012年以来又陆续发生了M6.3、M7.3和M6.4三次强震.然而该地区的地震监测台网非常稀疏, 地震目录的完备性低, 定位精度差.为了研究于田区域的前震活动规律, 本文利用单台波形模板匹配方法重新检测了2011年6月以来的连续波形, 改善地震目录, 并用单台定位约束地震的相对位置.结果获得新的地震数量是台网目录的15倍, 完备震级从原来的2.8降为1.3, 更有利于前震序列时空演化特征的回溯研究.研究区地震b值在三次强震前都表现出持续降低, 在临震前回弹, 主震后恢复.在空间上, 前震活动往往有两个阶段, 早期活动先是分散在硝尔库勒盆地周缘, 临震前成簇聚集到主震附近, 有断层级联破裂的特征.特别是2014年M7.3地震, 大量的前震出现在主震南侧并向北迁移和停滞, 它们的波形相似性很高, 反映出临震前的构造应力集中和地震成核.

     

用地震能量加速释放模型研究台湾中部的地震活动性

采用由地震能量加速释放模型发展的“破裂时间”方法深入研究了台湾中部40次M≥4．5级地震的活动特点。首先识别主震及其前震，然后按要求选用观测资料。把“破裂时间”非线性方程分成两个线性方程，再使用线性最小二乘法估计参数。用部分估计参数建立模型，并用其来预测破裂的时间和主震的震级。比较预测结果和研究的40次地震，最大时间偏差仅0．98年，震级偏差1．2级。由此表明，作为地震活动研究的一种有效方法，地震能量加速释放模型可应用于台湾中部。     

2021年5月21日Ms6.4漾濞地震GNSS同震变形场及其约束反演的破裂滑动分布

2021年5月21日云南大理州漾濞县发生了Ms6.4强震.地震未产生明显的地表破裂,但前震-主震-余震大致呈线状展布于维西—乔后—巍山断裂的西南侧.我们基于覆盖震中区域的高密度连续GNSS观测台阵,观测获得了震区周围50 km范围的高精度、高密度三维同震形变场.结果显示:地震破裂为明显的右旋走滑兼拉张;地表形变场呈现出...     

1995年择捉岛近海地震：前震,主震和余震的联合重新定位及对地震成？…

千岛群岛１９９５年１２月３日择捉岛近海Ｍｗ７．９地震有明显的前震活动。用修改的联合震源定位法,我们同时重新定位了前震、主震和余震,从大地震成核过程的观点详细地研究了前震活动。重新定位的地震分布和它们的震源机制说明,１９９５年择捉岛近海地震是北美和太平洋板块间的板间地震。它的震源区与１９５８年择捉岛近海地震（Ｍｗ８．３）和１９６３年乌鲁普岛近海地震（Ｍｗ８．５）的震源区重叠。主震发生前９天,第１个震     

前震研究进展综述

介绍了当前国内外前震研究领域的一些进展。 对比了不同前震定义条件下前震序列的共性特征, 对几种主要的前震机理及主要的前震识别方法进行了简要综述, 对其特点及存在的问题进行了评述和讨论。 前震指主震之前在主震断层面上、 紧邻主震破裂起始点发生的小地震。 主震发生之前的一系列前震活动构成前震序列。 在不同的前震定义条件下, 具有“直接前震”的震例比例从10%至40%不等。 理论上前震可用级联应力触发或预滑动模型进行解释。 前震空间上主要集中分布在距离主震10~75 km范围内, 但其时间分布形式复杂, 大多发生在主震前1~2天, 部分前震序列的地震活动率显示明显的加速特征, 但许多前震序列单独来看却往往显示主-余型序列的衰减特征。 序列地震震源机制一致、 序列b值偏低是前震序列最突出的特征。 前震的发生与主震破裂形式和构造环境似有一定关系, 在有限的前震震例中, 逆冲型主震似乎具有相对较多的前震。 部分震例的研究结果显示, 随主震的临近, 前震震源深度有逐渐下迁的特点。 到目前为止, 震前很难判定一次地震或一个地震序列是否为前震或前震序列, 所使用的前震识别主要有基于统计类比的方法、 基于震源机制一致及衍生的相关方法以及基于对地震成核过程精细检测的方法。 从现有不多的震例研究结果来看, 尽管地震时空丛集和震源机制高度一致是前震序列的最显著特征, 但却不是判定前震序列的充分条件。 由于成核的破裂扩展速度和滑动位移有随时间较快增大的趋势, 因而基于对地震成核过程精细检测的方法有望在前震识别中发挥更为重要的作用, 但需更多震例进行验证。     

前震研究进展综述

简要介绍了当前国内外前震研究领域的一些进展。对比了不同前震定义条件下前震序列的共性特征,对几种主要的前震机理及主要的前震识别方法进行了简要综述,对其特点及存在的问题进行了评述和讨论。前震指主震之前在主震断层面上、紧邻主震破裂起始点发生的小地震。主震发生之前的一系列前震活动构成前震序列。在不同的前震定义条件下,具有“直接前震”的震例比例从10%至40%不等。理论上前震可用级联应力触发或预滑动模型进行解释。前震空间上主要集中分布在距离主震10~75km范围内,但其时间分布形式非常复杂,大多发生在主震前1~2天,部分前震序列的地震活动率显示明显的加速特征,但许多前震序列单独来看却往往显示主-余型序列的衰减特征。序列地震震源机制一致、序列b值偏低是前震序列最突出的特征。前震的发生与主震破裂形式和构造环境似有一定关系,在有限的前震震例中,逆冲型主震似乎具有相对更多的前震。部分震例的研究结果显示,随主震的临近,前震震源深度有逐渐下迁的特点。到目前为止,震前很难判定一次地震或一个地震序列是否前震或前震序列,所使用的前震识别主要有基于统计类比的方法、基于震源机制一致及衍生的相关方法以及基于对地震成核过程精细检测的方法。从现有不多的震例研究结果来看,尽管地震时空丛集和震源机制高度一致是前震序列的最显著特征,但却不是判定前震序列的充分条件。由于成核的破裂扩展速度和滑动位移有随时间较快增大的趋势,因而基于对地震成核过程精细检测的方法有望在前震识别中发挥更为重要的作用,但需更多震例进行验证。     

1973年炉霍大地震(Ms=7.6)最大余震(Ms=6.3)的库仑破裂应力触发

1973年2月6日在四川省炉霍发生Ms7.6大地震，震后在震中周围出现丰富的余震，其最大余震（Ms6.3）发生在鲜水河断裂和玉树－甘孜断裂之间的正断层活动区内。本文根据震源机制解，地表破裂，同震位错分布，地震地质构造等资料，建立炉霍走大地震破裂的弹性位错模型，计算该大地震在周围正断层滑动方向上引起的库仑破裂应力变化（△CFS），结果表明，最大余震发生在库仑破裂应力增加（△CFS＞0）的地区，△CFS＝4.5MPa,因此认为，最大余震可能是由主震引起的库仑破裂应力变化触发的。     

1975年辽宁海城MS7.3地震的前震序列分析

本文讨论了地震成核问题．加速是成核相的属性，也是地震失稳的一个必要条件．若以方程d／dt=C／(tf-－t)n表征成核过程的加速特性，则可将其概括为地震释放速率比例于失稳破裂剩余时间的负幂．根据这一原理，对1975年辽宁海城MS7.3地震的前震序列进行回顾性分析，表明主震的失稳破裂时间tf和震级可成功地被估算，但要求所测相关系数r2达极大；且主震时间的估算误差一般小于所用最后一个数据点与主震之间剩余时间的一半或更少．      

2010年4月14日青海玉树Ms4.7、Ms7.1、Ms6.3地震震源机制解与发震构造研究

在整合CSN和青海、西藏、四川区域台网宽频带数字地震记录的基础上,采用“Cut and Paste”方法研究了2010年4月14日青海玉树地震序列中M4.7级前震、Ms7.1级主震、Ms6.3级强余震的震源机制解和可能的矩心深度,并结合震中附近活动断裂分布与地表破裂带调查资料讨论了发震构造.结果表明2010年4月14日青海玉树M7.1级主震的破裂面为走向129°,倾角84°,滑动角17°,矩心深度6 km左右,矩震级6.8级;Ms4.7级前震的破裂面为走向114°,倾角67°,滑动角-5°,矩心深度11 km左右,矩震级4.2级;Ms6.3级强余震的破裂面为走向123°、倾角89°、滑动角9°,矩心深度6 km左右,矩震级5.7级.本次地震序列的发震构造为甘孜-玉树-风火山断裂,地震破裂时以左旋走滑为主,地表破裂的总体走向与主震的破裂面走向基本一致,前震-主震-强余震的震源性质综合研究可推测发震构造在浅部的倾角陡立,到了深部有所变缓.     

中等地震活动增强作为强震标志的研究

通过对(1990~1996年)发生在我国大陆及边境地区24次6级以上地震的分析研究表明,80%的强震主震前在震源区及附近有中等地震活动增强的过程。异常表现出共同的基本特征,即长期平静→增强活动→震前平静→发震。震前平静至发震大约经历几个月到2年时间(平均10个月左右),可以作为中短期地震预报判据。用岩石蠕变声发射实验来解释这一现象,可把中等地震活动增强看作是稳态蠕变阶段后期发生的广义前震。     

青海及邻区中强地震序列类型及特征研究

系统地整理和分析了1970－1999年发生在青海及邻近地区的65次Ms≥5.0地震序列。这些地震序列可分为孤立型、主震－余震型、前震－主震－余震型和多震型4种，以孤立型为主。其中有18次Ms≥6.0地震序列以主震－余震型为主。这些地震序列分布于6个地震构造带内。每个地震带内地震的频度、强度及序列类型不同。计算分析了地震序列早期特征参数的变化特征，认为b值和u值的变化对该区地震序列类型的早期判断有一定参考价值。     

前兆地震活动图象及其在地震预报中的作用

本文根据长、中和短期预报研究对主要地震活动图象加以归类和简述。结果表明:(1)利用地震活动图象进行中、短期预报,预报时间量程可能达到1、2年,甚至几个月,但要进一步缩短预报的时间尺度就十分困难,除非有明显的前震序列活动;(2)地震活动图象分析,对于辨认未来主震(尤其是强主震)的位置是有效的;(3)强震和中强震前的图象特点是有区别的,据此,可以大概估计未来主震的震级。不过图象的空间尺度与主震震级无明显的相关性;(4)信号震、前兆震群和前震(包括早期前震)的确定应考虑到异常的地震活动时空图象。