Fortschritte der Anwendung seismischer Methoden in der Erforschung der Erdkruste

Zusammenfassung Es wird über drei seismische Programme und deren erste Ergebnisse zur Erforschung des tieferen Untergrundes von Mitteleuropa und von den Alpen berichtet.Darüber hinaus wird nach Literaturangaben über ähnliche Arbeiten in anderen Staaten und Kontinenten ein zusammenfassendes Bild des Krustenbaues der verschiedenen Erdteile gegeben.Ein Profil rund um die Erde zeigt den Krustenbau Amerikas, Europas und Asiens.     

Zur Anwendung der Kathodolumineszenz in der Karbonatpetrographie

Mn-activated cathodoluminescence can be used in several fields of carbonate petrography. It may, for instance, be possible to recognize

1. cement sequences and their correlation (Tab. 1, Figs. 1, 2, 4; Tab. 2, Fig. 1)
2. growth fabrics of skeletons (Tab. 2, Figs. 2, 3, 4; Tab. 3, Figs. 1, 2)
3. dolomitisation processes and problems (Tab. 1, Figs. 1, 2; Tab. 4, Fig. 2)
4. transformation paths from Mg-calcite to calcite and from aragonite to calcite (Tab. 2, Fig. 1; Tab. 3, Figs. 3, 4; Tab. 4, Fig. 1)
5. growth structures in certain types of ooids (Tab. 1, Fig. 4; Tab. 3, Fig. 3; Tab. 4, Fig. 1)
6. reworked skeletal particles (Tab. 3, Fig. 4)
7. phantom grains and fossil-outlines in a micro- or macrocrystalline groundmass (Tab. 4, Figs. 2, 3)
8. healed fissures crossing micro- or macrocrystalline carbonate rocks (Tab. 4, Fig. 4).

These are, however, no general luminescence criteria indicating the depositional environment. Luminescence of calcite and dolomite requires 20–40 ppm Mn, with the equipments used in this study. Aragonite is not yet investigated systematically. Zonal luminescence in carbonate cements may indicate changes of the chemical composition of the aquifer and may be used for “cement stratigraphy”. In skeletons it rather indicates physiological changes. While aragonitic skeletons lose their luminescence Zonation during replacement by calcite, Mg-calcite skeletons may keep parts of it, because their replacement preserves the original crystal fabric. Blotchy luminescence developes in Mg-calcitic particles during their adjustment to lower Mg-calcites by dissolution-precipitation processes in solutions with changing Mn/Fe-ratios.     

Das Meer in der Geschichte der Geologie

Zusammenfassung Die Vorstellung, die geologische Erforschung der Erde sei zuerst von den Kontinenten ausgegangen und sei zeitlich sehr viel später auf den Meeresboden ausgedehnt worden, ist in ihrer Allgemeinheit nicht zutreffend. Denn nur einige wenige Jahre trennen den Beginn der festländischen Geologie durch den DänenNikolaus Steno (1669) von der ersten Publikation (1681) über die Hydrographie eines Meereskanales, nämlich des Bosporus, durch den italienischen NaturforscherLuigi Ferdinando Marsili aus Bologna. Schon 1711 erschien seine erste Notiz über submarine Geologie, und das Jahr 1725 bringt in seinem Werke Histoire Physique de la Mer die Grundlagen der physischen Ozeanographie und besonders der submarinen Geologie. Vor mehr als 250 Jahren wurden durch ihn der Schelf, die Schelfkante, der Kontinentalabfall, die submarinen Canyons entdeckt; ja, selbst die verschiedenen Sedimente in ihrer Lage nebeneinander, also das, was wir die Fazies nennen, wurde schon vonMarsili erkannt. A.Gressly hat (1836) die gut begründeten Faziesgesetze niedergelegt, und es sei auch A.Lavoisier (1789) nicht vergessen, dem wir die Begriffe wie littorale und pelagische Sedimente verdanken.Das Meer als Forschungsobjekt wurde durch die Entdeckung der rezenten Korallenriffe in der Südsee für Geologen und Zoologen interessant, wie ganz allgemein die großen Weltumsegelungen geologische Materialien in die Studierstuben brachten.Die Fortschritte der Technik sind die Schrittmacher der Ozeanographie in allen ihren Zweigen, auch der submarinen Geologie, gewesen. Darum gehört in eine historische Studie auch ein Abschnitt über die frühesten Lotapparate und die ersten Dredgegeräte, die Kernapparate und Bodengreifer.Mit den Lotleinen und Lotgewichten kamen auch die ersten Sedimente mit Tieren vom tiefen Meeresboden an Bord der Schiffe; sie muteten den damaligen Paläozoologen wie noch lebende Relikte der Kreide- und Tertiärzeit an.Jede einigermaßen gesicherte Lotung half mit, das Relief der Ozeanböden aufzuhellen. Marine Biologie und Geologie erkannten sich bald als Schwestern der Wissenschaft am Meere. Der Berliner GelehrteChr. Gottfried Ehrenberg und der EngländerEd. Forbes, der Amerikaner J. W.Bailey (alle um 1850) haben der submarinen Biologie und Sedimentologie unvergängliche Dienste geleistet, obwohl deren Namen heute kaum noch genannt werden.Es war ein weiter Weg, von den Meeresströmungen ausgehend (besonders nach der Entdeckung von Ober- und Unterstrom), bis hin zur Erkenntnis der Bildung einer fossilen Salzlagerstätte. Ja, selbst uns so geläufige Vorgänge wie die zerstörende Wirkung der Meereswellen an Steilküsten und Uferbauten wurden erst allmählich erkannt.Dienten die ersten Weltumsegelungen in erster Linie geographischen, nautischen, militärpolitischen und ethnographischen Zwecken, so drängten sich schließlich alle Zweige der Naturwissenschaften am Meere in den Vordergrund. Große Expeditionen, wie die Challenger-Fahrt (um nur eine von vielen zu nennen), mußten von Naturforschern gründlich vorbereitet und organisiert werden. Solche Pionierarbeit, besonders für die Geologie, leistete die Wiener Akademie in den Jahren 1850–1856 in der Vorbereitung der Erdumsegelung der Korvette Novara in den Jahren 1850–1856.Die vorliegende Studie beginnt mit Erinnerungen an die Kenntnisse der Alten, d. h. der Männer des klassischen Altertums, die fragten, was denn im Meere lebt, wie tief es sei und warum und wieso es salzig ist. Die Fragen und deren klare Antworten verdichteten sich in den Jahren zwischen 1650 und 1725. Etwa ab 1800 setzen systematische Forschungen ein. Diese Studie behandelt das historische Werden der submarinen Geologie bis um die Jahrhundertwende. Dann beginnt die moderne Zeit. Was von 1900 bis heute geschah, schildert J. R.Dean in seinem trefflichen Buche: Down to the Sea. A century of oceanography (Glasgow 1966).

---

The idea that the geological exploration of the earth was started on the continents and was only much later extended to the bottom of the oceans, is too simplifying to be true. Only a few years lie between the beginning of continental geology by the Danish scientistNikolaus Steno (1669) and the first publication on the hydrography of the Bosporus Strait by the Italian naturalistLuigi Ferdinando Marsili of Bologna (1681). Already in 1711, he published his first small paper on submarine geology and in 1725 his book: Histoire Physique de la Mer appeared, in which he laid down the foundations of oceanography and submarine geology. Thus, more than 250 years ago he discovered the existence of the shelf and the shelf-margin, the continental slope and the submarine canyons.Marsili even found the different kinds of sediments in their juxtaposition on the bottom of the sea, the phenomenon we now call facies. In 1836, A.Gressly set up the well established laws of the facies. Furthermore the name of A.Lavoisier (1789) should be mentioned to whom we owe the concepts of littoral and pelagic sedimentation.Through the discovery of recent coral reefs in the tropical seas, the ocean became a wide research topic for geologists and zoologists, just as the great voyages of discovery supplied a large amount of geological material to scientists.The technological advances promoted all sections of oceanography, including submarine geology. Therefore, a historical study of this kind should include a section on the earliest sounding apparatus, the first dredges, corers and bottom catchers.Attached to the sounding ropes and sinkers, the first sediments were pulled onto the deck of the ships; they appeared to the old paleozoologists as living relics of the Cretaceous and Tertiary.Every reliable sounding increased our knowledge of the relief of the ocean bottom. Soon, marine biology and submarine geology realized that they were adjoining sciences of the seas. Scientists likeChr. Gottfried Ehrenberg of Berlin,Ed. Forbes of Edinburgh and the American J. W.Bailey (all at about 1850) have rendered everlasting services to marine biology and sedimentology, although their names are seldom mentioned in our days.It was a long way from the observation of currents in the oceans (especially after the discovery of superficial and undercurrents) to the perception of the formation of fossil salt deposits. Even such simple phenomena as the destructive action of the sea waves on cliffs and artificial embankments were understood only gradually.The earliest voyages round the world served mainly geographic, nautical, ethnographical and military-naval purposes. But finally all fields of the sciences of the ocean gained importance. Large projects like the Challenger Expedition (to mention only the most famous one among many others) had to be thoroughly prepared and organized by natural scientists. Such pioneer work, especially for geology, was done by the Austrian Academy in Vienna in the course of preparing the sailing round the globe by the Corvette Novara during the years 1850–1856.The present study starts with a glance at the ideas of those men in classical Greek and Roman times, who first asked about life in the ocean, its depth and the origin of its salinity. These questions and their answers began to be more seriously discussed in the years between 1650 and 1725, but only around 1800 systematic research was started.This study deals with the historical development of submarine geology until the turn of this century. The new era of modern time oceanography in this century is very well described in the excellent book by J. R.Dean: Down to the Sea. A century of oceanography (Glasgow 1966).

---

Résumé La conception que l'exploration géologique de la terre serait d'abord partie des continents et n'aurait été étendue que beaucoup plus tard au fond des océans n'est pas valable dans sa généralisation. Car très peu d'années seulement se sont écoulées entre le début de la géologie continentale par le danoisNikolaus Steno (1669) et la première publication (1681) sur l'hydrographie d'un détroit marin, à savoir le Bosphore, par le naturaliste italienLuigi Ferdinando Marsili de Bologne. Déjà en 1711 paraît sa première note concernant la géologie sous-marine et l'année 1725 apporte dans son oeuvre « Histoire physique de la mer» les fondements de l'océanographie physique et surtout de la géologie sousmarine. Il y a plus de 250 ans qu'il decouvrit la plate-forme continentale, son rebord, le talus continental et les canyons sous-marins; même la juxtaposition des divers sédiments, ce que nous appelons les faciès, fut déjà reconnue parMarsili. A.Gressly (1836) a établi et motivé les lois des faciès; il ne faut pas non plus oublierLavoisier (1789) à qui nous devons des notions telles que sédiments littoraux et pélagiques.A la suite de la découverte de récifs coralliens récents dans les régions australes, la mer devint un object de recherches intéressant les géologues et les zoologistes, tout comme d'une façon générale, les grands voyages autour du globe apportèrent des matériaux géologiques dans les cabinets d'étude.Les progrès de la technique ont fait avancer aussi bien la géologie sous-marine que toutes les branches de l'océanographie. C'est pourquoi une étude historique doit comprendre un chapitre concernant les appareils de sondage les plus primitifs et les premiers instruments de forage, les appareils à carotte et les bennes-autos.Avec les cordes et les lests des sondes remontèrent à bord des bateaux non seulement les sédiments, mais aussi les premiers animaux des fonds marins profonds; ils apparurent aux paléontologues d'alors comme des reliques vivantes des temps crétacés et tertiaires.Tout sondage tant soit peu soigneusement exécuté aida à préciser le relief des fonds océaniques. La géologie et la biologie marine se considérèrent bientôt comme étant les sciences soeurs de la mer. Bien que leurs noms soient encore à peine évoqués de nos jours,Chr. Gottfried Ehrenberg, savant berlinois,Ed. Forbes, anglais et J. W.Bailey, américain, ayant tous vécu vers 1850 ont rendu des services impérissables à la biologie sous-marine et a la sédimentologie.Partant des courants marins, surtout après la découverte des courants superficiels et profonds, le chemin à parcourir fut long pour arriver à la reconnaissance de la formation d'un gisement salifère. Même des notions actuellement très courantes, comme l'action destructrice des vagues le long de falaises et des constructions côtières, n'ont été reconnues que très progressivement.Bien que le premiers tours du monde aient eu en première ligne des buts géographiques, nautiques, politico-militaires et ethnographiques, toutes les branches des sciences de la nature se poussèrent finalement au premier plan. De grandes expéditions, telle celle de «Challenger», pour en citer une parmi de nombreuses autres, durent être préparées et organisées soigneusement par des naturalistes. Une telle oeuvre de pionnier, surtout en ce qui concerne la géologie, fut exécutée par l'Académie de Vienne durant les années 1850–1856 pour préparer le tour du monde de la corvette « Novara ».La présente étude débute avec des rappels des connaissances des anciens, c'est-à-dire des hommes de l'antiquité classique, qui se demandaient ce qui vit dans la mer, quelle est sa profondeur et pourquoi elle est aussi salée. Les questions et leurs réponses se concentrent entre les années 1650 et 1725, c'est après 1800 qu'apparaissent les recherches systématiques. Cette étude traite l'évolution historique de la géologie sous-marine jusque vers le début de ce siècle. C'est alors que débutent les temps modernes. Ce qui a été fait depuis 1900 est traité magistralement par J. R.Dean dans son livre: «Down to the Sea. A century of oceanography» (Glasgow, 1966).

---

(Luigi Ferdinando Marsili, 1681 ) (Nicolaus Steno, 1669 ). : Marsili — , , , ; A. Gressly (1836 ) — ; A. Lavoisier (1789) — . , , . — , , , . . — Chr. Gottfried Ehrenberg 'a, Ed. Forbes 'a J. W. Bailey ' (1850) — , , . — Challenger (1873–1876 ) Novara 1850–1856 , . — 1800 ; . J.R. Dean Down to the sea. A century of oceanography (Glasgow 1966).

     

Die Evolution der Reptilien in der Triaszeil

Zusammenfassung In die Triaszeit fällt die Hauptradiation der Reptilien. Es entstehen zahlreiche neue Ordnungen, wie Thecodontier, die als Dinosaurier zusammengefaßten Saurischier und Ornithischier, Krokodilier, Flugsaurier, Sauropterygier, Echsen, die meist als Rhynchocephalen bezeichneten Sphenodontier und Rhynchosaurier, Schildkröten, Ichthyosaurier, Pflasterzahnsaurier und Therapsiden. Ihre phylogenetischen Zusammenhänge sind zum Teil noch ungeklärt. Der Schritt zur Eroberung neuer Lebensräume auf dem Land, im Meer und in der Luft, der Trend zum Riesenwachstum, die Ausbildung einer Panzerung, die Verbesserung der Fortbewegungsweise und die Entwicklung der Warmblütigkeit ermöglichten den Reptilien im Erdmittelalter die uneingeschränkte Herrschaft über die Erde. Die geradezu explosionshafte Entfaltung der Reptilien in der Trias führte außerdem zur Entstehung zweier neuer Wirbeltierklassen, jener der Vögel und jener der Säugetiere. Aufgrund ihrer weiten Verbreitung, großen Unabhängigkeit von der Umwelt und hohen Evolutionsgeschwindigkeit können manche triassischen Reptilien für die Rekonstruktion der Paläogeographie und für die stratigraphische Korrelation unterschiedlich entstandener Ablagerungen herangezogen werden.

---

The Triassic is the period of the main radiation of the reptiles. Numerous new orders are developing such as the thecodonts, saurischians and ornithischians [dinosaurs], the crocodilians, pterosaurs, sauropterygians, lizards, the sphenodonts and rhynchosaurs, generally classified as rhynchocephalians, the chelonians, ichthyosaurs, plaeodonts and therapsids. Their phylogenetic relations are still partly unknown. The step towards conquering new habitats on land, in the sea and in the air, the trend towards gigantic size, the development of armour, the improvement of gait and the achievment of endothermy enabled the reptiles to dominate the earth absolutely during the Mesozoic. Moreover the obviously explosive evolution of the reptiles in the Triassic led to the development of two new classes of vertebrates, the birds and the mammals. Some Triassic reptiles can be used for paleogeographic reconstruction and stratigraphic correlation based on their wide distribution, great independence from the environment and rapid evolution.

---

Résumé Dans l'histoire des reptiles le Trias est le temps caractérisé par la ramification la plus importante de ce groupe. De nombreuse ordres se forment, comme les Thécodontes, les Saurischiens et les Ornithischiens, les deux derniers réunis dans les Dinosauriens, puis les Crocodiliens, les Ptéroauriens, les Sauroptérygiens, les Lacertiliens, ainsi que les Sphénodontes et les Rhynchosauriens, les deux généralement englobés dans les Rhynchocéphales, mais aussi les Tortues, les Ichthyosauriens, les Placodontes et les Thérapsides. Leurs relations phylogénétiques ne sont connues qu'en partie. La possibilité d'occuper de nouveaux biotopes sur terre, dans la mer et dans l'air, la tendance à l'augmentation de la taille, qui conduit même à des formes gigantesques, le développement d'une armure, la perfection de la locomotion et la réalisation de l'homothermie furent les facteurs principaux, qui ont garanti aux reptiles leur rôle dominant au Mésozoique. L'évolution rapide et surprenante des reptiles au Trias conduisit à deux nouvelles classes de vertébrés, à savoir les Oiseaux et les Mammifères. Grâce à leur répartition mondiale, à leur indépendance de l'environnement et à leur évolution rapide, certains des reptiles triassiques peuvent contribuer beaucoup à la solution de questions de réconstruction paléogéographique ainsi qu'à la correlation stratigraphique des sédiments, qui contiennent leurs restes.

---

. ; , .: , , , , , , -, , , , , , . . , , , , . , . , .

     

Zur Kenntnis der Anordnung der Gebirgsketten in Ostmexiko

Ohne Zusammenfassung     

Die Bewegung der Kontinente in der Wegenerschen Theorie

Ohne Zusammenfassung     

Zur geomorphologischen und geologischen Entwicklungsgeschichte der Ostabdachung der Zentralalpen in der Miozänzeit

Ohne Zusammenfassung     

Zur Frage der Altersstellung und Genese der Blei-Zink-Vorkommen der Sierra de Cartagena in Spanien

Zusammenfassung Bleiglanzproben aus verschiedenen Lagerstätten der Sierra de Cartagena wurden auf ihre Blei-Isotopen-Verhältnisse untersucht. Auffallend ist deren völlig identische Pb-Isotopen-Zusammensetzung, aus der sich nach dem Houtermans-Modell ein Modell-Alter von 30 Millionen Jahren errechnen läßt. Die Blei-Mineralisation im Erzdistrikt von Cartagena steht daher in einem sicheren Zusammenhang mit der Tätigkeit jungtertiärer subvulkanischer Magmenherde. Das Alter der Andesite wurde mittels Rb/Sr-Methode an einem Biotit des Atalaya-Andesites mit 44±27 m.y. bestimmt. Dieser Wert stimmt sehr gut mit einer Altersbestimmung an einem leukogranitischen Gang aus der Sierra Cabrera überein (50±3 m.y.). Die Ergebnisse der Spurenelement-bestimmung an Bleiglanzproben werden im Zusammenhang mit schon früher mitgeteilten Schwefel-Isotopen-Daten diskutiert.

---

Lead isotope ratios have been determined in galena samples from the Sierra de Cartagena (Spain). The range of the Pb-isotopes is extremely narrow within the ore district, which contains different types of ore deposits. The age of the galena bearing ore deposits has been determined by using the Houtermansmodel: 30 million years. The lead minertalisation in the district therefore may be linked to the subvolcanic activity of Tertiary age. Ascribing the mineralisation to three volcanic episodes of Palaeozoic, Miocene and Pliocene ages and two periodes of supergene processes is not possible. Rb/Sr ratios have been determined in a biotite sample from the Atalaya andesite. The mica age is 44±27 m.y. which is in closest agreement with the age given for rocks in the Sierra Cabrera (50±3 m.y.). The results of trace element analyses are discussed in connection with previously studied sulphur isotope composition.

     

Zur weiteren Kennzeichnung der Grüngesterne in der Bernsteiner Zone der Rechnitzer Serie

Ohne ZusammenfassungMit 10 TextabbildungenHerrn Prof. DDR.H. Wieseneder danke ich für die Aufnahme des größten Teiles der Mikrolichtbilder.     

Die neueren Fortschritte in der geologischen Erforschung und der bergbaulichen Erschliessung der deutschen Kolonien

Ohne Zusammenfassung     

Verbreitung und Ausbildung der Siegener Schichten in der Osteifel

Ohne ZusammenfassungVortrag, gehalten auf der Hauptversammlung der Geologischen Vereinigung zu Frankfurt a. M., Januar 1933.     

Zur Gliederung der Unterkreide-Serien in der Provinz Atacama Chile

Zusammenfassung Die Sedimentfolge der marinen Unterkreide in der Provinz Atacama, Chile, wurde zwischen Copiapó (27° S) und Domeyko (29° S) untersucht. Ammonitenfunde erlaubten eine Gliederung der Folge in einen Hauterive- und einen Barrême-Anteil. Die lithologischen Einheiten der Chañarcillo-Gruppe verlieren südlich des 28°S weitgehend ihre Identität. Lediglich die Schichten der Totoralillo Formation, die eine Crioceratiten-Lucinen Fauna des Hauterive/Barrême enthalten, sind fast im gesamten Untersuchungsgebiet nachweisbar. Im Hauterive geht eine überwiegend vulkanodetritisch beeinflußte Flachwassersedimentation, verbunden mit submarinem Vulkanismus im Süden (29° bis 28°) in eine mächtige Stillwassersedimentation im Norden (28°–27° 30) über. Im Barrême werden sehr variabel zusammengesetzte biodetritisch-vulkanolithische Sedimente abgesetzt, die auf eine fortschreitende Verflachung des Beckens hindeuten. Während sich nördlich 27° 30 die marinen Serien mit terrigen-detritischen Schichten verzahnen und damit gegen eine unmittelbare Fortsetzung des marinen Beckens nach Norden sprechen, ist am Südrand des Untersuchungsgebietes keine derartige Einschränkung zu erkennen.

---

Four marine formations (Abundancia, Nantoco, Totoralillo and Pabellón) composing the Chañarcillo-Group of lower Cretaceous age were studied between Copiapó (27° S) and Domeyko (29° S), Province Atacama, Chile. Ammonites allowed to distinguish a lower Hauterivian part from an upper Barremian part. The lithological defined formations of the Chañarcillo-Group lose their identity south of 28° S, except for the Totoralillo-Formation, which can be recognized all over the studied area. The volcanic-volcanolitic basic-series of Hauterivian age in the south (29°–28°) interfinger with potent stillwater carbonat-formations in the north (28°–27° 30). The sediments of Barremian age are very variably composed and illustrate the regression of the lower Cretaceous sea. There is no direct continuation of the marine sediments north of 27° 30, where they interfinger with terrestrial sediments of lower Cretaceous age. No comparable restrictions of marine sedimentary environments are obvious at the southern end of the studied area.

---

Resumen Se ha estudiado la secuencia sedimentaria marina del Cretácico Inferior entre Copiapó (27° S) y Domeyko (29° S) en la provincia de Axacama, Chile. El hallazgo de amonites permite asignar ésta secuencia a un lapso Hauteriviano—Barremiano. Las unidades litológicas del Grupo Chañarcillo pierden su identidad hacia el sur de 28° S. Los estratos de la formatión Totoralillo, que contienen una fauna de Crioceratidos yLucina del Hauteriviano/Barremiano, son las únicas referencias que permiten demostrar su presencia en el área investigada. En el Hauteriviano, se presentan principalmente materiales volcánico-detriticos que sugieren una sedimentatión en aguas someras asociada con volcanismo submarino en el sur (29°–28°), cambiando a una potente secuencia depositada en aguas quietas en el norte (28°–27° 30). En el Barremiano se encuentra gran variedad de sedimentos biodetriticos y volcánicos que señalan una pérdida progressiva de profundidad en la cuenca. Más al norte del 27° 30 S, en cambio, los estratos marinos se transforman en series terrígeno-detríticas lo que habla en contra de una continuatión inmediata hacia el norte de la cuenca marina. En el borde sur de la zona estudiada ninguna restrictión similar es conocida.

---

, , (27° . ) (29° . ). . 28° . , . - , (29-28° . .) , — (28–37°30 . .). - , . , 27°30 . . - , , .

     

Die Mitwirkung der Erdbahnelemente bei der Entstehung der Eiszeiten

Zusammenfassung Der Wechsel in der Schiefe der Ekliptik, der Exzentrizität der Erdbahn und der Perihellage wird in seiner klimatischen Auswirkung als astronomische Theorie der Eiszeiten bezeichnet. Steillage der Erdachse begünstigt die Entstehung von Eiszeiten auf beiden Halbkugeln; Perihellage im Winter, wenn sie mit starker Exzentrizität verknüpft ist, solche auf der einen Hemisphäre. Als wichtige Sekundäreinflüsse treten die Verspätungserscheinungen und der Reflexionseffekt auf, der eine Selbstverstärkung der Vereisung zur Folge hat. - Die astronomischen und physikalischen Grundlagen der Theorie werden kritisch gewürdigt; auch geographische und geologische Einflüsse sind wesentlich an der Entstehung der Eiszeiten beteiligt. Kontinenten- und Polverschiebung kommen für die quartäre Eiszeit kaum in Betracht, wohl aber (aus den Fjordbildungen zu schließen!) Landhebungen und Sperrung der Warmwasserzufuhr zu den Polen, wobei das Auftauchen der nordatlantischen Schwelle besondere Bedeutung besitzt. Die Verteilung der Luft- und Meeresströmungen zur Eiszeit wird einer besonderen Betrachtung unterzogen. Zum Schluß wird die Gliederung der quartären Eiszeit auf Grund der Strahlungskurve zusammen mit den fossilen Zeugen kurz erörtert.     

Ausbildung und Fauna der mesozoischen Ablagerungen in der andinen Geosynklinale im Bereich der argentinischen Kordillere

Ohne Zusammenfassung     

Das Vorkommen der Zn-Spinelle in der Böhmischen Masse

Zusammenfassung Zn-Spinelle wurden in der Böhmischen Masse in folgenden Mineralassoziationen festgestellt: peralische Beryllpegmatite, regionalmetamorphe sulfidische, in salischen kristallinen Schiefern vorkommende Zn-Erze, kristalline Kalksteine und rezente Stromsande. Die Zn-Spinelle der Pegmatite sind sehr Mg-arm, so daß sie praktisch binäre Mischungen des Gahnits und des Herzynits darstellen. Die regionalmetamorphen sulfidischen Zn-Erze in quarzhaltigen kristallinen Schiefern führen zinkreiche Spinelle; dies dürfte durch die Instabilität des mit Quarz assoziierten Mg-Spinells unter den Metamorphosebedingungen bedingt sein. In Marmoren und quarzfreien metamorphen Gesteinen variiert die Zusammensetzung der Zn-Spinelle in einem breitem Intervall. Im Kerne der Böhmischen Masse ist in den Stromsanden der Zn-Spinell sehr verbreitet, während er im Erzgebirge sowie in den Sudeten fast gänzlich fehlt (die Nordabhänge des Riesengebirges ausgenommen). Die große Verbreitung der Zn-Spinelle im Kern der Böhmischen Masse ist wahrscheinlich durch den allgemein hohen Zn-Clarc dieses Gebietes bedingt. Die Zn-Spinelle kommen dort wahrscheinlich sogar akzessorisch in einigen metamorphen Gesteinen vor.

---

The occurrence of Zn-spinels in the Bohemian Massif

Summary In the Bohemian Massif, the zinc spinels were established in the following mineral assemblages: Peralic beryl-bearing pegmatites, regionally metamorphosed zinc ores occuring in quartzose crystalline schists, crystalline limestones and stream sands. The zinc spinels of the pegmatites are very poor in Mg, representing in fact binary mixtures of gahnite and hercynite. The zinc spinels associated with zinc sulphide ores occuring in quartzose crystalline schists, are high in the gahnite molecule. This is evidently due to the incompatibility of Mg spinels with quartz in regionally metamorphosed assemblages. The Zn contents of spinels occuring in limestones and quartzfree metamorphic rocks vary within a wide range. In stream sands, zinc spinels are widespread in the core of the Bohemian Massif and except for the northern slopes of the Krkonoe Mountains they are lacking in the Kruné hory Mountains and the Sudeten. The rich occurrence of zinc spinels is a typical feature of the core of the Bohemian Massif; they are present there perhaps even as accessory minerals of some metamorphic rocks.

---

---

Mit 4 Abbildungen     

Fortschritte in der geologischen Kenntnis der Zentralalpen westlich vom Brenner

Ohne Zusammenfassung     

Zur Frage nach der Quelle der Energie der Erde

Ohne Zusammenfassung     

Magnetfeldanomalien in der Eifel

The magnetic anomalies over the Laach volcanics and in adjacent areas were interpreted by comparison with the fields of three-dimensional model bodies. In addition to an aeromagnetic survey, magnetic measurements were carried out on the ground and in the laboratory. Most of the model bodies in the Laach volcanic field require a thickness adjustment of only a few tens of meters to achieve a correlation of the magnetic model fields with the anomalies detected at ground level or at flight altitude.The three-dimensional model calculations did not yield any evidence for the existence of a deep-seated body which might be interpreted as a remnant magma chamber from which magma was explosively extruded during the eruption of the Laacher See volcano.The extensive positive magnetic anomaly near Ahrweiler is interpreted as being caused by a magnetized tabular body located at a depth of 8 km.The sharp bend of the isolines in the northeastern part of the Ahrweiler anomaly is a possible indication of the existence of magnetic rock at a maximum depth of 3–4 km. However, the rock need not necessarily occur in the form of a discrete body. The longitudinal axis of the model body lies on the line connecting the Siebengebirge with the Laach volcanic area.Two model body configurations have been developed for the magnetic anomaly near Kelberg. One of them consists of an upper part corresponding to the magma chamber of the Tertiary volcanics of the Hocheifel (high Eifel), and a lower part that can be regarded as a southern extension of the deep-seated body which is probably the source of the Ahrweiler anomaly. The other configuration represents a magnetized zone formed by thermal metamorphism due to an underlying plutonic body or by magma differentiation, possibly during the Paleozoic.

---

Zusammenfassung Die Magnetfeldanomalien im Raum der Laacher Vulkanite und deren Umgebung wurden durch Vergleich mit den Feldern von dreidimensionalen Modellkörpern interpretiert. Dazu wurden außer der aeromagnetischen Vermessung auch ergänzende Magnetfeldmessungen am Boden sowie gesteinsmagnetische Messungen herangezogen. Für die Mehrzahl der Modellkörper im Laacher Vulkanfeld reicht eine Mächtigkeit von einigen Zehnermetern aus, um die magnetischen Modellfelder den gemessenen Anomalien in Boden- und Flugniveau anzugleichen.Die dreidimensionalen Modellrechnungen haben keinen Hinweis auf die Existenz eines tiefreichenden Körpers ergeben, der als Restkörper einer Magmenkammer, die bei der Eruption des Laacher Sees z. T. ausgeblasen wurde, gedeutet werden könnte.Der weiträumigen magnetisch positiven Anomalie bei Ahrweiler wird eine magnetisierte Platte in ca. 8 km Tiefe zugeordnet.In der engräumigen Krümmung der Isolinien im NE-Teil der Ahrweiler-Anomalie deutet sich magnetisches Gestein in maximal 3–4 km Tiefe an, das aber nicht unbedingt als ein kompakter Körper vorliegen muß. Die Längsachse des betreffenden Modellkörpers liegt in der Verbindungslinie von Siebengebirge und Laacher Vulkangebiet.Fur die magnetische Anomalie bei Kelberg sind zwei Modellkörperkonfigurationen erarbeitet worden — die eine besteht aus einem oberen Modellkörper, welcher der Magmenkammer des tertiären Hocheifelvulkanismus entspricht und aus einem unteren Körper, der als Erweiterung nach Süden des für die Ahrweiler-Anomalie angenommenen tiefen Körpers betrachtet werden kann. Die andere Konfiguration stellt eine magnetisierte Zone dar, die durch thermischen Kontakt mit einem darunterliegenden plutonischen Körper oder auch durch Magmendifferenzierung, möglicherweise im Paläozoikum, entstanden ist.

---

Résumé Les anomalies magnétiques dans les volcanites du Laacher See et dans les régions avoisinantes ont été interprétées par comparaison avec les champs qu'engendreraient des corps-modèles tridimensionnels. Outre un levé aéromagnétique, des mesures complémentaires ont été effectuées sur le terrain et sur des échantillons de roches. Dans la région volcanique de Laach, la plupart des corps-modèles utilisés requièrent un ajustement en épaisseur qui ne dépasse pas quelques dizaines de mètres pour assurer la corrélation entre les champs magnétiques du modèle et les anomalies mesurées.Le calcul du modèle tridimensionnel n'a fourni aucune indication de l'existence d'un corps profond qui pourrait s'interpréter comme le reste d'une chambre magmatique, partiellement vidée par l'éruption du Laacher See.L'anomalie magnétique positive qui affecte une grande surface près d'Ahrweiler est interprétée comme due à un corps magnétique tabulaire situé à 8 km de profondeur.La courbure prononcée des isogrades dans la partie nord-est de l'anomalie d'Ahrweiler pourrait traduire la présence d'une roche magnétique à une profondeur maximale de 3 à 4 km. Cette roche ne doit cependant pas nécessairement se présenter sous la forme d'un corps individualisé. Le grand axe du corps magnétique modèle correspond à la ligne qui relie le Siebengebirge à la région de Laach.En ce qui concerne l'anomalie magnétique de Kelberg, deux configurations de corps-modèles ont été envisagées. La première consiste en un corps peu profond correspondant à la chambre magmatique du volcanisme tertiaire du Haut Eifel et en un corps plus profond qui pourrait être le prolongement vers le sud de celui qui serait responsable de l'anomalie d'Ahrweiler. L'autre configuration fait appel à une zone magnétique formée soit par le métamorphisme thermique engendré par une masse plutonique sousjacente, soit par une différenciation magmatique d'âge paléozoïque probable.

---

. , , . , , . , , , . Ahrweiler'a , 8 . Ahrweiler'a , 3–4 , . , . , Kelberg'a, : , , , , , Ahrweiler'a. , , , , , , .