测井技术在青海木里煤田哆嗦公马勘探区勘查工作中的应用

通过对聚乎更矿区哆嗦公马勘探区测井资料的分析,认为本区地球物理特征的物性反映特征清楚,岩煤层之间主要物理性质差异明显,煤层在各种测井参数曲线上均有良好的响应,煤系地层沉积比较稳定、旋回结构清晰、物性反映良好,有利于测井资料的解释、分析和对比。     

侧向电流法在陕北某井田探测复杂煤层的体会

由于煤层本身煤质、厚度的不同,以及煤层与其顶底板之间的物性差异,反映在测井曲线上效果也就不同。一般情况下,煤层单一,物性条件好时,测井曲线反映明显,综合解释可靠,分层精度较高。但当煤层为含若干层夹矸的复杂煤层时,正确利用煤层及夹矸的物性条件,选择适当的方法,就成了解决复杂煤层的关键。我们在陕北某井田,利用三极侧向电流及侧向梯度法,对解决该井田复杂煤层的划分及对比,取得了很好的效果。现将我们工作中的一点体会介绍如下。      

曲江勘探区乐平煤系上煤组测井曲线对比

勘探区煤系地层主要含煤地层是下老山亚段和王潘里段。下老山亚段岩煤层稳定,结构简单,物性反映良好,区域地层物性变化不大,分层定厚依据充分。王潘里段则相反,地层复杂,煤层多而薄,不稳定,物性反映不好。我们在前人工作的基础上,充分发挥现有地质测井资料的作用,对本勘探区测井曲线细致进行了对比,找到了一些规律,兹将我们的体会作如下介绍。      

松达煤田煤岩层的物性特征及测井曲线对比

松达煤田位于巴基斯坦伊斯兰共和国信德省塔塔区（Thatta district,Sindh province,Pakistan）,地层自老至新由由侏罗系Chiltan组,古新统Bara组、Lakhra组,始新统Laki组和第四系组成。通过对松达煤田煤岩层测井物性参数的统计和曲线形态的分析,总结出该区煤岩层测井曲线独有的物性特征。根据密度、三侧向电阻率、自然伽马、声波等测井曲线在煤层、灰岩、砂岩、泥岩、细砂岩等岩性上的组合特征,进行了岩煤层的对比。全井田自上而下共解释分煤层组11个与灰岩层组3个,其中对6个较发育煤层进行了详细的说明。     

煤田测井中煤层的定性及定厚解释技术应用

选择使用观测钻孔内3种(含3种)以上有效的煤田测井物性参数,分析和对比所有曲线表现的异常特征,从中发现煤层与围岩的突出特性,达到对目的层的定性解释,而定厚解释是重点利用视电阻率和γ-γ曲线异常的典型特征值,确定煤层的深度、厚度和结构,有时还利用诸物性参数曲线异常的形态特征、标志层、对比方法,对个别煤层进行定位定论。     

数字测井技术在贵州省桐梓县容光井田的应用

结合地质成果,在黔北聚煤区开展综合数字测井技术的基础上,选择3种以上测井参数：视电阻率、自然放射性、人工放射性或其它物性参数,利用其对煤层、常见岩石、标志层、地质界线等的曲线响应特征,作出相应的定性解释,并以此确定煤层的深度、厚度和结构,从而对钻探工程打薄或打丢煤层（线）进行更正,为原始数据研究提供相关信息。     

利用测井曲线物性特征确定鸳鸯湖矿区石槽村井田煤层对比的依据

根据井田内煤岩层物性特征,测井曲线响应特征以及反映其沉积旋回的组合响应标志,确定鸳鸯湖矿区石槽村井田煤岩层对比的依据,以此对该井田侏罗系中统延安组含煤地层进行定性、定厚解释和煤岩层的对比分析,在此基础上,提出了鸳鸯湖矿区石槽村井田含煤地层、煤层、煤组及沉积旋回的划分方法,确认了该井田延安组含煤地层的5个成因地层单位及其沉积相。     

格顶、云顶井田龙潭阶上含煤组主要煤层厚度变化因素的初步研究

在进行曲仁煤田上二迭统龙潭阶的预测时,对已有的大量勘探及矿井地质资料,进行了综合分析,发现煤层厚度的变化,似与煤层以下一段地层中岩石组合（特别是所含砂岩多少）有关。因此,试编了煤层以下一段地层中砂岩总厚度等值线与煤层厚度等值线图。结果证实了上述关系的存在。为了进一步探讨这种关系的内在联系,我们对煤层形成前的岩相进行了初步分析,编制了岩相组合与煤层厚度变化关系图。该图较清楚地反映了不同岩相对煤层厚度的影响。      

自然伽马曲线在地层划分、煤层对比中的应用

大城勘查区含煤地层煤层层数多,厚度、间距变化大,煤层分叉现象较普遍,煤岩层对比是需要解决的重点问题之一。通过对比大城勘查区120余孔自然伽马测井资料,对其特殊层段辅以测井曲线响应特征、层间距变化规律以及标志层岩性与物性对应关系等进行了分析。结果表明,本区基岩顶部、煤系底部自然伽马异常分界明显;6煤组具有"塔松"异常形态特征反映;5煤层"剑指"形态与8煤组"凹状"形态特征显著等。根据自然伽马曲线的典型特征对本区的煤岩层位进行了对比,确定了煤系基底、基岩界面的基本形态,厘清了5煤、6煤8煤9煤等层位的关系。特别是在局部层位发育不全、煤层归位较困难时,通过形态特征跟踪,较为准确的识别了层位及其分叉合并关系。     

煤层定厚解释误差浅析

煤层定厚解释、提供可靠的煤层厚度及埋深成果是煤田测井的重要任务之一。由于测量技术条件的改变、方法探测原理和纵向分辨率的不同,再加上人为因素的影响,不同方法测井曲线的煤层定厚解释必然存在一定误差;为衡量成果的可靠性,有必要限制误差范围。但迄今为止,尚无人对此深入分析,误差限制则常依据主观愿望而不尽合理。本文通过分析不同测井曲线可能产生的误差及井眼条件的影响,提出较为合理的误差范围,限于篇幅,本文仅讨论煤岩具有物性差异且有共同的物性边界的参数曲线间的误差。     

贵州省金沙煤田龙潭组岩煤层测井对比方法

龙潭组是金沙井田的主要含煤地层，含煤达12~15层，其中7、8、9、11、12五层煤较稳定，为主要可采煤层。根据测井物性曲线与地质岩心的对比分析，总结出该组煤岩层的共有测井物性规律：低密度、中低电阻率、较高中子孔隙度和较低的纵波速度，以及其特有规律如：5、6、7、8、9煤层的低自然伽马，11、12煤层较高的自然伽马等特征。结合煤层测井曲线形态特征及其与顶、底板以及和煤层上、下标志层间组合关系，进行了全煤系地层的对比，揭示了该井田煤层的分岔、合并、冲刷、沉缺、煤层厚度等变化规律。     

声波测井在煤田勘探中的应用

安鹤煤田伦掌勘探区煤层厚度4—7m，其顶、底板多有薄层泥岩存在。煤层与顶、底板泥岩的声波时差达150μs／m，在测井曲线上表现为相对幅值较高。反映煤层界面的曲线陡直清晰，是该区煤层判别、定性、定厚的重要参数之一。     

宁东煤田李家小庄勘查区延安组岩相古地理参数特征研究

在宁东煤田李家小庄勘查区中侏罗统延安组等时层序地层格架下,以三级层序为单位,从地层厚度、砂体厚度、泥岩厚度、砂泥岩比及煤层厚度多因素条件出发,进行岩相古地理参数特征研究。结果表明：研究区延安组可划分为3个三级层序,在SIII1沉积时期,地层沉积厚度大,砂泥岩比不高,沉积微相基本属于冲积河道,煤层的沉积中心处于物源供给较丰富且漫滩沼泽和泥炭沼泽相对发育的地区,形成的煤层厚度在4～14m;SIII2沉积时期,砂体厚度明显大于SIII1层序时期沉积的砂体,冲积河道（分流河道）微相比较发育,煤层总厚度在4～6m;SIII3沉积时期,区内地层沉积中心反映不明显,砂体总厚度明显增厚,砂泥岩比整体大于40%,冲积河道（分流河道）的发育范围明显增大,由于泥炭沼泽发育程度减弱,煤层不发育。     

三侧向电流曲线在煤层定厚解释中的应用研究

煤田地球物理测井是煤田勘探工作中重要技术手段,为达到最佳勘探效果,须充分结合当地的煤层地球物理特征。本文对以往使用电极系电阻率来解释煤层厚度和目前使用三侧向电阻率来解释煤层厚度进行了评述,对其影响煤层定厚的精度等不足进行了概括,提出三侧向电流曲线来代替三侧向电阻率曲线进行煤层的定厚解释,此曲线继承了三侧向电阻率曲线的优点,同时也克服了它的缺点。     

放射性测井曲线在煤田测井中的应用

利用放射性测井曲线划分煤层,确定煤层的深度、厚度;对火成岩侵入地层的煤层进行深度、厚度确定。     

浅地层剖面资料解释中的陷阱问题分析

浅地层剖面仪是目前海洋工程勘察和海洋地质研究应用最为广泛的地球物理调查仪器之一,其地层探测分辨率越来越高,但实际获取的声学地层剖面资料在解释时会存在一些陷阱,值得引起注意。笔者从浅地层剖面仪的工作原理出发,分析了导致解释陷阱的4种情况:声学地层与地质地层的不同导致的陷阱、非自激自收导致的浅水区浅部地层厚度畸变、特殊反射界面在声学剖面上的空间变形和海底地层中声速变化造成的地层厚度失真,并对浅地层剖面资料处理和解释中如何预防和消除这些陷阱的影响进行了讨论。     

基于航空重、磁数据的南黄海海相地层分布特征识别

基于南黄海海域实测高精度航空重、磁数据,结合航空重、磁场及物性特征,通过平均对数功率谱分析匹配滤波方法技术,对南黄海海相地层界面起伏引起的重、磁异常特征进行分离、提取,采用切线法和外奎尔法计算海相地层界面的深度,经地质和地球物理综合解释,编制了南黄海海相地层底界面、顶界面深度图及海相地层厚度图。在此基础上,初步划分了南黄海海相地层构造单元,探讨了南黄海海相地层的分布特征。苏北—南黄海坳陷区的中部坳陷和南部坳陷均发育在强磁性基底之上,构造变形较弱,海相地层保存完整,埋藏浅,厚度为4~8 km,是南黄海地区具有较大资源潜力的油气勘探区。     

煤层顶底板反射波的干涉效应

理论分析与实际资料证实,煤层顶、底板反射波的干涉,在煤层厚度所产生的时差小于半个周期时,导致反射波的振幅随着煤层厚度的减小而减弱,且在煤层厚度较小（趋于0m）的情况下,仍然是可以连续对比追踪的;大于半个周期时,反射波的振幅与干涉效应无关。通过实际资料的分析计算发现,在煤层厚度趋于0m时,其顶、底板反射波的干涉所形成的振幅极限值仍然是砂、泥岩界面反射波振幅的3倍,依据这个特征可有效识别煤系地层中的薄、无煤带。     

金沙龙凤煤矿测井曲线特征及其在煤岩层对比中的应用

龙凤煤矿含煤地层为海陆交互相的上二叠统龙潭组,含4号、5号、9号和13号四层可采煤层,其中5号煤层和9号煤层间距较小,煤层特征差异不明显,部分钻孔5号煤层和9号煤层的对比难度较大。根据所掌握的地质资料,结合测井成果,总结出该矿区所特有的测井曲线特征：煤系地层龙潭组的上覆地层夜郎组和长兴组分界处自然伽马和视电阻率曲线界面陡直特征;5号煤层顶板的自然伽马高异常与9号煤层底板的自然伽马高异常特征;13号煤层顶板的自然伽马高异常与15号煤层相对高自然伽马异常特征;15号煤层下伏地层茅口灰岩陡直视电阻率与自然伽马曲线特征。依据其测井曲线,准确的划分出二较厚煤层（约4m）、而相距仅6m的5煤层与9煤层。     

电性放射性测井曲线在陕北侏罗纪煤田中的物性反映特征及其解释规律

由于各煤田的地质条件不同,煤岩层的物性存在差异,由于多种原因,常会出现测井曲线的多解性,因此掌握勘探区煤岩层的测井曲线规律,是避免测井工作出现人为误差的基础工作。通过总结陕北侏罗纪煤田中煤层及砂泥岩在4种测井曲线上的响应特征,指出该区电阻率、人工伽马曲线上的高幅值及自然伽马低幅值与自然电位的负异常是判断煤层解释的依据。在解释煤厚的原则上,电阻率、人工伽马曲线需根据煤的厚度与电极距、源距的关系进行判定,而自然伽马和自然电位曲线的煤层解释点一般确定在异常幅值的1/2处。