"7.20"大暴雨过程分析

1998年7月19日深夜-21日凌晨在川中、东部产生了突发性大暴雨过程,本文在对中尺度雨团、地面中尺度低压系统进行了较深入分析的基础上,利用T106的客观分析场对此过程进行分析,发现:过程发生前后,大气的能量、水汽及辐合上升运动等条件有一个急速突变的过程,致使强降水产生.在这次大暴雨过程中,中尺度特征明显,雨团活动频繁.     

邵阳市区“6.26”大暴雨过程分析

1995年6月25日,由于08时500hPa高原东部有低涡东出,宜昌～芷江～贵阳有低槽东移,中低层长沙～芷江～贵阳有切变南压,以及02时越过秦岭的地面冷锋共同影响,邵阳10个县（市）次日普降暴雨,其中隆回106.2毫米,洞口134.4毫米,绥宁159.0毫米,全市平均为102.0毫米。本交通过对“6.26”大暴雨过程某些物理量的计算分析,为以后大暴雨过程的预报提供依据。     

揭提市“7.2”大暴雨过程分析

在副热带高压边缘的西南气流中,由于切变线和低涡的发展产生了大暴雨,其直接原因是华东沿海暖脊的加强,使江南沿海形成较强偏东气流,并与低纬度地区西南气流辐合挤压引起切变线低涡强烈发展的结果.     

台风大暴雨过程分析

对１９９４年６号台风造成黑龙江省大暴雨过程的环流特征和产生原因进行分析，相应总结此类型大范围强降水的预报着眼点及指标，通过对各天气系统的分析及分类认识，得出各天气系统在大暴雨降水过程中的作用及不同配置所产生特定的降水范围及强度。同时通过对副高的剖析，进一步认识副高的特点及其它各天气系统的作用。     

重庆“96.06.28—07.02”大暴雨过程分析

１９９８年６月２８日－７月２日,由于氏值系统和低空急流等系统的触发作用,在三峡为库区出现了一次连续性的区域暴雨大气过程,本文通过对产生这种的影响系统、中尺度流 物理量场的分析,揭示了该场过程发生、发展的成因。     

“96.8”连续暴雨——大暴雨天气过程的分析

１９９６年８月１２－１４日，北海市出现了连续暴雨－大暴雨天气过程，通过对这次过程的环流特征及有关的物理量进行分析发现，西风槽、切变线、低空急流、辐合带、低压和锋面等低值系统的相互作用并稳定控制北部湾沿海地区是引发这次连续暴雨－－大暴雨的主要原因。     

一次大暴雨天气过程的能量分析

利用数值预报产品及能量方法分析了１９９５年８月２１－２３是鲁南和山东半财区大暴雨天气过程。结果表明：暴雨产生在低层高能舌准饱能舌，准饱和及对流不稳定的区域；５００ｈＰａ正涡度舌与８５０ｈＰａ暖切变及需所了旋中心相配合，产生较强的上升运动，触发对流不稳定能量释放，产生大暴雨。     

一次辽宁大暴雨过程的数值预报和分析

利用天气学方法和中尺度数值预报模式(MM5)对1999年8月9～10日辽宁大暴雨天气过程进行预报结果分析。并将中尺度数值模式从SGI工作站上移植到安装Linux操作系统的微机上，对此个例进行数值预报。     

“94·6”桂林连续大暴雨过程的分析

１９９４年６月１２－１７日，桂林出现了连续性大暴雨过程。本文试图从天气学和有关物理量场的角度对降水过程的成因分析，从而对桂林汛期暴雨降水环流特征的进一步认识和予报业务的提高将起到促进作用。     

钦州“98.7”连续大暴雨成因分析

对１９９８年７月２－４日连续出现大暴雨的环流形势及湿热能量场进行分析,分析表明：７００ｈＰａ低能舌和８５０ｈＰａ相对高能锋区相叠加与雨落区有较好的对应关系。     

V—3θ图的结构与“98.6”暴雨过程预测分析

Ｖ－３θ图是成都气象学院欧阳首承教授设计出来的运用图像结构来预测天气的结构预测方法,主要利用大气中的,压,湿,湿,风的垂直分布,判断大气滚流对天气演变的影响来预报天气转折性变化,利用Ｖ－３θ图对桂林站１９９８年６月份的暴雨过程作一个综合分析,结果几次特强的降水都在Ｖ－３θ图上有较好的反映,该方法对无明显降水的天气也能作定性的判断。     

桂西南沿海“5．31”大暴雨过程分析

2004年5月31日桂西南沿海的防城港、钦州地区普降大暴雨，此次降雨强度大，雨量集中，伴随的强雷暴造成了严重的危害。     

“96.8”连续暴雨—大暴雨天气过程的分析

１９９６年８月１２～１４日，北海市出现了连续暴雨－大暴雨天气过程。通过对这次过程的环流特征及有关的物理量进行分析发现：西风槽、切变线、低空急流、辐合带、低压和锋面等低值系统的相互作用并稳定控制北部湾沿海地区是引发这次连续暴雨——大暴雨的主要原因。     

桂西南沿海“5.31”大暴雨过程分析

2004年5月31日桂西南沿海的防城港、钦州地区普降大暴雨,此次降雨强度大,雨量集中,伴随的强雷暴造成了严重的危害。此次过程是受地面冷锋、低空急流及切变线、南支槽及副高边缘的偏西南气流共同影响的结果。500hPa低槽东移,引导850hPa低涡切变线和地面冷锋南下,副高同时加强西伸,脊线稳定于17~20°N之间;市区处于南支槽前,高空为强烈辐散区。850hPa暴雨前24h开始沿海有风速大于12m.s-1的西南低空急流,防城港市位于急流轴的左侧的强辐合区;西南低涡切变线持续并逐渐南压到沿海,低层不稳定能量不断加强并得以不断释放。地面配合有冷锋南压到沿海。从红外云图看,产生暴雨前,西南季风活跃,孟加拉湾槽前云团增多。31日晚中南半岛不断有对流云产生、东北移,与锋面云带、高空西风槽云带这两种不同系统的云带在广西沿海一带叠加,在其下方降水强度剧烈。据文献分析,前汛期如单有一系统云带影响,一般不会产生大暴雨或暴雨。云图演变进一步证实了此次过程是由多种系统共同影响造成的强降水天气过程。中南半岛北部云团和我市暴雨过程密切相关,其来自热带洋面,温高湿重,蕴藏着大量不稳定能量,在有利的环境流场下本市极易出现暴雨。从单站剖面图可以看到,发生暴雨的前3d,测站的南风明显加大,还有一段较长时间(10d)的降压、升温、升湿过程,水汽压线持续上升。在此次过程中,距防城港市不过100km的上思仅下了中雨。这种差异是地形影响的结果,上思地处盆地,南下冷空气受山脉的阻挡势力减弱,而偏南暖湿气流翻越过山后由于下沉增温作用,湿度明显减小。     

临汾"8.26"区域性大暴雨过程分析

利用micaps业务平台常规资料、数值预报产品、卫星云图，对临汾市2003年8月26日区域性暴雨和大暴雨的环流背景、影响系统、热带低压登陆副热带高压东退以及物理量条件进行了诊断分析，探讨了副热带高压进退及台风登陆位置在这次大暴雨过程中起到了非常重要的作用。分析结果在暴雨预报业务及暴雨研究中有一定的指示意义。