基于因子分析法的工业园区土地集约利用评价—以临沂市域省级开发区为例

根据工业园区土地集约利用内涵和研究区内省级开发区土地利用现状及特点,从土地投入强度、土地产出强度、土地利用强度、土地市场运行情况4个方面,选取了14个评价指标;按照因子分析法的原理和评价步骤,应用SPSS软件对各省级开发区土地集约利用总体水平进行了评价分析;根据定量化的结果和实际情况,提出了提高工业用地集约水平、科学合理利用土地的途径和措施。     

如何提高工业园区节约集约用地意识的探讨

当前,全国各地的工业园区拔地而起,发展不一.该篇文章从节约集约利用土地的角度出发,对工业园区的用地规划发展的现状进行了深刻的剖析,进而从主观和客观方面分析了因节约集约用地意识淡薄而造成土地闲置浪费的现象,最后,文章从节约土地资源和发展的角度对如何提高工业园区节约集约用地意识方面提出了合理的建议.     

城市土地集约利用潜力评价指标体系

土地集约利用是中国城市化的必然选择,在实践的基础上,提出城市土地集约利用潜力评价应包括总体评价、区域评价、开发区评价及地块评价4部分,并提出了一套完整地城市土地集约利用潜力评价指标体系,包括城市土地集约利用总体评价指标体系、城市土地集约利用区域评价指标体系、开发区土地集约利用评价指标体系和城市土地集约利用宗地评价指标体系。     

柳州工业园区土地节约集约利用存在的问题及对策

土地节约集约利用是保持经济持续快速健康发展的必然要求,也是全面建设小康社会和构建和谐社会的必然要求.发展是硬道理,节约是大战略.柳州是广西的工业重镇,201 1年工业总产值占全区的21.14％.工业经济是柳州市经济社会发展的主导力量,提高工业园区节约集约利用水平是转变柳州市经济增长方式的必由之路,必须深入研究,寻找对策,进一步提高工业园区土地节约集约利用水平.     

老园区焕发新生机——西宁经济技术开发区东川工业园区节约集约用地工作纪略

<正>12月20日,在国土资源部公布的国家级开发区土地集约利用评价情况通报,西宁经济技术开发区在"产城融合型开发区部分指标排名靠前的开发区"中名列前茅。西宁(国家级)经济技术开发区东川工业园区作为其主体园区和一个老园区,通过积极转变土地利用方式,处置闲置土地、收回富裕土地、整合零散供地,大力节约集约利用土地,大力盘活存量土地,引进新企业,增添了新鲜血液,有力促进了发展方式的转变,老园区焕发了新生机。     

中原城市群城市土地集约利用评价

我国人多地少的国情决定了必须集约利用土地资源,文章通过对影响城市土地集约利用因素的分析,确定集约利用指标,提出城市土地集约利用评价方法,构建了城市土地集约利用宏观评价指标体系,运用到中原城市群土地的集约利用宏观评价中.通过指标权重的计算和评价标准的确定,最终对中原城市群的土地集约利用水平做出了判断,并针对性的提出了相关对策,以促进中原城市群土地集约利用水平的提高,为更好的进行土地管理,实现土地资源的合理利用提供基本依据.     

开发区土地集约利用评价指标理想值确方法研究

为了贯彻落实《国土资源“十一五”规划纲要》,努力建设节约型社会,充分挖掘城市土地利用潜力,节约宝贵的土地资源,积极推进城市土地的节约集约利用和科学管理,按照《国土资源部关于开展开发区土地集约利用评价工作的通知》（国土资发[2008]145号）要求,对黑龙江省6个国家级开发区及29个省级开发区进行土地集约利用评价工作,通过对开发区土地、社会经济状况等进行基础调查、分析评价土地集约利用程度、测算土地集约利用潜力,全面掌握开发区土地集约利用状况,     

哈尔滨市开发区土地集约利用评价问题研究

笔者在研究工作中对开发区土地的集约利用程度和潜力进行评价测算,为开发区土地持续利用管理和产业结构提升以及解决农村土地城市化,城市土地管理中出现的一些土地利用问题提供科学依据,建立起开发区集约利用的量化管理指标。本文是对土地集约利用评价指标体系与评价结果进行的分析评判,提出相应的改进方法,希望能够对开发区今后的土地集约利用评价提供一定的借鉴。     

以“评价”推动集约节约用地

<正>开发区土地集约利用评价成果为开发区制定土地管理政策措施提供了详实的依据。2008年7月,国土资源部下发了《关于开展开发区土地集约利用评价工作的通知》,要求在全国范围内按照《开发区土地集约利用评价规程》(试行)的要求,对开发区土地的集约利用状况进行调查和研究。当年8月,湖南省国土资源厅举办     

城市土地资源集约利用评价研究——以湖南省为例

采用目标法选取了城市土地资源集约利用程度的评价指标,利用层次分析法确定了各指标权重,建立了城市土地资源集约利用评价指标体系。在此基础上对湖南省14个市州城市土地资源进行集约利用程度评价,结果显示湖南省各市州城市土地资源总体集约利用程度普遍较低,且与经济发展水平呈明显正相关关系,城市建设用地外延式无序扩张现象明显,土地利用不充分,各地应因地制宜提高土地集约利用水平。     

枣庄市台儿庄经济开发区土地集约利用现状评价分析

通过对台儿庄经济开发区用地现状调查,分析评价土地集约利用程度,测算土地集约利用潜力,对比分析,得出台儿庄土地集约利用水平相对较高,并针对调查中发现的问题,提出开发区高效集约利用土地的建议.     

开发区土地集约利用评价探讨

开发区作为城镇发展和土地利用的重点区域,在带动区域产业发展和城市化方面发挥着极其重要的作用.但在开发区的土地利用中,重扩张轻挖潜、重规模轻效率、重引资轻规划等问题仍未有效解决.文章分析了目前开发区土地利用中存在的问题,阐述了开发区土地集约利用的概念与内涵,探讨了开发区土地集约利用评价理论基础,提出了评价原则和方法,对土地集约利用评价工作体系内容进行了论述,为正确评价开发区土地集约利用提供了科学方法.     

对临汾市沿汾河工业园区土地集约节约利用的研究

形成一批具有较强实力、集约集聚格局的工业园区成为临汾市经济快速转型和跨越式发展重大任务之一。临汾市沿汾河各县区之间的工业园区缺乏内在的有机联系,重复建设和雷同建设,导致工业园区整体布局凌乱、土地资源利用粗放和浪费严重等问题。从而提出利用途径:减少园区数量、加强土地的节约利用,提高园区质量,加强土地的集聚利用,产城融合与产城分离。通过科学布局,建设园区的合理数量,合并功能相近和相同园区,发展重点园区,提高园区质量,达到增强园区活力,增加园区土地单位产值,提高土地利用效益。     

容县经济技术开发区土地集约利用评价研究

对容县经济技术开发区土地利用现状及其影响因素进行分析,建立综合评价指标体系,采用理想值法对指标进行无纲量化处理,从管理绩效、用地效益、土地利用情况对土地集约利用程度进行评价。结果表明开发区土地集约利用水平较高,但集约利用潜力低,限制了开发区的发展。     

广东：强化工业园区用地监管

近日,广东省政府下发《关于进一步加强工业园区管理的指导意见》,要求全省各地采取多项措施,加快处置闲置土地,严格落实供地环节节约集约政策。广东省政府要求各地切实加强工业园区的闲置土地查处工作,对符合土地利用总体规划并已依法办理用地审批手续、属政府平整未建、没有具体项目的用地,加快推进招商引资工作,切实提高园区土地利用效率;     

产城融合型开发区土地集约利用评价研究——以北海高新技术产业开发区为例

文章以《开发区土地集约利用评价规程(2014年度试行)》要求为基础,以北海高新技术产业开发区为研究实例,构建了产城融合型开发区土地集约利用评价体系,在此基础上分析了当前该开发区土地集约利用的水平和存在的问题并提出建议。     

湖南省建设用地集约利用评价

1建设用地集约利用内涵及评价意义1.1建设用地集约利用的内涵建设用地集约利用是指在建设用地上合理增加物质劳动投入,以提高土地收益的经营方式。集约用地主要针对人类主动的社会经济活动而言,是指通过增加生产要素的投入、提高土地利用率、优化土地利用结构等措施,从而使土地     

城市化发展中土地资源集约利用分析——以山东省济南市为例

随着城市的不断发展,济南市用地紧张,人地矛盾不断增大。对济南市土地进行集约利用分析,能为提高土地利用效率、缓解土地利用压力提供支撑。当前济南市土地集约利用存在的问题有土地利用结构不合理,集约利用程度较低等。在未来城市化发展过程中,土地的价格以及用地压力将会不断加大。且当前济南市并未注重城市生态环境的建设。该研究运用主成分分析法,构建了土地集约利用指标体系及模型,对济南市土地集约利用状况进行了分析评价。结果表明,济南市的土地集约利用程度虽然有了一定的提升,但从整体上来说情况仍不容乐观。在未来发展中,济南市始终要优化土地利用结构,提升土地产出效能,加大土地监管力度,优化土地资源配置,注重土地集约发展。     

桂林西城经济开发区土地集约利用程度评价

文章以自治区级经济开发区——桂林西城经济开发区为例,在分析开发区土地利用状况的基础上,建立评价指标体系,对开发区土地集约利用程度进行评价,并对其评价结果进行分析,其评价结果有助于开发区建立集约高效的用地模式,增强开发区土地参与宏观调控的能力。     

山东半岛土地集约利用评价及时空分异特征

遵循系统性、科学性、前瞻性、动态性等原则,结合山东半岛城市群区域发展实际,从土地利用强度、投入、效益和生态环境出发构建了区域城市土地集约利用评价指标体系,采用均方差权值法对山东半岛城市群土地集约利用水平进行了综合评价,对其时空分异特征进行了深入、系统地研究。结果表明:2005年以来,山东半岛城市群土地集约利用综合指数总体呈下降趋势,2010年略有回升;土地集约利用水平区域差异明显,青岛、威海集约利用程度最高,潍坊、烟台、东营次之,日照、济南、淄博利用水平最低。