��Ͽˮ����ˮ��ȫλ�Ƴ��仯����ֵģ��

?????????????????????????????????????λ?????仯:?????135 m?λ??????????????????????????4???λ????????172 m?λ???????????4??????????????????Χ??????????????????????????????λ????仯????????????????????135 m?λ?????????4??ML?? 2.5???????????????????????????????λ;172 m?λ?????????????14??ML?? 2.5??????????????????????λ????????????????????????????????????????λ??????????????????????л???????????????????????????????????????????????     

��Ϫ������ˮλ��ˮ��ͬ��仯��ϵ�о�

?????????????λ????????????????????????????????????????????λ?仯????±仯??????????о?????????????????????????????λ????????????????????????λ?仯??????????±仯?????????????????????λ????????????????????????     

ˮ��ˮλ�仯�������ϵ�о�

????????????λ?????λ?仯??????λ?????????????????????????????????????????????????????λ???????????????????????????????????裬???????????????????????????????????????????????????????????????о??λ?仯???????????????????????????÷????о????????????????????·????????????????λ??????????????????????????λ?????????????????????????????????????????в?????·??????6??????????5?????????4??     

����GPS��InSAR����ͬ��ر���άλ�Ƴ�

???GPS???λ????InSAR??LOS?α???????????GPS??λ?????LOS????????GPS??????LOS??λ????????Delaunay???????????????????????壬??InSAR??LOS?α??????о?????????????????????λ??????????GPS???????????????????????????????λ?????????Χ???????????????????????????????λ???????????????????????InSAR??LOSλ?????????????????????????????????????????????α????????????????????????á?     

���ø�ƵGPS���е���̬���η���������λ

???t??????λ???????ó??????Mw 9.0??????8??GPS????????????С?????????GPS?ο?????????α??????????????????Σ????????λ???5.9 m???????????λ???1.8 m????λ?????峯?????з???????????ο??????????????????????????λ?ü?S??????????     

GLONASS�����ز�Ƶ�����ֵ�о�

?о???GLAONASS????????????λ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????ó????Щ?μ???????????Щ??????????λ??????λ????     

�ɹ㲥������������λ�á��ٶȼ����ȷ���

????????????????????????????λ?á????????????????????????????????????????????????????????λ???????????????????????????????????????t?????????????????????????λ?á?????????з??????????????GPS???????????????λ?????С??2 m?????????????0.1 cm/s????     

���Ұӵ������е�˫����¶�λ�о�

???????λ?????????????????ML3.8???????и?????????????????λ?????113?ε???λ????????????????????м??з????????ML3.8??????????????????????????????7km?????????о????????????????λ????λ????????????????С?в???????????з?????????????棬??????????λ????н???????     

΢��̨����ľ��ܶ�λ�·���

????????GPS??λ????????????????????????λ?·???????????λ?????λ?????????????????????÷??????λ??????????????????????????????????????????м?????????     

�����Եر��α�������Ƚ������׼��ȷ��

???????????????λ????????λ?????????η??????С???????????????????????飬???????????????????????????????λ?α????????????衣???Ч????????λ?ú?????????????????????′??????????λλ??????????????????GPS????????????????????м????????÷?????????α??????????????Ч???     

��λƫ����Ƽ�����PPPģ���ȹ̶��е�Ӧ�÷���

???????λ??????????λ??????????????????????????????????????????????????????λ?????????????????????λ????????????????????????λ????????????????????????????????λ???????????????λ???????????????????????????3/4??????????????Ratio?????δ?????????3??????λ????????????????     

GPS���ܵ��㶨λ��Ӱ������ʱ������ؼ���ʩ����

??GPS??????λ?????????У?????????????????估???????λ??????????????????????????????????????????λ????????????λ?????????????????????????????????????????????????????????伸?ι?????????????????????????????Щ???????????????????????????????????????????????????????     

GPS/BDS单历元基线解算中随机模型的确定

相对于以往的经验随机模型和高度角模型,提出采用Helmert验后方差估计来确定GPS/BDS组合系统单历元基线解算过程中来自不同系统、不同类型观测值的权阵。数据处理结果表明,Helmert方差估计模型更合理地确定了组合系统相对定位的随机模型,有效提高了单历元模糊度搜索的成功率及基线解算的精度和可靠性。     

一种基于多普勒频移重构的GNSS定位算法

多普勒频移重构的GNSS定位算法是指通过重构多普勒频移解决观测信号异常问题,配合基于垂直仰角选择的互差加权法,在观测信号质量不佳的情况下解算出整周模糊度,得到较高的整周模糊度正确估计率.结果表明,在卫星冗余程度低的静态情形下,该算法能够达到100％的模糊度固定率和cm级精度;在动态情形下,E、N、U方向的精度分别为0....     

BDS/GPS差分系统间偏差估计算法及性能分析

基于BDS/GPS单频紧组合相对定位模型,提出联合卡尔曼滤波与粒子滤波估计差分系统间偏差(DISB)的算法,并利用实测短基线数据对比分析卡尔曼滤波算法与本文算法估计DISB的效果。实验表明,载波DISB的整数部分会影响参考卫星站间单差模糊度的估计,从而影响载波DISB小数部分的估计结果;利用本文算法估计并改正DISB后得到的模糊度解算的可靠性和固定解精度均优于卡尔曼滤波,固定解精度最大可提高10%～20%。     

城市动态环境下GNSS RTK部分模糊度固定算法性能分析

针对当前GNSS RTK算法在城市环境下可用率较低,特别是动态条件下满足cm级精度定位的观测历元少的现状,将部分模糊度固定算法应用于城市动态环境GNSS RTK定位,并采用城市环境下车载数据验证部分模糊度固定算法的可用性。测试结果证明,该算法能显著提高城市环境下GNSS RTK模糊度固定率,增加cm级定位历元数量。     

BDS中长基线三频RTK算法研究

针对BDS中长基线RTK定位中整周模糊度受大气延迟误差影响难以正确固定的问题,提出一种BDS中长基线三频整周模糊度确定方法。采用MW组合确定B2-B3超宽巷整周模糊度,利用B2-B3超宽巷和B1-B3宽巷组合观测值所受电离层延迟误差较接近的特点,确定B1-B3宽巷整周模糊度。利用无电离层组合解算窄巷整周模糊度和相对天顶对流层延迟误差,最终实现实时动态定位。利用实测的BDS中长基线进行算法验证,结果表明,该方法可有效固定中长基线三频载波相位整周模糊度,获得cm级定位精度。     

LEO星座增强GNSS的精密单点定位初步分析

本文选取GPS系统和Iridium系统，采用数学仿真技术初步分析了LEO星座对GNSS在精密单点定位中的增强作用。在仿真了BJFS站GPS和Iridium观测数据的基础上进行Iridium增强GPS的伪动态下精密单点定位实验，结果表明：与GPS单系统相比，GPS＋Iridium双系统的可视卫星数平均增加1.5颗，GDOP值和PDOP值降低0.25左右；Iridium增强GPS后PPP滤波矩阵的条件数快速减小，提升了PPP滤波矩阵的稳定性，提高了天顶U方向的定位精度，从而提高了三维的定位精度，PPP收敛时间缩短了30%以上；采用单差MW法固定PPP模糊度，分别以Ratio=1.5、3、5作为模糊度固定成功的指标，并与模糊度仿真值对比，PPP模糊度首次固定成功所需的时间缩短40%以上。     

PPP�Ǽ䵥������ģ���ȵĹ̶�������������

??????????λ?????д????С??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????С????????????????????????С??????????????????????????????????????????С????????????CNES???????????????????У??????????????????????????????????????????IGS??????????з??????????????????????????????????λ??????????????λ???????????λ????????????????????λ??????????????63.8%??     

基于BDS/GLONASS的短基线单历元多频RTK定位研究

在基于几何的TCAR(three carrier ambiguity resolution)算法基础上,将BDS/GLONASS组合引入到宽巷和窄巷模糊度解算中,提出一种基于双系统组合的单历元多频RTK定位模型,并通过实验进行分析。结果表明,相比于其他模型,该模型在模糊度解算效率和定位精度方面都是最优的。