地磁加卸载响应比方法应用初探

以新疆地磁观测资料为基础，采用加卸载响应比方法进行回顾性研究发现，若响应比值P（Z）≥4.1，则在喀什周边地区有可能与1－11个月以后的地震有较好的对应。响应比值一般在震前1－11个月出现最大异常，个别地震在震前几天或发震同日出现；并且高响应比值对应的地震震级相对较高。乌鲁木齐的地磁响应比值异常并不意味着一定有中强地震对应，它主要反映了构造应力的变化。     

山东地区地磁加卸载响应比方法的应用

应用地磁加卸载响应比方法,研究山东省各地磁台2008-2011年数字记录地磁Z分量加卸载响应比的高值异常,与山东及邻近地区ML≥4.0地震的对应关系,并总结P(Z)值映震异常的定量指标.结果表明:2008-2011年出现符合判据标准的异常15次,其中对应地震12次,漏报4次,虚报2次,对应率为80％;由于研究资料和震例有限,在利用P(Z)值无法标识中强震的时、空、强具体参数,需要与其他观测手段结合,才会取得更好的预测效果.     

华北地区地磁加卸载响应比方法应用研究

运用地磁加卸载响应比方法(LURR)对华北地区23个地磁台站2008—2014年的数字化地磁相对记录数据进行计算分析,结果显示华北地区7年内发生了38次共计10组加卸载响应比异常,其中7组有震例对应,在选定的24次震例中16次有震前异常。经统计发现各次异常发生时其异常面积与最大异常强度成正比关系,各组异常内累计异常台站数量与组内地震辐射能量有一定相关性。对有震例的7组异常分析后认为多数情况下组内各次异常之间有一定联系,主要表现为位置的连续性及继承性,并且发现震中位置和异常位置分布有一定关系。     

新疆地区地磁加卸载响应比方法应用研究

新疆地区是中强地震高发区 ,而地磁观测台站较少 ,仅有乌鲁木齐、喀什 2个Ⅰ类台。它们分属北天山地震带、帕米尔 -西昆仑地震带两个不同的构造带上 ,间距上千公里 ,致使在地震预测中地磁分析预报方法的应用受到影响。自 1 96 6年邢台地震之后 ,我国逐步建成较完善的地磁观测系统 ,在对震例进行统计分析的基础上 ,总结出在地震预报中较为实用的方法。综合来看 ,这些预测方法一般需要在地磁台网分布密集、有 3个以上观测台、且较小台间距条件下才有较好的预测效果。对于新疆特殊的台站条件 ,只能有针对性的选择适合新疆观测条件的分析方法 ,…     

地磁加卸载响应比在广东省地震预测中的应用

选取广东省数字化地磁观测以来的地磁资料和一定震中距的显著地震事件,计算地震前1~2年的地磁垂直分量加卸载响应比,结果显示,显著地震前1个月至1年不等,地磁加卸载响应比值有明显超经验阈值2.8的现象。     

华南地区地磁加卸载响应比异常指标

计算了2008—2016年华南地区的地磁加卸载响应比,分析研究了华南地区加卸载响应比异常特征和震例,提出了适用于华南地区的异常指标。研究结果表明:华南地区4级以上震例均发生在加卸载响应比异常出现后半年内,震中位于异常日加卸载响应比阈值等值线附近。分析推测加卸载响应比异常的形成机理与低点位移异常类似,都是由地下感应电流在电流两侧的反相位感应磁场引起的。     

地磁加卸载响应比影响因素研究

<正>1研究背景地震孕育是非线性不可逆的过程。尹祥础等（1991）提出利用震源区介质加载与卸载的响应差别来定量刻画地震的孕育过程,定义新的参数为加卸载响应比。王文等（1995）利用磁静日地磁垂直分量白天最低值与夜间零点值的比值,首次探讨了地磁场的加卸载响应比与地震的关系;曾小苹等（1996）对该方法进行了延伸,提出将太阳风作为地磁场的加载和卸载,并利用1965—1991年北京地震台地磁垂直分量日变幅度来计算加卸载响应比,分析发现,响应比高值区域与台站周边中强震有较好的对应关系;冯志生等（2000）对1983—1997年江苏地区加卸载响应比异常与地震之间的关系进行了研究,     

地磁加卸载响应比与大连地区地震

大连及邻区在1981－1991年间发生了多次中强地震。本文作者应用地磁加卸载响应比方法对大连台1981－1991年地磁资料进行处理。在研究大连台P（Z）值的异常变化与该周围中强地震关系的基础上,给出映震异常的定量指标及预报效果。     

辽宁地区地磁加卸载响应比方法应用研究

应用地磁加卸载响应比方法,研究分析辽宁地区2008—2010年观测资料的加卸载响应比异常与邻区M_L4.0以上地震之间的关系,提出适用于辽宁地区地震分析预报参数。     

辽宁地区地磁加卸载响应比方法应用研究

应用地磁加卸载响应比方法,研究分析了辽宁地区2008—20l5年观测资料的加卸载响应比异常与辽宁地区M 4.0以上地震之间的对应关系,提出适用于辽宁地区地磁异常定量指标的参数。     

平谷台地磁加卸载响应比与地震

将磁暴过程作为地球磁场对太阳风的加卸载响应,分析了平谷台１９９５年１月至１９９８年４月期间磁暴场的暴时扰日变化Ｄｓ（Ｚ）的响应比值Ｐ（Ｚ）的变化。发现Ｐ（Ｚ）高值与平谷台５５０ｋｍ,左右范围内ＭＳ≥５０的中强主震有较好的对应。     

地磁加卸载响应比方法最佳阈值研究

地磁加卸载响应比方法(LURR)是从测震学中移植过来的、用于地震中期分析预测的一种地磁学方法。笔者应用红山地震台地磁数字化观测数据进行了地磁加卸载响应比的计算分析,经过统计得出在阈值选择为3.0时对地震进行预测的效果比较好,其与地震的对应概率为42%。同时,笔者还认为可能受限于方法本身及外界因素,地磁加卸载响应比方法在进行地震预测时,其虚报率及漏报率较高。     

琼中台地磁加卸载响应比与地震

尹祥础和尹灿1991年提出了测震学的加卸载响应比理论,宋治平等(1996)将其理论用在地震活动性预测地震中,取得了良好结果。同时,在中国的地形变,地倾斜,地下水位和重力等参量的应用中取得了良好的内验效果。曾小苹等1996年提出将磁扰过程作为地磁场对太阳风的加卸载响应,分析研究了地磁扰动场的扰日变化Ds(Z)的响应比值P(Z)的变化,发现P(Z)的高值与北京台550km范围内MS≥5.5主震有较好的对应。为探讨研究北部湾1994年12月31日MS6.0地震及1995年1月10日的MS6.1地震,分析了琼中台1994年6月至1999年7月期间地磁场垂直分量的资料,发现1994年…     

山西地区地磁加卸载响应比方法应用与研究

地磁预报地震的方法越来越多,本文应用加卸载响应比方法,分析山西地区2009—2016年观测的加卸载响应比与山西地区4.0级地震之间的对应关系,初步给出适用于山西地区震例特征的磁异常判别指标。     

江苏地磁加卸载响应比的异常标志体系

应用曾小苹等人提出的地磁加卸载响应比法,研究了江苏地磁台网1983~1997年的加卸载响应比异常及其间台网内和网缘附近M_s4.6以上地震之间的关系,提出了适用于江苏地磁台网分析预报的标志体系,并对其内检预报效能进行了评价。     

重庆地区地磁加卸载响应比与日变幅逐日比地震预报的研究应用

应用磁通门磁力仪地磁垂直Z分量数据,研究重庆地区(29.0°—32.0°N,105.5°—110.8°E)范围内M_L≥4.5地震,应用加卸载响应比、日变幅逐日比方法计算它们之间的对应关系。结果表明:M_L≥4.5地震发生前,排除非异常超阈值,在同一天多次出现了至少两个地磁台地磁垂直Z分量加卸载响应比和日变幅逐日比超过阀值异常现象。认为加卸载响应比及日变幅逐日比方法对重庆及邻近地区相应震级有较好的映震效果,还发现同场不同型号多套磁通门的阈值异常变化情况。     

云南地区数字化地磁加卸载响应比异常特征分析

采用地磁加卸载响应比方法,对云南地区的数字化地磁垂直分量（W）日变幅值进行计算,研究2009年1月-2013年3月以来云南地区发生的8组MS≥5．0地震前的异常变化。结果显示,加卸载响应比值出现高值异常对云南地区短期内发生MS5．0以上地震有一定指示意义,尤其是MS5．5以上地震,对应效果较好。     

涉县地震台地磁加卸载响应比异常分析

2019年1月7日涉县地震台地磁Z分量加卸载响应比出现高值变化,通过检测观测系统、调研测区环境、分析空间磁场影响、对比同台多套仪器及对比河北省内其他台站相同仪器和分析震例等,认为涉县台地磁加卸载响应比高值变化不排除是地震地球物理异常的可能。     

地磁加卸载响应比与地震对应关系研究

通过对浙、沪、苏邻近 4个地磁观测点的近十年的资料,及邻近区域10个地震进行了每日Z分量日变幅加卸载响应比随时间变化和响应比月均值的相关研究。结果表明:加卸载响应比阈值P₀(Z) 和响应比月均值P_M(Z)的大小与地震的震级、震中距及异常出现的早晚并非完全呈线性相关;当响应比值大于某一阈值时,有可能发生一定震级的地震 ;按该方法结果综合分析,截止1998年9月底,未来1年左右的时间内在该研究区域或更大范围(含台湾区域)有可能发生6级左右的地震。该方法可作为分析预报手段参与中短期和短临地震趋势判断的一种新方法。     

地磁加卸载响应比与宁强M_S5.3地震

2018年9月12日19时6分在陕西省宁强县(32.75°N,105.69°E)发生MS5.3地震,震源深度11km。以宁强县及其周边420km为研究区域,使用地磁垂直分量Z加卸载响应比的方法,对陕—川—甘地区的汉中、周至楼、乾陵、泾阳、成都、天水和兰州七个地磁台站的资料进行处理分析,发现加卸载响应比P(Z)的高值异常与此次宁强县地震有较好的对应,为今后中短期预报提供一定的依据,也进一步推广和检验了地磁加卸载响应比在地震预报方面的应用。