Focal Fault of the 1999 Datong Ms5.6 Earthquake in Shanxi Province

Several earthquakes with Ms≥5.0 occurred in the Datong seismic region in 1989,1991 and 1999,The precise focus location of the earthquake sequence was made by the records of the remote sensing seismic station network in Datong.Using that data together with macro-intensity distribution and focal mechanism solutions,we analyze the difference among three subsequences.The results show that the focal fault of the 1999 Ms 5.6 earthquake was a NWW-trending left-lateral strike-slip fault.It is 16km long and 12km wide.It developed at the depth of 5km and is nearly vertical in dip.The two previous earthquake subsequences,however,were generated by activity along NNE-trending right-lateral strike-slip fault.It can be found that the rupture directioin of the 1999 earthquake has changed.It is generally found that a rupture zone has more than two directions and has different strength along these two directions.The complicate degree of focal circumstance is related to the type of earthquake sequences.There is the NE-trending Dawangcun fault and the NW-trending Tuanbu fault in the seismic region,but no proof indicates a connection between focal faults and these two tectonic faults.The feature that focal faults of three subsequences are strike-slip is different from that of the two tectonic faults.It is suggested that the 1999 earthquake subsequence was possibly generated by a new rupture.     

1999年山西大同-阳高5.6级地震宏观烈度考察报告

叙述了对１９９９年１１月１日山西大同－阳高Ｍｓ５．６地震的宏观考察情况,确定了宏观震中的烈度,圈定了Ⅶ度、Ⅵ度、Ⅴ度烈度区的范围。指出极震区呈椭圆形,长轴北西向,长９．６ｋｍ,短轴北东向,长４．２ｋｍ,面积约３２．０ｋｍ＾２。阐述了震前宏观异常现象及震区的地质构造环境,得出了本次地震的发震构造为团保断裂的结论。     

1989年和1991年大同—阳高两次地震震源断层的三维特征

从地震学与地震地质学交叉、融合的思路出发,通过地震活动图象分析及震源机制的研究,得到了１９８９年１９９年大同－阳高两次地震震源断层的三维特征同一阳高即走向ＮＥ２５°,倾向ＮＷ,长约２０ｋｍ,埋深５￣７ｋｍ,宽１２ｋｍ,高角度,呈右旋增滑特性,指出地分层结构及等震莼等与之有较好的一致性,讨论了震源断层与附近地震构造的关系。     

1995年7月河北沙城地震群的震源断层

利用在怀来附近布设的中－欧合作小孔径数字化地震台网的资料,以相对定位法测定了１９９５年７月河北沙城地震群５４个地震的震源机制。从三维空间上分析了沙城震群的震源位置,震源机制,认为震源断层是ＮＥ向高倾角右旋走滑断层,并将其与宏观调查结果,地质活断层等作了对比。研究后认为：沙城震群发生在地壳浅层ＮＥ向地质断层延伸和扩展的新破裂上,属于现代地壳应力场作用下浅层断层延伸和扩展的新破裂上,属于现代地壳应力场     

2000年1月15日姚安6.5级地震的震源断层与震源应力场

用姚安地震序列前震、主震和余震的 78个震源机制解 ,分析了序列震源断层和震源应力场特征。结果表明 ,姚安地震序列的主破裂面是走向N5 0°W、倾角陡立的构造断裂 ,主震、前震和绝大多数余震都发生在主破裂面上。此外 ,NNE NE向构造断裂在序列发展过程中也参与了活动。序列震源应力场以SSE方位、接近水平的主压应力为主 ,与区域构造应力场一致。在序列发展中 ,震源区应力场出现多方位和多作用方式共存的复杂状态 ,震源破裂出现多方向和多表现形式的复杂性特征     

澄江5.2级地震的震源机制、震源应力场和震源断层

利用地震波资料对澄江5．2级地震序列的震源机制、震源应力场和震源断层作了分析研究。结果表明，整个序列发展中，震源区及附近、构造应力场以南东东方向、水平作用为主的压应力场为主。其次还有南南东向、水平作用为主的压应力场的作用。由序列震源机制解分析，主震发震断层是走向北北东、倾角较陡的断层面，在南南东－南东向，接近水平的压应力场作用下，该断层面具有以左旋走滑为主的错动性质。该断层面是序列的主破裂面。在序列发展过程中，北西西－北西向断层也参与了活动。有的余震，虽然发生在与主破裂面一致或接近的断层面上，但破裂错动的旋性发生了变化，出现了相对主破裂事件的反向错动。极少数余震破裂错动性质呈现以倾向滑动为主的特征。在序列发展过程中，破裂面及其错动性质显地复杂。由于强震的发生，主破裂的错动，使得震源区局部应力场状态错综复杂。     

1995年云南武定6.5级地震震源断层的三维特征

利用1995年武定6.5级地震序列中地震的震源分布、震源机制,从三维空间、时间进程,研究了武定地震的震源断层的空间取向、活动特征．分析结果表明,武定地震的震源断层是隐伏在地下的NWW走向直立的右旋走滑断层,与极震区烈度分布一致．虽然有大规模的NS向汤朗——易门活动断裂纵贯震区,武定6.5级主震的发生与它无关．鉴于强震和浅表地质活断层之间关系的不确定性,需要了解地壳的深部构造．本文提出的方法可以识别地壳深部的震源断层．      

大同两次Ms5.8地震序列的震源区应力场对比分析

收集了大同１９８９年１０月Ｍｓ５．８地震序列及１９９１年３月Ｍｓ５．８地震序列各１５天的地震资料。经计算分别和到１３５个和１４９个小震震源机制解。通过系统聚类分析发现，两序列震源机制的类型随分布存在一定的差异。分析认为是由第一序列为震群型，第二序列为孤立型的区别所至。详细对比了序列起始２小时和５天的情况，供序列发展趋势的早期判别借鉴。     

以震源精确定位结果分析张北地震序列的破裂特征

利用远场和近场数字地震观测记录 ,重新测定了张北地震序列ML≥ 3级地震的震源位置 ,结合修订后的震源机制、宏观烈度分布资料 ,给出了张北地震序列的破裂特征。地震序列由走向NWW、倾向NNE、倾角 4 4°、长 11.5km的左旋走向滑动的主破裂面 ,2条NNE走向、高倾角、右旋走滑的次要破裂面组合而成。NWW和NNE走向的破裂面共轭展布 ,2条NNE向的破裂面呈右阶斜列 ,3条破裂面先后依次出现。破裂面埋深 1.4～ 7.6km ,在地壳的浅部。研究表明 ,在没有发现活动断裂的“构造稳定区” ,利用精确可靠的强震序列震源位置、震源机制和宏观烈度分布资料 ,从三维空间分析研究强震序列的震源断层 ,是一条可行的途径     

1999年台湾集集7.6级地震的震源参数

利用广东省数字地震台网记录的１９９９年台湾集集７．６级地震的波形资料,通过频谱分析,得出此次地震的霜相动力学特征,计算出Ｐ波和Ｓ波的应力降、地震矩、震源尺度等震源参数和介质品质因子Ｑ值,并求出了它的距震级。     

1999年山西大同-阳高5.6级地震灾害损失评估

１９９９年１１月１日在山西省大同县和阳高县间发生Ｍｓ５．６地震,通过野外调查,对这次地震灾害损失进行了评估。评估结果表明,这次地震受灾面积达３２４ｋｍ＾２,主要受灾村５６个,重伤１０人,轻伤６０人,总经济损失为１４０２３万元。指出灾区所有房屋经历了１９８９年、１９９１年１次或２次中强地震的破坏,抗震能力明显降低是这次震害较生的主要原因。并针对这次震害的特征,提出防御与减轻震害的经验、教训及有关建议     

山西大同——阳高5.6级地震离石台地倾斜异常特征分析

1999年 11月 1日 ,在山西大同—阳高一带发生了 Ms5 .6地震。山西离石地震台依据该台地倾斜观测出现的异常 ,震前对这次地震作了较好的短临地震预报 ,为了探讨单台地震预报的方法 ,在该次短临预报的基础上 ,进一步用差分法、滤波法、矢量法、形态分析法对观测资料作了进一步的处理 ,发现该台地倾斜震前异常反映较好 ,具有明显的阶段性特征。指出 ,这对山西的地震监测预报有重要的作用。     

山西大同-阳高地震的震源机制及发震模式

根据全国地震台网的记录资料及前人对山西大同-阳高地震的研究结果，通过对大同-阳高地震震源机制及大同遥测地震台网的单（多）台小震综合断层面解的研究，结合当地地质构造条件，推断出大同-阳高地震的震源应力场及前震、主震、最大余震的发震断层。通过对大同-阳高地震中余震随时间分布、烈度等震线分布和构造裂缝的研究，给出了大同-阳高地震中几次主要地震的破裂方向、破裂长度等。     

用CAP方法研究安庆4.8级地震震源机制

In this article, we have inverted local broadband waveform data to determine the focal mechanism of the 2011 MS4.8 Anqing earthquake. Our results show that the best double couple solution of the MS4.8 event is 16°, 74° and 120° for strike, dip and rake angles of one nodal plane respectively, and 131°, 33°, 30° for the other nodal plane. The estimated focal depth is about 3km. Both strikes of the two nodal planes differ significantly to the strike of Susong-Zongyang fault, along which seismic activity has been at a low level since the Late Quaternary. This implies that this earthquake may not have occurred on the Susong-Zongyang fault, and we infer that a buried fault with strike of NNE may be the seismogenic structure of this event.     

Fracture Characters and Seismogenic Fault of the Yajiang Earthquake Sequence with Ms6.0 in Sichuan in 2001

The Yajiang earthquake sequence in 2001, with the major events of Ms5.1 on Feb. 14 and of Ms6.0 on Feb.23, are significant events in the Sichuan region during the last 13 years. Eighty-eight earthquakes in the sequence with at least 5 distinct onset parameters for each recorded by the Sichuan Seismic Network in the period of Jan. 1 through June 30,2001 were chosen for this study. The events are relocated and the focal mechanism is derived from P-wave onsets for 13 events with relatively larger magnitudes. The focal depth of all earthquakes fall between a range of 2km to 16km, with dominant distribution between 9km to 11km. Theforeshocks, the Ms5.1 earthquake and the Ms6.0 earthquake and their aftershocks are all located close to the Zihe fault and the dominant epicentral distribution is in NW direction, identical to that of the fault. The fracture surface of the focal mechanism is determined in accordance to the mass transfer orientation in the recent earth deformation field in the Yajiang region. The P axes of the principal compressive stress in focal mechanism solutions of the 13 events show bigger vertical components, and the horizontal projection trending SE. The earthquakes are of left-lateral, strike-slip normal, and normal strike-slip types. The rupture surface of most earthquakes strike NW-SE, dipping SW. Based on the above information, we conclude that the Zihe fault that crosses the earthquake area, striking NW and dipping SW, is the seismogenic fault for the Yajiang earthquake sequence.     

2020年新疆于田MS6.4地震发震断层及孕震机制研究

利用2020年6月26日于田M_S6.4地震序列的震相和波形数据, 对地震序列进行重定位并反演了中强地震的震源机制解, 结合2008年至今的全球矩心矩张量解数据, 反演了西昆仑块体和柴达木—祁连块体间边界地区的应力场。 综合分析研究结果发现: 2020年6月26日于田M_S6.4地震序列的发震断层为走向SSW, 倾向NWW的正断层, 地震的发生可能与琼木孜塔格峰山前展布的正断层破裂有关; 西昆仑块体和柴达木—祁连块体之间的边界地区属于东西向拉张应力模式, 支持青藏高原北部大型走滑断裂所圈定的柴达木—祁连块体的东向运动模型。     

2012年5月11日甘肃肃南M_S4.9地震震源机制解

据甘肃省地震台网测定,2012年5月11日北京时间18时18分07秒在甘肃省张掖市肃南裕固族自治县、武威市天祝藏族自治县、青海省海北藏族自治州门源回族自治县交界处(震中位于北纬37.7°,东经102.1°)发生Ms4.9地震.     

1999年四川绵竹5．0级地震序列揭示的孕震结构

通过对1999年11月30日发生在龙门断裂带中段的绵竹Ms5.0地震序列震源位置的精确确定，主要地震震源机制解测定及序列的时间进程特征分析后，本文给出了该地震序列的震源断层分布，深度剖面，应力释放状况以及活动特征，进而揭示了该序列发生的孕震结构。结果表明，该序列的活动表现出下列特征：（1）无明显的前震，所积累的应变能以突然的，近乎脉冲的方式释放，序列进程中无明显的起伏，大小地震的统计关系不太符合经典的G－R估计。（2）序列震中均未分布在地表出露的龙门山山前主断裂上，而是出现在山前隐伏断裂附近，震中分布的取向与断裂走向不大一致，微观震中与宏观震中的相距较远；震源深度分布在5－16km范围。（3）震源断层面取向NE，在NNE向的主压应力作用下，震源断层面表现出兼有逆断分量的走滑型错动，由此，我们认为大规模断裂带附近的地下隐伏断裂存在着更为值得重视的孕育地震活动的危险性。