地磁台基线值分析

本文通过对1989年全国地磁台基线值的分析,表明影响基线值的因素包括绝对观测和相对记录两个方面。除了通常考虑的磁变仪的温度和滑动影响外,还必须考虑这两个因素相互作用造成的影响。分析还表明,质子旋进式磁力仪受温度影响造成的测量误差也是引起基线值变化的不可忽视的因素之一。改进观测条件,提高观测技术才能提高资料质量。     

地磁台绝对观测数据分析——对台站资料内在质量的评价

本文利用逐步回归方法对地磁台观测基线值进行处理,分析了影响基线值的主要因素;给出了各台各地磁要素磁变仪的温度系数、滑动系数和剩余均方差,为定量处理基线值资料、科学地评价台站资料内在质量提供了有效的方法。     

对地磁观测基线值滑动现象的再研究

通过对天水地磁台1991～1995年间H分量磁变仪的基线值的详细分析，结合数值模拟，阐明了以下观点:滑动不是长期存在的现象．对于正常运行多年的仪器，滑动的影响趋于零；基线值随温度的变化在特定的低温段可逆，在高温段不可逆，在高温段的不可逆，是导致基线值随时间的变化在形态上单调下降的主要原因．以往把这种现象归因于滑动是错误的．对于天水台来讲，目前H分量基线值的测量已经不存在滑动的影响．由此提出了分段处理基线值随温度变化关系的方法．      

兰州地磁台GM3磁力仪基线值变化特征和处理方法探讨

根据兰州地磁台2002年GM3磁通门磁力仪观测基线值数据,分析了基线值的变化规律和影响因素,并把影响因素定量掺入到对基线的平滑过程中,将得到的结果与FHD-1仪观测数据的处理结果做比较,得出基线值主要受温度系数和漂移影响。在对基线值进行平滑时定量考虑温度系数对基线值的影响程度,是提高地磁最终观测结果精确度可行且有效的方法。     

德都台地磁观测与温度影响关系的分析

选用德都台2011—2012年的地磁基线值数据,来分析绝对观测数据、相对记录数据和温度数据对基线值的影响。通常基线值的主要影响因素除温度外,还与人为观测误差、湿度和记录墩的稳定性有关。首先保证绝对观测固定为同一人员,确保人为观测误差忽略不计,再排除湿度与记录墩的不稳定性,最后利用回归分析计算方法,得到基线值数据与温度数据的回归方程,并对该方程进行显著性检验,表明地磁基线值与温度之间存在良好的线性关系,再以此回归方程来判断我台地磁数据的好坏,为更好的改进我台地磁观测数据质量提供依据。     

对57型磁变仪K,P两系数及定向角差的计算分析

1978年我台安装了一套三分量的57型磁变仪。据据十年来的实际工作,发现该仪器存在两个较明显的问题,一是D、H两分量仪的磁针有定向角差,二是H分量仪的温度系数和滑动系数过大。两者直接影响仪器的记录质量。本文根据1987年H基线值与记录温度的关系,计算出H分量仪的温度系数K和滑动系数P,同时用Schmidt地磁经纬仪的绝对值观测,以误差统计理论计算出D、H两分量仪各自的定向角差。     

利用逐步回归分析红山地磁台观测数据质量

选用逐步回归分析方法,利用红山地磁台2009年观测数据的基线值数据,计算台站地磁观测系统的温度系数与滑动系数以及年剩余均方差,通过这3个指标的结果,给出观测系统受这3个参数影响的程度,为控制红山台地磁观测数据的质量提供依据.同时,对台站合理的选用基线值提供有力帮助.     

肇庆地磁台基线值观测精度分析

对肇庆地磁台2019年MAG-01H(010B)型及TDJ2(E)型两套磁通门经纬仪产出的基线值观测数据,进行了定量分析.结果显示:两套仪器观测的基线值系统误差小,观测精度高,具有同等观测精度和一致的变化趋势;TDJ2(E)观测的H分量基线值受温度影响比MAG-01H(010B)的大;FGM 01型磁通门磁力仪Z分量传感器受温度影响较大,H分量受温度影响较小,D分量基本上不受温度的影响.     

海南岛及邻区地壳S波Q值成像特征研究

利用海南岛及邻区2000—2012年精定位后的地震S波资料进行Q_s值成像,得到区域Q_s值分布和滑动平均Q_s值变化,结合地震活动、火山、热流点和GPS基线变化分析区域浅层地壳(深5~15km)S波衰减的时空变化特征,并讨论了区域地壳介质应力条件状态变化的特点。结果表明:1)衰减成像结果显示研究区Q_s值空间上横向不均匀变化显著,总体呈现海南岛中部高、周边低的特征,低Q_s值(高衰减)主要分布在王五-文教断裂以北、尖峰-吊罗断裂以南及铺前-清澜断裂以东区域。地震活动多丛集分布在高、低Q_s值过渡区域,火山主要分布在王五-文教断裂以北的雷琼坳陷低Q_s值区域及其附近,大地热流点分布于低Q_s值及其边缘区域。2)滑动平均Q_s值的时间变化特征与地震活动性、泸州—琼中GPS基线变化存在较强的相关性。2000—2008年,研究区地震活动性较强,泸州—琼中GPS基线呈缩短趋势,滑动平均Q_s值相对较高,区域可能处于"高"应力介质条件状态;2008—2012年,研究区地震活动性较弱,泸州—琼中GPS基线显示伸长趋势,滑动平均Q_s值相对较低,区域可能处于应力调整、松弛的"低"应力介质条件状态。     

关于基线值拟合问题的讨论

基线值是沟通相对记录与绝对观测的桥梁,是相对记录仪器的工作状态与绝对观测值的准确程度的综合反应,它在地磁台站工作中具有举足轻重的地位和作用。如何准确地、定量地评定基线值的质量,是一个对台站工作有指导意义的重要问题。本文指出多元线性回归方法用于基线值拟合和质量评定的物理机制清楚,计算结果有明确的物理意义。对多项式拟合方法及基线值的温度系数和误差统计的某些观点也进行了讨论。     

对大连地磁台垂直分量基线值的分析

本文对大连台1986—1988年的CB_3型磁变仪垂直分量基线值进行分析,结果表明,基线值在一年中呈现出双周期现象,与记录室温度有密切的非线性关系,当记录室温度上升或下降至13—14℃时,则基线值发生相反的转折。     

成都地震基准台FHDZ-M15仪与GM4仪观测资料对比分析

通过对2014年成都地震基准台地磁FHDZ-M15地磁总场与分量组合观测系统和GM4磁通门磁力仪器记录的观测资料进行对比,分析了两套仪器日均温度、分均值、日均值和基线值的变化趋势,并且对仪器观测背景噪声做了相应的对比分析,排除了观测环境和观测场地等影响因素,认为FHDZ-M15仪器观测的精度略大于GM4仪器的精度。     

琼中地磁日变化记录准确度标定结果分析

对琼中地震台两套记录仪标定日连续多组基线值观测数据作对比分析,结果表明,该台两套记录仪日变化记录曲线一致性较好,测量误差除GM3偏角外,均满足《数字地磁台网观测资料质量评比办法》要求,基线值变化幅度稍显起伏,但能够真实反映地磁场日变化状态;标定时段内两套仪器间的基线值有一定差异,但不影响观测数据的可靠性。     

琼中地震台观测基线值偏差成因分析

琼中地震台GM3磁通门磁力仪观测基线值历年来不太稳定,偏差较大,影响了资料的内在质量.我们分别从绝对观测和相对记录两方面作测试和分析,研究结果表明,基线值偏差过大,不仅有记录线圈的因素,也有补偿磁场的原因.     

绝对观测时段对地磁基线值观测质量影响的分析研究

基线值的观测质量是综合评价地磁台观测资料质量的一个重要指标。根据肇庆地磁台2007年9月18日进行的连续46组绝对观测数据．分析研究了相应时段基线值的稳定性及精度。研究结果表明,在磁静日的不同时段进行的绝对观测对基线值的稳定性影响较小,基线值观测精度较高。     

磁变仪的防潮及Z变仪的局部防潮效果

前言在地磁观测中,标度值、基线值是衡量仪器工作状态的重要标志。其中标度值的稳定性除了与仪器的结构、性能、安装状况等有关外,还受温度、湿度、表头精度以及外界环境条件等的影响。这些影响在那些早期修建的未采取防潮措施的台站,往往是存在的。因此,必须采取相应措施加以克服,以保证仪器处于正常的工作状态。     

对GS—15型重力仪干扰因素的一点认识

本文从重力仪弹性系统的平衡方程出发,依据两台GS—15型重力仪在乌鲁木齐多年的工作实践,分别讨论了影响重力观测的几种主要因素。 1、通过对两台仪器多次在基线场标定结果的分析认为:重力仪的常数随标定时使用的基线场不同而存在系统差;检修仪器的心脏部分会引起常数的较大变化;仪器常数可能随时间有一长期变化。在排除了各种干扰后,应根据调和分析的结果与已知的潮汐因子值或经典值进行对比来判断常数正确与否。     

格尔木地震台数字地磁观测对比分析

对格尔木地震台2套相对观测仪器GM4和FHDZ-M15 2012~2015年的观测数据进行年动态、月动态、日动态、基线值曲线分析。结果表明:2套仪器观测数据年、月动态曲线中,Z、H分量趋势一致性较好,D分量曲线形态有差异。2套仪器日动态曲线三分量曲线形态一致性均较好。基线曲线中,2套仪器基线值H_B、Z_B曲线形态比较相似,DB曲线不太一致,影响因素很可能是相对记录方面。     

基性岩摩擦本构参数与下地壳地震成核的可能性

摩擦滑动的力学行为能够很好地由速率和状态依赖性摩擦本构关系来描述。文中对地壳岩石滑动稳定性的控制因素进行了综述:1)微小扰动对摩擦滑动的影响分析(线性分析)表明,摩擦滑动中不稳定产生的重要条件是速率依赖性参数a-b<0,在这种条件下,地震滑动可以在断层上成核;2)下地壳的水含量测定表明,可能存在“干”、“湿”两种情况,而已有岩石流变实验结果表明稳定大陆内部下地壳在干燥条件下为脆性变形行为;3)近年来发现一部分强震发生在基性的下地壳,使辉长岩高温高压摩擦实验受到重视。干燥条件下辉长岩的摩擦实验研究表明,在420~615℃的温度范围内,速度弱化可能是典型的滑动行为。综合考虑较冷大陆内部下地壳可能出现的“干燥”条件以及在此条件下不大可能发生塑性流动等相关因素,这一结果可能就是在一些地区下地壳发生地震的原因     

肇庆地磁台dIdD矢量磁力仪与GM3相对记录仪的对比分析研究

使用肇庆地磁台2005年dIdD矢量磁力仪与GM3磁通门磁力仪的观测数据,系统地分析了两套仪器分钟值、日均值、基线值的变化趋势。根据均值和方差检验以及基线值的变化趋势,认为两套仪器有相同的观测精度,除了均值有较小的差异外。两套仪器的观测数据无系统偏差,仪器的稳定性和数据的一致性较好。