用抽水试验资料确定水文地质参数的新方法

叙述了用最小二乘逼近法和最优化基本原理确定水文地质参数的新方法。在方程式的迭代过程中，水文地质参数的正确性是由水位降深值和试验测量值拟合结果的平均相对误差进行评价的。     

基于不同孔径钻孔抽水试验求参对比分析

抽水试验是确定含水层水文地质参数,了解水文地质条件的主要方法。水文地质参数计算的精度直接关系到地下水资源评价精度和对区域水文地质条件的认识程度。基于野外抽水试验数据,通过裘布依稳定井流公式法和含水层试验软件Aquifer test计算水文地质参数,将计算结果作比较,以期得到更加精确的水文地质参数。虽然裘布依稳定井流法计算简便,但对水文地质条件概化处理,使得参数计算结果与实际值相差较大;而Aquifer test软件基于严谨的非稳定流理论数学模型,求参准确性相对较高,操作方法简捷。     

青藏高原冈底斯成矿带东段水文测井评价方法

为丰富青藏高原冈底斯成矿带水文地质研究内容,从钻孔实际揭露的地层特征出发,结合试验确定的各项水文地质参数,利用测井数据建立矿化度、孔隙度、渗透系数、单孔涌水量等水文测井解释模型,经实际测井资料数据处理及综合解释,结果表明,测井解释的各项水文地质参数与试验值吻合度高,应用效果明显。首次在青藏高原冈底斯成矿带采用测井方法建立起了第四系含水层水文地质参数评价模型,为该区水文地质勘探提供了借鉴。     

基于遗传算法的非饱和岩体特征参数确定

在进行地下矿山开采和岩体稳定性分析中,非饱和岩体的水力传导度（k）和比容水度（c）等含水层参数是非常重要的基本数据。本文基于随机优化算法中的实数编码遗传算法求解玄武湖隧道工程的水文地质参数,通过岩体参数水力传导度（k）和比容水度（c）精确值与计算值比较,显示遗传算法求解的水文地质参数精度可靠,该法可以应用于非饱和岩体特征参数值的确定。     

用地下水化学动力学方法计算出的水文地质参数来定量评价水文地质条件——以太原三给地垒及周围地区为例

作者根据研究区内剖分获得429个结点的原始资料，分别计算出K，T,u,U,t等5个水文地质参数各429个，利用计算结果，编制K值和T值分区图及地下水循环条件图，对研究区水文地质条件进行了定量评价，该方法为其它岩溶区水文地质条件进行定量评价提供了一条有效的新途径。     

基于Aquifer Test的含水层水文地质参数计算——以塔城市供水改扩建工程为例

水文地质参数的计算是水文地质勘察的一个重要环节。根据在塔城市北东方向喀拉墩地区进行的抽水试验资料,分别采用Aquifer Test软件和Dupuit公式迭代法计算抽水试验参数,对所求取的参数进行对比分析,通过Aquifer Test软件求取的参数与Dupuit公式迭代法求取的参数相近,各参数偏差率低,最终通过抽水试验数据,经不同的方法计算,确定含水层渗透系数K值为31.14 m/d。     

瞬时抽水求参数方法的改进

随着确定水文地质参数方法研究的深入与进展,瞬时抽水求参数方法也不断地得到改进。 早在一九五四年,J.G.费里斯和D.B.诺尔斯阐述了一种基于瞬时线源而不是以有限直径水井为基础的“冲击”试验,并导出了方程式,可确定水文地质参数。严格地说,他们的方法仅适用于较大的t值,而不适用于一般在“冲击”试验时测定的t值。一九     

潮汐环境影响下水文地质参数计算研究

潮汐影响环境下进行抽水试验时,地下水位曲线呈与海潮相似的周期性波动,给水文地质参数的计算造成较大的偏差。以长江下游某地抽水试验为例,对观测井数据进行分析,采用近似曲线拟合法,利用周期函数公式对观测水位进行校正,采用校正后的观测数据计算水文地质参数。结果显示:校正前后所获得的水文地质参数有较明显差异,同降水施工阶段所获取的参数对比,校正后获得的参数更接近含水层真实值。     

Lingo在优化水文地质参数估值中的应用

基于Thies公式和最小二乘原理,采用Lingo软件对非稳定流抽水试验资料进行水文地质参数估值,计算结果表明：Lingo计算值与实测降深值之间非常接近,二者相关系数达到了0.996,且占总数83.33%的数据点其相对计算值和实测值之间的相对误差小于5%,完全满足工程应用要求。Lingo具有的编程简单、运行速度快和计算结果准确等优点,使其在水文地质研究领域得到广泛应用。     

曲线拟合法和数值模拟法反演求水文地质参数

以苏州地铁S1线某车站抽水试验资料为依托,采用曲线拟合法与数值模拟法反演水文地质参数。两种方法均可直观地反映计算值曲线与观测值曲线的吻合程度,并计算出任一点任一时刻的水位降深。曲线拟合法包括抽水阶段、恢复阶段和全程曲线拟合,抽水阶段和恢复阶段曲线拟合法都只利用了各自阶段的抽水试验实测数据,反演求得的水文地质参数具有两阶段割裂性;而全程曲线拟合法和数值模拟法充分利用了抽水试验全过程的实测数据,确定的水文地质参数具有前后一致性。通过对比分析,确定抽水试验场地的导水系数为25.8/d,渗透系数为0.94m/d,储水系数为9.7×10-4。     

应用水化学动力学法计算磐石地下水系统渗透系数

应用水化学动力学法求水文地质参数是将化学热力学、化学动力学与地下水动力学理论相结合,计算水中矿物的离子活度αi和饱和指数βj,建立渗透系数(K)与αi、βj之间的数学关系式,并结合水文地质条件,求渗透系数(K)。磐石市地下水中Ca2+、Mg2+、SO24-和Cl-活度及其相应矿物方解石、白云石、石膏和石盐的饱和指数的变化趋势与渗流场特征一致。将计算区划分成6个区,计算出αi、βj及化学反应速率常数kj,求得各分区的K值。计算区K值变化在10.78~26.91m/d之间,与抽水试验法求得的渗透系数值吻合良好。利用水化学动力学法计算水文地质参数不但可以弥补局部地区由于缺乏抽水试验资料而难以确定水文地质参数的困难,同时可减少抽水试验工作,获得可观的经济效益。     

非均质性对反求水文地质参数精确性影响研究

地下水文地质参数是衡量含水层导水性质和贮水性质的重要指标,是地下水资源评价的重要基础资料。本文利用GMS软件中的高斯模拟随机场生成不同非均质强度的含水层,对抽水试验进行数值模拟。利用得到的抽水实验数据,分别用解析法和数值法进行反求水文地质参数的计算。分析对比两种方法反求参数的精度,确定两种方法的适用性。结果显示:在反求参数的情况下,解析法要优于数值法;对于推算地下水的水头值时数值法要优于解析法。     

基于矿井排水的水文地质参数识别

由于强烈的非均质性,如何识别岩溶裂隙含水层水文地质参数是一个由来已久的难题。本文利用焦作矿区、荥巩矿区及永夏矿区生产矿井大流量、长时间的排水资料进行识别岩溶裂隙水含水层的水文地质参数,计算结果发现：K值均在100m/d量级上,μ＊值均在10^-3量级上,与孔隙含水层的值相当;用识别的参数预算矿井涌水量与区域降雨补给量接近,回报水位及给定条件下排水量误差均不超过2%。结果表明,可以用渗流理论模型对管道流、裂隙流进行概化处理。研究成果提出矿区岩溶裂隙地下水参数计算的新方法,为防控矿坑突水、安全生产提供了新思路。     

抽水试验确定中深层微咸水水文地质参数

在浅层地下水超采区,深层微咸水将会被作为部分地下水替代水源,水文地质参数是研究地下水运动情况的重要参数,确定该地下水层的水文地质参数将为下一步水资源论证工作提供科学依据。确定水文地质参数的方法一般分为经验数据法、经验公式法、室内试验法和野外试验法四种。由于野外试验法求得的参数精确度较高,供水水文地质勘察中主要采用野外试验法。通过野外试验法现场单孔稳定流及多孔非稳定流抽水试验数据,探讨本项目在水文地质参数的确定。     

传统公式法和Aquifer Test计算水文地质参数的对比分析

抽水试验是获取含水层水文地质参数的常用方法。参数计算结果精度直接关系到地下水资源评价精度和对区域水文地质条件的认识程度。以秦皇岛某水源地抽水试验为例,通过传统公式法和Aquifer Test专业软件对比分析发现:由于对水文地质条件认识的差异性,传统公式法与软件所计算的参数有一定误差,利用软件计算的结果基本符合实际的水文地质条件,可见,Aquifer Test软件用来计算水文地质参数方便快捷,计算结果直观精确,可比性好,值得推广应用。     

应用动态观测资料计算潜水水文地质参数的初步尝试

在地下水资源计算中经常应用的主要水文地质参数有四个—K、μ、α降、α灌。其中K值(渗透系数)是比较容易获取的,特别在机井广泛分布的地区,一般均可获得较为理想的结果,因试验简单易行,便于控制较大面积,其代表性自然较好。富平地区用此资料编绘的k值分区图,反映特征基本与水文地质条件一致。     

稳定流抽水试验渗透系数的对比分析

渗透系数是工程降水设计重要的水文地质参数之一,由于水文地质本身的复杂性和计算的多样性,致使渗透系数计算值往往存在着较大的差异。以西安地铁某车站地下车站段抽水试验为例,采用完整井稳定流数学计算模型,运用了单井法、观测井法、考虑井损的单井法、水位恢复法4种方法综合确定黄土的渗透系数。     

山西省应县罗庄井灌区地下水模型

为了寻求能够真正反映试区地下水的变化情况,提高模型的仿真度,本文应用有限元数值解和非线性优化相结合的方法,探求反映该试区模型的水文地质参数,同时把人工调试水文地质参数和自动化调试水文地质参数相比较,在目前资料不足的情况下,取得了比较满意的结果。     

某铁路隧道涌水量预测与分析

为进行某铁路隧道的设计与施工,获取相关的水文地质参数,进行了3个钻孔的抽水试验,以获取相关的水文地质参数。运用地下水径流模数法、大气降雨入渗法和地下水动力学法对隧道涌水量进行了计算,计算结果显示：地下径流模数法的计算值偏小,降水入渗法的计算值适中,地下水动力学法的精度较高,但计算的涌水量值较大;三种方法比较,决定结果采用大值,即涌水量正常值取6150m^3/d,最大涌水量值取9770m^3/d。提出了采用双向自流排水,适当布设施工监控设备的工程建议。     

孔隙潜水井水跃值影响因素及相关方程的探讨

在各类水文地质勘探试验中发现,各类不同设备抽水产生的水跃值各不相同。本文根据对比试验,取得了不同井的结构,不同抽水机械,不同水位降低值的水跃值资料,最后确定了相关方程公式,为地下水参数计算、评价提供依据。