新疆乌什—阿克苏地区下二叠统地层的古地磁研究

新疆乌什—阿克苏地区发育了一套自寒武系到下二叠统的古生代地层。地层呈单斜、倾向南东、倾角自老而新由60°递减至30°左右。下二叠统厚1280.2米,整合于上石炭统之上。下二叠统分为库普库兹满组和开派兹雷克组。两组地层的上部以玄武岩为主,下部以砂岩为主。1982年6月对该单斜地层按顺序用轻便钻机采集了足够数量的标本。在下二叠统地层中设30个采样点,采集标本457块。对24个采样点的各点任选10—15块标本进行测试,经磁清洗后其本征剩磁方向基本一致     

黄海两钻孔岩芯的古地磁分析

本文利用沉积物中泥炭层C14的年龄测定,把样品极性方向与A·Cox的极性年表加以对比,发现在黄海两个钻孔的沉积物中有与布容正向期内拉尚反向事件相对应的层位,并估算了沉积物生成年代及该海域的沉积速率     

中国古地磁学研究现状与展望

简述了中国古地磁学研究的若干进展，展望未来，应该全方位地发展中国的古地磁学．     

华北地区某些地震问题讨论

华北地区是我国地震预测的重点地区之一.依据静中动判据和立交模式对华北今后可能发生大震的地区进行了讨论.并从减震观点讨论了北京地区的地震问题.     

我国的水库地震及有关成因问题的讨论

本文介绍了我国八个水库地震的概况,总结了水库地震的一般特点,同时讨论了与成因有关的几个问题。指出库水沿周围岩石向深处的渗漏及入渗库水的封闭环境是主要的诱发条件。除构造应力外,岩体的重力可能是另一种更具普遍意义的发震初始应力。水库地震属粘滑机制。它与岩溶密切相关     

华北、西南一些地区地震发生在地壳浅部的证据

依据区域小孔径数字地震台网对河北省唐山、张北、怀来,山西省大同和云南省剑川、禄劝、姚安等７次地震的定位或重定位结果,并结合相应区域个别大震用远场资料反演的震源深度结果,以及山西省临汾遥测地震台网重新测定的震源深度结果,与以往地震目录中给出的震源深度测定结果进行对比分析,发现小孔径台网的震源深度测定结果基本分布在地表至地下十几千米的范围内．而以往给出的测定结果中,震源深度大致分布在地表至地下30ｋｍ 的深度上,与其平均值相差一半至一倍,两者之间的差别非常显著．分析认为,小孔径数字地震台网的测定结果可能更接近震源深度分布的真实情况,即上述地区的地震应是发生在地壳浅层内．对造成上述情况的原因,进行了初步的讨论,并提出改善震源深度测定精度的建议和措施．     

国内部分地区地震的波形特征与速报关系探讨

利用兰州台网 DK 1仪记录到的国内不同地区地震的波形特征及不同台站短周期记录的到时顺序 ,来定性判定该地震的大概位置 ,再结合计算机计算结果定出准确位置。经对比和总结后发现 ,地震波形特征及各台到时有一定规律     

中朝陆块与扬子陆块会聚的古地磁证据

本文收集了1989年之前中朝陆块自晚石炭世至第三纪期间的古地磁极数据.应用分类过滤方法选出可靠的古地磁极，建立了中朝陆块新的视极移曲线.通过中朝陆块与扬子陆块视极移曲线的比较，对前人提出的两个陆块会聚的几种模式进行了检验.本文提出的旋转模式，对研究两陆块的会聚过程是较合理的新观点.     

Upper Jaramillo极性转换期间地球磁场变化特征

利用陕西渭南剖面黄土层位Ｌ１０的剩余磁性获得了ＵｐｐｅｒＪａｒａｍｉｌｌｏ极性转换期间地球磁场的记录。与地球磁场方向相联系的极性转换持续时间约３２００ａ。极性转换过程虚地磁极（ＶＧＰ）主要位于美洲大陆及其边缘，根据Ｒｏｃｈｅｔｔｅ模型。由极性转换前后地球磁场处于稳定极性状态时的平均方向模拟出的地磁极移曲线与实测曲线不同。这说明所得结果并不是由极性转换前后地球磁场平均效应引起的，应该是地球磁场变化的实际记录。本文收集了１９８９年之前中朝陆块自晚石炭世至第三纪期间的古地磁极数据。应用分类过滤方法选出可靠的古地磁极，建立了中朝陆块新的视极移曲线。通过中朝陆块与扬子陆块视极移曲线的比较，对前人提出的两个陆块会聚的几种模式进行了检验。本文提出的旋转模式，对研究两陆块的会聚过程是较合理的新观点。     

论中国西北某些地区的高导电层及地震区划的深部电性指标.

本文分析研究了中国西北某些地区地壳上地幔內的五类高导电层的分布及横向变化,探讨了其性质、成因及其与地震的关系。以中国南北地震带(北段)为例,探讨了圈划地震带轮廓的深部电性标志;分析了地壳上地幔电导率分布所揭示的地震活动深部物理环境的某些问题,尝试给出了地震带內地震危险区划分的几个深部电性指标,以及利用这些电性指标进行地震危险区划分的实施方法。     

南京附近地区一些新生代玄武岩组的古地磁学研究及对其地质时代的初步认识

中国东部广泛分布着新生代的玄武岩,其地质时代始终是一个争议的问题。本文作者对南京附近地区的两个标准玄武岩组剖面进行了古地磁学研究,使用交变场退磁法检验了样品,证明它们的剩磁稳定性良好,测得江宁方山玄武岩组的I,平均值为8.1×10-4CGSM,Dr=195°29′、Jr=-54°9′,古地磁南极位置为λP=192°35′E、ΦP=76°47′N;六合灵岩山玄武岩组的l,平均值为26.4×10-4CGSM,Dr=354°44′,Jr=42°12′,古地磁北极位置为λP=329°38′E、Φp=80°36′N,并得出如下结论: （1）六合灵岩山玄武岩组和江宁方山玄武岩组的极性截然不同,灵岩山玄武岩组的岩石磁性全系正向,可能相当于布容期（Brunhes epoch）,方山玄武岩组的岩石磁性全属反向,可能相当于松山期（Matuyama epoch）; （2）灵岩山玄武岩组测得的古北极相距现今的北极要比方山玄武岩组的近一些,清晰地表明它们的形成时间绝非同一时期,而是灵岩山玄武岩组要晚,方山玄武岩组要早; （3）灵岩山玄武岩组和方山玄武岩组形成时期的岩石产地所处的古纬度都是中纬度地区,属亚热带气候; （4）对比世界各地区一些有关时代的岩石古地磁学数据,参照这两套玄武岩组的上下地层中所含有的古生物化石及岩石学特征,六合灵岩山玄武岩组的地质时代似应为Q2—Q3,江宁方     

南京附近地区一些新生代玄武岩组的古地磁学研究及对其地质时代的初步认识

中国东部广泛分布着新生代的玄武岩,其地质时代始终是一个争议的问题。本文作者对南京附近地区的两个标准玄武岩组剖面进行了古地磁学研究,使用交变场退磁法检验了样品,证明它们的剩磁稳定性良好,测得江宁方山玄武岩组的I,平均值为8.1×10^-4CGSM,D_r=195°29′、J_r=-54°9′,古地磁南极位置为λ_P=192°35′E、Φ_P=76°47′N;六合灵岩山玄武岩组的l,平均值为26.4×10^-4CGSM,D_r=354°44′,J_r=42°12′,古地磁北极位置为λ_P=329°38′E、Φ_p=80°36′N,并得出如下结论: （1）六合灵岩山玄武岩组和江宁方山玄武岩组的极性截然不同,灵岩山玄武岩组的岩石磁性全系正向,可能相当于布容期（Brunhes epoch）,方山玄武岩组的岩石磁性全属反向,可能相当于松山期（Matuyama epoch）; （2）灵岩山玄武岩组测得的古北极相距现今的北极要比方山玄武岩组的近一些,清晰地表明它们的形成时间绝非同一时期,而是灵岩山玄武岩组要晚,方山玄武岩组要早; （3）灵岩山玄武岩组和方山玄武岩组形成时期的岩石产地所处的古纬度都是中纬度地区,属亚热带气候; （4）对比世界各地区一些有关时代的岩石古地磁学数据,参照这两套玄武岩组的上下地层中所含有的古生物化石及岩石学特征,六合灵岩山玄武岩组的地质时代似应为Q₂-Q₃,江宁方