东秦岭南洛河上游黄土地层年代的初步研究 及其在旧石器考古中的意义*

近年来,在东秦岭南洛河流域发现了大批旧石器地点,该区域被认为是中国南北方旧石器工业的交汇和过渡地带。但是,早期人类在这一带的活动时间和环境背景尚不清楚。由于第四纪黄土的定年方法相对成熟,旧石器遗址的黄土堆积可为解决这些问题提供重要证据。对洛南盆地上白川和刘湾两个遗址的黄土剖面进行土壤地层和磁性地层研究以及光释光年龄和磁化率测定结果显示,该地区的黄土堆积可能从110万年前就已经开始,地层有明显的黄土-古土壤旋回,指示了气候和环境在冰期-间冰期时间尺度的变化。黄土地层下部出土的石制品表明,至少在约80万年前后人类就在这一带活动并制作工具。石制品两面加工技术被广泛采用,大量制作精美的手斧和薄刃斧等Acheulian工业类型工具的发现,显示洛南盆地的旧石器工业可能已经突破了"莫氏线(Movius Line)"的框架。     

黄土研究与旧石器考古

第四纪科学与旧石器考古学关系非常密切。在中国北方,旧石器文化的很多遗迹都出现在黄土分布区。中国旧石器考古的开始阶段,黄土研究与旧石器考古研究联系紧密,共同发展。半个多世纪以来,中国的黄土研究在原有基础上取得了新的突破。怎样将已有的黄土研究成果为旧石器考古所用?文章通过对河南织机洞和内蒙古大窑两个旧石器考古地点的案例分析,讨论怎样利用黄土研究的最新成果确定旧石器考古遗址地层层位及年代问题;建议旧石器考古学家应该密切关注第四纪科学的发展,并提倡旧石器考古与地学学科更高层次的交流与合作。     

红土地质考古带和早期人类进化

分布在旧大陆热带、亚热带的红土是一条巨型纬向地质体、它汇集了迄今已知年代 最古老的人类化石和旧石器遗址,是研究人类起源、人类最初扩散以及同时期全球环境变迁的信息载体。近年亚洲红土地质考古带的重大发现表明,亚洲、非洲最早出现的人类在年代上、体质特征上和文化面貌上都十分接近。这个事实将对人类演化理论产生重大影响。     

中亚干旱区第四系黄土和干旱环境研究进展

中亚黄土位于连接欧洲黄土和中国黄土的咽喉地带,黄土地层的古气候记录研究对完整认识地质时期欧亚大陆古气候的演化历史、空间差异和不同时间尺度上的主控因素,深入理解欧亚大陆西风—季风系统的相互作用机制有重要意义。然而,中亚黄土的研究程度与欧洲和中国黄土相比明显偏弱,尤其与中国黄土的对比研究亟待加强。综述了近些年中亚第四系黄土研究的主要进展,基于代表性剖面和中国黄土古气候记录粗框架的对比,讨论了中亚干旱区第四纪以来构造尺度上的干旱化过程,轨道尺度上的干湿变化历史和亚轨道尺度上的干湿变化及其与东亚季风区古气候变化的相位关系。     

旧石器时代东亚、西亚之间的关系

通过实地考察和对收藏标本的细致研究,以获取第一手资料的方式,文章客观地评价了中国古人类学研究者的工作业绩和历史局限,认为在中国发现的东亚早期人类的新证据为探讨人类起源的单极和多极理论提供了新的可能;东亚人的古老性是目前科研工作的关键问题,必须利用各种手段,对此予以尽可能准确的界定。与中国学者合作研究人字洞遗址、龙骨坡遗址和东谷坨遗址的结果说明中国的考古遗址具有多样性,各遗址的石器相互间差异性很大,与同一时期非洲的模式不同,在这里可以找到更加有趣的材料来认识早期人类的方方面面,因此,应以最严谨的态度和最高的注意力对待中国的考古发现。此外,结合中国古人类、旧石器遗址和古气候学的研究资料,文章从宏观地理学的角度阐述了旧石器时代阿舍利和勒瓦娄哇两个典型的文化现象及其发展脉络,探讨了旧石器时代东亚和西亚之间的关系,对中国旧石器文化的发展模式及其与西亚乃至全球的关系提出了个人的独到见解;着眼于研究早期工业技术的发现地、创新地及其传播地点等问题认为,中国同西欧一样,在地理环境和人类生存方面都处于孤立无援的境地,其技术的发展亲历了在本土发明、从境外引进和向外输出等不同阶段,它们不愧是穿越时空来追随技术变革的两大实验场。文章     

东秦岭南洛河中游地区发现的旧石器和黄土堆积

对2006～2007年在东秦岭南洛河中游地区河南省卢氏和洛宁两县发现的8处旷野类型旧石器地点的160余件石制品进行了初步研究,并对产出石制品的黄土堆积剖面进行了地层学分析和光释光测年。初步结果表明,南洛河中游地区的旧石器工业很丰富,石制品的加工技术与上游洛南盆地一致,同样采取硬锤直接打击法;加工石制品的原料来自于河流堆积物中的石英岩和石英砾石等;石制品中有相当数量的小型石片和由小型石片二次加工修理而成的工具,还有直接由砾石加工而成的重型工具,如手镐等;除此之外,大型石片以及以大型石片加工而成的重型工具,如重型刮削器也多有所见。由于工作范围和力度的局限,南洛河中游地区目前尚未发现上游洛南盆地旧石器遗址中广泛存在的手斧、三棱手镐、薄刃斧和大型石刀等Acheulian类型两面加工技术生产的工具。新发现的南洛河中游旧石器地点分布在不同时期形成的河流阶地和黄土地层中。地层分析和光释光年代测试表明,南洛河中游地区的黄土堆积至少从中更新世便已经开始,并一直持续到全新世,至少在黄土剖面中S₁,S₃和S₄的3个层位有石器分布;其黄土-古土壤旋回不仅可以用于石制品产出层位的准确定年,还指示了早期人类石器工业演化和人类生存环境变化的过程。     

东亚南部中更新世冰期中的古人类与动物群——评“盘县大洞——贵州旧石器初期遗址综合研究”一书

正贵州盘县大洞遗址的旧石器发现于1990年,从发掘到各项国际合作研究已经进行了20余年。就目前开展的工作,确认文化层堆积厚度约为3m,出土了大量石制品、可鉴定动物化石43种、4枚古人类牙齿化石以及用火证据等人类活动遗迹。研究表明大洞遗址的时代为中更新世晚期,相当于旧石器初期的最后阶段,其时间跨度大约从距今30万年至距今13万年。大洞遗址的重要考古研究价值使其被评为1993年全国十大考古发现并在1996年列入全国重点文物保护     

泥河湾盆地野牛坡发现早更新世旧石器

泥河湾盆地是东亚早期人类演化与技术发展的重要区域,以密集分布上百万年前的古人类活动遗址为学术界广泛关注.目前,在区内寻找更早的古人类活动遗存仍然是旧石器考古学界的追踪热点.文章报道近年来在岑家湾台地新发现的一处早更新世旧石器地点野牛坡.野牛坡遗址地处岑家湾台地西北边缘,勘探发现石制品14件,同时伴生丰富的哺乳动物化石....     

叩开古人类的宅门贵州──石器时代的宝库

1997年11月18日在贵阳近郊乌当区大堡村的两处山洞内,发现了旧石器时代的文化遗迹,初步出土40多件石器、骨片等文物,表明距今1万年左右的时间里,贵阳近郊已有古人类活动。1964年,黔西观音洞旧石器文化遗址的发现,出土了丰富的化石和石器,驳倒了人类在贵州高原活动只有几千年的历史,将高原人类活动史提早到10万年前（？）。1971年冬,桐梓岩灰洞发现少量化石和石器。1973年夏,水城硝灰洞内出土了53件石器和少量人类化石。紧接着,有兴义猫猫洞、普定穿洞等在我国考古史上的重要发现,整个70年代,使贵州在旧石器考古和古人类研究上…     

全新世与上次间冰期气候差异的古土壤记录

目前国际上对全新世与上次间冰期的气候差异还存在着较大的争议。对西欧阿晴里姆黄土中全新世和上次间冰期古土壤（埃姆古土壤）,中国黄土中S₀及S₁的对比研究表明,埃姆古土壤和S₁是典型的复合土壤,记载了相同的沉积-成壤事件序列,并与深海氧同位素记录有很好的一致性。第一成壤期与氧同位素阶段5e相对应,代表了典型的间冰期气候。西欧在该时期形成的土壤与全新世土壤的成壤过程基本相同,二者反映了类似的气候条件;而中国黄土中S₀和S₁则具很大差异,这表明我国北方最后两次间冰期的气候条件显著不同。青藏高原在中更新世末期以来的隆升对季风环流的影响是值得注意的原因之一。     

Multiphase timing of hominin occupations and the paleoenvironment in Luonan Basin, Central China

Thousands of Paleolithic artifacts have been recovered from Paleolithic sites in the Luonan Basin, in the upper South Luohe River of central China. Their discovery suggests that the basin was an important area for hominin settlement during the Pleistocene. However, the initial timing of this occupation and the environmental conditions for this period are still largely unknown. In addition, the sediments are not well dated and most of the artifacts lie on the surface. In an attempt to resolve these issues, a new systemic paleomagnetic analysis was carried out on the loess deposits that contain in situ stone tools. Our detailed loess-paleosol analyses of the stratigraphy of different sites in the basin and Chinese Loess Plateau shows the accumulation of the loess since at least 1.1 million years (Ma) ago. Moreover, recently discovered in situ cores, flakes and retouched stone tools in these deposits show that hominins used this region repeatedly from 0.8-0.7 Ma to 0.4-0.3 and 0.2-0.1 Ma. Pedostratigraphic analyses, magnetic susceptibility and carbon isotope analyses also indicate that these hominins lived in a subtropical to warm-temperate climate with broad-needle-leaf forest vegetation mixed with grasses.     

Upper pleistocene loess stratigraphy and paleolithic site chronology on the Russian plain

Loess stratigraphy provides the best existing means of establishing an accurate geochronology for the Paleolithic of the Russian Plain, especially for time periods beyond the range of radiocarbon dating. Loess/paleosol sequences in adjoining regions, particularly Central Europe where correlation with oxygen-isotope stratigraphy has been achieved, represent a useful standard for the correlation and dating of loess deposits on the Russian Plain. However, better control is needed over local paleoenvironmental conditions and colluvial redeposition. Correlation is facilitated by two key marker horizons: buried soils of the Last Interglacial (127,000-116,000 B.P.) and the terminal Middle Pleniglacial (30,000-25,000 B.P.); assignment of paleosols and loess beds between these markers to time-stratigraphic units in the Upper Pleistocene sequence is sometimes problematic. Paleolithic remains on the Russian Plain are typically contained in colluvial loam, but can often be related to primary loess stratigraphy. Analysis of the latter suggests sharp contrasts with Western and Central Europe in the timing and distribution of Paleolithic settlement, apparently reflecting the harsher environments of the Russian Plain.     

水洞沟:东西方文化交流的风向标?——兼论华北小石器文化和“石器之路”的假说

水洞沟文化从发现之初便以其所具有的西方旧石器中、晚期特点而引起了学者们的注意,并被后来的很多学者引证为东西方交流的有利证据。但是对于在这一文化现象里所发生的交流模式的探讨依然含糊,或者它不言而喻是一种“西来”的模式。随着对该文化中存在的“勒瓦娄哇石核”技术的揭示,这一观点似乎只会被加强。然而新的研究证据使人们有可能质疑过去的观点,而重新审视水洞沟文化的内涵和意义。文章通过水洞沟文化中“东谷坨石核”的再现,对水洞沟文化在东西方文化交流中的位置提出新的看法,进而探讨华北小石器文化的主导性与传播性,并指出确立旧石器时代早期“华北中心说”和“华北小石器文化自源性”概念的必要性,提出历史时期东西方文化交流中“丝绸之路”的前身应为史前时期即已存在的“石器之路”的假说,认为水洞沟是东西方文化交流与传播的风向标。     

吉林东部含细石器遗存的初步研究

文章对近年来发现于吉林东部即长白山山地地区的12处旧石器遗址中9处含有细石器的遗存予以关注,并将它们界定为"含细石器遗存"。由于延边大洞遗址的材料整理工作尚未结束,只对其中的8处进行了实际分析和研究。主要从细石核型式和细石器工艺技术两个方面对这些遗存中发现的细石器进行了分析,同时把与细石器伴生的非细石器制品作为石制品组合从原料、技术、器物大小和类型等方面给予探讨。基于上述几方面的分析研究,提出该地区含细石器遗存包括了以细石器为主体、以小石器为主体和以大石器为主体的3种类型,并初步认为该地区细石器制作技术来源于华北地区。遗存年代为旧石器时代晚期或偏晚。     

嵩山中更新世末至晚更新世早期的环境与文化

近年在嵩山地区黄土层中发现300多处旧石器地点,多半出产在中更新世末至晚更新世早期的地层中,可与深海氧同素第5阶段后期对比。这表明约70kaB.P.前末次间冰期嵩山旧石器文化发达,为新石器时代至夏商华夏文化的核心——嵩山文化圈的形成和发展提供了重要的文化基础。末次间冰期后期的环境变化,对古人类和生物界产生了重大影响。     

The past in dust: current trends and future directions in Pleistocene geoarcheology of European loess

Loess is a main archive of Pleistocene landscapes and environments and therefore has an important connection to the preservation and interpretation of Paleolithic sites. In Europe, anthropogenic sites have been found in loess because of past local occupation. At one extreme, sites are well preserved with minimal disturbance often accompanied by embedded proxies to estimate ecological parameters. On the other hand, loess deposits have undergone post-depositional alterations such as weathering, pedogenesis or bioturbation due to changing environmental conditions or other disturbances that obscure anthropogenic sites. We outline the current state of research and connections between Paleolithic archeology and loess research while introducing a series of subsequent regional case studies as part of a special issue. We also make recommendations for future work to incorporate a wider variety of methods to create more robust inferences on hominin and environmental evolution and their connections.     

Geoarchaeology of the Kostenki–Borshchevo sites,Don River Valley,Russia

The Kostenki–Borshchevo localities include 26 Upper Paleolithic sites on the first and second terraces along the west bank of the Don River, near Voronezh on the central East European Plain. Geoarchaeological research from 2001 through 2004 focused on sites Kostenki 1, 12, and 14, with additional work at Kostenki 11 and 16, and Borshchevo 5. The strata are grouped into three units (bottom up): Unit 1, > 50 ka, consists of coarse alluvium (representing upper terrace 2 deposits) and colluvium, overlain by fine‐grained sediments. Unit 2 includes archaeological horizons sealed within two sets of thin lenses of silt, carbonate, chalk fragments, and organic‐rich soils (termed the Lower Humic Bed and Upper Humic Bed) dating 50–30 ka. Separating the humic beds is a volcanic ash lens identified as the Campanian Ignimbrite Y5 tephra, dated elsewhere by Ar/Ar to ca. 40 ka. The humic beds appear to result from the complex interplay of soil formation, spring deposition, slope action, and other processes. Several horizons buried in the lower part of Unit 2 contain Upper Paleolithic assemblages. The springs and seeps, which are still present in the area today, emanated from the bedrock valley wall. Their presence may account for the unusually high concentration of Upper Paleolithic sites in this part of the central East European Plain. Unit 3, < 30 ka, contains redeposited loess with a buried soil (Gmelin Soil) overlain by a primary full‐glacial loess with an associated Chernozem (Mollisol), forming the surface of the second terrace. © 2007 Wiley Periodicals, Inc.     

关于东亚早期人类生态环境的重建

在东亚早期人类生态环境重建中流行的“莫氏线”理论将东亚(包括东南亚)视为第四纪全球环境频繁、激烈和迅速变化的例外。这个主要建立在化石哺乳动物群基础上的假说存在明显的局限性,不符合近二三十年来中国黄土、西太平洋边缘海等领域研究所揭示的东亚第四纪环境变化的性质和特点。东亚早期人类生态环境重建工作的滞后不仅妨碍了考古学家对旧大陆早期人类和文化发展格局的研究,也不利于整个第四纪研究的发展。加强考古学与第四纪研究其它领域的沟通、配合和合作,是整个第四纪研究的共同任务。