新地层表的划分及其术语的设计

地层的划分和术语问题,目前还存在着很不统一的现象。为了使这一问题能得到澄清,本刊拟在今后的几期中多刊登这一方面的文章。本期除刊出赵一阳同志的两篇文章外,还刊出了全国地层会议筹备委员会草拟的“地质时代、地层单位、地层符号及区域地层命名规则草案”。希望读者本着百家争鸣的精神多撰写这一方面的文章。同时也希望能针对赵一阳同志的这篇文章以及地层会议筹备会所草拟的草案发表自己的意见,引起争论,以达到使问题愈辩愈明的目的。     

对地质时代单位和地层单位的几点意见

在地质论评第19卷第5期和第6期上,连续发表了有关地质时代单位和地层单位的术语规则草案和讨论文章。为使将来统一的地质时代单位和地层单位的术语,能够广泛和顺利地被采用,而且都能具有明确的涵义,也来谈谈我个人的几点意见。笔者认为,在反映地质历史进程的阶段上和地层的划分上,设计一定级别的划分单位和采用一定数量的、具有明确涵义的术语是完全必要的。级别划分的多少,主要根据能反映的地质历史的精度而定。划分     

对新地层表设计的几点意见

笔者最近在地质论评19卷5期看到了赵一阳所写的文章,后来在参加全国地层会议山西现场会议时又有机会参加了新地层规范草案的讨论,现在愿从数年来实际工作中所得到的点滴体会发表一些肤浅的意见,供大家参考。一、对新地层规范草案的几点意见     

关于国际(年代)地层表与中国地层区划

在地质科学中,时空框架具有特殊的重要性。时间框架的代表是地质年代表,由于纪年主要依靠地层,也称全球（年代）地层表。空间框架是指地球表层物质的空间分异,表现为构造区划。“中国地层区划图”是以构造格局及其演化为根据的。１国际（年代）地层表中的统、阶划分问...     

对“地质时代单位、地层单位、地层符号及区域地层命名规则(草案)”的一点意见

最近在地质论评第19卷第5期发表了关于地质时代单位、地层单位、地质符号及区域地层命名规则(草案),该草案系统而简明地阐述了地质时代单位及地层单位的划分原则,对地层符号作了统一规定,对区域地层单位的命名亦作了详细的解释。这个草案定稿后无疑将扫除长期在地质界存在的地质时代单位、地层单位、地层符号和区域地层单位命名方面的不统一     

地质时代单位与地层单位

用以划分地球历史的单位称为地质时代单位。地质时代单位由代、纪、世、期四个级别和一个自由使用的时间单位“时”组成。其中代、纪、世是国际性的时间单位,期是大区域性的时间单位,时是地方性的时间单位。划分地层的单位称为地层单位。地层单位除界、系、统、阶外,还有群、组、段、带、杂岩五个单位。其中界、系、统、带主要是根据生物的发展演化阶段来划分的,适用范围较大,是国际性的或全国性和大区域性的单位,通常又称为时间地层单位。而群、组、段三个单位则主要是根据地层岩性和地层接触关系来划分的,适用范围较小,是地方性的地层单位,通常又称岩石地层单位。目前,在地质报告和文献中,关于地质时代单位的叫法,存在着某些不够明确甚至混乱的情况。     

关于地层单位“统”和地质时代单位“世”的术语

“统”(Отдел)是地层表中第三级划分单位,是在“世”(Эпоха)的期间内形成的地层。1959年5月所公布的“地层单位、地质时代单位、地层符号及区域地层命名规则(草案)”中对统的命名的规定,本来是合适的,也是行得通的,即统是系的再分,三分的系称之为上统、中统、下统;两分的系称之为下统、上统,如泥盆系下统、泥盆系中统、泥盆系上统、二迭系下统、二迭系上统     

论地层单位及其界线

地层单位的划分是地质工作中最基本的问题之一,它是一项具体的地质业务工作,也涉及一些值得研究的理论问题.地层单位划分原则的合理运用及其合理划分,关系到地层的合理乃至正确对比、以及能否获得符合客观情况的古地理环境的推断或结论.划定地层界线的最早依据是明显的自然界线,如不整合、假整合、岩性突变等.由于化石广泛分布在一定时代的地层中,化石在地层垂向的变化,也可用来划分地层,因而出现了生物地层学,它被地质学家普遍地     

西北地区区域地层表和古生物图册编篡工作简况

自从国家计委地质局(71)102号文下达编制全国统一区域地层表和古生物图册任务后,西北地区各有关单位纷纷进行规划,积极投入这一工作。西北地质科学研究所与地质科学院地矿所、甘肃省革委会地质局第一区测队、第一、三、五、七地质队等单位配合,计划在“四五”期间内,提交“秦岭区域地层表和古生物图册”。在总成果提交前,准备陆续提交地层小区域地层地区级的地层研究报告     

指示地层顶底的迭层石

读了1973年第3期《西北地质科技情报》刊登的“1∶20万地质调查中地层单位的划分和一般工作方法”一文后,其中一段(35页)写道:“未经搬运的藻类和珊瑚化石的根部指向下,……利用化石鉴定时代确定层序,新地层在下为倒转”。我想就此作一点补充。迭层石一个最基本、最重要的生态特征,可指示地层层序,确定地层的顶底面,且不受地质时代的限制。就西南地区来说,如贵州遵义松林震旦系灯影组与四川重庆北碚、江油马角坝的下三迭统飞仙关组和上三迭统天井山组中的迭层石,都具有明显地指示地层上下的意     

《中国地层表》(2014)正式使用

全国地层委员会在在"中国区域年代地层(地质年代)表"的基础上,历经八年的编制,最近正式发布《中国地层表》(2014)。《中国地层表》建立了中国年代地层系统与国际年代地层系统之间的精确对比关系,充分反映了各地质时期岩石地层的展布状况,各地质历史阶段的地质年龄、生物地层序列(列数列各阶期的主导化石门类的组合序列)、磁性地层、地质事件、海平面升降等的变化特征。《中国地层表》(2014)是实用性很强的全国统一的多重划分地层表,是地质行业的重要标准规范,充分反映了第三届全国地层会议以来我国地层学研究的新成果,同时参考了国际地层学研究的最新进展。它的广泛应用将对我国的地质调查工作、地层学研究、地质学教学起到极大的促进作用,产生良好的社会效应。     

全国地层多重划分对比研究（地层清理）项目成果简介

1　地层清理工作的由来地矿部于1986—1990年设立了重大基础地质研究项目《三大岩类填图方法研究》，即沉积岩区、花岗岩类区、变质岩区填图方法研究项目。沉积岩区填图方法研究项目开展过程中遇到的许多问题之一，就是地层单位的划分和对比问题。填图方法研究的指导思想是以现代地层学理论为指导，以岩石地层单位进行地质填图，对各类地层作多重划分对比研究，逐步建立地层格架和地层模型的填图、研究新思路和新方法。然而，长期以来中国的地层划分、对比等研究工作一直是以传统的“统一地层划分”作为基础，偏重于地层的年代顺序和化石，…     

试论岩石地层单位

地层单位的分类和术语使用,在地层工作中具有重要意义。第一届全国地层会议(1959)系统提出了地方性地层单位(或岩石地层单位)在我国地层工作中运用的原则。岩石地层单位在区域地层工作和1:50000—1:200000地质测量工作中有重要作用,     

试谈地层区划的原则和作法

目前西北地区正在着手编制各省区的区域地层表及古生物化石图册,随之而来的一个关键问题是如何进行地层区的划分。黄汲清先生曾在“中国地层区划的初步建议”一文中讨论了地层区划的原则,并对全国一、二级地层区进行了划分,对布署地层研究工作曾起过一定推动作用。但由于黄先生侧重地质历史学观点,且在划分地层区的程序有颠倒,在某种程度上束缚人们的手脚。笔者对地层区划的原则和作法提出一点不同的意见,供各省区编制区域地层表及编制古生物化石图册     

解读国际地层委员会2004年前寒武纪地层表及2004-2008年参考方案

国际地层委员会前不久公布了2 0 0 4年“国际地层表”,并专门提出了“2 0 0 4—2 0 0 8年前寒武纪年表参考方案”。在2 0 0 4年版“国际地层表”中,新建了埃迪卡拉系,其时限从6 30 Ma至5 4 2 Ma。“2 0 0 4—2 0 0 8年前寒武系划分参考方案”指出应该根据唯一客观的物理标准——现存的岩石记录,对前寒武纪地质年表重新进行界定。前寒武纪的地层界线应标定于地层记录中的关键事件或转变点上,以突出反映地球系统演化的巨变。在介绍有关埃迪卡拉系的背景、地质特征和时限的同时,对“参考方案”中有关前寒武系划分原则和具体划分方案的新思路进行了介绍和评述,对“参考方案”中值得商榷的问题进行了初步分析,并对我国前寒武纪年代表制定中有关重点提出了建议     

对新地层规范和其他一些问题的意见

在地质论评19卷第5期上刊登了全国地层会议办公室所拟的:“地质时代单位、地层单位、地层符号及区域地层命名规则(草案)”。笔者仔细阅读了这个草案和五月二十日的第四次稿以后,有些感想和体会,兹提出以供参考和讨论。首先感觉到在全国地层会议中将有关地层规范的     

国际地层委员会官网与《国际年代地层表》(2015/01版)

国际地层委员会的主要职责之一是精确定义全球年代地层单位并制作"国际年代地层表",为国际地学研究提供共同语言。国际地层委员会官网承担了国际地层委员会的信息服务之职能,尤其是"国际年代地层表"的更新与发布。"国际年代地层表"的更新主要源于几方面的因素:有新的年代地层单位被正式确立,各级年代地层单位有新的划分方案被认可,或是获得了新的地质年龄数据等。自2013年起,"国际年代地层表"每年至少更新一次,以反映国际年代地层研究的最新进展。中国地层学者长期积极参与国际年代地层研究工作,并认真开展"国际年代地层表"的引进和汉译工作。在本文中同时发布了最新的《国际年代地层表》(2015/01版)的中文版。     

中国地层表及说明书的特点与主要进展

《中国地层表及说明书》由全国地层委员会组织中国地层学家编制。《中国地层表及说明书》建立了中国年代地层系统与国际年代地层系统之间的精确对比关系;充分反映了各地质时期岩石地层的展布状况,各地质历史阶段的地质年龄、生物地层序列(列数列各阶期的主导化石门类的组合序列)、磁性地层、地质事件及海平面升降等的变化特征;根据最新研究进展,对中、新元古代、寒武纪、侏罗纪—白垩纪等的地层划分方案做了一些重要调整;为使阶名与组名尽量不重名,对中生代和部分古生代阶名进行了重新命名。该表是具有很强实用性的全国统一多重地层表,对了解中国地层发育整体情况,进行国内、外和大区域的地层对比研究,开展地学研究、地质教学、地质调查工作有重要科学意义和实用价值。《中国地层表》在第三十四届国际地质大会和第四届全国地层会议上得到国内外地质学家的高度重视和一致好评,部分成果已经在地质调查和中国区域地质志编制中得到广泛应用,产生了良好的社会效应。     

贵州寒武纪地层的划分和对比

通过对贵州寒武纪地层的清理，现保留２２个岩石地层单位（组），４４个生物地层单位和继续沿用１３个年代地层单位。本文着重对２２个岩石地层单位的命名、涵义和顶、底界线及层型剖面地点进行了论述，进一步明确了各个组的涵义。此外，分区列述了生物地层单位，将扬子区划分为１９个生物地层单位，过渡区划分为１８个生物地层单位，江南区（中、上寒武统）划分为７个生物地层单位。在沿用我国所通用的年代地层单位中包括３个统和１０个阶。经过进一步的清理，基本上理顺了贵州寒武纪岩石地层、生物地层和年代地层的关系，并进行了对比（详见表１、表２）。     

江苏区域地层研究进展

概述了江苏的地层分区,区域地层发育状况及江苏岩石地层单位的研究和划分,简要论述了“八五”项目“地层多重划分对比研究”及近年地层研究取得的新进展。