日本的地震观测台网

日本的各个地震观测台网共有５００个固定台。这些台站分属于许多个台网：由日本气象厅管理的全国性台网。以及由一些国立大学和其院所管理的区域性和地方性的台网，包括防灾科学技术研究所。大多数非ＪＭＡ台网是在全国预报计划之下建立的，该计划于１９６５年开始。ＪＭＡ台网已有百余年的历史，现在包括约１９０个配备有短周期和中周期的地震仪的台，其他的多大数台网所配备的仪器则是高灵敏度的短周期地震仪，其典型的固有周期为     

利用Ps震相测定湖北省台网附近地壳厚度

本文利用了湖北区域台网短周期地震仪近几年来所记录的18次远震资料,从地震图上分析了Ps震相;利用Ps—P走时差,计算了相应地震台附近地区的地壳厚度,其结果与重力资料反演的结果基本相符.     

美国中部和东南部两个新的区域地震台网

田纳西地震情报中心(TEIC)与核管理委员会(Nuclear Regulatory Commisson)按照已签定的合同于1979年至1980年期间在美国东南部建立了一个有16个台站的地震台网,还有另一部分建立在密西西比河谷。两个台网都应用了短周期垂直地震仪,在田纳西的孟菲斯(Me-mphis)可通过无线电和电话线进行遥测记录。孟菲斯区域地震台网(MARSN)的8个台站已投入使用(此区至少有10个台站)。南阿巴拉契亚台网(SARSN)仍在设计阶段,计划1981年开始安装设备。本文只介绍每个台网的情况;对每个地区地震活动性的详细评价,需待     

形成滤波器在台网中的应用

为了满意地记录震中距200Km——400Km震级为4级左右的地震,布署一定数量周期为2秒的万倍级短周期地震仪是必须的。为了记录好不同距离、不同大小的地震波形,常常需要在同一地震台上配置不同频带、不同放大倍率的地震仪。如全国台网规划规定Ⅰ、Ⅱ类地震台都必须同时安装周期为1秒的十万倍级地震     

山东地区微震仪器水平向与垂直向计算震级的偏差分析

本文利用山东地震台网的泰安、嘉祥等8个地震台的64、65和 DD-1型短周期地震仪,记录的647次地震,计算了水平向和垂直向的地震震级,并进行了比较分析。其结果,三种仪器计算的水平向震级比垂直向震级略偏大,平均震级偏差Δm<0.1级。     

短周期地震仪接收函数的可行性分析——以新疆和田地震台阵为例

利用新疆和田地震台阵3 km孔径范围内架设的9个子台(包括1套宽频带和9套短周期地震仪)记录的3年远震波形数据,对比研究和分析了短周期地震仪接收函数的稳定性和可靠性.通过比较和分析短周期和长周期地震仪获取的接收函数波形,结果发现:(1)短周期地震仪记录与宽频带地震仪记录得到的接收函数有很好的一致性,且具有较高的稳定性,无论α取值为1.5还是2.5,短周期地震仪接收函数与宽频带地震仪接收函数都具有较强的线性相关性(相关系数0.9),但Ps震相均存在小幅的振幅差(约20%);(2)采用接收函数震相到时信息的方法(如H-κ叠加搜索),短周期地震仪可以代替宽频带地震仪;(3)由于短周期地震仪缺乏0.155 Hz以下的低频信号和在1 Hz以下频段非线性的振幅响应,仅仅采用短周期地震仪接收函数波形反演台站下方S波速度结构,获得下地壳到上地幔顶部的速度偏差较大(约0.3 km/s),可能会造成错误解释(如下地壳低速层),因此需要和其它对波速值敏感的数据(如面波频散)进行联合分析.     

河南省区域数字测震台网监测能力分析

收集河南省区域数字测震台网建台堪选资料及纳入该台网的外省地震台地震仪噪声背景资料,利用测震学模拟观测仪放大倍数与数字化地震仪噪声背景之间的关系,初步分析该省"十二五"建成台网的地震监测能力,预估"十三五"规划新增预警台后地震的监测能力。     

高台地震台的监测能力估计

引言 台站是构成台网的基本元素，台站单台监控能力直接影响着整个台网的监控能力，同时，单台监控能力又是考虑台网建设、布局的基本依据。高台地震台是国家I类基准地震台，“九五”期间又建成国家数字地震台，与原模拟地震仪进行工作，高台地震台在国家地震台网中属监测能力和质量最好的台站之一。那么，高台地震台模拟地震仪器的监测能力达到什么水平？数字地震仪的监测水平又如何？数字地震仪能否代替模拟仪器？为此，本文利用高台地震台模拟仪器和数字化仪器观测的资料，进行对比研究，试图给出一个定量结果。 1 台站基本情况 高台地…     

美国地震学合作研究会的最近计划

美国地震学合作研究会(IRIS)目前有50个成员机构,每个机构都有代表参加理事会。该理事会负责提供总的政策和科学指南,并通过由7名委员组成的执行委员会和由9名代表计划各个方面的成员组成的常务委员会负责行使其职权。该理事会的组成情况见表1。由理事长、三个实施计划的各项目负责人或主任组成的核心支柱提供技术和管理援助。这些计划和项目的未来状况评述如下。全球地震仪台网(GSN)全球地震仪台网常务委员会的台址选择分     

2秒及2秒中强三分向地震仪在西昌台网中的应用

一、问题的提出区域地震传输台网,担负着日常地震的监测和大震速报工作。台网的监测能力,除子台分布合理外,还依赖于设备的配套。西昌传输台网的子台均为1秒短周期垂直向地震仪。当网内发生M_L≥2级(RΔ<100km),网边发生M_L>3级(RΔ>100km)时,1秒短周期地震仪的记录都限幅(出格),震相不清,分析困难,影响震级及其它参数测定的速度和精度。     

云南地区近震震级与面波震级转换关系研究

利用云南地区数字地震台站记录的云南及周边地区2000～2011年4.0级以上可同时测定近震震级ML和面波震级MS的433个地震波形数据,将速度数据进行仿真,即近震震级ML在仿真短周期地震仪DD-1记录上测定,面波震级MS在仿真中长周期地震仪SK记录上测定,对全部人工重新测定的ML和MS,采用线性回归和正交回归方法,得到了它们之间的转换关系式。结果表明,自20世纪70年代使用至今的公式MS = 1.13ML － 1.08与云南地区实际情况存在系统偏差,已不适用于云南地区。考虑到区域差异,认为采用关系式MS = 1.13ML － 0.86作为新的转换关系更合理适用。同时,对云南地震台网和国家地震台网都有记录的地震数据进行对比,发现云南台网和国家台网测定的绝大多数地震ML差值为－ 0.2～ 0.4,差值为0.2的地震数量最多;MS差值为－0.4～0.2,差值为－0.2的地震数量最多。     

地震学中的几个问题——第四讲 地震学的新发展

层面成象技术(Tomography)的应用 目前在美国南加利福尼亚州约有250个地震台,这些台主要是短周期的垂直分量记录仪器,它们覆盖了直径约为350km的地区。南加州的台站已有50年的历史,这250个台是覆盖在原来的台网上的,因此给进一步研究南加州的地质构造和地震成因提供了条件。但由于仅有单分向的记录,频带宽度也比较窄,因而还有一定的局限性。     

OHP地震台网

在海洋半球计划(OHP)实施的5年中，我们在西北太平洋区域改建了一个以POSEIDON项目启动的地震台网。我们在以下方面对该台网进行了改善：(1)用新设备替换原有设备；(2)改建地震计摆房；(3)建立一些新台站。我们也在西北太平洋区域进行了地震仪安装后的临时地震观测。我们在该台网内使用了宽频带OBS和陆地上的宽频带地震仪。本文将介绍我们在这段时间里的工作。     

天然和人为地震活动性的对比研究

为了充分发挥现有的区域性、地方性数字地震台站在防震减灾中的作用，中国地震局地球物理研究所与美国达拉斯南卫理大学地球科学系合作开展“中美合作延庆一怀来盆地和海城地区天然和人为地震活动性的对比研究”。该合作项目以北京西北的延庆一怀来盆地与东北辽宁的海城地区作为流动地震观测试验场，计划在现有台网的基础上，在近震源与区域性的距离上布设15套由STS—2型宽频带数字地震仪组成的流动地震台网加密观测，以改善在区域性距离上台距过长、不利于分析、解释、研究所观测到地震记录的状况。2002年秋，双方在河北怀来一带首先架设了5个宽频带数字地震台并随即投入观测。到2003年3月上旬，中方又在预定地点架设了另5个宽频带数字地震台。目前，已建成的10个宽频带数字地震台仪器运行正常，运用已获得的研究区内天然和人为地震的高质量记录，合作双方按照计划开展了相关的研究工作。     

首都圈数字地震台网对微弱爆破信号的检测能力

利用首都圈数字地震台网接收人工地震信号,进行地下结构研究具有重要意义.但人工震源释放的能量小,激发的地震波以短周期为主,因此本文较全面地研究了地震台网对短周期微弱信号（1～20 Hz）的检测能力：(1) 分析了台网的背景噪声,结果表明基岩台址的地震台噪声比沉积盖层台址的地震台噪声低约13 dB,这相当于近1个震级的检测阈值;夜间的噪声比白天低约5 dB;噪声有逐年增高的趋势,2006年比2001年噪声提高约4 dB.(2 )分析了在台网内进行的药量为25 kg的陆地井下爆破实验,一次爆破相当于0.69级（M_L）的天然地震,有18个地震台可辨认爆炸产生的Pg、Pm或Pc波;离爆破点218 km的基岩台,仍可以接收到振幅只有1.6 nm 的Pm波,这个结果可为地震勘探实际工作提供参考.(3) 研究了台网外核爆试验的信号特征,2006年发生在朝鲜的地下核试验是一次检验台网检测微弱信号能力的好机会.波形记录经1～5Hz滤波后,台网中噪声小的18个基岩台可以清晰辨认核爆破产生的P波或Lg波,P波平均振幅为16 nm,计算的平均震级为m_b4.3,和NEIC给出的震级相同;分析还表明背景噪声是影响台站信号检测能力的主要因素之一.     

中国数字化地震观测

１　我国模拟地震观测台网的发展公元１３２年,东汉太史令张衡创制了世界上第一台观测地震的仪器——候风地动仪,并测到了远在千里之外的一次地震。这说明该仪器能测定地震的方位,张衡本人懂得地震振动从震源向外传播的道理。震源传播的概念直到１５００多年后英国人才提出来,又经过了２００多年才发明出近代地震仪。１９世纪末至２０世纪初,我国沦为半封建半殖民地社会,地震观测同样带有强烈的殖民色彩,帝国主义在中国先后建立了２０多个地震台。日本在台湾建立了１６个地震台;法国在上海徐家汇建立了中国大陆第一个地震台;俄国和…     

单台测定M_B和M_S震级与CENC测定震级偏差分析

利用湟源地震台2004年7月至11月数字化地震仪记录到的MB震级66个、MS震级40个与中国地震台网中心测定的MB和MS震级进行了对比分析,利用M网-M台计算出了湟源地震台MB和MS震级的偏差,并从震中距、震源深度及方位等方面分析了产生偏差的原因,进而指出了解决的方法。     

平武地震台数字地震仪记录近震震级及定位偏差

以《四川省地震台网地震目录》作为地震定位参考标准,对平武地震台数字地震仪记录的近震,尤其是汶川＂5·12＂地震序列定位参数进行了对比。结果表明,平武单台数字地震仪记录得到的测定结果与《四川省地震台网地震目录》间存在一定程度的差异。这里给出了台站可以简单应用的偏差评估值和处理方法。     

不同类型短周期地震仪器对测定M_L的影响

本文用广东台网26个测震台站,10种类型短周期地震仪记录的291次地震,1700多组震级资料,研究了不同类型地震仪测定的近震震级 M_L(K)值与台网值 M_L 之间的系统差。还对 M_L4.0级以上的地震做了单相关回归分析。结果发现①在震中距500km 范围内,用不同类型短周期地震仪测定5级以下中小地震的 M_L 值,一般不出现系统性偏差,一但超越上述检测范围,例如△>600km,M_L>5以后,各类仪器的检测效果将呈现较大差异。②对于 M_L4级以上地震,任何一类地震仪器测定的 M_L(K)值与台网值 M_L之间的单相关性很差,相关系数都比较小。而且台网 M_L 值与 M_s之间的相关系数也很低,因此,不宜相互换算。     

中南五省地区Lg波衰减及震级公式

选取桂、粤、湘,赣、闽五省及其附近地区16个地震31个台站的DD—1短周期地震仪记录资料。用综合回归分析法测定了Lg波传播速度为3.54Kmls,约1秒Lg波埃里相滞弹性衰减系数为r=0.0022±0.0001Km~(-1),并导出五省地区的Lg震级公式: m_(Lg)=LgA_(mxh)+q_s(△)+D_(mh) q_s(△)=5/6Lg△+0.00096△+1.88 计算了该区域内16个地震的各震级值,以及31个台站的台校值。单台震级标准差为0.13～0.15震级单位,台网震级标准差为0.02～0.03震级单位。