1972年康定5.8级震群构造背景的卫星影象

狱片2。折多山子区Mss7、5、4合成影象,经北西向边缘增强及亮度直方图正态化处理。照片3.折多山子区Mss7、5、4合成影象,经南 北向边缘增强及亮度直方图正态化处理。照片1.康定折多山地区Ms57影象,经全方 向卷积边缘增强及灰度线性扩展处理。照片4.拆多山子区MSS7、5、4合成影象,经北女向边缘增强及亮度直方图正态化处理。1972年康定5.8级震群构造背景的卫星影象@闻学泽 @白兰香~~     

2014年康定M_S6.3、M_S5.8震群型地震发震机理讨论

2014年11月22日康定M_S6.3、M_S5.8地震发生在鲜水河断裂带南段的色拉哈段和折多塘段上。主、余震的时空分布,地震蠕变释放曲线以及震后30天地震日频度均显示,2014年康定地震的地震破裂传播和地震能量释放存在鲜明的时空分段性。对比鲜水河断裂带上1960年以来中强地震的构造位置、地震蠕变曲线、围岩特征等可知,鲜水河断裂带上大部分中强地震序列类型均为主余型或是孤立型,只有发生在鲜水河断裂带南端贡嘎山岩体(折多山花岗岩)周边的1972年康定地震(塔公地震)和2014年康定地震为震群型地震。鲜水河断裂带上震群型地震很可能与强硬的新生代贡嘎山岩体有关。由于岩体的阻挡,震级较小的地震能量较小,不足以使地震破裂在岩体内部传播,导致地震能量转而在岩体周围的相对较软弱的岩层内储存、爆发,从而产生震群型地震序列特征。     

2013年吉林前郭5.8级震群精定位及发震构造分析

利用吉林区域数字地震台网和流动台网的观测数据,采用Hypo DD方法精确定位了2013年10月31日~12月10日发生在吉林前郭地区343次地震事件的震源位置。重新定位结果显示,地震序列优势分布方向为NW向,平行于查干泡-道字井断裂北支。重新定位后的震源分布更趋集中在断裂带附近,且深度多集中在6~14km范围内,表明研究区的孕震层主要集中在中上地壳,与该区的地下介质性质关联明显。以同样的方法修正了5.5级和5.8级地震序列的震中位置和震源深度,重定位后2次序列的优势方向、优势深度和破裂长度均存在明显差异。基于震源机制解及震源深度剖面图初步推测此次地震的发震构造应为NNW向的查干泡-道字井断裂。     

1995年7月22日永登5.8级地震发震构造和发震机制分析

在分析地质构造背景和深部地球物理特征的基础上，通过对震区断裂构造、震源机制解、震源深度、极震区展布方向、余震空间分布、地震裂缝和地面运动方向的综合研究，确定了１９９５年７月２２日永登５．８级地震的发震构造，探讨了形成该次地震的构造力学机制问题，认为该次地震是在局部构造应力直接作用下导致窑街—周家台隐伏断裂重新活动的结果     

盐源5.4级地震发震构造讨论

震区地处盐源弧形构造(见附图)。该构造南起白灵,北到小金河;西至麦加坪,东达小高山,总体形态为一弧腼朝南的半园。南北(轴部)长55千米,东西(两翼)宽65千米,弧顶曲段为20千米,总面积2250平方千米。西翼以北西向的棉垭断裂(其分支为霍儿坪断裂)为主体,三叠系地层随之展布,新生代的沉积边界受其控制;东翼为北东向的断裂带,翼内是较     

1725年康定7(1/2)级地震发震构造问题的讨论

公元1725年康定7~1/2级地震,至今其震中及发震构造尚未定论。通过历史地震记载资料以及发震地区地震与地震形变带的对比分析,认为这次地震归属鲜水河断裂带无疑,而且应是该断裂带南段色拉哈分支断裂上的地震,震中在龙启马沟—色拉哈一带,称之为色拉哈地震。同时认为,这一发震段现今为一明显的大震空段,仍潜存着大震发生的危险。     

1584年肇庆5.0级双震的发震构造讨论

1584年肇庆两次5.0级地震属于双震。两次地震等烈度线长轴均呈北西向。震中附近有两条较大的断裂，一是北东向高要断裂，它是吴川－四会断裂的分支断裂，并控制了一系列地震分布，可谓之控震构造。另一条是北西向白土断裂，与两次地震等烈度线长轴一致，联系到1905年43／4级地震也发生在此断裂附近，该断裂应是本次地震发震构造。     

2011年8月11日新疆阿图什—伽师5.8级地震震害调查及发震构造讨论

根据地震现场调查资料,阐述了2011年8月11日新疆阿图什—伽师5.8级地震受灾区的环境及其地质构造背景,分析了场地效应及断层效应,重点对灾区典型的震害特点进行了较为全面的分析总结,确定此次地震发震构造为柯坪断裂西段。     

贡川4.5级地震烈度分布及发震构造讨论

对１９９３年广西贡川４．５级地震的烈度分布及发震构造进行了讨论．这次地震的震中烈度为Ⅵ度，等震线长轴方向呈ＮＮＷ向。发震构造为ＮＷ向的贡川断层，错动方式为左旋走滑．     

2001年四川省雅江-康定6.0级地震烈度考察及发震构造背景雏议

2001年2月23日四川省发生的6.0级地震,其宏观震中位于雅江县与康定县之间的高山峡谷地带．极震区烈度可达Ⅷ 度,Ⅷ 度区、Ⅶ 度区和Ⅵ 度区面积分别为180km2,1472 km2和3998 km2,等震线分布总体形态呈椭圆形,长轴近南北向．震区建筑物普遍受损,极震区山地灾害较为严重．初步分析认为,此次地震的发生与理塘断裂和玉农希断裂的长期活动有关,主干断裂活动造成的地壳应力调整和集中,最终在块体内部的次级断裂上释放而产生地震．     

海原5.5级地震发震构造的讨论

这次地震发生在海原-兴仁盆地中(图1),距南西华山北麓及香山北麓-桃山大断裂均较远,距离达23和35公里。该盆地处于香山-桃山弧形构造带和南西华山-六盘山弧形构造带交汇的位置上,前者经同心后向南南东方向插入盆地,后者则构成了盆地的南界,呈北西西走向。     

1966年邢台7.2级地震的构造背景和发震构造

本文根据石油地质勘探的最新资料和元-济人工地震地壳测深剖面相应地段重新解释的结果,分析了邢台7.2级地震的构造背景和发震断裂。研究结果表明,7.2级地震震中位于束鹿断陷盆地南部次凹的东缘,该次凹发育在由新河断裂等4条缓倾铲形正断裂分制围限地台盖层而成的“斛”状构造块体上,块体之下的地壳中存在两条倾向相反的高角度断裂;地震与断陷主断裂及其控制的断陷盆地并非是简单的对应关系,7.2级地震的发震断裂不是单一的缓倾铲形新河断裂或其下方的高角度的F_3断裂和深部的东断裂,而是它们的组合,且高角度断裂是发震断裂的主要部分     

1990年共和7.0级地震的发震构造讨论

根据地质、地震及形变资料研究了１９９０年４月青海省共和ＭＳ７．０地震的发震构造．认为ＮＷＮＷＷ向的哇玉香卡拉干逆冲盲断裂是该次地震的发震构造．其地表形变以褶皱隆起为主．因此,共和地震是一次典型的“盲断裂褶皱地震”．     

2003年甘肃民乐-山丹6.1,5.8级地震发震构造及发震机制探讨

在总结甘肃民乐—山丹6．1级和5．8级地震现场考察资料的基础上,根据地震的发震特征,结合区域构造研究的最新成果,提出本次地震是位于大黄山隆起南缘的民乐—永昌隐伏断裂的民乐—大马营段与大黄山隆起西缘的童子坝河隐伏断裂共同作用的结果,其发震机制主要受大黄山隆起向南西推挤的影响,是隆起区上拱作用的结果。     

2005年江西九江5.7级地震构造背景与发震构造

2005年九江地震是“相对弱地震活动区”的一次中强破坏性地震.对该地震发生的新构造环境进行了分析,认为震区处于两大构造单元的边界带,具有发生中强地震的构造背景.野外观察并结合地震现场考察的结果显示,地震可能与瑞昌盆地西北边界发育的一条NE向断裂带有关.从丁家山-郎君山断裂对地貌和第四纪地层的控制、地质剖面、ESR年龄等方面对这一盆地边界断裂的活动性进行了考察与分析,认为该断裂在地表露头上表现为一条中更新世活动断裂.根据断裂活动特征和地震产生的地裂缝、等震线形态、震源机制解节面等的走向和位置,推断丁家山-郎君山断裂是九江5.7级地震的发震构造,而该断裂与较新活动的NW向断裂的交汇部位,则可能是该地震的发震部位.分析表明,此次地震并非一次意外事件,其发震断裂活动特征和隐蔽性在中国东部地区具有典型性.     

永胜6.0级地震的地质构造背景及发震构造

阐述了永胜Ms6．0级地震震区的地震地质构造背景与构造应力场，结合本次地震的裂度分布几何形态、震源机制解、主余震震中分布和地表破坏等资料，讨论了地震的发震构造，认为程海断裂宾川－金沙江段是该地震的发震断理解。程海断裂宾川－金沙江段以左旋走滑活动为主，兼具正断层性质。     

2014年11月22日康定M6.3级地震序列发震构造分析

2014年11月22日在NW向鲜水河断裂带中南段四川康定县发生M6.3级地震,11月25日在该地震震中东南约10 km处再次发生M5.8级地震. 基于中国国家数字地震台网和四川区域数字地震台网资料,采用多阶段定位方法对本次康定M6.3级地震序列进行了重新定位; 利用gCAP(generalized Cut And Paste) 矩张量反演方法获得了M6.3和M5.8级地震的震源机制解与矩心深度,分析了本次地震序列的发震构造,并结合历史强震破裂时空分布和2001年以来小震重新定位结果,对鲜水河断裂带中段强震危险性进行了初步探讨. 获得的主要结果如下:(1) M6.3级主震震中位于101.69°E、30.27°N,震源初始破裂深度约10 km,矩心深度9 km; M5.8级地震震中位于101.73°E、30.18°N,初始破裂深度约11 km,矩心深度9 km. gCAP矩张量反演结果揭示这两次地震双力偶分量占主导,M6.3级地震的最佳双力偶解节面Ⅰ走向143°/倾角82°/滑动角-9°,节面Ⅱ走向234°/倾角81°/滑动角-172°. M5.8级地震最佳双力偶解节面Ⅰ走向151°/倾角83°/滑动角-6°,节面Ⅱ走向242°/倾角84°/滑动角-173°. 依据余震分布长轴展布与断裂走向,判定节面Ⅰ为发震断层面,M6.3和M5.8级地震均为带有微小正断分量的左旋走滑型地震. (2) 序列中重新定位的459个地震平均震源深度约9 km,地震主要集中分布在6~11 km深度区间,余震基本发生在M6.3和M5.8级地震震源上部. 依据余震密集区展布范围,推测本次康定地震的震源体尺度长约30 km、宽约4 km、深度范围约6 km. M6.3级主震震源附近的余震稀疏区可能是一个较大的凹凸体(asperity),在主震中能量得以充分释放. (3) 最初3天的余震主要分布在M6.3级地震NW侧;而M5.8级地震之后的余震主要集中在其震中附近. M6.3级地震以及最初3天的绝大部分余震发生在倾角约82°近直立的NW走向色拉哈断裂上;M5.8级地震与其后的多数余震发生在倾角约83°近直立的NW走向折多塘断裂北端走向向北偏转部位, M5.8级地震可能是M6.3级地震触发相邻的折多塘断裂活动所致. (4) 康定M6.3与M5.8级地震发生在鲜水河断裂带乾宁与康定之间的色拉哈强震破裂空段,本次地震破裂尺度较小,尚不足以填补该强震空段. 色拉哈段以及相邻的乾宁段7级地震平静时间均已超过其平均复发周期估值,未来几年存在发生7级地震的危险. 康定M6.3级地震序列基本填补了震前存在于塔公与康定之间的深部小震空区,未来强震发生在塔公至松林口段深部小震稀疏区内的可能性很大.     

卫星影象解译1954年山丹地震发震断裂特征及地震地质背景

前言山丹地震是西北地区强震之一。前人已经进行过多次考察与研究工作,但是对极震区构造背景、发震断裂特征的认识尚有一定分歧。本文利用陆地卫星多波段影象片,对1954年山丹7(1/4)级地震构造背景、发震断裂特征进行目视解译。1.区域地质概况     

2017年9月临城震群遗漏地震检测及发震构造初探

以河北测震台网记录的连续波形数据为基础,采用模板匹配滤波方法,检测2017年9月4日—6日河北临城震群遗漏地震。利用波形互相关扫描,检测到19次被测震台网常规分析遗漏的地震,震级范围为M_(L )0.0—1.2,并标定新检测地震事件的P波和S波到时,估计其震中位置及震级。通过地震精定位和最大地震震源机制解,认为此次临城地震序列的主要发震构造应为近EW向活动断层。