2010年4月14日青海玉树地震震动图

在2010年4月14日07时49分(北京时间)青海省玉树藏族自治州玉树县(33.2°N,96.6°E)7.1级地震发生后,综合考虑震中地区的地质构造背景、活动断裂分布、震源机制结果、震源破裂过程、我国西部的地震动参数经验衰减关系及局部场地效应的影响,用考虑场地效应的震动图快速生成方法,在震后约2小时后得到玉树地震震中地区的震动图,并提供给相关部门使用.结果表明,此次地震的地震烈度特征预测如下:①烈度的展布方向NW-SE向,与玉树断裂的走向一致;②极震区的烈度为Ⅸ度,面积约为300km2;③烈度Ⅸ度区主要位于震中东南方向沿断裂走向近40km和西北方向沿断裂走向15km之间的区域;④Ⅸ度区的西北端由于局部场地条件的影响,其烈度由基岩参考面的Ⅸ度区降为土层上的Ⅷ度区;⑤Ⅷ度区面积约为3000km2;⑥Ⅶ度区的面积约为8000km2;⑦Ⅵ度区面积约为24000km2.     

地震救灾路径优化预设计方法

在紧急地震救灾期往往来不民选通往现场的最短路径，由于地震破坏城市的交通系统，改变其可通行性，震前又不能按照静态的最短路算法进行设计。因此，本文在进行路径可通行性破坏概率预测与控制的基础上，给出了为重点救灾目标设计最佳安全度最短路径的图与网络算法。     

20世纪十大灾难性地震(续完)

叙述了２０世纪全球１０次灾难性地震发生的时间、震级、地点、伤亡人数、建筑物遭破坏以及救灾的情况,记述了一些地震的前兆现象和经济损失。     

浅谈防震减灾中的地方地震工作

地方地震工作如何实现防震减灾目标，从而适应社会现实的需要，并积极发挥自身的作用，是理论和实践上颇值探讨的重要问题。鉴于此，该文对地方地震工作发挥政府职能作用的重要性、基本内容和基本方式进行了探讨。     

2014年2月12日新疆于田7.3级地震震动图

运用考虑场地效应的震动图快速生成方法,综合考虑震中地区地质构造背景、震源机制解结果、中国西部地区地震动参数衰减特征及测震台站记录信息,估计了2014年2月12日新疆于田7.3级地震震动图。结果显示,于田地震最高震动烈度可能达到Ⅸ度,基本上没有乡镇直接位于震动烈度Ⅷ度和Ⅸ度区内。震动烈度Ⅶ度区的面积约15 000km2,阿羌乡和叶亦克乡的震动烈度可能达到Ⅶ度。Ⅵ度区的面积约为43 000km2,民丰县、于田县、博斯坦乡、奴尔乡、阿热勒乡、英巴格乡、尼雅乡、萨勒吾则克乡等可能遭受震动烈度Ⅵ度的破坏。其次于田县和策勒县之间的乡镇地处Ⅵ度区的分界线附近,由于该地区土层的剪切波速相对较低,地震动容易产生放大,可能加重该地区的震害。最后,与震中距相对较小的和田台相比较,位于破裂走向上的且末测震台出现了限幅的现象,可能是因为地震的方向性效应进一步增大了该地区的震动程度。     

2013年四川芦山Ms7.0地震仪器烈度与调查烈度对比分析

基于2013年四川芦山M_S7.0地震宏观调查点、调查烈度和强震仪记录数据,采用四川省地震局强震动监测技术组计算得到的各台仪器烈度值,绘制了芦山M_S7.0地震宏观调查点与调查烈度等震线和仪器烈度等值线分布图,分析了芦山M_S7.0地震的仪器烈度与调查烈度的对应关系。结果表明:仪器烈度与调查烈度有较好的对应关系,仪器烈度Ⅵ度点在调查烈度Ⅵ度以上区域总体占比为88.24%,仪器烈度Ⅶ度点在调查烈度Ⅶ度以上区域内总体占比为81.82%;仪器烈度的等值线高值范围可较好展示出地震灾害的程度;仪器烈度区的空间分布特征可表征芦山M_S7.0的发震断裂的控制作用,仪器烈度的等值线区总体呈现沿龙门山断裂带方向相对于垂直方向衰减慢;仪器烈度的等值线区发震断裂上盘影响范围相对发震断裂下盘影响范围大;仪器烈度分布与调查烈度分布既有对应关系又存在差异,这在震后短时间内灾区的震灾信息尚不清楚的情况下,能够快速对可能的震害涉及范围、人员伤亡分布、经济损失和生命线工程等损失作出预估,仪器烈度分布可以为应急救援决策、救灾方案制定和救灾力量...     

汶川地震综合参数处理与地震台网救灾作用研究

汶川特大地震发生后,全球地震台网都对汶川8.0级地震作了快速反应,仅仅地震速报已经无法满足特大地震的挽救生命及救灾的需要,本文研究了世界主要地震台网在汶川特大地震后的反应和产出,提出了我国地震台网必须反思只重视"地震速报"的作法,建议我国地震台网必须结合大地震救灾实际,研究地震台网综合快速地震动和震源参数产出,以适应政府和人民抗震救灾的需要.     

江苏震后救灾宣传中值得引以为鉴的几个问题——以常熟地震为例

震后救灾宣传尤其是有关震情的宣传报道与社会的稳定关系极大，本文以常熟地震为例，通过对该次地震救灾宣传中出现的一些问题的剖析，提出了今后江苏救灾宣传中应注意把握好宣传的政策性、快速性、组织性、协调性、真实性、针对性及二重性问题。     

沈阳满堂4.3级地震的烈度及地震地质背景

2003年3月30日在沈阳市郊满堂乡发生了ML4．3级地震，本文讨论了这次地震的烈度并对震区的地震地质条件作了初步分析。     

基于地震场地烈度频度的地震期望损失估计方法

在目前流行的地震期望损失方法中，往往忽视了在给定年限内，可能遭受多次同一烈度的影响，在具体计算某地震烈度的发生概率时，常用场地极值影响烈度来代替。这样处理，往往会低估地震的损失，特别是给定年限较长的情况下更是如此。笔者根据地震影响烈度造成损失的实际情况，建立了期望损失的新的框架：给定时间段内，某地震影响烈度的期望损失，等于给期望烈度的期望次数与给烈度下每次地震造成的平均损失之积；总的期望损失等于各场地影响烈度事件造成损失的总和。依据新的全国烈度区划图采用的地震活动性模型，笔者推导了地震期望损失估计和损失估计方差的计算公式。通过计算实例和与目前流行方法的比较表明，采用本文提出的方法不但是可行的，而且是必要的。本文给出的方法，将使地震灾害预测、地震保险和防灾预测建立在更为科学的基础上。     

考虑震源破裂过程的青海玉树地震震动图研究

为了在缺少实时台站数据的情况下,研究震后地表地震动分布,本文尝试通过对震源做出某些约束,以提高震动图的精度.由于青海玉树地震的发震断层近似直立(倾向83°),震源破裂过程在时间和空间上呈明显的分区特征,分别考虑了地表破裂的线源发生模型和主震震级分解方法,用考虑了场地效应的震动图快速生成方法生成震动图.将两种方法生成的震动图与调查烈度比较.结果表明,基于震源破裂过程对主震震级进行分解,综合考虑各子事件生成震动图的方法,对震后的应急决策和灾情的快速评估是可行的.     

几种仪器烈度算法在汶川地震与芦山地震中的可靠性比较

破坏性地震发生后, 特别是在通信中断的情况下, 利用仪器烈度快速估计地震动强度(烈度)的分布情况, 可为开展最有效的地震应急救援提供决策依据. 该文介绍了现有的几种仪器烈度算法, 并利用汶川地震与芦山地震中获得的强震加速度记录对各种算法的可靠性进行了比较. 结果表明, 在这两次地震中只利用地震动峰值参数确定仪器烈度的算法可靠性较低, 而考虑反应谱特性的算法可靠性更高. 在未得到更多强震数据的检验前, 建议采用袁一凡提出的仪器烈度算法, 或利用谱烈度值确定仪器烈度的算法, 或利用加速度反应谱值确定仪器烈度的算法.     

伊兹米特地震灾害及震后应急救灾

１９９９年８月１７日土耳其伊兹米特Ｍｓ７．４大地震造成了重大的人员死亡与经济损失。文章介绍了这次地震的灾害与震后救灾情况,包括：震源参数、地震死亡和破坏情况、震后抗震救灾、抗震救灾中出现的问题主取的教训、震后土耳其政府采取的改进措施以及几点启示。     

2003年2月24日新疆巴楚-伽师6.8级地震灾区房屋建筑震害现象综述

详细记载了2003年2月24日新疆巴楚—伽师地震灾区各类房屋建筑的震害现象及分布，为地震专家与技术人员提供了可进行工程抗震研究的丰富基础资料并基于震害考察针对房屋建筑存在的普遍问题提出几点认识。     

基于ShakeMap_CNST的2014年云南鲁甸MS6.5地震震动图研究

分析了2014年8月3日云南鲁甸6.5级地震的发生背景及震害特征,介绍了ShakeMap_CNST震动图系统的设计思路和实现原理及地震动参数的校正方法,并将其应用于鲁甸6.5级地震的震动图预测中,进一步分析了震区场地条件对局部震害的影响。结果表明,震动图预测的地震动特征与现场宏观调查的结果总体上是相适应的,最后对震动图系统的优缺点及应用前景进行了探讨。     

玉溪地震减灾信息系统研究：GIS在地震减灾中的应用

在以往的研究中， 地震学家对地震灾害的分布规律做过大量工作， 然而灾害时空分布的分析主要停留在传统的图表描述上。随着计算机技术和地理信息系统的应用， 地震灾害的时空分布的分析方法在不断发展。人们可以利用 Ｇ Ｉ Ｓ 所具有的功能和地震灾害的特点，实现地震灾害空间信息的存贮、管理、检索、统计分析、自动制图和建立灾害的评估模型等， 使地震灾害时空分布规律的研究向深层次发展。本文阐述了玉溪地震减灾信息系统的作用、功能、主要内容、创新、特点， 以及应用举例。     

基于地震场地烈度频度的地震期望损失估计方法

在目前流行的地震期望损失方法中,往往忽视了在给定年限内,可能遭受多次同一烈度的影响．在具体计算某地震烈度的发生概率时,常用场地极值影响烈度来代替．这样处理,往往会低估地震的损失,特别是给定年限较长的情况下更是如此．笔者根据地震影响烈度造成损失的实际情况,建立了期望损失的新的框架：给定时间段内,某地震影响烈度的期望损失,等于给期望烈度的期望次数与给烈度下每次地震造成的平均损失之积;总的期望损失等于各场地影响烈度事件造成损失的总和．依据新的全国烈度区划图采用的地震活动性模型,笔者推导了地震期望损失估计和损失估计方差的计算公式．通过计算实例和与目前流行方法的比较表明,采用本文提出的方法不但是可行的,而且是必要的．本文给出的方法,将使地震灾害预测、地震保险和防灾预测建立在更为科学的基础上．