共查询到18条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
永年地震台水管加速N倾异常分析 总被引:3,自引:2,他引:1
永年水管倾斜 NS 分量2012年9月出现加速 N 倾异常,从洞室环境、仪器系统、供电系统、环境干扰等方面进行调查和分析,采用三维集中荷载模型,计算采石场、挖土场等荷载变化对水管倾斜观测影响的理论值,采用定性与定量相结合的方法,判定此项异常应为周围环境干扰造成的荷载变化所致。 相似文献
2.
选用2017年4月到2019年4月乌兰浩特地震台DSQ型水管倾斜仪观测数据,总结自然环境、人为及场地干扰事件,并挑选典型干扰事件进行详细分析。结果表明,观测数据受自然环境干扰时主要表现为噪声大现象,受人为干扰时会出现数据突跳,受场地环境干扰时会出现数据畸变。通过对各类典型干扰的分析,期望为同行就DSQ型水管倾斜仪观测数据的干扰识别及处理提供参考。 相似文献
3.
4.
5.
6.
狄樑 《地震地磁观测与研究》2012,33(1):57-60
对常熟地震台DSQ水管倾斜仪3年多的资料进行初步分析,雷电降雨、气温突变、气压变化会使观测数据发生畸变,雷电干扰时观测数据产生台阶、脉冲,甚至仪器故障、水管换水会使观测数据产生较大幅度漂移,伸缩仪标定时的检修也会对水管仪产生干扰,停电后恢复供电会使数据产生漂移现象. 相似文献
7.
8.
9.
10.
选取2019年蓟县地震台VP型宽频带倾斜仪和DSQ型水管倾斜仪记录的10个地震事件,基于前兆台网观测数据跟踪分析平台,对比分析2套观测系统的同震响应参数。在分析过程中,以2019年12月15日菲律宾棉兰老岛MS6.8地震为例,进行震相识别和快速傅里叶变换分析,并以2017—2019年日本岛弧地区地震记录为例,对比分析同震形变波振幅与震级的关系。分析结果表明:(1) 2套观测系统记录的最大响应幅度、响应延迟时间、响应持续时间具有一定规律和差异性;(2)在频率响应上,VP型宽频带倾斜仪记录波谱信息丰富,可识别P波、S波、面波,而DSQ型水管倾斜仪记录波形频率集中分布在2—32 min;(3)对于日本岛弧地区5—7级地震,VP型宽频带倾斜仪记录的波形振幅A与震级M的指数关系明显,而DSQ型水管倾斜仪对5级地震映震能力不强。 相似文献
11.
12.
2013年以来,阿勒泰驼峰山地震台水管倾斜、洞体应变观测值同步趋势性变化,经核实,将其作为学科的A类趋势性异常进行跟踪。在该趋势性异常的背景下,伸缩仪于2018年10月20日起,水管倾斜仪11月24日起,NS分量出现不明原因的转向异常现象。针对该异常变化,于2019年1月1日开展异常核实,认为:①水管倾斜仪工作稳定,观测数据真实可靠;②2018年10月以来水管倾斜仪、伸缩仪观测数据的快速变化与气象要素基本无关,可能与驼峰山台正南方1.1 km处阿勒泰地区检察院对面酒店地下停车场土石方挖倔有较大关系。 相似文献
13.
乌加河地震台水平摆、水管倾斜仪同震响应对比分析 总被引:1,自引:1,他引:0
选取2013—2015年乌加河地震台水平摆和水管仪记录的13个地震资料,对比分析同震响应特征。分析认为:对于同一地震,水平摆最大响应幅度大于水管仪,且响应延迟时间略小;水管仪和水平摆同震响应持续时间与震级成正比。结果表明,该地震台水平摆和水管仪记录同一地震的最大响应幅度、延迟和持续时间,对远震和近震均具有不同程度的响应。 相似文献
14.
SSQ-2I型水平摆仪器和DSQ水管仪同属倾斜类前兆仪器,两者观测原理不同,但观测物理量一致.相对于水管仪而言,SSQ-2I型水平摆属于新型仪器,有关其运行效能的评价很少.延庆地震台从2007年开始两种仪器同场地观测,通过年变幅度、滤波残差、周期分析、Venedikov调和分析、相关性分析、抗干扰能力等角度,对两种仪器... 相似文献
15.
分析泰安地震台DSQ水管倾斜仪2009-2011年运行现状,与“九五”数据进行对比检验,结果表明:观测资料的一般性质量评估均满足形变观测规范要求;各主波潮汐参数稳定,M2波潮汐因子均方差及观测资料噪声水平M1满足形变规范要求,最高精度达0.0015;年变形态一致性较好,标定干扰影响较大. 相似文献
16.
17.
泰安地震台垂直摆和水平摆抗干扰能力对比 总被引:1,自引:1,他引:0
利用泰安地震台垂直摆和水平摆倾斜仪记录的干扰事件,从自然环境和人为干扰2方面,比较2套仪器对同一干扰因素的敏感程度,分析存在差异的原因,对垂直摆和水平摆倾斜仪的抗干扰能力进行研究,结果表明,在相同的观测环境中,泰安地震台水平摆抗干扰能力较强。 相似文献
18.
对于涉县地震台水管倾斜仪观测资料,根据地球物理数据跟踪分析方法,将干扰源按照自然因素、场地环境因素、观测系统、地球物理事件等类型进行分析,并给出数据处理建议。 相似文献