市地震局有关领导解答群众提问时说上海近期不会发生破坏性地震

最近,不少群众向市地震局询问上海地区的地震情况,地震局有关领导同志对群众提出的一些问题作了回答.这些问题是:问:据传外国电台最近广播称,上海在近期内要发生大地震,这消息可靠吗?答:我国是一个多地震国家,但上海是属于少震弱震地区,历史上除了1624年发生过一次5级左右的地震外,至今没有发生过破坏性地震.当然,由于目前对地震预报尚处在研究探索阶段,我们需要对上海地区的地震活动情况进行严密的监视,不能麻痹大意,掉以轻心.但是,现在并没有明显的迹象表明上海在近期内有发生破坏性地震的可能.所传外国电台广播上海在近期内要发生大地震之说,并无此事.纯属谣言.不要相信.事实上,     

地震学科普之窗(十)——震源机制

一发生地震,莱助教的电话就会响个不停,“请问,这里发生地震的背景是什么?”“是什么原因引发的这次地震?”“这次地震的特点是什么?”她在一一回答着这些问题. 1 震源机制图 莱助教 说到震源机制就是逆断层了.     

大雨与地震无关 请勿相信无根据的谣传

本市不少群众今晨议论纷纷:今天的大雨与地震有关系吗?记者上午向市地震局作了询问.市地震局办公室负责人说:从历史上看,有的地区在临震前有降大雨等气候异常现象,但这并不等于说:降大雨就是地震前兆.今天上午的大雨,同上海的近期震情没有直接关系.近来社会上有一种传说:“6月20日左右上海要发生大地震”.这是全无根据的.     

强震发生的关联性及其在地震危险性分析中的应用

本文以华北地震区为研究区,研究一个大地震的发生对其周围地区强震的发生起什么样的影响?地震免疫性是否存在?这种免疫性在时空域上有什么样的分布图象?研究结果表明,华北地区 M7地震的发生对其后 M6地震的发生有不同程度的免疫性,其中8级地震的免疫范围比7级地震大得多.就8级地震而言,它对其后7级地震免疫的范围要比对6级地震的免疫范围大.根据以上分析,运用统计方法给出了地震免疫性因子随时空的变化规律.并探讨了它在地震危险性分析中的具体应用.      

引起争议的帕克菲尔德应力因素

根据大地震时间可预报模型的结果,圣安德烈斯断层帕克菲尔德地段在20世纪80年代末或90年代初理应发生断裂。像弹簧玩具反复地跳动一样,该地段大约每隔22年就断裂1次,但自1966年起就再也没有断裂过。加利福尼亚帕克菲尔德的地质学家和当地居民自上次发生的6.0级地震后就一直等待着下次地震的来临。     

上海近期无破坏性地震

上海地震局局长王明球于7月15日告诉记者:本市没有明显地震迹象,近期内没有破坏性地震.地震局有关专家说:上海地理位置不处于环太平洋地震带和地中海喜马拉雅山地震带上,同时也不处于国内的较小地震带上,因此发生地震的可能性很小.此外,上海地震监测网较严密,500公里范国内1级以上小震能在几分钟内检测出     

华北地区强震的等待时间研究

从概率论出发,推导出从上一次地震发生时间到下一次地震发生时间(等待时间)的数学表达式,并给出了威布尔分布、指数分布、均匀分布的等待时间表达式。在此基础上,以河北省及其邻近地区为例,用3个分布函数分别计算了各地区发生5.0级以上地震的等待时间发震概率及回溯性检验,并利用AIC准则对何种分布函数更适合华北地区5.0级以上强震危险性分析进行了讨论。     

2008年汶川地震同震-震后应力演化及其对2017年九寨沟M_S 7.0地震的影响

2017年8月8日四川九寨沟发生了MS7.0地震,距离汶川地震震中约为140km.地震的发生会调整区域应力分布和影响区域地震活动性变化.那么,汶川地震的发生对此次九寨沟地震有何影响?区域应力如何演化?为回答这些问题,本研究基于高性能并行有限元方法和网格自适应加密技术,采用含地形起伏的黏弹非均匀椭球型地球模型,分别计算了汶川地震引起的同震-震后应力时空动态演化及其对此次九寨沟地震的影响.同时,考虑同震静态应力和震后黏弹性应力调整,计算了汶川、芦山和九寨沟地震的发生对周边断层应力积累的影响.计算结果显示汶川地震对九寨沟发震断层的同震库仑应力加载约为0.008 MPa,震后9年的黏弹性应力加载约为0.012~0.016 MPa,可能会使九寨沟地震提前发生.此外,汶川、芦山和九寨沟地震的发生引起龙门山断裂映秀以南段、东昆仑断裂、龙日坝断裂东段和岷江断裂北段及鲜水河断裂康定段应力加载大于0.01 MPa,增加了这些断裂带发生地震的危险性.     

上海徐汇区ML1.9有感地震分析

2012年4月2日上海徐汇区发生M_L1.9地震,位于徐汇区、闵行区和浦东新区等地区部分房屋有晃动,部分人群有感。本文分析了上海有感地震的原因,在此基础上从地震精确定位、震源深度、地震烈度、地震发生时间以及人口密度和社会影响等对该次地震的有感原因进行了详细的分析。由于目前地震还不能准确预报,而地震的发生有很大的随机性,因此,提高民众防震减灾意识尤为重要。      

强震前地壳形变时空演化分析

1 研究背景 自从Reid通过对1906年美国加州旧金山大地震发生前后大地测量观测资料分析提出弹性回跳理论以来,地壳形变测量在地震预报及科学研究中发挥着愈来愈重要的作用. 弹性回跳理论从震源区出发,较好解释了地震蕴育过程中断层附近的趋势变形.但是,震源区只是蕴震系统的一部分,无法同周围的、深部的构造环境和动力环境分割开来.而且,在地震孕育的不同阶段,尤其是地震短临阶段,蕴震断层附近(震源区)及以外区域(近源区)的地形变如何演化,地震前到底是形变速率大危险还是形变速率小危险?目前国内外相关研究结论仍存在一定分歧.     

上海徐汇区M_L1.9有感地震分析

2012年4月2日上海徐汇区发生ML1.9地震,位于徐汇区、闵行区和浦东新区等地区部分房屋有晃动,部分人群有感。本文分析了上海有感地震的原因,在此基础上从地震精确定位、震源深度、地震烈度、地震发生时间以及人口密度和社会影响等对该次地震的有感原因进行了详细的分析。由于目前地震还不能准确预报,而地震的发生有很大的随机性,因此,提高民众防震减灾意识尤为重要。     

典型可可西里

流沙还是流言通过诸多电影和纪录片,流沙成为人们对可可西里特殊地貌的印象要素。但是,流沙到底在可可西里是否存在?又能否嗜人呢?按照一般描述,流沙是大自然所设计出的最巧妙机关,它可能藏在河滨海岸甚至邻家后院,静静地等待人们靠近,让人进退两难。在公元1692年时,牙买加的罗伊尔港口就曾发生过因地震导致土壤液化而形     

地震应急时交通管制需求判断模型探讨

地震发生后,应急救援工作依赖于交通的通达性.城市灾区的交通状况是否能够满足救援队伍的通行?是否需要进行交通管制?管制区域多大?这些问题从地震发生开始到现场调查的进行过程中,都是需要回答的问题.本文基于应急预案和各种地震案例的研究,提出交通管制需求的判断计算模型.     

东海海域潜在地震海啸的数值模拟初步研究

针对东海冲绳海槽地区的地震地质背景,对东海海域潜在的地震海啸进行了预研究. 假设了冲绳海槽在发生8.5级大地震,断层错距高达15 m的极端地震情况引发的海啸对中国东部沿海地区的影响. 初步数值模拟结果表明,该地震引发的海啸的最大初始波高为4.3 m,4小时左右传至浙江沿岸,近岸各处波高为1——2 m,其中局部地区波高为2.4 m;约7——8小时靠近上海海岸线（若震源在中冲绳海槽地区,海啸传到上海最快大约7小时）,近岸波高约为1 m. 近岸区域地形变化复杂,海岛密布,局部地形条件可能会很大地影响实际各地点海啸波高,加上海啸在岸边爬高及港湾效应,估计波高还会升高. 给出了冲绳海槽南、中、北部发生潜在地震海啸的传播等时图. 笔者在东海设置了3个地震及海啸监测站,基于海啸模拟结果绘制了监测站处的海啸随时间演化曲线,分析了预研究成果对海啸预警可能发挥的作用.      

2008年乌恰6.9级地震与新疆地震趋势研究

新疆在连续3年没有发生6级以上地震的背景下,2008年分别发生3月21日于田7.3级、10月5日乌恰6.9级以及2次5级地震.为了正确把握未来几年新疆地震活动状态和震情发展趋势,针对新疆境内6.7级以上强震活动的非均一性和新疆地震成组性活动特征进行了探讨分析,结合乌恰6.9级地震较深入分析了乌恰及周围地区地震活动的层次性特征.研究结果表明,乌恰6.9级地震发生后的未来几年新疆大区域范围处于7级左右地震的相对平静时段,未来2年或3年新疆仍处在6级地震成组活跃时段中,乌恰6.9级地震的发生预示着乌恰及周围地区将进入新一轮的中强震活跃时段.     

市地震局负责人答本报记者问 没有迹象表明上震近期有破坏性地震

“目前没有明显迹象表明,上海在近期内将发生破坏性地震.”这是记者昨天访问上海地震局时,局长王明球、副局长叶世元、总工程师张奕麟要求通过报纸向广大群众作出的明确回答.最近,群众中关于上海最近将发生地震的传说很多,许多人精神紧张,莫衷一是.昨天,当记者为此走访地震局时,王明球局长说:“我们的回答是有科学依据的.这和我们今年6月16日在贵报刊登的一篇文章的科学依据是一致的.”这时叶副局长插上来说:“我们用科学解释这个问题主要有两个依据.第一个依据是,上海的地理位置不处于主要的地质构造断裂带上.”他指着墙上构造图表告诉记者,地震容易发生的地带是地壳板块交错、拐弯容易释放的区域.世界上有两条大断裂带.一条是,阿拉斯加——阿留申群岛——勘察加——日本列岛——菲律宾——新西兰,叫做“环太平洋地震     

汶川8级地震的断层形变异常及与其他大震的比较

汶川地震没有前震,是否也没有震前形变异常?断裂带的震前形变异常如何识别?汶川地震是发生在块体边界带上逆冲运动占优势的块间地震,它与发生在块体内部剪切运动占优势的块内地震(如海城、丽江、唐山等)的断层形变异常有何异同?对地震预测有何启示?     

地震专家明确宣布上海近期无破坏性地震

上海地震局负责人昨天宣布:“目前没有明显迹象表明,上海在近期内将会发生破坏性地震.”地震局的专家认为,上海的地理位置不处于任何一条地震带上.此外,上海地震局的科学监测手段还是比较先进的,10年以来直至目前从来没有测到过上海市区发生地震的信息,而在     

英《新科学家》载文评介美开展对帕姆代尔“鼓包”的研究情况

英《新科学家》1978年1月26日刊载题为《等待发生的一次地震?》的署名文章,评介美国开展对帕姆代尔“鼓包”的研究情况。文章的题要说:美国地质调查局所属的“36个测量队已于1978年1月23日正式开始加强对南加州的帕姆代尔鼓包进行为期三个月的大地测量和重力研究。这一地壳的巨大隆起已在过去的18年期间形成,而现在可能会在距洛杉矶商业区仅55公里处发生一次较大的地震。”摘译如下:     

由现今地震活动分析鲜水河断裂带中南段的活动习性与强震危险地段

左旋走滑的鲜水河断裂带属于川-滇活动地块的北东边界,历史上强震和大地震频繁发生,是川滇地区的主要地震带之一.其中,仅鲜水河断裂带中南段(道孚-石棉之间)在最近300多年中就发生震级M≥6.5地震10次.但自1981年道孚6.9地震后,该断裂带已平静了20余年.从而,沿鲜水河断裂带未来强震危险性如何?哪些段落最危险?是对中长期地震预测研究非常有意义、值得探索的科学问题.