定量解释电测深曲线的两种回归分析法

在定量解释电测深曲线的工作中,由于野外地电断面情况复杂或电测深曲线电性分层不够明显,测区内电性参数的变化又往往难以掌握,因此,不少测区理论量板法的解释误差相当大,故有必要研讨定量解释的新方法。     

电测深曲线数字解释效果

我们用DJS－6型电子计算机,采用快速核函数(变换电阻率)拟合与电阻率直接拟合两种方法,引用改进后的阻尼最小二乘法编制的程序(注),对几个不同测区的200余条曲线进行了数字解释.其中20多条孔旁测深曲线试算后与钻孔揭露的层次对比结果表明,数字解释,对解决测深曲线的反演,能达到快速、准确地找出一条理论曲线与实测曲线在观测误差限定的范围内相互重合,比常规解释方法(量板法与图解法)有它优越之处.直观的讲,电测深曲线由图象解释改进为数字解释,从精度上显然提高了,这是无可非议的.     

利用反射系数解释电测深曲线方法及其在煤田上的试用效果

利用反射系数(K)解释电测深曲线,是通过不同电性介质接触面对电流的反射情况的研究,了解地层的岩性、厚度、埋藏深度、产状、构造、岩溶、水文等地质问题的种方法。该方法由孙经荣同志提出,並在水文及工程地质中取得了较好的效果。近年来,我们对该方法作了进一步的探讨,並试用于电测深的理论曲线和煤田钻孔旁电测深曲线以及已知地质剖面上的实测电测深曲线上,收到了较好效果。我们认为,该方法可作为解释煤田电测深曲线的方法之一。     

电测深曲线数字解释人机对话程序

日本夏普P C-1500袖珍计算器,除配有8 K存储块、录音机和扩充的B A S I C语言编译系统外,还配有打印机,可用四种颜色、九种大小不同的字体书写数字和符号,还可准确地绘出精美的曲线.从某种意义上讲,完全可替代荧光屏终端显示及其拷贝的功能.该机体积小,重量轻,便于携带.本文给出了野外就地进行“终端显示”测深曲线,并作数字解释的人机对话程序.所需要的只是稍加消差圆滑的原始观测数据,不需繁琐的对量板、外延、内插加密取样工作,避免了人为因素对原始信息的干扰.所拟合的是整条曲线,因而充分地利用了包含在测深曲线中的有关地下电性层的信息.本程序除给出各测点上拟合的相对百分误差外,还给出“终端显示”结果,绘出相互拟合的实测和理论ρ_a曲线     

电测深假类型曲线和计算机解释

实测电测深曲线中,不少是所谓的“假类型曲线”。本文在大量正、反演计算的基础上,简述了这种曲线的概念、产生原因及一些规律性。对它的规律认识不清,是电测深曲线解释失败的重要原因之一。     

渭河河谷电测深曲线的数字解释

1981年,我们在渭河河谷的洛门——甘谷一带开展直流电测深面积性测量工作(见图1)。主要任务是查明河谷地段第四系基地的起伏变化情况和砂砾石层的大致分布范围。根据设计书的规定,对其中绝大多数电测深曲线进行了数字解释,取得了较好的效果,但也存在一些问题,现将情况介绍于下。一、工区概况工区位于甘肃东部渭河的中游,河谷宽阔,阶地及河漫滩发育,在第四系冲积——洪积复盖层之下主要是新第三系(N_1)含钙     

G型曲线的等值性及其在电测深曲线定量解释中的应用

大家知道,垂向电测深三层曲线在一定条件下对中间层具有S(H和A型)或T(K和Q型)等值性.三层曲线的这一性质已在电测深曲线的定量解释中得到了实际应用.其实,某些二层曲线也有类似性质.譬如,把G型(二层)量板上的理论曲线经平移后重新排列,则可看出不同参数(特别是μ_2≥5)的G型二层曲线的尾段都有相同的形状,并且当这些二层曲线的尾段彼此重合时,其第一层的特征点O(h_1,ρ_1)都将落在同一条倾角为45°的直线(S线)上(图1)-即它们第一层的纵向电导相同     

多层电测深实际曲线的解释方法

前言 本文将介绍我队在观测资料的解释方法方面所采用的一种方法——在困难条件下多层实际电测深曲线的定量解释方法。 本文主要提出以下两个方面的问题,并给以解决: 1.在不知道各层电性参数的情况下,相当筒单地确定出反映各种类型多层曲线的各电性层厚度及其深度的方法,比较本法与通常采用的量板法的优缺点。 2.提出在各种情况下确定各层纵电导的简单方法及有关的一些体会。     

用电子计算机自动解释电测深曲线的尝试

电测深曲线的定量解释工作历来是使用传统的量板法。这种人工对比曲线的方法带有人的主观因素。同一条实测曲线由于解释人员的不同,解释结果常有较大差异,精度较差,效率也低。近十年来,国內外发展了电测深曲线的自动解释技术。使电测深资料的解释实现了数字化。在这方面已有不少资料。作者根据现有资料,编制成解电测深曲线正演问题和反演问题的程序。正演计算时根据核函数的递推公式求得任意层数的核函数,再用数字滤波法求得理     

多层电测深曲线的定量解释方法

本文主要介绍了用于多层电测深曲线解释的切线法(图解作图法)和曲线拟合法。对图解切线法的应用条件、简单原理和操作步骤作了简单介绍。较详细介绍了实测曲线和理论曲线的拟合法。对于水平均匀的多层介质条件,目前计算电测深曲线多采用数字滤波法,在解反演问题时将实测曲线和理论曲线进行拟合。本文给出了应用实例。作者认为曲线拟合法可提高计算精度。在今后应是主要的方法之一。     

相关分析在电测深资料解释中的初步应用

本文介绍了在电测深资料定量解释中,根据参数变量的联系程度,以测深曲线倾角(α)与界面深度(H)为主要变量参数,进行相关分析,建立回归方程,用于定量解释。目的层埋深在一定范围内的ρ测深曲线(如KH,KHK,KHKH),推断解释界面深度比较接近实际,经几个孔点的检验,相对误差在.19％—8.93％以内变化.从而提高了解释精度。     

灰色关联度分析方法在电阻率测深曲线解释中的应用

本文首先介绍了灰色系统理论中灰色关联度分析方法的基本原理，然后以实测电测深找水资料为基础，系统地阐述了在灰色系统理论中，灰色关联度分析方法在电测深找水资料数据处理中的应用     

直流电阻率测深曲线解释中的直接反演法

本文根据在电导率随深度变化梯度不大的情况下，ＤａｒＺａｒｒｏｕｋ曲线与视电阻率曲线基本重合这一性质，通过各种变换，在电阻率测深中导出了一种可与大地电磁测深中Ｂｏ－ｓｔｉｃｋ反演方法相比美的直接反演方法，将视电阻率随极距变化曲线转换为电阻率随深度变化曲线。     

激发极化法测深曲线解释中的快速反演法

本文根据“直流电阻率测率深曲线解释中的直接反演法”一文,利用塞格尔的极化率模型,首先给出了在激发极化法测深曲线解释中的直接反演方法,在此基础上,又结合Ｏｌｄｅｎｂｕｒｇ,Ｚｏｈｄｙ等人的工作,使用对比迭代反演方法来提高反演精度,文章对几条理论测深曲线进行反演检验,结果表明效果很好。     

在已知油田上综合电测深曲线的分析

最近几年,人们提出了利用电法来寻找油气藏的可能性。如果从不同地电断面所表征的若干油田电测井资料的研究中,可以确定平均地电参数的话中,那么,利用各种电测深资料来定量解释异常是可以实现的。由深部含油层所引起的直流视电阻率异常,取决于含油层上下岩层的电阻率,以及所采用的电极装置形式。径向偶极装置将得到最大的异常值,其次才是其他电极装置,象施芦姆贝格尔装置和温纳装置。当目的层下部的电阻率比上部低的时候,就会获得最大视电阻率异常;视电阻率的相对异常总是和含油层与上覆岩层横向电阻的比值相同。当采用径向偶极装置的时候,有限延伸的含油层并不使无限延伸含油层异常值发生明显的改变,在此情况下最小极距大约为埋藏深度的4倍。在含油层附近,埋设一个供电电极就会使异常幅值增大;最大异常出现在和深度相接近的极距上。在若干油田中,只有0.1～10％的油田能够引起典型的视电阻率异常。对于较大的油田可以探测到这些异常,而对较小的油田则必须在改善电测深方法的探测能力之后,才能探测到它的异常。     

在地热普查中电测深曲线的计算机解释

1982年6～7月,为配合我局水文公司在某机场普查地热,了解热储层的分布范围和埋藏深度,我们在机场及其周围投入了部份物探工作,包括重磁测量与电测深测量。并对原石油部646厂的京1电测深剖面和地震7811线进行了重新解释。对两条通过机场的电测深剖面,首次采用了计算机解释,并主要根据电测深的定量计算,推断了该机场热储层的埋深,布置了钻孔位置顺热1。钻探结果证实,在解释推断深度的精度内,打到了热储层,水温为48℃,为在顺义凹陷内进行地热勘探,扩大地热利用领域,打开了新局面。     

电测深法数据处理解释系统

福建省196煤田地质队针对本省复杂的地电条件,开发了野外数据采集、传送、曲线变换、正反演计算、K 剖面法和相关分析等多种方法的软件模块,形成了“电测深法数据处理解释系统”。经鉴定认为:该软件系统功能