“分段大井法”预测矿井工作面涌水量

为了准确预测矿井涌水量,保障矿井生产安全及保护地下水资源,以内蒙古自治区鹰俊一号矿井20101和80101掘进工作面为例,按月掘进进度将工作面进行分段。在矿区水文地质勘查、抽水试验获取有关水文地质参数的基础上,对每个掘进分段应用\"大井法\"预测了将地下水位疏干至二煤底板及八煤底板的矿井涌水量。结果表明:地下水位疏干至二煤底板时20101工作面的最大涌水量为395.1 m3/h,地下水位疏干至八煤底板时80101工作面的最大涌水量为330.4 m3/h。该方法将矿井涌水量预测与矿井水文地质结构和掘进进度紧密结合起来,预测所得的矿井涌水量更加贴近实际。     

“大井法”预测矿井涌水量问题探讨

矿井涌水量计算是矿床水文地质勘查中一项重要而复杂的工作,也是矿床水文地质勘查中的根本任务之一。由于矿床水文地质条件的复杂性,至今对它的研究仍处于近似计算的水平。“大井法”在预测矿井涌水量方面具有简单方便的特点,故一些勘查报告中经常用采用该方法。但是,通过理论分析及实践,认为该方法并不适用于大降深、不规则矿井的涌水量计算预测,建议矿坑涌水量计算时,尽量采用数值模拟,辅以其他类比外推方法。     

“大井法”在矿坑涌水量预测中的应用——以郎溪钒矿区为例

矿井涌水量预测是矿床水文地质勘查的根本任务之一,"大井法"在预测矿井涌水量方面因其简单方便的特点而成为常用方法之一。通过"大井法"在具体工程实例中的应用分析,提出其在矿坑涌水量预测中的计算方法和存在问题,对矿坑涌水量预测的实际应用有一定的指导意义。     

河南芦沟煤矿探采对比

芦沟煤矿1972年投产,设计能力60万t/年。区内开采±0以上的山西组二₁煤层（大煤,太原组一₁煤层待采）。鉴于二₁煤层变化大,探采对比目的在于找出该煤层地质储量变化的原因和规律,以便指导生产正常进行以及对比评定回采和勘探中掌握地质条件的程度,从而验证勘探精度的可靠性和勘探方法的适用性。     

合山煤田水文地质探采对比

合山煤田开采前经过两次精查,先后进行了1比5万和1比1万的水文地质测绘、简易水文地质观测、专门孔组抽水试验、地下水动态长期观测、水文测井等工作,基本上查明了本区的主要水文地质问题。矿层开采后,又积累了新的资料。对本区水文地质条件及其工作方法有了进一步认识。     

探采对比中勘探类型的对比方法研究

通过对探采对比中勘探类型评价的现状分析,指出目前在勘探类型评价中存在的问题,提出了建立勘探类型的对比模型,并以此基础,对比研究,评价勘探类型确定的是否合理。     

舒兰煤田矿床水文地质探采对比

为了更好地制订“煤田水文地质勘探规范”,我们对以孔隙岩层为主的煤矿床进行了初步的探采对比工作,现小结如下:     

兖州煤田兴隆庄煤矿探采对比研究

通过对兖州煤田兴隆庄煤矿开展探采对比工作,认为原精查地质报告中对煤层及其厚度、储量控制较好,但对井田断层构造控制程度较差。在分析评价勘探工程质量的影响因素的基础上,阐述了高分辨率数字地震对构造控制,特别是对小构造控制程度的优势。探采对比证实了利用综合勘探手段和方法,可以有效地提高勘探精度和经济效益。     

“大井法”中渗透系数及含水层厚度的优化

大井法     

基于突变级数法的页岩气探采综合环境影响评价研究

为缓解能源紧张,页岩气作为储量丰富的非常规能源在我国正大力开发,而我国页岩气开发起步较晚,受管理与技术限制,页岩气开发造成的综合环境影响问题还得不到有效解决。针对页岩气开发存在的环境问题,本文基于我国页岩气开发现状,借鉴美国页岩气开发的成功经验,从自然环境与人文环境两方面对页岩气开发综合环境影响因素进行分析,建立了页岩气开发综合环境影响评价指标体系;同时为降低评价过程主观因素的影响,简化评估过程,本文引入突变级数法建立了页岩气开发综合环境影响评估模型,运用数值替换方法区分页岩气开发综合环境影响等级。最后将评价体系与评估模型应用到实际案例中,得到的评价结果与实际情况基本符合,为页岩气开发项目的综合环境评价提供了很好的理论依据。     

青龙煤矿采探对比及构造分析

通过对青龙井田两次勘查进行采探对比分析,认为存在工程量不足、构造和煤层控制程度低、高级资源量比例低、地质规律研究不足等问题。青龙井田构造以断层为主、褶曲为辅,小断层、小型紧闭褶曲极为发育,断层具有落差大、密度大、延展长度大、相互切割、下盘牵引破坏明显等特点,断层总体以NE向为主,可分为NE向正、逆断层组,NW向正、逆断层组4组。井田F4、F22断层附近及F4断层以南、F22断层东南为构造复杂区,升田深部为构造较复杂区,综合评价井田构造复杂程度为较复杂一复杂类型。目前矿井生产被动局面是由于地质构造复杂、煤层稳定性差和前期勘查程度低造成,通过分析构造和煤层对采区和工作面设计、工作面回采等影响,提出了今后井田勘查、矿井生产和地质丁作建议,对贵州煤矿地质工作具有一定的借鉴作用。     

开平煤田水文地质特征及探采对比

一、开平煤田水文地质概况开平煤田位于燕山沉降带中段之南缘,为一北东向的北翼陡南翼缓的不对称向斜构造。向斜盆地北依低山,南卧平原,绝大部分隐伏于第四系冲积层之下。向斜北部基岩裸露地区,地面标高40～60米,南部为20米左右。区内地表水系不发育。分布于煤田东部的沙河及自西部进入煤田的陡河,均系季节性河流,平时主要起着排泄矿井水的作用。     

山西煤田探采对比及勘探方法

为了总结经验,改进工作,我们选择省内开采中发现问题较多的十二对矿井做了探采对比调查,通过分析研究,对有关勘探工作的几个主要问题,提出一些讨论意见。     

兖州济宁煤田煤层厚度探采对比

能动地采用单一钻探手段探采的兴隆庄煤矿和和综合勘探手段探采的济宁二号井进行探采比较和对各研究区的煤发阶段、分网度进行统计对比工作,客观地评价了山东石炭二叠纪阶段利用综合勘探方法,特别是利用数字地震对煤层观察结构类型控制的手段,就能基本查明含煤面积及煤厚,。并对地震的研究方向提出了要求。     

铜川矿区两个井田的探采对比

一、地质概况铜川矿区位于祁吕贺山字型前弧东部,由南而北出露的地层有:奥陶系中、下统、石炭系上统、二迭系、三迭系、第三系及第四系。石炭系上统太原群及二迭系下统山西组为煤系地层,奥陶系中、下统为煤系地层基盘。     

基于承压-无压水公式的区间涌水量预测

针对矿井涌水量计算过程中存在不确定性的问题,从区间不确定性角度出发,基于非概率集合理论,推导出了采用经验公式计算影响半径和根据观测资料给出影响半径这两种情况下承压-无压水涌水量区间解析表达式,定量刻画了参数的区间不确定性下涌水量的区间响应,实现了从确定型计算公式到区间不确定性型计算公式的转变。通过对比蒙特卡洛法得到的实际区间上下限和推导出公式计算的上下限,分别给出了两个区间涌水量预测公式计算结果相对误差的绝对值控制在5%和10%以内时,相应变量的允许变化率,分析结果表明:公式一计算最大（最小）涌水量的相对误差为5%和10%时,变量的允许变化率分别为0.18（0.08）和0.28（0.12）;公式二计算最大（最小）涌水量的相对误差为5%和10%时,变量的允许变化率分别为0.08（0.05）和0.12（0.08）;在相同误差要求下,两个公式计算最大值时的允许变化率高于最小值时的允许变化率,这对计算矿井涌水量的上限有利。这为矿井涌水量计算提供了一条新的途径。     

介绍一个计算坑道涌水量的经验公式

确定坑道预计涌水量,是水文地质工作的主要目的。如果预计涌水量是近乎实际的话,则所拟定的疏干方案和所选择的排水机械及其数量将是合理的;否则,将会招致矿坑的淹没或者造成浪费。因此正确地选择坑道涌水量计算公式,就显得特别重要。一、公式的拟定目前有关这方面的预测计算公式虽然很多,由于     

安徽铜陵狮子山铜矿床探采对比研究

本文选取矿体形态变化、厚度变化、底板位移、品位变化和储量误差作为铜陵狮子山铜矿床矿山探采对比项目开展研究,分析了地质勘探期间对勘探类型划分及勘探手段、勘探方法、勘探网度选择的合理性;明确了原地质勘探对矿体形态和规模的认识和控制程度及资源/储量估算的误差率,为今后地质条件类似矿床的勘查、设计及开采提供了很好借鉴作用。     

三维地震探采对比及再分析初探

寺河矿为一个千万吨级特大型现代化矿井,截止2006年底,矿井三维地震勘探面积已达51km^2,目前采掘范围为二盘区和三盘区,面积分别为6．8km^2和2．8km^2。对比三维地震解释成果与矿井采掘区域实际揭露地质异常,发现早期的常规解释技术手段,在山区复杂地震地质条件下,勘探效果较差,难以满足高产高效矿井生产要求。建议根据采掘得到的相关煤层底板标高、补充钻孔数据、构造及异常数据,利用最新解释技术,在原有地震资料解释技术的基础上,重新进行层位标定,重点利用地震方差体解释技术及属性分析,更好地解释断层、陷落柱等地质异常,进而提高解释精度。