1995年1月17日阪神—淡路大震灾的社会含意

扼要综述了１９９５年１月１７日兵库县南部地震之后头一个月内所发生的些事故，包括所采取的应急对策及地震的社会影响。在紧急对策方面，参照“灾害对策基本法”灾害救助法“讨论了正规机构的对策；以神户市消防局为例综述了人员搜寻，营救和火灾扑救行动。     

第三章 海城地震

1975年2月4日在中国辽宁省南部发生的海城7.3级地震,是该区有史以来最大的地震。这次地震作了较成功的预报,并采取了某些预防措施,使地震灾害大大减轻,人员伤亡大大减少。本文在“地震区域背景、地震参数及灾害情况”一节中指出了地震所处的活动构造背景、地震情况、震区的社会经济状况、人口密度以及灾害损失。在“震前对策”一节中说明,确定地震危险区后,如何组织监测、预报系统,怎样发布预报和采取防震措施。在“震时应急对策”一节中阐明,如何对待这种突然事件的发生,争取时间自救、互救,减少人员伤亡。最后三节概述了震后早期、震后晚期的抗震救灾对策,以及海城地震预报、预防所取得的社会经济效益。     

日本改建大型振动实验台

为了研究给高层建筑等造成巨大灾害的长周期地震动的对策,日本科学技术厅将用四年时间对国立防灾科学技术中心的大型振动实验台进行大规模改进,以使其能够产生大幅度的振动,从而探索大型设施的地震对策和在松软地基上发生的液化现象的机制等。     

《地震对策》各篇章编写稿之五 第二篇 地震对策各论 第七章 地震次生灾害对策

地震次生灾害一般指地震强烈震动后,以震动的直接或间接破坏后果为导因而引起的一系列其他灾害。在地震灾害中,次生灾害是极其普遍的、严重的。目前,地震的次生灾害主要有:火灾,毒气、细菌和放射性污染,“盲目避震”造成的摔、挤、踩等伤亡,崩塌、滑坡和泥石流,水灾,海啸等。随着城市生产力的发展,一些新的次生灾害可能出现,如高层建筑的“玻璃雨”灾害,信息储存系统的“记忆毁灭”灾害等。本文在总结我国一些地震的经验和教训的基础上,参考国外一些地震资料,按城市地震次生灾害,崩塌、滑坡和泥石流灾害,地震水灾和地震海啸灾害四个部分,概括分析了各种次生灾害的成因及特点,阐述了震前预防、震时紧急处理、震后救治的各项对策。     

地震与防灾——重新评价我们的日常生活

一、对东海地震的反应地震学者已经指出了以骏河湾为震源的地震和东京地区地震的危险性以及制定地震对策的必要性,本刊也曾从各个角度刊载了有关地震对策的文章。可是,最近仍有一种错误认识在广为流传,似乎认为除东海地震之外,“现在已可以预报其他大地震,并发布警戒宣言”了。其实,纵然预报了以骏河湾为震源的8级大地震并发布了警戒宣言,家庭和单位也尽可能地采取了对策,但对以静冈县为中心的“地     

零讯

中国灾害防御协会在京成立1987年我国召开了第一次全国灾害学学术讨论会、灾害经济学学术讨论会、城市地震对策会议等灾害学讨论会,并在这些会议的基础上,于1987年11月15—17日在京成立了一个研究灾害对策的组织——中国灾害防御协会。该协会会长、中国科学院学部委员刘恢先指出,保证我国四化建设,除需要一个国际和平、国内安定团结的环境之外,还必须对多种自然灾害进行积极、有效的防御。协会常务副     

全球大地震及中国4级以上地震目录（2006年4～6月）

应广大读者要求，我们定期公布全球7级以上大地震和中国4级以上地震目录。地震参数取自中国地震台网中心的“中国地震速报台网观测报告”和“中国地震月报目录”。其中：发震时间为北京时（BJT）；震中位置除给出经纬度外还给出了参考地区名，     

地震警报传达系统与问题

“余震情报”变成了谣传1978年1月14日,在伊豆大岛近海发生了地震。震后第四天,静冈县灾害对策本部就震后余震的预测情况发表了“余震情报”。但是,该情报在传递过程中,变成了谣传。在部分地区竞传成“今晚将发生烈度六度的地震”,而独自行动起来。在听到该谣传的居民当中,有不少人以为真的发布了地震警报而忐忑不安,其中有人用电话向行政机关和报导机关等询问,也有少部分人开始避难。此事件被称为“余震情报恐     

几类地震灾害致灾环境、速度、分布与对策的对比研究

对比研究了强烈震动、断层错动撕裂所产生的灾害,包括地震所触发的地质灾害及堰塞湖溃坝造成的地震水灾、地震火灾、地震海啸等几类主要地震灾害发生的环境、致灾的速度、灾害的分布等特点,指出了在震前防御、应急救援以及预警等对策方面的区别。     

地震预测与预警探讨

通过对地震预测的自然属性和社会属性的分析,研究了针对自然属性的地震预测和针对社会属性的地震预测(预警)及两者之间的关系.针对自然属性的地震预测,只是根据对观测数据的分析和相关理论的研究,考虑现阶段对地震孕育、发生的认识,给出未来地震发生的规模、地点及时间,不考虑预测后果,目的是检验对地震的科学认识水平.而针对社会属性的地震预测,除依据地震自然属性的预测结果外,还要重点考虑地震预测的后果,除考虑地震预测本身的不确定性以外,还要考虑发布地震预报造成的影响,以及建(构)筑物和生命线工程的抗震能力等复杂因素,总之突出考虑地震预测的风险,目的是最大限度地减轻地震造成的灾害.本文对地震预测面临的科学挑战和社会挑战进行了一定的讨论,并对地震预警的含义和研究内容进行了初步的分析.     

日本地震预报研究零讯五则

为预防地震、异常气象等自然灾害,日本科学技术厅确定以国家为中心进行研究,并制定了“防灾研究开发基本计划”,经日本内阁讨论,决定列为国家的基本计划。这一基本计划起源于自然灾害和随之而产生的次生灾害问题,明确在今后十年期间以国家为主体、官民合作进行17个方面44项研究的目标。其中:①自然现象的解释和预报、预测:着重在地震、火山喷发、台风等方面的预测预报;②地壳变动灾害的预防技术:除了提高抗震技术和加强地基改良等工作外,还要确定因     

有关溧阳地震非工程减灾措施思考

公元１９７４年和１９７９年,在江南水乡溧阳上沛一带先后发生两次坡坏性地震,对这两次地震的孕育,发生和发展的科学研究已普遍为人们氙研究,并阳得一批有价值的进展,然而,对于地震发生的社会影响较少引起人们的关注,笔者从地震的大众心理,减灾意识以及地震保险等角度,回顾了溧阳地震发生前后诸多非工程性方面的问题,笔者认为,第一,普及地震宣传,提高人们的防灾意识,是一件长期的工作,必须坚持不懈,方能取得实效,第二,减轻地震灾害的根本途径在于加强对地震的科学研究,及早实现地震预报的帝用化,但即使将来在地震预报已完全实用化的情况下,地震造成的破坏和损失仍是不可避免的,因此,减减地城灾害损失,除应从工程角度（如采取防震减灾技术措施等）去实现外,同时不可忽视采用相应的非工程措施,包括采取行政手段,制定相应法规和对策,两者都是减灾的必     

2006年台湾屏东7.0级地震救灾与应变分析

2006年12月26日20时26分和20时34分,台湾屏东县相继发生两次芮氏规模7.0地震①.地震发生后,屏东县立即成立了"12.26震灾"灾害应变中心,积极开展灾害防救工作.通过此次地震的抢救过程,检讨分析应变中心应变机制之优缺点,希望今后能为相关单位进行莺大灾害抢救时提供参考,并得到更准确、适用、有效的抢救作业程序.     

全国城市地震对策研讨会概况

为进一步推动城市地震对策的研究,迎接将于1988年5月在北京召开的“地震对策国际学术讨论会”,天津市地震局和天津市地震学会于1987年5月20—30日,在天津市召开了我国首次“城市地震对策研讨会”。天津市科委、市建委、市科协及国家地震局科技监测司的负责人出席了会议并讲了话,天津市地震局的领导致开幕词和会议总结。参加这次会议的除国家地震局及其所属的地球物理研究所的代表外,还有河北、山东、内蒙古、广东、广西、福建、陕西、甘肃、新     

防震减灾科普宣传交流研讨会会议纪要

2009年11月9—10日,由中国地震灾害防御中心宣传教育部（中国地震局宣传教育中心）和中国地震学会普及工作委员会共同主办的“防震减灾科普宣传交流研讨会”在浙江杭州召开。会前中国地震灾害防御中心孙福梁主任对会议的目的、内容提出了明确要求,副主任王英受孙福梁主任委托做了题为“防震减灾科普宣传教育任重道远”的主题报告。中国地震局震防司社会防御处李永林处长,浙江省地震局副局长陈金华,河北省地震局副局长王钟山,四川省地震局副局长李广俊,     

《地震对策》序

毁灭性的大地震是一种极可怕的天灾。在古代,地震被列为“灾祥”事件,是获罪于天的惩罚。科学发达后,人们逐步在认识地震。在地震发生前后,人们不同程度地采取了一些预测预防和救灾的措施和方法,减轻了灾害的损失。地震对策的任务就是最大限度地减少地震造成的伤亡和损失,即根据不同国家的情况,研究减轻地震灾害、以获取最大社会效益和经济效益的最佳战略和战术。它包括震前预测和预防、震时和震后早期救灾措施和震后晚期恢复重建三个方面的内容。地震对策必须考虑两个方面的问题,一是地震本身的运动特征及其所造成的直接破坏;二是人与社会对地震灾害的反应,即“地震社会学”。这二者都是亟需长期深入研究的科研课题。由于地震的科学预测尚未成熟,地震对策还是一个新课题,尚需积累更多的经验,作更深入的研究。本书借助于半经验的研究,总结了我国近20年来减轻地震灾害方面的经验,较系统地提出震前预测和预防、震后救灾和恢复重建等方面的地震对策,它是我国第一部地震对策的论述,是开展防震救灾工作的实用参考书。     

兰州“大震对策”学术讨论会

1983年6月13日至18日,国家地震局兰州地震研究所、甘肃省地震局和甘肃省地震学会在兰州联合召开了“大震对策”讨论会。来自全国16个省、市、自治区的60多个单位110名代表出席了会议。这是我国第一次讨论减轻地震灾害的学术讨论会。这次会议对过去大震灾害作了较全面的经验总结,同时对未来大震发生     

地震复合灾害与应急救援对策

地震复合灾害是指以地震主震为灾害源并引发一种以上次生灾害的地震灾害。重大地震灾害都是复合灾害。复合灾害具有各构成灾害的叠加性,不同灾种之间还可能产生叠加效应。地震复合灾害与同时或连续发生的自然灾害、人为灾害构成广义复合灾害。复合灾害扩大、加剧了地震灾害灾情。减少地震复合灾害的构成灾害种数,降低、消除各构成灾害的叠加性与叠加效应,是研究地震复合灾害减灾对策的基本原则。编制城镇应急救援规划应以复合灾害的灾情严重程度为基础。构建完善的应急救援要素系统、合理估算避难人数和救援资源需求量,是复合灾害应急救援的基本对策。     

日本近年来关于地震预测研究的科学计划和科学理念

尽管日本国土面积只占世界陆地的1%,但发生的地震却占全球地震总数的10%左右。尤其是致灾型大地震的发生率很高。为应对这一问题,日本政府自1965年开始推进地震预测研究计划,并经历了多个阶段的计划和修订。近年来,随着信息科学领域的快速发展,日本政府将信息科学引入到了地震科学研究,开展了《利用信息科学的地震研究》计划,旨在促进面向新地震预测科学的创新性研究。目前,日本地震调查本部对地震预测的总体观点“一定程度上可预测板间地震的发生时间,但现有研究仍无法预测未来地震,当前工作的重点是预测未来地震的震动规模”。地震预测的科学研究理念正从原先的“灾害发生的预测”向“灾害发展过程的预测”转变。     

地震社会学概述

本文在“引言”中指出:地震社会学是主要研究地震和地震预报社会经济影响及其对策的跨自然科学和社会科学两大领域的边缘学科。在“由来及发展”一节中说明,地震社会学是随着破坏性地震的不断发生和地震预测、预报等地震科学研究的深入开展而逐渐发展起来的;这一名词是1977年1月第五次日美地震预报科学讨论会上提出的;中国从1979年国际地震预报讨论会后,开始较系统地开展这方面的研究工作,如同其他国家那样,当前也是主要集中在地震和地震预报社会经济影响及其对策这个中心问题上。在“主要研究任务”一节中阐明,地震社会学主要是探讨组织体制的作用和减轻地震灾害的对策;探索发挥地震预报的积极作用;调研地震虚报、误传和谣言的对策;研讨地震的综合及各项对策;开展震害调查和预测;拟定与地震和地震预报有关的各项法令条例等。最后两节概述了我国开展地震社会学的研究工作概况及其展望。