关于暴雨预报的若干问题

引言 暴雨是我国重要的灾害性天气之一,近年来广大气象台站科研工作者对它作了深入的分析研究,积累了不少的个例,对暴雨有了很多认识。目前应对这些个例进一步综合分析,总结归纳,从而揭露暴雨的本质过程并找出预报办法。 本文想对暴雨预报的问题略谈一些看法。     

甘肃大—暴雨分析

为了做好我省大——暴雨的预报,我们在现有预报经验基础上,普查了历年大——暴雨天气的高空环流形势,分析了典型个例,初步探讨了我省常见的大——暴雨天气的空间结构,以及受青藏高原(以下简称高原)的影响等问题,并由此找出预报指标,在实际工作中试用。 一、500毫巴环流形势 普查1959—1973年5—9月共230个大——暴雨日的500毫巴环流形势,统计分析了产生大——暴     

有关暴雨分析预报的一些问题

近二十年来,大气科学发展很快。为了使我国广大气象工作者对大气科学各个领域的现状和近期内的发展趋势有所了介,本刊从今年第一期起开辟专栏,就大气科学中某一领域或菜一重要专题的任务、目前水平、存在问题、动向等方面作比较全面的介绍和评述,并开展讨论。希望读者踊跃撰写稿件,提出意见和要求,以不断改进工作,把专栏办得更加生动活泼。     

点面结合预报本站大—暴雨

大—暴雨是我县主要灾害性天气。1951—1975年25年中,仅7、8两个月,我县共出现大—暴雨128次,对工农业生产有很大影响。因此,做好汛期大—暴雨预报服务工作,是我们的一项重要任务。 根据经验,影响我县夏季大—暴雨的天气形势,主要是高空西风带低槽带动冷空气靠近副高边缘,与西南暖湿气流交绥而造成的。这种天气形势反映在地面天气系统上,主要有两类:一是江淮气旋发生发展偏北移,二是冷锋南下。我们用上游指标站与本站资料     

兴安盟大—暴雨预报专家系统

本文介绍了兴安盟大－暴雨预报专家系统的总体结构、性能、规则的产生以及推理的方式，知识的积累，尽量搜集多信息、多角度、多层次的知识，从而比较客观、灵活地运用这些知识作出预报结论，初具“专家系统”的功能。     

武威大—暴雨预报专家系统

一、前言武威地区属干旱半干旱地区,多数县年降雨量小于200毫米,降水主要集中在6—8月,该时段出现的强降水过程可造成局部的洪涝灾害。我们规定:全区6站中有2站以上日降水量≥15毫米为一个全区大雨日;若有1站降水量≥30毫米则为一个全区暴雨日。以上两种天气合称为大一暴雨,其多年气候概率为3.4%(其中暴雨为1.1%)。近年来,我们在学习外地成果,总结自己经验     

5月大—暴雨的短期预报

5月是我县大—暴雨雨日最多的月份,是降水预报服务的重要时期。 造成我县5月大—暴雨的主要地面天气系统是冷锋(15.2％)、气旋波(26.1％)、静止锋(52.2％)。这三种天气系统影响前,本站要素有不同的变化特征:冷锋影响前,降压、升温、升湿,风向偏东南;气旋波影响前,降压、降温,风向偏南;静止锋影响时,要素多小波动,风向多变,大—暴雨多出现在有新冷空气补充南下,前期多有降压时。这三种系统影响前本站都有一个降压过程,67％的大—暴雨出现在气压曲线的谷点和谷点后一天,85％的大—暴雨前一天是负变     

湖北省旱涝若干问题及其防灾减灾对策

首先介绍了湖北省旱涝灾害的危害性即两者导致农田受灾面积占全部受灾面积的７５．５７％，共同构成我省主要的自然灾害。接着介绍了８０年代以来我省旱涝时空演变新特征如出现周期越来越短，大旱或大涝均是两年一遇，空间格局发生调整即南涝北旱、东涝西旱；旱涝灾害对农业年景的诸多不利影响及可能的二重性；旱涝灾害的内外部成因及预报判据；监测手段现代化和综合运用；１９８８、１９９７年两个特大干旱年我省开展飞机人工增雨的实际效果。最后提出了一些切实可行的防灾减灾对策。     

“近地层空气饱和度”与大—暴雨

我们从县站预报的角度出发,使用近地层空气饱和度预报未来大—暴雨的产生、持续和结束,在实践中取得了一定的效果。 一、饱和度S值的定义 饱和度S值是表示预报时刻的近地层空气的绝对湿度(常以e表示)与第二天近地层空气的最低气温对应的饱和水汽压之差,用如下公式表示:     

黄河中游暴雨分析预报的若干问题

今年初,在我局进行了一次暴雨学术讨论会,参加这次讨论会的有陕西省气象台,兰州大学气象专业和兰州中心气象台等单位的讲师,工程师、技术员等近十名同志。会上着重讨论了陕、甘、宁地区的暴雨结构、物理成因和预报思路,收获较大。这种小型的短时间专题讨论会,边讲边议,不拘形式,注重实效,真正起到学术交流作用,值得提倡。下面登载这次讨论会的技术小结     

暴雨洪涝灾害影响评估若干问题探讨

针对目前气象灾害影响评估的技术和方法问题,对海南省暴雨洪涝灾害评估建模中的数据质量控制、评估指标选择和灾害等级划分3个问题进行了探讨,并提出了解决方法：在数据序列逐一增加序列中单个数据后进行相关分析,可判别数据的均一性;对评估因子与评估指标序列进行相关性比较和稳定性检验,可挑选出较为客观的主要评估指标;对灾情数据的分布形态进行分析,根据数据的正态或偏态分布对灾害等级进行正确的划分,从而提高评估效果。     

黄河中游暴雨分析预报的若干问题

今年初,在我局进行了一次暴雨学术讨论会,参加这次讨论会的有陕西省气象台,兰州大学气象专业和兰州中心气象台等单位的讲师、工程师、技术员等近十名同志。会上着重讨论了陕、甘、宁地区的暴雨结构、物理成因和预报思路,收获较大。这种小型的短时间专题讨论会,边讲边议,不拘形式,注重实效,真正起到学术交流作用,值得提倡。下面登载这次讨论会的技术小结     

大—暴雨单站配套模式

通过大～暴雨单站配套模式的研制与使用，认为利用天气学模式型和本站模式方法来预报大～暴雨，反映了大尺度与中小尺度的有机结合，是提高灾害天气预报准确率的有利途径。     

桂西北暴雨的分布特征与防灾减灾对策

通过桂西北10个测站1960～2007年逐日降水实测资料,对暴雨的时空分布进行统计分析,得出其气候特征是:暴雨发生率最高出现在6月,其次为7月和5月,暴雨中心主要位于都安、巴马、东兰县.全市多年平均暴雨场数为52场,有80%以上的暴雨出现在4～9月.前汛期(4～6月)东、西部基本持平,后汛期(7～9月)西部略多于东部.     

一次大—暴雨的予报

1977年6月9日午后,本地一直是大晴天,我哨却作出未来有大一暴雨的予报。有的群众表示怀疑,说:“白天大晴天,晚上满天星,那会有暴雨?”可是,就在当晚夜深人静的午夜12时左右,电光闪闪,雷声隆隆,一场暴雨开始了,一共下了49.6毫米。     

地县结合大—暴雨预报方法

应用单站要素资料，对地区台大～暴雨指导预报进行“软结合”或“硬结合”处理，使县站大～暴雨的预报质量明显提高。     

济宁市七月大—暴雨预报专家系统

随着计算机科学的发展,数值予报方法得到了充分发挥,大大提高了大尺度系统的预报能力,但目前数值预报产品对中小尺度天气还难以预报正确,尤其是单站或局地天气预报在很大程度上还要依赖预报员的经验。在这种情况下,借助人工智能方法——专家系统,将预报员积累的经验,通过条理化、数值化处理,建立比较完整的知识库和数据库,运用计算机,经综合分析、逻辑判断、推理,得出预报结论,为预报员提供较客观的决策意见,在天气预报中获得了明显的效果。