热带气旋资料的业务化处理

以气亲信息综合分析处理系统为主要工作平台,将热带气旋资料采用MICAPS二次开皇数据接口进行业务化处理,预报人员能方便、快捷地调取、显示任一热带气旋路径强度、雨量、风况资料。     

海南省气象台热带气旋业务系统

海南省气象台热带气旋业务系统收集了１９４９年以来所有的热带气旋资料,以及对海南岛产生灾害影响的海南岛风,雨实况资料,集成了海南省气象台现有搓于热带气旋的科研成果和预报工具,集资料查询,分析,预报于一体,充分利用数据库及ＳＱＬ语言强大的检索功能,ＷＩＮＤＯＷＳ了的用户界面,网络等计算机软件资源。     

热带气旋强度资料的差异性分析

通过对比西北太平洋3个主要预报中心(中国气象局(CMA)、日本东京台风中心(RSMC Tokyo)和美国联合台风警报中心(JTWC))的16 a数据,分析了不同来源的热带气旋(TC)强度资料的差异性。结果表明:CMA与RSMCTokyo和JTWC的TC强度均值分别相差0.6和1.7 m/s,均通过1%信度的统计检验,即存在显著差异;3个中心对同一TC确定的强度最大差异超过30 m/s;CMA资料的台风数多于RSMC Tokyo和JTWC,年台风频数的均方差也最大,但是3个中心资料的各级TC频数差异均无统计显著性。对比有、无飞机探测时段的资料发现,对TC进行飞机探测可在一定程度上减小各中心在确定TC强度方面的分歧。为了初步了解上述资料问题对TC强度预报的可能影响,采用一个气候持续性预报方法,取不同来源的TC强度资料进行了4 a(2000—2003年)的预报。发现据JTWC资料所得TC强度预报有最大的均方根误差,RSMCTokyo的最小,CMA居中;据CMA和RSMC Tokyo(CMA和JTWC)资料,对相同TC相同时次24 h预报的平均绝对偏差达2.5(4.0)m/s,最大可相差16(21)m/s。可见,西北太平洋TC强度的基本资料问题增加了预报的难度。     

海南省气象台热带气旋业务系统

海南省气象台热带气旋业务系统收集了１９４９年以来所有的热带气旋资料,以及对海南岛产生灾害影响的海南岛风、雨实况资料,集成了海南省气象台现有的关于热带气旋的科研成果和预报工具, 集资料查询、分析、预报于一体; 充分利用数据库及ＳＱＬ语言强大的检索功能、ＷＩＮＤＯＷＳ友好的用户界面、网络等计算机软件资源     

山东热带气旋预报业务系统

普查1949年以来影响我国北方的所有热带气旋(以下简称台风)个例，建立了影响我国北方的台风详细历史资料库，对台风位置、形成季节、移向、天气形势等进行相似分析，并在MICAPS平台上，建立了中期和短期相似预报系统。     

热带气旋分析中使用GMS资料的某些改进

(日本)气象卫星中心一直与日本气象厅预报部合作,实施在热带气旋分析中更好地应用GMS资料的研究课题,本文介绍该课题的背景和概要,以作为本期后面四篇介绍课题一些成果的文章的引言.     

西北太平洋热带气旋强度资料的对比

在获取关岛联合台风警报中心(JTWC)以及中国气象局《台风年鉴》和《热带气旋年鉴》自1949—2004年西北太平洋热带气旋强度(近中心最大风力)资料的基础上,着重比较了两者在时间变化上的差异,结果显示:热带风暴以上近56 a所有样本的平均风速前者小于后者0.81 m.s-1,而这一差异主要的贡献是强台风以上样本。两资料集最显著的特征是热带风暴以上年平均风速随时间变化的差异上,自1970s中期到1990s中期,两者的走势趋向呈相反的态势,前者呈上升趋势,后者呈下降趋势,特别是强台风以上样本表现更为突出。利用资料相对稳定性原则,对JTWC和《台风年鉴》资料进行校正,1990s以来JTWC估计的热带气旋强度可能偏大,1970s之前《台风年鉴》估计的数值也可能偏大。     

利用雷达回波特征和地面资料确定热带气旋强度

1引言在热带气旋监测预报中，有经验的预报员，一般都能根据不同热带气旋的回波结构，定性地判断热带气旋强度，但怎样认定性地判断提高到定量地确定热带气旋强度，这个问题，关键在于怎样选择与热带气旋强度有密切关系的回波特征要素和地面资料要素。本文以1983～1993年对影响珠江三角洲附近地区11个热带气旋的雷达回波资料和地面资料，用相关法筛选出6个能描述热带气旋强度的因子，尝试制作一种可用人机结合定量确定热带气旋强度的方法。2选择与热带气旋强度有密切关系的因子根据历年热带气旋各时次强度所对应的雷达回波要素和地面资料要…     

热带气旋预报方法业务预试验的效果分析

通过对参加１９９４年夏季热带气旋预报方法业务预试验的８个方法进行实例分析，初步指出各方法的成功之处与不足，以期得到改进和提高。     

基于卫星资料进行热带气旋强度客观估算

利用日本MTSAT (multi-functional transport satellite) 红外亮温资料,提取热带气旋云团中云顶较高、对流较旺盛的深对流信息,根据提取的对流核数量、对流核距热带气旋中心距离、对流核亮温极值等信息表征热带气旋强弱,初步建立了热带气旋强度估测模型;并根据该估算模型的误差分布对强度 (用最大风速表示) 大于40 m·s-1和小于18 m·s-1的样本结果进行了线性修正,修正后的结果与中国气象局《热带气旋年鉴》热带气旋最佳路径资料比较得到非独立样本和独立样本的强度平均绝对误差分别为5.5 m·s-1和5.9 m·s-1, 均方根误差分别为6.9 m·s-1和7.7 m·s-1;对于热带低压、强台风及以上的估计平均绝对误差分别降至4.9,4.7 m·s-1,准确度较好。试验表明:利用热带气旋云团中的对流核数量、分布、冷暖与其强度建立的统计关系模型是可行的,该算法的估算精度与Dvorak方法、AMSU (advanced microwave sounding unit) 定强算法相当。     

卫星资料在登陆热带气旋降水研究中的应用

本文全面、系统地归纳总结了国内外利用卫星资料对登陆热带气旋降水的研究工作,指出利用卫星资料对登陆热带气旋降水估计及预报研究所存在的不足,并对未来研究进行了展望。     

辽宁省热带气旋模式预报业务系统

介绍了在MM5模式基础上建立起来的辽宁省热带气旋模式预报业务系统及2005年的预报情况。系统以T213L31产品为背景场和侧边界,初始场中同化了常规探空报、地面报及一些卫星反演资料,模式的初值中还嵌入人造热带气旋进行模式运算。系统每日自动运行2次;模式输出结果经后处理后,编写到通用绘图软件GrADs中,以图形显示,并在沈阳区域气象中心局域网的中尺度数值预报网页上显示。2005年汛期热带气旋预报表明,系统对热带气旋的路径和暴雨的预报效果较好。     

ENSO与登陆我国热带气旋的关系研究

利用1951—2005年登陆我国热带气旋信息化资料、ENSO事件以及海温指数资料,讨论ENSO事件与登陆我国热带气旋的关系。结果表明,7—9月热带海洋持续维持ENSO事件状态,对当年登陆热带气旋有明显影响,暖（冷）事件年,登陆热带气旋频数易偏少（多）、初旋日期偏晚（早）、终旋日期偏早（晚）,活动期偏短（长）,平均登陆强度偏强（弱）,登陆TY频数偏少（多）,即ENSO事件对登陆热带气旋有明显的预报信号。当年有ENSO事件的结束或开始,但7—9月热带海洋维持正常偏暖（偏冷）状态,对当年的登陆热带气旋也有一定的影响。暖事件对登陆热带气旋的影响比冷事件更明显。     

ECMWF资料和Bogus资料的2015年热带气旋结构的对比分析

利用ECMWF新推出的0.125 °高分辨率再分析资料对2015年出现在西北太平洋海域的所有被编号的热带气旋按强度进行分类分析,通过与Bogus对比发现该资料模拟的热带气旋整体表现良好,无论是对强台风以上级别、台风还是强热带风暴级以下热带气旋的温度场、高度场、湿度场和风场的刻画均比较符合热带气旋的实际发展状态,且该再分析资料既可获得热带气旋的非对称、精细结构,并且分辨率又与模式相匹配,有利于在未来的预报和同化分析中起到积极作用,以便最终应用于热带气旋的数值预报领域,进而取代Bogus模型。      

影响广西的热带气旋与热带季风的某些关系

利用常规的热带气旋气候资料和最近（1998）实施的南海季风试验研究成果资料，统计分析影响广西的热带气旋活动与热带季风爆发迟早，强弱等变异的关系，揭示了一些统计特征，并探讨其中的某些规律，初步分析了热带季风对热带气旋的作用，指出热带季风气流进入热带气旋环流对热带气旋的发展有正贡献。     

用ECMWF数值预报产品作热带气旋路径预报的业务系统

以欧洲中心数值预报产品为基础,采用ＥＥＯＦＳ展开选取“典型场”作为数值预报产品的信息,以统计释用方法研究建立的,可以应用于南海区的热旋路径业务预报方法。该方法于１９９４年台汛期参加由广东省气象主持的“关于热带气旋预报业务试验项目”,进行了９个台风的共１４次预报试验,平均误差２４ｈ为１８７ｋｍ,４８ｈ为２５２ｋｍ。     

区域性热带气旋暴雨短期预报系统在MICAPS系统上的移植

利用ＭＩＣＡＰＳ系统上的实时报文资料,以物理量场诊断为动力相似的主要依据,综合热带气旋移动路径及登陆范围来订正,以人机结合方式完成梧州及贺州地区的热带气旋暴雨２４ｈ落区预报工具在ＭＩＣＡＰＳ系统上的移植,直观形象地显示预报结果,该肛具利用１９７９～１９８０年７～９月,１９９５年７～９月３ａ的热带气旋实例进行试报,１９９７～１９９８年７～９月试运行,均取得较好的预报效果,目前已可以在后汛期台风季节吕     

区域性热带气旋暴雨短期预报系统在MICAPS系统上的移植

利用MICAPS系统上的实时报文资料,以物理量场诊断为动力相似的主要依据,综合热带气旋移动路径及登陆范围来订正,以人机结合方式完成梧州及贺州地区的热带气旋暴雨24h落区预报工具在MICAPS系统上的移植,直观形象地显示预报结果。该工具利用1979～1980年7～9月、1995年7～9月3a的热带气旋实例进行试报,1997～1998年7～9月试运行,均取得较好的预报效果,目前已可以在后汛期台风季节中投入准业务试用。     

基于TIGGE资料的西太平洋热带气旋多模式集成预报方法比较

基于TIGGE资料中CMA、ECMWF、JMA和NCEP四中心2010、2011和2012年3年的资料,采用集合平均（EMN）、加权集合平均（WEMN）、消除偏差集合平均（BREM）和加权消除偏差集合平均（即超级集合,SUP）四种方法,对西太平洋地区热带气旋路径与中心气压进行时效为24、48、72、96和120 h的多模式集成预报,评估了不同单中心预报结果,并分析了不同多模式集成预报方法的特点,对比了不同多模式集成方法的效果。结果表明,对于热带气旋路径和中心气压预报,各中心预报技巧不同,其中3年的CMA预报效果均较差,2010、2011年的ECMWF预报和2012年的NCEP预报效果最优;总体上几种多模式集成方法在120 h预报时效内均优于单模式预报,其中EMN作为一种最简单的集成预报方法,具有一定的局限性,而WEMN由于给不同单模式预报赋予了权重,因此相对于EMN能够得到更好的多模式集成预报结果;BREM方案由于消除了模式预报中的系统性偏差,因此集成预报效果也优于EMN;由于去除了模式预报偏差,同时给不同模式赋予了权重,SUP方案得到的集成预报效果最优。