天津两井水位同震效应分析

从不同的方位对天津地区两口地震观测专用井记录到的国外7级、国内6级以上的地震进行分析。两口井所处的地理位置、地质结构、井深及其含水层岩性不同,对同一地震的表现形式也不尽相同。通过对比分析,得到井水位对地震的响应特点及几点认识：观测井孔一般对远场大震记录比较灵敏,而对近震及地方震反映不灵敏;井孔水位仪记录的水位波幅与震级、震中距有关;井孔同震效应的能力和井孔对固体潮的反映能力不一致。     

不同型号仪器水位记震能力对比分析

通过对地震时不同型号仪器及不同采样率获取的水位观测曲线进行对比分析,结果显示:目前我国数字化水位观测的两种主要观测仪器ADP系统与LN-3(A)在记震能力上的差别主要是由采样率不同引起的,与仪器性能及水井的深度关系不大.由于水震波的持续时间一般只有几分钟,因此只有加大采样率,才能记录到波型更为完整的水震波和更为丰富的水震波震例.分析认为,数字化水位观测必须最终向实时记录的方向发展,才能更真实准确地反映地球内部应力的瞬时变化的真实信息,不至因采样率不足而使短周期信息遗漏,同时也更有机会捕捉到前驱波及区域应力场的变化.     

唐山矿井模拟与数字水位的记震能力对比分析

介绍了唐山矿井模拟水位与数字水位观测的基本情况,对2004年7月至12月11次全球7级以上地震引起唐山矿井模拟水位与数字水位水震波特征进行了对比分析。结果表明数字水位有较模拟水位的记震特征易识别,水震波初动清楚,资料连续,误差小等优点,但数字水位采样率低,水震波记录存在畸变。     

福建汤坑群井的水位固体潮与水震波特征

汤坑群井由7口地震地下水动态观测井组成,彼此相距不过几百米。近两年的观测结果表明,这些井都能记录地球固体潮,大部分能记录地震波,但各自的显示特征不同。本文以各井孔的地质-水文地质背景条件与井孔结构特征为基础,对比分析了群井的水位固体潮与水震波特征     

不同采样率水位同震响应能力及其特征分析

分析同种仪器不同采样率水位资料同震响应记录情况,发现存在很大差异,不但形态上明显不同,响应能力及响应幅度上也差别很大.在此基础上认为,秒采样率数据能更好记录同震响应.指出,为了记录到真实完整可靠的同震响应,观测仪器应在采样率、数据存储容量、GPS授时、触发阈值、时值及分钟值取值方式等方面作改进.最后指出,同震响应分析可能是今后地震分析预报有所突破的一个研究方向.     

周至等地震台站地下流体水位观测同震效应分析

从不同的方位对陕西周至、毛西、洛南等流体台站水位观测记录到的典型地震进行分析,由于这3个流体台站所处的地理位置、井深不同,对同一地震的表现形式也不尽相同,通过对比分析井水位对地震的响应特点,得出以下认识:陕西部分观测井孔一般对远场大震记录比较灵敏,而对近震及地方震反映不灵敏;井孔水位仪记录的水位波幅与震级、震中距、震中位置等有关;单井的同震水震波记录通常具有方向性等。     

乌鲁木齐深井水位记震能力及特征分析

0 引言 由震源发射出的地震波可引起介质依次压缩和拉伸。当饱和水的岩石受到压力时,岩石孔隙度缩小,于是井孔中的水位或水压增大。当岩石被拉伸时,孔隙度增大,水压减小,井孔中的水位相应地降低。井孔水位(含水层体系)对地震波的反应是显而易见的,钻孔——含水层系统 本身就是一台独特的地震仪(图1)。     

山西水2井和岳42井水位记震能力分析

对比分析了唐山地区同一地质单元内、同一观测含水层、水位动态相同的山西水2井和岳42井记录的水震波曲线，显示两井记震能力相差很大，从井孔结构、地震面波特性等方面分析了两井记震能力差异性的成因机理，结果表明，井孔的固有周期是影响水位记震能力大小的首要条件。     

山西水位观测井对远场大震记震能力及震时应力变化量分析

以2007年以来山西水网水位记录到的全球7.0级以上地震的同震响应为基础,结合山西井点的水文地质与构造环境特征,分析井水位对7.0级以上地震的记震能力及同震响应特征。根据4次典型远场大震震时的井水位变化量分析其受力状态,结果表明,山西省内漫水井与孝义井震时应力响应较为敏感,且响应与不同水文地质条件及含水层特征有关。     

井水位的振荡与地震波

利用弹性理论和渗流理论研究了井水位振荡试验,给出了一种计算水井含水层频率特性参数（固有振动周期和阻尼系数）的新方法,对５口水井进行了ＳＬＵＧ试验,计算水井含水层的固有振动周期和阻尼系数,分析了水井对地震波响应的规律和内在联系。水井含水层系统对地震波的响应主要取决于水井含水层系统的固有振动周期和振动的阻尼系数,固有振动周期越是接近地震波－瑞利波的振动周期２０ｓ振动的阻尼系数越小,它对地震波的响应越好     

张北6.2地震前后地下水位异常动态及与地震的响应能力

使用距１９９８年１月１０日张北Ｍｓ６．２地震３００ｋｍ范围内的内蒙古自治区前兆台网５口水井的地下水位资料,分析了地下水位趋势异常特征及张北Ｍｓ６．２级地震前后１０天地下水位的微动态特征,表明在北张Ｍｓ６．２地震前后地下水位确实存在的明显的异常反应,并用“八五”攻关水化,水位地震短临预报新方法分析研究了张北Ｍｓ６．２地震前后水位群体异常的变化特征与张北地震的关系,对张北Ｍｓ６．２地震做出中期,短期,     

禾青井动水位对断层蠕动与慢地震过程的响应初析

以湖南禾青井深井水位观测的异常图象为例进行定性分析，发现动水位观测有可能直接反映出断层的滑动或断层的慢地震过程，前者可能为地下水物理参量的观测与研究提供亲折思路，后者则可能对震源物理学的发展和地震预报水平的提高具有特殊的意义。     

水震波异常与中期强震危险性关系初探

近年来在我国井网中发现某些强震之前井水位记震特性的异常现象。本文根据理论分析、试验研究与井网中统计结果提出水震波异常与区域应力状态的变化之间可能存在着一定关系,然后广泛收集了华北地区15口井水位1985—1991年间的水震波资料并系统分析了1989年10月19日大同—阳高M_s6.1地震前后井水位记震特性的变化,确认强震前存在着水震波异常。     

张北6.2级地震前五里营井水温与水位异常关系初探

介绍五里营综合观测井１９９８年１月１０日张北６．２级地震的前兆异常及震时,震后效应。这次异常的主要特点是水温、水位二项异常几乎是同时出现,逆向发展,这种异常关系一直持续到张北地震震时才转变为同步,同向变化,为多年以来在地下流体综合观测资料中所少见。     

新20号井井水位动态分析及地震预测效能评价

对新20号井井水位动态观测资料进行了全时间过程扫描，分析了井水位的年变化规律、主要干扰因素和地震短期前兆异常特征，提出了如何判别水位年变叠加、峰谷相位移动和峰谷极差增减等异常是否打破年变规律的有效方法。根据这些指标，统计了观测期间乌鲁木齐监视区内发生5级以上地震时水位的相关异常参数，并对该井的地震预测效能进行了初步评价。     

豫01井地下水位模糊分维值的变化与地震的关系

采用了模糊集理论与分形理论相结合的模糊分维方法，计算了河南范县豫01井水位动态的模糊分维值，并分析了与1981年河北宁晋Ms 5.8、1983年山东菏泽Ms 5.9、1985年河北任县Ms 5.0地震的关系。结果显示，模糊分维值在这3次地震前都明显地出现了小于0．75的降维低值异常特征。且震级越大，震中距越小，异常时间越长；反之则相反。     

九江1井水位与水温对大震的同震响应特征及机理浅析

统计分析九江1井2008—2011年水位、水温在多次大震中的同震响应特征,结果显示:水位通常表现为在正常背景下振荡,水温则通常表现为突降后恢复正常,水位和水温对远场大震的同震响应存在着一致性。同时,九江1井水位对地震的同震响应灵敏性优于同井水温观测,但水位观测受降雨影响,且气压效应明显。     

新46井水位、水温映震特征的初步研究

简要介绍了新46井的观测概况,依据该井6年的连续观测资料,初步分析和总结了两个6级地震和5个5级地震前新46井水位和水温的映震特征.水位的映震特征为打破年变形态的年变畸变;水温的映震特征不明显,仅在个别地震前有临震异常显示.     

新04号井、新10号井水位和新10号泉流量地震前兆特征的对比分析

通过分析认为乌鲁木齐地区的年降雨、年气温对新 0 4号井、新 1 0号井水位和新 1 0号泉流量没有明显干扰。新 0 4号井、新 1 0号井和新 1 0号泉的震兆特征是 0 4号井水位为负异常 ,1 0号井水位、1 0号泉流量为正异常 ,产生差异的原因可能与观测点所处的构造环境有关。预测了新疆及邻近地区未来一年或稍长一段时间内有发生 7级左右地震的可能。