1989年四川省巴塘群震5个事件的震源机制

基于３台ＤＲ－２００数字化记录仪在１９８９年四川省巴塘群震序列的主要活动时间内（４月１６日至５月４日）所记录的地震波形资料,利用矩张量反演方法处理得到了５个ＭＳ＝４．０～４．３地震的震源机制。仅仅从这５个地震的处理结果,我们同样看到了这次巴塘群震所对应的断层活动的复杂性。取震源机制解中的一个节面对照分析,这５个地震所对应的断层走向为ＮＥＥ—ＳＷＷ（４９°～７７°）,倾角在２０°～７３°间变化,而滑动角变化较大,有正有负,对应断层活动有逆倾滑左旋（３个）,近走滑右旋（１个）和正倾滑右旋（１个）。地质调查也证实当地的构造是相当复杂的。在５个震源机制解中,有３个解反映的Ｐ轴（主压应力轴）方位在ＮＥ—ＳＷ方向,这与当地的主构造应力方向是一致的,说明这次群震活动主要是由大背景的构造运动引起的,即青藏高原受印度板块东端犄角顶撞隆起而形成对川滇棱形块体北东向的挤压作用。主断层发震后,应力场局部调整,触发次级或周围其它的断层活动,从而形成了如此丰富而复杂的震源机制     

1994年9月16日台湾海峡7.3级地震震源过程的研究

采用数字化台网Ｐ波波形资料及台湾台网Ｐ波初动方向资料,研究了１９９４年９月１６日台湾海峡７３级地震及邻近地区（北纬２１～２６°,东经１１５～１２０°）ＭＬ≥５８级共５次地震的矩张量解及震源参数。结果表明,这次７３级地震的矩张量解以双力偶成分为主,是断层面接近ＮＷ走向的正断层。断层面的走向与大震前地震的条带分布走向及余震分布显示的破裂图象较相象,震源机制的张应力轴接近水平,近ＮＥ走向;压应力轴几乎垂直,近ＮＷＷ走向,似乎表明这次地震是受菲律海板块向欧亚板块北西向挤压的力源控制。从Ｐ轴接近竖直而Ｔ轴接近水平来看,发震断层为强烈拉张性正断层,可能还同时存在垂直向上的应力作用。其它４个强震的震源机制解与７３级大震的差别较大。这些地震震源机制解的复杂性,表明台湾海峡地震序列的发展过程比较复杂。     

青海省西南部西捷与沱沱河沿之间1988年11月5日强震的震源机制

本文对１９８８年１１月５日发生在青海省西南部西捷与沦沦河沿之间区域的６．８（Ｍｓ）级强震（３４．４１°Ｎ，９１．９４°Ｅ），使用了国内外地区的１００个观测资料得到其震源机制Ｐ波初动解。又使用ＣＤＳＮ台网长周期Ｐ波波形，在考虑Ｐ波不同传播路径上的地壳上地慢结构模型不相同的情况下，反演得到该强震的震源参数。该震的地震矩为１．９ｘ１０１８Ｎｍ，位错上升、持续和下降时间分别为１．０，４．０和１．０ｓ。虽然目前还没有能从波形研究确定的两个可能的节面（走向分别为ＮＥＥ和ＮＮＷ）中判断出哪个是发震断层面，但是两种方法都得到：该强震与略带逆掩分量的以走滑错动为主的断层活动相关联。这个结论与ＩＳＣ公布的ＨＲＶＤ矩张量反演结果相近，而与ＮＥＩＣ的差别较大。对该震最大余震（１１月２６日，Ｍｓ＝６．０）也进行了研究。结合该区域过去发生的其它强震的震源机制解，可以认为，该区域的震源应力场是以统一的北北东或北东向的压应力及北西西或北西向的张应力为特征的。     

肃南5.7级地震序列震源机制研究及其前兆意义

用Ｐ、Ｓ波振幅比方法反演了１９８８年１１月２２日肃南５．７级地震序列的震源机制,计算了对应的Ｐ轴Ｔ轴。结果表明,前震的一组节面比较集中且与主震断层面大体一致,其主压应力轴也表现出对的集中,而余震（以及以后发生在该地区的一些小震）的断层面解则比较散乱,但总体上仍与该区的主要断层保持大体一致,但是余震的Ｐ轴和Ｔ轴则表现更大的散乱。由此我们可以认为,中强地震发生前震源区微震震源机制的相对一致性是发震断层     

帕米尔地区地震活动及震源机制解的分布特征

帕米尔地区存在一个明显的ＮＥ－ＳＷ向中，深源地震带，中，深源地震震源机制分布具有明显的区域特征，兴都库什地区震源断错以倾滑逆断层为主，Ｔ轴仰角几乎垂直，帕米尔弧形构造东侧分布的地震以走滑性质为主，Ｐ轴仰角接近水平，当深度为１００～２００ｋｍ时在弧形构造南侧形成了一个明显的北东向的正断层分布。中，深源地震主压应力方向随深度增加由ＮＷ向逐渐变为ＮＥ向，主压应力Ｐ轴仰角平缓。     

2003年伽师6.8级地震序列特征和震源机制的初步研究

在位于1997-1998年新疆伽师9次6级地震分布区域的东南端，2003年2月24日又发生6．8级地震。结合伽师6．8级地震序列震源机制解结果，对该地震序列的基本特征和震源区应力降等进行了对比分析。结果表明，6．8级地震断层是在北西向的区域应力场挤压作用下产生的倾滑逆断层，震源以单侧破裂为主，破裂方向与极震区走向，以及北西向的主压应力方向一致。震前震源区应力显著增强，震后应力释放较为彻底。中强余震震源机制解与主震有明显差异，表现出震源区应力场处于不稳定的调整阶段，余震震源机制的差异为震后地震趋势的判定提供了依据。     

伽师震群震源机制与主破裂面

１９９７年１月２１日以来,新疆伽师地区发生强震群活动,至４月１６日共发生７次６级地震,新疆维吾尔自治区地震局对其中的６次地震给出了震源机制解。这６次地震的震源机制解是收集了新疆区域台网和部分全国台网的Ｐ波初动符号,用乌尔夫网上半球投影求得。另外我们还收集了中国数字台网（ＣＤＳＮ）给出的其中５次地震的震源机制解和美国哈佛大学提供的结果,在此一并在表１中列出。表１　伽师震源机制解统计表编号时　间年月日发震时刻时分秒震级ＭＳ节面Ⅰ走向倾向倾角节面Ⅱ走向倾向倾角Ｐ轴方位仰角Ｔ轴方位仰角Ｎ轴方位仰角断层性…     

利用小震与强震震源机制解反演首都圈现今构造应力场

由于首都圈地区近年来布设了较为密集的地震台网,使得较小地震震源机制的求解成为可能。本文收集了首都圈地区近５０年来大震震源机制以及2002—2004年中小震震源机制解,采用对不同震级地震进行加权处理的网格搜索法将强震与小震结合对首都圈地区的现今地壳应力场进行反演。得到了较为精确的首都圈地区各区域的构造应力场。结果表明：北京张家口区,主压应力轴 Ｎ（４３°～８６°）Ｅ向;唐山及邻区,主压应力轴 Ｎ（３８°～８６°）Ｅ向;邢台区,主压应力轴 Ｎ（７９°～８１°）Ｅ向;本文反演结果与前人结果相似,表明了研究方法的正确性,并 揭 示 了现今首都圈地区应力场的整体一致性和分区差异,对解释首都圈地区的发震背景和地球动力学研究有一定的参考意义。     

由多个地震震源机制解求川滇地区平均应力场方向

基于震源断层面解的空间取向和断层滑动方向,写出相应力轴张量在地理坐标系中的表达式,进而给出计算平均力轴张量及主值的方法,即通过求解相应的本征方程得到. 对使用多个震源机制解的T,B,P轴参数计算平均应力场的方法,以用滑动方向拟合法反演富蕴、唐山地区平均应力场数据进行验证,二者结果一致. 选择具有地震构造意义的地块或地震带内大量地震的震源机制解研究区域平均应力场. 根据川滇13个地震带（区）的256次中强地震的震源机制解,给出了各带（区）应力张量的定量分析结果. 该方法算法简便,使由大量地震震源机制解资料分析构造应力场的方法走向定量化.      

1995年7月河北沙城地震群的震源断层

利用在怀来附近布设的中－欧合作小孔径数字化地震台网的资料,以相对定位法测定了１９９５年７月河北沙城地震群５４个地震的震源机制。从三维空间上分析了沙城震群的震源位置,震源机制,认为震源断层是ＮＥ向高倾角右旋走滑断层,并将其与宏观调查结果,地质活断层等作了对比。研究后认为：沙城震群发生在地壳浅层ＮＥ向地质断层延伸和扩展的新破裂上,属于现代地壳应力场作用下浅层断层延伸和扩展的新破裂上,属于现代地壳应力场     

美国Cove Fort-Sulphurdale地热区地震震源机制和各向异性研究

Cove Fort-Sulphurdale位于美国犹他州中西部, 是一个地质特征独特的地热资源富集区． 为了有效开发地热资源, 有必要了解该地区的应力分布和裂缝分布． 本文在前人工作的基础上使用地震资料, 利用波形匹配、 P波极性和横纵波振幅比联合约束反演的方法, 研究该地区地震的震源机制解; 同时结合该地区的横波分裂分析研究, 确定该地区的应力分布和断层/裂隙走向． 波形反演结果显示, 实际数据与模拟数据的波形匹配度非常高, 且二者的P波初动极性和横纵波振幅比也都非常相近． 由震源机制分析得出的断层面走向大部分趋于南北向, 与美国区域应力图显示的最大水平主应力指向(南北方向), 具有较好的一致性, 符合目前研究对该地区的构造认知． 横波分裂分析结果也表明如果各向异性主要是由该地区的断裂构造所引起, 那么该地区的主要断层或裂缝的方向可能为南北向．      

Modern tectonic stress field in Southwest Yunnan, China

IntroductionSouthwest Yunnan region is located in the southeastern margin of Qinghai-Tibet Plateau, bordering on the Sichuan-Yunnan rhomboidal block in the east and on the northeast corner of Indian Plate in the northwest. It is one of the regions of intense tectonic activities and frequent strong earthquakes in China continent. To study the features of modern tectonic stress field of this region is of significance for revealing the evolution mechanisms of Tibetan Plateau as well as for un…     

滇西南地区现代构造应力场分析

利用断层滑动资料反演构造应力张量的方法，获得滇西南地区20个构造应力张量数据，并通过与由震源机制解资料求解该地区平均应力场结果的对比，获得了研究区现代构造应力场特征:镇源——营盘山断裂以西至龙陵断裂带以南地区，最大主压应力方向为北北东，应力结构以走滑型为主；龙陵断裂带及其以北的局部地区，最大主压应力方向为近南北或北北西，应力结构为走滑型．      

华北地区中部地震精定位与构造应力场研究

选取华北地区中部2008年1月至2012年12月741次地震事件的波形文件,读取P波初动极性以及P、S波震相到时.利用波形互相关技术,精确计算地震对到时差,结合读取出的震相到时数据,采用双差定位法,对这些地震进行了重新定位,获得了468个地震的精确重定位结果.相比于初始结果,精定位结果在平面分布上更为集中,沿断裂带分布特征更明显;深度也更为合理.在新河断裂附近,存在明显的地震集中条带,整体走向约为北偏东35°,通过剖面分析,发现该断裂倾角很高.依据地震精定位获取P波射线参数,利用P波初动极性,采用改进的格点尝试法,计算了区内单个地震震源机制解及小震综合断层面解,并结合已有的应力数据,综合分析了区内构造应力环境.结果表明,华北地区中部现今构造应力场保持稳定,为最大主应力轴北东东一南西西向,最小主应力轴北北西-南南东向的走滑型应力状态.     

Determinations of directions of the mean stress field in Sichuan-Yunnan region from a number of focal mechanism solutions

Introduction With the model of double couple point source, both orientations of the T, B, and P axes of a single focal mechanism solution and parameters of the two nodal planes may be determined. The focal mechanism solution under ″the model of the best double couple″ can also be given by seis- mic moment tensor, such as those provided by Harvard CMT solutions. The orientations of the T, B, and P axes from one earthquake are associated with the released stress, but they cannot be re- gar…     

A possible change in stress field orientation due to the 1976 Tangshan earthquake

Two techniques are used to study the stress field in the Tangshan region. First, the mean directions of principal stress axes in three subregions of the Tangshan aftershock region are determined from 29 focal mechanism solutions. In doing so a slip-fitting technique is applied which determines the mean stress tensor by minimizing the angle between the observed slip direction on every fault plane and the calculated shear stress resolved onto the fault planes. Each of the two nodal planes of the focal mechanism solutions are alternately considered as a possible fault plane. Second, by making a grid search over all possible orientations of stress axes, the meanP,B andT axes in the Tangshan region, both before and after the Tangshan mainshock, are found on the basis of firstP-wave polarity readings from a number of small earthquakes. The results indicate that there is a possible azimuthal change of the principal stress axes in the focal region due to the occurrence of the mainshock.     

乌鲁木齐地区现今构造应力场综合分析

乌鲁木齐地处天山中段.震源机制解研究表明,北天山中段区域主压应力方向为N10°E左右,且具有自西向东逐渐东偏的特点.在乌鲁木齐地区,由中强地震震源机制解反演的主压应力方向为N15°-20°E;由断层滑动资料反演的乌鲁木齐周边构造应力场的主压应力方向为N17°W-N2°E.上述两种资料反演的乌鲁木齐构造应力场主压应力方向...     

用滑动方向拟合法反演唐山余震区的平均应力场

将每个震源机制解的两个节面交替取作尝试的断层面,使计算的断层面上的剪切力方向与观测的断层面的滑动方向夹角最小,从而根据29个震源机制解结果反演了唐山余震区三个分区的平均主应力方向和中等主应力相对大小。本文结果说明,唐山余震区的最大主应力轴水平,取近东西方向,较之1976年唐山大震前的方向可能水平地顺时针转动了大约30。对同样地区用平均P,B,T轴推断主应力方向的结果与用上述方法所得结果基本一致。所作的数值试验说明,在特定情况下,用平均P,B,T轴推断构造应力主轴方向时有可能出现系统偏差。