新乡市浅层地下水水质分析评价

根据2005年的监测资料,对新乡市全市范围内的浅层地下水,采用综合污染指数法和单项指数法进行了水质评价.通过评价发现,新乡市浅层地下水总硬度、矿化度、硫酸盐等多项指标均有超标,超标率分别为87.5%、74.5%和63.8%,最大超标倍数为3.02倍.综合污染程度评价表明,新乡市范围内浅层地下水已受到较普遍的污染.     

重庆市西部地区浅层地下水化学特征及污染现状分析

以重庆市沙坪坝区、北碚区、璧山县、铜梁县等9个区县地下水为对象,对表层土壤物理性质、地下水化学特征及地下水水质进行了测试分析,根据《地下水质量标准》(GB/T14848-93),对地下水进行了单项组分评价和质量综合评价,并对污染成因进行了分析。结果显示研究区内地下水以HCO3-、SO42--Ca2+、Mg2+型和HCO3--Ca2+、Mg2+型为主,地下水质量不容乐观,超标率达到了78%,地下水中总硬度、硫酸盐、锰等因子的背景值较高,超标显著,亚硝酸氮和氨氮的超标率达到了18.5%,最大超标倍数分别为86.5倍和44.9倍。     

西辽河平原浅层地下水中“三氮”分布特征及健康风险评价

通过测试地下水样品中“三氮”含量,采用非致癌风险评价模型进行健康风险评价.结果表明,与《地下水质量标准》（GB14848—2017）限值对比,硝酸盐氮超标率8%,主要分布在研究区东南部及西南部区域;氨氮超标率10%,主要分布在中部及南部区域.地下水中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ类水质占比83%;Ⅳ及Ⅴ类水水质占比17%.地下水样品中“三氮”总非致癌风险指数及总致癌性风险指数均低于美国环境保护署推荐的健康风险评价标准.整体上研究区“三氮”污染程度相对较轻,“三氮”污染区域主要分布于人类活动密集地区.健康风险评价可为地区地下水中“三氮”污染监控和治理提供技术参考.     

吉林省松原市地下水污染评价及污染因素分析

松原市是我国北方以石油化工为主的新兴工业城市,石化产业的发展对区内地下水造成了一定程度的污染。本文在区域水文地质调查的基础上,采用单因子评价和叠加指数法对该区的地下水污染现状进行评价,并对地下水污染影响加以分析。评价区地下水中Fe、Mn和NH4+超标严重,主要与原生环境背景含量高有关,全区的大部分地区为轻微污染,严重和较重污染的局部区域多以点状或带状分布。地下水中总硬度和矿化度超标也较严重,在局部污染严重地区,水中Cl、SO42–、NO3–、COD(高锰酸盐指数)、挥发酚等均有超标现象。导致地下水污染的原因除生活污染外,与石油开采、炼制、加工和运输关系密切。     

某污染场地周边地下水环境质量评价

在分析了某污染场地周边地区水文地质条件的基础上,对区内17个监测点进行了地下水取样测试,并选取17项环境质量评价因子,以《地下水质量标准》(GB/T14848-93)为评价标准,采用单因子评价法、综合指数评价法与模糊综合评价法对某污染场地下水水质予以评价。结果表明,研究区地下水中的N-NH3、SO24-、总硬度、pH、Cr、Mn和As等多项指标超标,地下水水质受到了较严重的污染,其南、北两区域的油库、垃圾场以及城市污水排放是可能的地下水污染源。     

青海省海北化工厂Cr~(6+)污染调查评价与治理

海北化工厂已停产15年之久,但Cr6+污染依旧十分严重.调查得知,海北化工厂原生产废液排放及堆存废渣经降水淋滤作用下渗,是造成该区包气带和地下水Cr6+污染的主要原因.采用地下水质量法和污染指数法评价分析该区地下水Cr6+污染范围和污染影响程度.评价结果显示:Cr6+重度污染区面积0.75 km2,厂区包气带Cr6+平均含量67.67×10-6,平均超标指数1691.75,地下水中Cr6+浓度超过Ⅴ类水标准.在分析厂区周边水文地质条件的基础上,提出清除场地废渣废料并置换被污染的包气带、采用抽水法治理被污染的地下水的综合方案.     

天津市某钢管加工厂地下水质量现状评价

基于三级地下水环境影响评价,以天津市某钢铁加工厂为例,开展了水文地质勘察、地下水水质现状监测与取样分析等工作,采用单因子标准指数法和加附注的综合评价法对潜水含水层地下水质量进行了现状评价。结果表明:项目区地下水为Ⅴ类水,超标项目主要包括钠、氯化物、硫酸根、总硬度、溶解性总固体、总氮、氨氮和化学需氧量。地下水综合评价F值为7. 21～7. 40,质量分级为极差。结合地下水化学特征分析认为,项目区钠、氯化物、硫酸根、总硬度、溶解性总固体超标因素主要与原生地质环境有关,总氮、氨氮超标可能与农田有机化肥施用及原生地质环境有关。     

Fuzzy概率模型在淮北平原地下水水质评价中的应用

地下水质量正确评价是区域水环境保护的重要前提.依据地下水环境质量分类标准,运用Fuzzy模型对研究区内的地下水质量进行评价.在对区域环境内的各单项污染指标进行分级评价的基础上,考虑到各单项污染指标在总评价中的地位,将各单项污染指标的作用综合起来,建立了Fuzzy概率模型.实例研究结果表明:Fuzzy概率模型可行,原理简明,淮北地区地下水环境的综合质量属于Ⅲ级,从而在整体上可以看出淮北地区地下水的总的污染程度属于中等,符合当地的实际情况.为合理的评价地下水水质和制定污染保护的措施奠定了基础.     

亳州市城南水源地地下水质量现状及污染防治对策探析

以亳州市城南水源地26组地下水质分析检测资料为依据,采用多项综合参数评价方法对地下水质量进行综合分析评价。据水质评价结果,水样检测出超标组份主要有pH、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、Fe、Mn、硝酸盐、亚硝酸盐、F~-、Cr~(6+),其中,总硬度、溶解性总体、Mn、F~-四组分超标率较高,在30%以上。水样综合水质评价结果均为较差水,除去Fe、Mn、F~-三项原生高异常组分后有37.5%水质为良好级水;并对深层松散岩类孔隙水进行分区评价,简析地下水污染原因并提出污染防治对策及建议。     

广东湛江冯村垃圾场对浅层地下水污染评价与防治对策

湛江冯村垃圾场建于地下水循环系统的补给区,其对浅层地下水污染评价采用了单要素污染指数和多要素综合的内梅罗污染指数法两种方法。评价结果表明,冯村垃圾场及周边的浅层地下水均已受到一定程度的污染,且均为中度污染和重度污染。其防治包括设立防治分区、建立动态监测网络系统及地下水管理模型,贯彻以防为主、防治结合的原则。     

某农药化工企业密集区地下水污染评价

通过分析研究某农药化工企业密集区地下水水质及污染状况,按照国家有关标准,采用单指标评价法和内梅罗指数法对地下水的质量进行评价。评价结果显示：该区域地下水水质普遍较差,大部分为Ⅳ类及Ⅴ类水质,已不适于饮用。然后对该区域地下水污染进行评价,结果显示地下水有机和无机污染严重,并形成了以某农药化工企业为污染源并沿岩溶地下水流向的一个卤代烃类有机物污染羽,这表明造成该研究区岩溶地下水污染的主要污染源为某农药化工企业。最后根据评价结果,提出相应的控制地下水污染的建议和措施,为该地区制定地下水开发利用规划提供科学依据。     

山西省阳泉经济技术开发区南区浅层地下水质量分布特征与污染评价

研究浅层地下水的质量分布特征与污染评价对地下水资源的科学管理与保护具有重要意义。本文以山西阳泉经济技术开发区南区为例,采用单指标评价方法与综合评价方法对地下水化学组成进行分析,利用GIS技术进行质量分布分析,运用污染指数法对地下水污染进行评价,对11口新建井的91个地下水污染指标进行分析。单指标评价法与综合指标评价法的研究结果显示,YQ03和YQ11监测井为Ⅲ类水;样品YQ01和YQ09监测井为Ⅳ类水;样品YQ02、YQ04、YQ05、YQ06和YQ10监测井为Ⅴ类水。污染指数法对地下水污染的评价结果表明,YQ02、YQ04、YQ05、YQ06、YQ09和YQ10点位发生的污染主要为总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、铁、锰、铝、耗氧量、钠、氟化物、钡等11个指标。     

综合指数法和模糊综合法在地下水质量评价中的对比——以遵义市为例

综合指数法和模糊综合评价法在地下水质量评价中被广泛应用。岩溶地区地下水环境脆弱,潜在污染来源复杂。为了更好地了解综合指数法和模糊综合法在岩溶地下水评价中的应用效果,本文以贵州省遵义市为例,利用这两种方法分别对该市具有代表性的9个地下水点水质进行评价和对比分析。结果显示:遵义市浅层地下水水质总体较好,Ⅲ类及Ⅲ类以上水占33 %,但个别区域地下水水质很差,主要为NO2-、NH4+、Mn、Na+、Cl-、SO42-、溶解性总固体、总硬度(CaCO3)和Se等超标;两种方法评价结果一致的共有6个水点,均属Ⅱ类水质,结果不一致的3个水点,在综合指数法中全为Ⅳ类水,而在模糊综合评价中则是Ⅲ类水1个,Ⅴ类水两个。出现差异的主要原因是综合指数法在综合分值计算中过于强调单项指标最大值的作用和未考虑参评指标的权重,而模糊综合法则很好地克服了这些不足,精细地刻画出指标值对水质分级界限的接近程度并量化了所有指标对地下水水质的影响权重。可见,地下水水质评价中,模糊综合法要明显优于综合指数法。      

基于级别特征值的岩溶含水层水质模糊综合评价修正

为改进传统水质模糊综合评价中存在评价指标不能全面反映水质状况、评价结果不清晰,评价等级区分度不明显等缺陷,文章以位于六枝特区威宁-郎岱褶皱群的第一层岩溶含水层水质为例,根据岩溶区水质评价特点和研究区含水层超标因子特征,建立涵盖物理、化学和微生物等因子的评价指标体系,利用级别特征值对传统模糊综合评价结果进行了适当修正,并与综合污染指数法、传统模糊评价综合法的评价精度进行定量化比较。研究结果表明:六枝特区的研究区探采点水质综合评价等级都达到Ⅲ类生活饮用水卫生标准,但仍有71%的探采点存在氨氮（NH4+）、氟化物(F-)、高锰酸盐指数(CODMn)、溶解性总固体（TDS）和大肠杆菌等指标超标,且超标因子浓度呈点状扩散分布于三叠系中下统地层;另外,传统模糊综合评价中有57.1%的水质达到Ⅰ类标准,与多个探采点存在因子超标的情况不符,而通过级别特征值修正的模糊综合评价结果中分别有57.1%和28.6%的探采点水质为Ⅱ类或Ⅲ类标准,与着重突出最大超标因子权重的综合指数法类别标准差低0.011。因此,基于级别特征值的模糊综合评价能有效的反映水质整体水平,探采点水样超标因子浓度和同类水质的区分度,评价结果合理、可信。      

基于模糊综合优化模型的地下水质量评价

在应用模糊综合评判法进行地下水水质评估中,存在地下水质量标准与方法要求的分级标准不匹配以及隶属度绝对化的问题。文中在模糊综合评判法的基础上,引入相对隶属度概念表征评价指标与水质标准间的模糊关系,从而建立起模糊综合优化模型。应用该模型对青岛市大沽河地下水源地水质状况进行评价和分析对比,研究结果表明,地下水质量标准符合优化模型对评判标准类型的要求,克服了传统模型存在的标准不兼容问题。指标实测值介于某中间等级时,该等级与左右相邻等级的相对隶属度值均大于0。与绝对的隶属度分布相比,优化模型拓展了指标在各等级隶属度的分布,真实反映了其相对的特征。水源地南部地区(监测井S1和S3)地下水的总硬度、溶解性总固体与其他特征污染物的含量均超过Ⅳ类水质标准,优化模型判定的水质等级也为Ⅳ类水,评价结果符合研究区的实际情况,表明优化模型是可靠的。     

辽西地区地下水水质污染评价及趋势分析

依据辽宁西部的锦州、阜新、盘锦、朝阳、葫芦岛地区2006-2010年间地下水水质检测结果,采用地下水水质综合污染指数评价方法,与污染起始值相比较,认为超过污染起始值即为受到了污染。辽西地区地下水水质污染评价结果表明,地下水未污染范围逐年增加,大部分水质点处于极轻微污染—中度污染状态,重度—严重污染的水质点逐年变化不大且略有减少。地下水水质综合变化趋势分析结果表明,辽西地区各年均以地下水水质稳定占主导趋势,地下水水质变差趋势明显减弱,地下水水质总体趋于稳定,并且地下水水质逐年向好的方向转化。     

基于GIS的鄂尔多斯白垩系盆地地下水水质的模糊综合评价

开展科学合理的地下水水质评价工作,可以为地下水资源的可持续开发利用和水污染防治提供科学依据,具有重要的理论意义和实际价值。以地下水水质量标准为基础,通过构建科学合理的地下水水质评价指标体系,以GIS为平台,运用模糊综合评价方法对鄂尔多斯白垩系盆地地下水水质进行了综合评价。评价结果表明,盆地北区地下水水质总体上相对较好,不同埋藏深度的地下水水质差异并不很大;盆地南区地下水水质总体上相对北区较差,中、深层地下水水质普遍较差,地下水水质类别主要为IV、V类。     

Quality evaluation of groundwater in the North China Plain

This paper presents a method combining single-indicator comprehensive evaluation and influence factor identification to measure groundwater quality. This method not only reflects groundwater quality classification with clear physical significance, but also divides the possibilities of man-made pollution in regional groundwater. The paper selects 6 063 representative groundwater wells in the North China Plain to evaluate 49 groundwater inorganic and organic index and comes to a conclusion: Controlled by geological environment and hydrogeological conditions, the groundwater quality in the North China Plain deteriorates from the bottom of maintain to coastal area, with Class I to III groundwater decreasing from 49% to 3.9% while Class V groundwater increasing from 21% to 86.9%; the quality of deep groundwater is better than that of shallow groundwater; the contribution rate of manganese, total hardness, total dissolved solids and iodide in shallow groundwater to over-III type water exceeds 50%; the contribution rate of nitrite in pollution index reaches 20%; while heavy metal and organic indexes have limited impact on regional groundwater quality. The North China Plain is an important economic area in China. Over decades, it has witnessed intense human activities, and water resource quantity demanded has been far greater than quantity supplied. Due to scarce surface water resource, groundwater becomes the pillar supporting regional economic development. This has led to increasing groundwater exploitation and development. According to statistics, the exploitation degree of shallow groundwater reaches 105% in the North China Plain and 118% in the Hebei Plain; the exploitation degree of deep groundwater reaches 143% in the North China Plain and 163% in the Hebei Plain. The serious over-exploitation of groundwater brings various geological environmental problems, with the worsening of groundwater quality being a typical one. Besides impact brought by human activities, the poor quality of natural water in the North China Plain is also an important factor. Therefore, to understand the current regional groundwater quality situation and to master influence factors and influence degree can provide reliable scientific protection for regional economic development.     

Primary study on evaluation index system for groundwater exploitation potentiality based on the niche theories

This paper presents a method combining single-indicator comprehensive evaluation and influence factor identification to measure groundwater quality. This method not only reflects groundwater quality classification with clear physical significance, but also divides the possibilities of man-made pollution in regional groundwater. The paper selects 6 063 representative groundwater wells in the North China Plain to evaluate 49 groundwater inorganic and organic index and comes to a conclusion: Controlled by geological environment and hydrogeological conditions, the groundwater quality in the North China Plain deteriorates from the bottom of maintain to coastal area, with Class I to III groundwater decreasing from 49% to 3.9% while Class V groundwater increasing from 21% to 86.9%; the quality of deep groundwater is better than that of shallow groundwater; the contribution rate of manganese, total hardness, total dissolved solids and iodide in shallow groundwater to over-III type water exceeds 50%; the contribution rate of nitrite in pollution index reaches 20%; while heavy metal and organic indexes have limited impact on regional groundwater quality. The North China Plain is an important economic area in China. Over decades, it has witnessed intense human activities, and water resource quantity demanded has been far greater than quantity supplied. Due to scarce surface water resource, groundwater becomes the pillar supporting regional economic development. This has led to increasing groundwater exploitation and development. According to statistics, the exploitation degree of shallow groundwater reaches 105% in the North China Plain and 118% in the Hebei Plain; the exploitation degree of deep groundwater reaches 143% in the North China Plain and 163% in the Hebei Plain. The serious over-exploitation of groundwater brings various geological environmental problems, with the worsening of groundwater quality being a typical one. Besides impact brought by human activities, the poor quality of natural water in the North China Plain is also an important factor. Therefore, to understand the current regional groundwater quality situation and to master influence factors and influence degree can provide reliable scientific protection for regional economic development.     

Comprehensive evaluation of shallow groundwater quality in Central and Southern Jiangsu Province,China

Evaluation of the shallow groundwater quality in Central and Southern Jiangsu Province (CSJ) in China is important not only to public health but also to sustainable development and utilization of groundwater resources. In this work, 968 groundwater samples were collected by field surveys during 2006 to 2010 to investigate spatial distribution and extent of pollution. The single factor pollution standard index method, considering the values of both the natural groundwater background and the standard of safe drinking water, was used to assess the groundwater quality in the study area. Results showed that the shallow groundwater was severely polluted with Grade V and VI (i.e., severe and extremely severe pollution) groundwater covered about 1/3 and 1/4 of the study area, respectively. The main groundwater contaminants that cause the severe and extremely severe pollutions were manganese, iron, arsenic, and nitrogen. Findings from this work showed that natural hydrogeochemical processes were the main causes of the iron and manganese pollution, however, human activities (e.g., industrial, agricultural, and domestic pollutions) mainly contributed to the nitrogen pollution in the study area.