公元1831年安徽凤台地震宏观震中考察

公元1831年(清道光十一年)安徽凤台曾发生一次破坏性地震,史料记载情况基本一致,但现有各版地震目录所确定的震中位置存在分歧,震中位置竟多达4处.在分析已有资料的基础上,作者对该地震进行了实地考察.经综合分析认为,应当对此次地震的宏观震中进行调整,震中位置应改为32.88°N、116.89°E,名称相应变更为安徽怀远西南地震.同时认为此次地震原来所确定的震级(614)偏大.     

张衡地动仪与公元134年陇西地震

陇西地震是张衡地动仪的惟一测震实例,亦是检验地动仪复原模型是否合理的一个关键性判据. 但长期以来,一直被误作公元138年2月28日的金城——陇西地震, 因与史料矛盾而被国内外的研究所否定. 本文通过对史料的详细考证, 特别分析了《后汉书》对陇西地震的描写、 各种史料揭示的当时历史背景、 张衡的生平、 张衡的诗文、 汉代地名考, 对比了清朝5次历史地震, 估算了其烈度衰减, 得出结论: 这次陇西地震的时间应为公元134年12月13日（阳嘉三年十一月壬寅）. 作为一个粗估, 其震中在天水一带, 震级约7级. 张衡晚年的悲剧也与这次地震有关. 本文还利用近年3次陇西地震在洛阳台的宽频带地震记录, 从震级定义、 数字宽频带地震记录和小震记录合成大震记录等3个方面进行了数值模拟. 得到洛阳灵台处的水平向最大地动位移应为6~8 mm,最大加速度则不大于10-2m/s2. 这些结果对新完成的张衡地动仪的科学复原模型起到了重要的定量检测作用.     

公元138年陇西郡地震考证

根据历史资料对公元１３８年陇西郡地震进行了考证，认为该次地震的震中应在青海省民和县与甘肃省临洮县之间，震中位置为北纬３５．９°，东经１０３．３°．震中烈度为Ⅸ，震级为６３４．对该次地震的区域构造背景也进行了讨论．据史料记载，张衡地动仪曾记录到了这次地震．     

公元462年滕州地震考

滕州今属山东省枣庄市,位鲁西南微山湖东岸,古称滕国,历史十分久远。历史地震资料对于地震工作之意义,早已被专家们所重视,我国地质学家翁文灏先生在谈到地震预报的根据时曾说：“一曰历史地震,二曰地质构造”。看得出历史地震资料之于地震工作的重要。我国史料浩繁...     

1489年西昌地震史料及初步分析

最近在地震史料发掘过程中,于《马端肃公奏议》查找到有关1489年西昌地震的史料记述,经考证分析与《明实录》、《明史》记载的1489年西昌地震相一致,弥补了正史记载的遗漏和不足,确定了西昌另一次强震的存在。     

1989年理塘5.0级地震宏观考察

1989年1月19日,甘孜州的理塘县西北发生了一次M_S=5.0级的地震。这次地震使多数Ⅱ类房屋遭受不同程度的损坏或破坏。震中区的公路和靠近河边的草地上出现了断续长达8千米,最宽50厘米的地震地裂缝带。陡坎、崖边偶尔有小规模的滑坡、滚石。     

对143年甘谷西7级地震史料的新见解

根据地震历史资料的考证分析,143年甘谷西地震可能由2次地震组成,其中陇西、汉阳(今甘谷)、武都三郡地震有感区为一次地震,称为南区;张掖、武威、北地(今吴忠)三郡地震有感区为另一次主震,称为北区。南区地震震中大致位于甘谷西,与原定震中位置大体相当,仍称为甘谷西地震,震级达714级左右,震中烈度约Ⅸ~Ⅹ度,发震构造为西秦岭北缘断裂带中段;北区的143年地震震中位于武威以东的腾格里沙漠边缘,震级达712级左右,震中烈度约Ⅹ度,推测其发震构造为祁连山-河西走廊活动断裂系东端的主干活动断裂之一。     

1624年扬州6级地震考

随着历史地震研究的深入和史料的不断发现表明，前人将１６２４年地震的震中定在扬州似有商榷之处。依据史料提供的地震宏观记述，１６２４年地震的震级可能超过６级。     

内蒙古中西部地区震源参数研究

选取内蒙古测震台网2009—2016年内蒙古中西部M_L≥2.8中小地震波形记录,采用多台联合反演方法,计算该区中小地震震源谱参数,获得地震矩M₀、矩震级M_W、应力降Δσ和震源尺度r,利用线性回归,分析近震震级M_L、地震矩M₀、矩震级M_W、应力降Δσ和震源尺度r之间的关系。结果表明,各参数之间存在一定线性关系,内蒙古中西部地区应力降模型为增加应力降模型（ISD）。     

用sPn计算内蒙地震的震源深度

震源深度是地震定位的一个重要参数。本文讨论了用sPn测定震源深度的可能性。sPn对于测定地壳内震源深度具有重要意义。本文笔者利用记录到的sPn震相计算了2003年8月16日发生在我国内蒙地区地震的震源深度，并对该方法在日常工作中的应用进行了讨论。     

Spatial damage distribution of August 16, 2003, Inner Mongolia, China, M S=5.9 earthquake and analysis

The spatial damage distribution of August 16, 2003, Inner Mongolia, China, M _S=5.9 earthquake is summarized through field investigation. The moment tensor solution and focal mechanism are inverted using the digital long-period waveform records of China Digital Seismograph Network (CDSN). The relation between the spatial damage distribution and focal mechanism is analyzed according to the focal mechanism, the aftershock distribution and the spatial damage distribution. The possible relation between the characteristics of ground motion and the tectonic background of the source region is discussed in terms of the global ground motion records, historical earthquake documents and the damage distribution. Investigation reveals that the meizoseismal region is in east-west direction, which is consistent with the nodal plane of focal mechanism inversion. The meizoseismal area is relatively large and the damage of single-story adobe houses or masonry houses is more severe. This may have relations with local seismotectonic environment. Foundation item: The Special Funds for Major State Basic Research Project (2002CB412706). Contribution No. 05FE3009, Institute of Geophysics, China Earthquake Administration.     

内蒙古地区中强地震序列特征研究

根据内蒙古地震台网记录报告,对内蒙古地区中强地震(Ms≥5.0)的序列类型进行分析判断,对研究区地震序列类型的地区分布作了总结,并对不同类型序列与地质构造环境的关系作了简单分析,结果对本区今后的中强地震趋势判定有一定帮助。     

2004年内蒙古Ms5．9地震异常分析

以2004年内蒙古东乌珠穆沁旗Ms5．9地震为研究对象,对震中区域的地震活动参量b值进行时间扫描计算,Ms5．9地震前b值表现为高值回落;在选取的时空范围内,计算出震中区域平均波速比和地震空间相关长度,Ms5．9地震前波速比变化过程为下降一持续低值一回升发震,地震空间相关长度在震前趋势性上升,分析认为：可以把波速比的和地震空间相关长度的震前变化规律作为同一区域未来地震的预测依据。     

Spatial damage distribution of August 16,2003,Inner Mongolia,China,M_S=5.9 earth-quake and analysis

Introduction The ground motion is generally estimated by attenuation relation in seismic hazard assesment.The attenuation relation is usually the function of earthquake magnitude and distance.Actually the focal mechanism and other source parameters may also have significant impacts on the ground motion,especially in the near-source region.Recent post-earthquake investigations show that the damages have close relation with the closest fault-plane distance.On August16,2003,a MS=5.9earthquake o…     

内蒙古2次5.9级地震的反思

简要介绍了内蒙古自治区2003年、2004年2次5.9级地震的概况,总结了地震现场工作的经验教训,提出了应探索与思考的几个问题,以对地震现场工作提供一定的指导和借鉴。     

内蒙古东部地震形势及平均波速比分析

内蒙古东部地区(41°—51°N,115°—125°E)近几年来地震活动性增强,中强地震比较活跃。2009年,辽蒙交界和牙克石-扎兰屯地区的地震形势更加紧迫。基于内蒙古东部的地震形势分析,根据内蒙古东部地区的台站分布、断裂构造及地震空间分布特点等,划分出4个分区;在2003年到2009年的时段内,筛选出符合计算要求的地震事件482个。根据多台和达法,分别计算各个分区的平均波速比值,通过对波速比曲线进行近均值滑动滤波,分析波速比在中强地震前的变化规律,认为可以把震前波速比异常作为中强地震发生的中短期指标。     

The Crustal Velocity Structure of Western Inner Mongolia

The terrain of Inner Mongolia is long and narrow, and the geological structure is complicated. The South China crustal velocity model and Inner Mongolias optimal crustal velocity model 2015 cannot fully meet the earthquake location requirements of Inner Mongolia. Based on the seismological observations produced by Inner Mongolia Seismic Digital Network from 2009 to 2016,the initial model was obtained by using the linear fit of the seismic phases and the converted travel time curve. The Hyposat results of 225 earthquakes that occurred in western Inner Mongolia were scanned using this model,and the velocity model for western Inner Mongolia was determined as follows: V1= 6. 06 km/s;VPb= 6. 61 km/s; Vn= 8. 12 km/s; H1= 30 m; and the Moho depth H = 44 km. Comparison of the test results of the new model and the reference model shows that the residual error of the new model and the mean deviation of the epicenter location have obviously decreased.     

内蒙古区域背景噪声特征分析

应用PDF方法,计算了内蒙古现运行48个测震台站0.01~20 Hz频带范围内的功率谱密度(PSD)和1~20 Hz频带范围内噪声均方根(RMS)值,定量分析了内蒙古区域背景噪声水平。结果显示:平均噪声水平属于Ⅰ类的台站有45个,Ⅱ类有3个;台站背景噪声在1 Hz以上频段内,主要受公路和人为影响;在0.6~1 Hz频段内背景噪声水平差异较小;在低频段,水平向受温度和湿度影响大于垂直向,山洞台受影响小于地面台。