基于ArcGIS的1∶5万地形数据更新成果检验与质量评定

为确保1∶5万地形数据更新成果质量的权威性、现势性、完整性、真实性与准确性,为经济社会发展提供更加优质的基础测绘成果保障服务,检查验收与质量评价是成果质量管控的一项重要措施。由于1∶5万地形数据更新成果采用ArcGIS的File GeoDatabase格式存储,在检查过程中可结合ArcGIS的符号化显示、检查结果空间化存储以及检查记录模板化标注等优势,定制1∶5万地形数据更新成果的地图文档模板和错漏记录的模板化标注,以提高检查验收与质量评价工作的效率,统一质量评价尺度。     

地形数据更新质量控制软件的分析

以国家1:50000地形数据为基础,充分利用检查工具,提高地形数据更新与入库成果质量。将各生产单位开发的检查软件进行分析探讨,通过对生产过程使用的多种软件检查及修改后数据的质量进行分析比对,总结出有效利用各检查软件的方法,为1:50000地形数据库的快速更新和成果质量控制提供一定的技术支持。     

城市基础地形数据增量更新研究

随着城市建设的飞速发展,城市变化日新月异.城市基础地形数据的更新成为困扰城市测绘部门和规划管理部门的重要问题之一.从城市规划管理体制人手,提出利用规划管理成果实施城市基本比例尺地肜图更新的流程和策略,并对更新过程中出现的接边问题和接边算法流程作详细论述,最后提出历史数据回溯的机制.     

基于多层次模糊综合评判的GIS质量综合评价

本文用模糊数学中的多层次模糊综合评判原理对GIS质量进行评价。结果表明模糊综合评价方法不仅能够比较全面地考虑各种因素的影响及其相互作用,实现对GIS质量的合理、定量分析,并能在一定程度上反映出影响GIS质量的关键因素,为进一步提高GIS质量提供决策依据,而且该方法使用简单,结果具有科学性和合理性。本文首次提出用多层次模糊综合评判的方法对GIS质量进行评价,并且把对GIS质量评价进行量化处理。     

基于模糊重心综合评判的GIS数据产品质量评价研究

数据质量的好坏,直接影响着GIS应用分析结果的可靠性及应用目标的实现;而缺少数据质量衡量指标的GIS产品和其他产品一样,将无法得到用户的信任。因此,本文针对GIS数据产品的质量评价问题,基于模糊推理为主的重心综合评判法思想,提出应用模糊重心综合评判法对GIS数据产品的质量进行评价。同时结合实例与模糊评判法进行比较,证明模糊重心综合评判法评判的结果更为合理、可靠,认为其在GIS数据产品的质量评价方面是一种较为科学的方法。     

模糊综合评判及地形图质量的评定

本文根据模糊综合评判的原理,提出了用多级综合评判的数学模型研究地形图质量的评定问题,根据国家用图的不同需要,提出了三种具体的数学模型,並通过实例对这三种模型的实用性和有效性进行了比较,指出模型(3)是地形图质量评判的基本模型。     

1：5万矢量地形数据的质量评定

在国内外文献提出的空间数据质量内容组成的基础上，根据1：5万矢量地形数据的特点，提出了1：5万矢量地形数据的一级和二级质量元素，以及各质量元素的权重系数。对缺陷扣分法和模糊综合评价法进行了改进，提出了加权缺陷扣分法和多层次模糊综合评价法，并给出了1：5万矢量地形数据质量评定的应用实例。     

1∶5万矢量地形数据的质量评定

在国内外文献提出的空间数据质量内容组成的基础上,根据1∶5万矢量地形数据的特点,提出了1∶5万矢量地形数据的一级和二级质量元素,以及各质量元素的权重系数.对缺陷扣分法和模糊综合评价法进行了改进,提出了加权缺陷扣分法和多层次模糊综合评价法,并给出了1∶5万矢量地形数据质量评定的应用实例.     

地图质量的模糊综合评价

地图质量评价是判定地图质量的重要方面,文中在分析地图质量评价的内容、标准的基础上,引进模糊综合评价的方法评价地图质量,并给出了实例。     

地图质量的模糊综合评价

地图质量评价是判定地图质量的重要方面 ,文中在分析地图质量评价的内容、标准的基础上 ,引进模糊综合评价的方法评价地图质量 ,并给出了实例。     

基于EPS地理信息工作站的地形数据连库增量更新技术研究

随着社会的飞速发展,地形数据的持续更新问题逐步成为新的研究课题。本文提出了基于EPS地理信息工作站的地形数据连库增量更新方法,通过对比获取两期数据增量进行数据连库的更新。使用快速上传下载技术,通过多个子库的在线更新,实现主库的离线协同更新。同时,针对图幅间的要素更新冲突,采用局部快速更新方式,最终形成连库增量更新数据库。本文提出的技术路线已应用于实际的生产实践中,为快速完成地形数据连库增量更新提供了技术方法。     

1:10000地形数据联动更新1:50000地形数据技术研究

为探索1∶10 000地形数据更新的1∶50 000地形数据的技术方法与生产流程,本文以江苏省连云港市为例开展生产试验,以江苏省1∶10 000地形数据为基础数据,通过构建数据转换模型、数据库要素ID对应关系实现1∶10 000地形数据联动更新1∶50 000地形数据。     

1:250000地形数据更新技术方法研究

近年来,各地政府大力推动数字城市建设,城市信息化已经进入关键阶段,社会的不断发展对多尺度基础地理信息数据的需求也越来越多,为保证全国1:250000国家基础地理信息数据库的现势性,国家下发1:250000地形数据库数据,对其进行更新.本文结合作业过程中东北测区实际生产,放弃以往直接缩编方式,利用1:50000数据库更新成果,提取其增量数据,对1:250000地形数据进行联动更新,对项目实施过程的主要流程、更新技巧与检查方法进行简要研究.     

地表覆盖分类数据的模糊综合评价

当前对测绘产品评价等级的界限划分过于刚性,并常因某一评价指标异常导致评价结果失真.本文以地表覆盖分类数据质量评价为例,分析总结质量要求,构建包括质量因素、权值系数在内的质量模型,引入多层次模糊综合评价方法,设计合理高效的隶属函数,并采用有效度相对指标、单值分布概率对评价结果进行评估.与采用GB/T 18316-2008...     

基于1：10000地形数据更新1：50000DEM的研究试验

对1：50000DEM数据库的现状进行了分析,提出了利用1：10000地形数据更新1：50000DEM的主要内容和两种疗法．简要介绍了地形变化检测方法。通过时试验区规则格网DEM成果的精度检查验汪了方法的可行性。客观分析了本次试验的特点和不足,为以后大比例尺地形数据更新小比例尺DEM等相关工作提供了技术参考。     

空间数据质量的模糊综合评价方法探讨

空间数据质量是地理信息系统分析结果是否准确和合理的重要因素,也是地理信息系统研究领域的重要课题。在分析了影响空间数据质量因素的基础上,运用模糊数学理论对GIS中的空间数据质量评价方法进行了探讨,提出了一种科学有效的评价思路,为空间数据质量评价提供了依据。     

模糊综合评判在地图生产质量评定中的应用

地图是通过严密的科学方法和精细的工艺制作而产生的作品，地图制作中每一环节都须对其质量进行严格地检审和评定，尤其是对编绘原图的质量更须严格评定，因为它直接关系到即将印刷出版的地图质量。     

模糊综合评价在DLG数字产品质量评定中的应用

提出了以模糊数学为基础,用多级模糊综合评价法对DLG数字化测绘产品进行质量检查验收的方法 ;详细阐述了多级模糊综合评判的数学模型、质量评价体系的指标因素和权重等,并介绍了DLG产品质量评定的过程。     

基于模糊综合评判的土木工程测量实习成绩评定方法研究

本文针对目前工程测量实习课成绩评定中存在的问题,以模糊数学理论为依据,提出一种科学合理的评价标准,它利用模糊综合评判方法结合实际实习的指标体系,计算学生的实习成绩。该方法也对其他学科的实习成绩的评定具有一定的参考价值。