聊古一井数字化氡与模拟水氡观测资料的对比评价

数字化氡在聊古一井投入观测已近4年, 与模拟水氡观测相比, 具有采样率高, 数字传输、保存和资料处理快捷方便, 人为观测误差少的优点, 从而使氡的信息量大大增加, 为捕捉地震短临异常信息提供了有利条件。对数字化氡与模拟水氡同期观测资料的对比分析结果表明, 二者的变化趋势、方差及均值变化均不一致, 数字化氡与模拟水氡观测的物理含义不同,是一种新的测项, 尚不能完全替代原有的模拟水氡观测; 数字化氡在反映地震短临异常方面优于模拟水氡; 气水分离装置(脱气装置)是实现氡数字化观测的重要基础环节, 对于获取真实可靠的观测结果具有重要作用。     

聊古一井氦异常与地震的关系

处理了聊古一井1981 ～1984 年氦的观测资料,发现在两次较近的地震(1981 年宁晋MS5 .8 和1983 年菏泽MS5 .9) 前,氦都有明显的形态相似的异常变化.     

聊古一井气体总量异常及震例分析

通过对聊古一井气体总量30多年观测资料的处理,发现在11次地震中(△≤400 km,ML≥5.0)共有5次在震前出现了异常,映震率为45％.探讨了5次气体总量异常机理,解释了可比性地震有时出现异常、有时不出现异常的原因.     

聊古一井数字化氡观测资料的分析与应用

对聊古一井SD－3A数字化氡观测资料的变化特征进行了分析，与该井原有的模拟观测资料进行了对比研究，并对数字化氡观测资料的应用与分析方法进行了探讨。认为尽管SD－3A自动测氡仪所测为逸出氡与模拟观测溶解氡的物理量有所不同，但两具有基本一致的变化趋势，且数字化氡具有较强的映震能力。     

聊古一井气氡动态特征分析

分析了聊古一井气氡的正常动态特征。通过对气氡资料的曲线变化形态分析可知:气氡的多年动态为缓慢下降型,年动态为冬高夏低型,月动态、日动态都为起伏型,但它们总在一定范围内变化;通过对气氡资料的离散程度分析可知:脱气装置对气氡的测值影响很大,日均方差和日变幅度都能很好地反映出资料的离散程度,它们可以相互印证。     

高阶统计量方法识别聊古一井气氡浓度异常

运用CUM-AIC方法分析了聊古一井气氡浓度观测资料,发现2006年4月9日山东莘县与河南濮阳交界的濮阳ML4.6级地震前气氡浓度有异常变化,异常持续时间达10天,计算结果中的转折点对应着异常的起止时间。CUM-AIC方法优于传统的一阶、二阶统计量分析方法。     

聊古一井数字化氡影响因素分析

对聊古一井数字化氡观测资料进行分析研究的结果显示，科学合理的气水分离装置对于获得真实可靠的观测结果具有重要作用；保障仪器的正常工作状态。是数字化氡观测的重要环节之一。聊古一井数字化氡的变化特征主要受气温，气压和井压的影响。分析和排除这些因素的影响是数字化观测资料分析应用的基础。     

一次4.6级地震前的气氡异常变化分析

本文对聊古Ⅰ井气氡的日均值、整点值和离散程度等进行了处理和分析,发现在2006年4月9日河南濮阳4.6级地震前有显著的异常变化。综合分析认为,气氡的异常属于短期、场兆异常。本文还对该异常的机理及有关问题进行了讨论。     

乐都气氡短期异常特征

对青海省乐都台的气氡测项用“十五”攻关方法进行震例分析研究,总结出了乐都台气氡短期异常特征及预报指标,同时计算出了该台气氡测项的短期预报效能评分。乐都气氡具有一定的短期地震预报信度。     

宁德一号井气氡资料异常变化分析

宁德一号井气氡多次出现与气温不同步现象.采用EIS2000软件,对异常进行提取,结果表明,2008年2月至3月,气氡测值与气温变化明显不同步,可能是距离该点87 km的福建古田水口ML 4.8地震前兆异常.     

聊古1井地震水化观测环境保护问题探讨

介绍了聊古1井概况和地热开发对聊古1井的影响现状,在调查研究的基础上,提出了有效保护地震观测环境的合理化建议,制定了切实、可行的保护措施。同时指出地震观测环境的保护与治理是一项长期而繁琐的工作,要有长期作战的思想准备。因此,地震观测环境保护与井口技术改造两者必须相辅相成,互为补充,才能实现地震地下流体观测工作的正常开展,使之继续服务于地震监测预报工作。     

泉州局一号井水位异常的调查与研究

对观测技术系统、降雨、区域应力场等干扰因素进行了排除,并调查观测井的周边环境及分析基础资料。结果表明,2011年底以来泉州局一号井水位突降为非前兆异常,造成的原因主要是周边基建干扰引起的。由于花岗岩地区特殊的岩石特征,即发育较多裂隙、微裂隙和解理,周边基建会破坏水井的承压性及封闭性,进而破坏地下水的动态平衡,建议在花岗岩地区选择水井时最好选择观测含水层与上一层非观测含水层间距较大的水井。     

夏县疗1井逸出He异常探讨

1997年8月以来,夏县疗1井共出现4次大幅度的逸出He高值异常。本文通过对观测井周围地质构造概况、冷、热水井的分布、地下水开采及补给、周围用水井的抽水试验分析,认为逸出He的高值异常与地下水开采关系不大,而与山西中南部及晋陕豫交界地区中等地震活动有很好的对应关系。     

新30井新、旧观测点井水温资料初步分析

在系统清理温泉台新30号观测井水温度20多年观测资料的基础上,归纳出新30井新、旧观测点井水温动态的多年趋势和年、月、日动态类型,并对其特征进行分析。多年动态类型为下降—阶变型和下降型,年动态类型为平稳—下降型,月动态类型为平稳—下降型和平稳—上升型,日动态类型为随机起伏型。影响水温动态类型的因素有地表水的侧向补给、邻井地下水开采及观测井内的井水扰动等,此外仪器本身的不稳定性对动态类型也产生重要影响。排除各种干扰之后,仍发现井水温度有较好的映震效应。该井水温以同震或震后效应为主,对附近的中、小地震在震前也有一定的异常显示。     

哈萨克斯坦卡帕尔-阿拉善4号井前兆异常特征分析

选取距卡帕尔-阿拉善4号井300 km范围内的3次5级地震,400 km内的3次6级地震,约600 km内1次7级地震、1次6级强震群作为震例资料,分析了这些地震前卡帕尔-阿拉善4号井前兆异常特征。结果表明:①对于5级地震,50.0%测项出现前兆异常,水化学、水动态异常各占50.0%。这些异常的58.3%表现为中期异常,41.7%表现为短期异常,无单独临震异常,也无叠加临震异常。异常变化幅度大而明显,且以趋势性上升或下降为主。硅酸和硫酸根在同一地震前异常时间与异常形态相似。②对于6级地震,33.3%测项出现前兆异常,其中水化学异常占38.9%,水动态异常占16.7%。出现的异常57.1%为中期异常,28.6%为短期异常,14.3%为临震异常。异常形态多为脉冲突跳,而仅有少数为趋势性高值异常。各异常项目之间有一定的同步性。③对于7级地震或6级强震群,37.5%测项出现前兆异常。出现的异常83.3%为中期异常,16.7%为短期异常。异常幅度大而明显,异常形态以单值突跳或趋势性为主。     

新04号井、新10号井水位和新10号泉流量地震前兆特征的对比分析

通过分析认为乌鲁木齐地区的年降雨、年气温对新 0 4号井、新 1 0号井水位和新 1 0号泉流量没有明显干扰。新 0 4号井、新 1 0号井和新 1 0号泉的震兆特征是 0 4号井水位为负异常 ,1 0号井水位、1 0号泉流量为正异常 ,产生差异的原因可能与观测点所处的构造环境有关。预测了新疆及邻近地区未来一年或稍长一段时间内有发生 7级左右地震的可能。     

怀来2井水氡前兆异常特征分析

首先介绍了1998年张北6．2级地震前怀来2井水氡的异常变化，又根据水氡异常与京西地区几次中强震的对应情况，归纳出怀来2井的水氡前兆异常特征；形态为下降一上升型，异常对应范围120－160km；异常出现后28－55d发震等。     

新20号井水位异常特征分析

运用mapsis软件前兆异常分析中的差分、从属函数和变差对新20号井水位进行异常识别,结果认为:(1)差分、从属函数和变差异常形态均为高值异常;(2)差分和变差对近场M<,s>≥5地震漏报率较高,但有异常出现时,后续往往有地震对应,而从属函数对近场M<,s>≥5映震率为66.7%,对远场M<,s>≥7映震率为71.4%...