拆离构造动力学与地洼理论

拆离构造是当前地学中的研究热点,对其研究具有重要的理论与经济意义。在20世纪90年代初,笔者应《铀矿地质》编辑部之约,以“拆离构造理论与找矿实践”命题分八个方面在“铀矿地质”期刊断续刊登,其内容涉及:(1)拆离构造在我国研究的新进展;(2)拆离构造概念的演化与地球圈层;(3)拆离构造基本含义与相关构造术语;(4)拆离构造形成的动力学讨论;(5)拆离构造的厘定和鉴别;(6)拆离构造的研究方法;(7)拆离构造控矿理论与找矿;(8)拆离构造研究展望。本文仅就拆离构造的动力学机制研究和地洼理论在拆离构造动力学研究中的应用作简要论叙,并以此草文敬献陈国达院士九十华诞以兹纪念。     

构造地质学的术语和译名亟待统一

科学术语是进行学术交流的基本工具,应象科学符号那样定义严谨,涵义明确.由于构造地质学具有地区性等特点,使得构造地质学术语出现了同词异义、异词同义、涵义不明,严重影响了学术交流.构造地质学是地学中基础学科之一,术语使用广泛.因此构造地质学术语混乱更引     

俄罗斯科学院西伯利亚分院地壳所Lunina Oksana博士来我所进行学术交流

<正>2015年8月21日,俄罗斯科学院西伯利亚分院地壳所Lunina Oksana博士来我所进行学术交流,并做学术报告,题目为"Seismically induced clastic dikes as a potential tool for seismic hazard estimation"。Lunina Oksana Viktorovna博士的研究领域主要包括:(1)构造地质、活动断裂及相关地质灾害;(2)地震构造、古地震;(3)GIS活动断裂数据库;(4)基于地裂缝分析的应力场及其重建;(5)断陷盆地:构造动力学机制等。Lunina Oksana博士近年在活动构造及应力场     

对地质时代单位和地层单位的几点意见

在地质论评第19卷第5期和第6期上,连续发表了有关地质时代单位和地层单位的术语规则草案和讨论文章。为使将来统一的地质时代单位和地层单位的术语,能够广泛和顺利地被采用,而且都能具有明确的涵义,也来谈谈我个人的几点意见。笔者认为,在反映地质历史进程的阶段上和地层的划分上,设计一定级别的划分单位和采用一定数量的、具有明确涵义的术语是完全必要的。级别划分的多少,主要根据能反映的地质历史的精度而定。划分     

构造地层学

近年来,一个新的地质分支学科—构造地层学(Tectonostratigraphy)正在引起人们的重视。但地层发育和大地构造之间的密切联系,早就为地质学家所重视。正如王鸿祯教授(1989)指出的:“地层和构造学者一向注意地层类型及其所处构造位置的关系和意义”。苏联地质学家早就使用,在我国也曾广泛流行的“建造”这一术语,就是一种与大地构造背景密切有关的岩石组合。     

构造水文地质学

构造水文地质学、构造气体地质学和构造石油地质学是构造流体地质学的三个分支,后者研究地质构造、构造活动性与地下流体(地下水、地下气体、石油)之间的相互关系,即地质构造对地下流体赋存和运移的控制作用,地下流体在构造活动中的作用以及构造活动性在地下流体上的反映。鉴于构造流体地质学这一术语还不够普及,暂时不把它的三个分支统一成一门学科。又鉴于构造气体地质学这一术语也还不够普及,并     

关于“金矿化集中区”的讨论

最近若干年,许多金矿地质研究者在各类正式或非正式文献中,运用了金矿"集中区","密集区"、"聚集区"和"矿集区"等术语,用以表达金矿集中分布的趋势。据笔者所知,上述诸术语中,"金矿化集中区"使用最早,后几种术语是否和"集中区"的含义相同或相近,并未专门介绍,看来,似应旧话重提,以求内容表述尽量一起。     

地体术语学问题的因果

<正> 地体概念的某些内容,在大地构造的客观分析和地质单元的精确组合方面,已明显地暴露出一些问题。举例说,“地体”(构造地层地体或岩相构造地体的简称)和所谓“增生的”、“外来的”地体在使用上的互相矛盾。这种语义分歧,乃地体基本术语的含糊定义和地体思想的内在缺陷所致。滥用地体名称已严重地影响到了地体理论本身。     

月球线性构造分类体系研究

月球线性构造是月球科学研究中的重要组成部分,建立月球线性构造分类体系是月球地质图编研的关键。前人对月球线性构造的分类研究主要基于月表的形貌特征,划分的线性构造类型参差不齐,尚未形成一个公认的、规范的、具有普适性的线性构造分类体系,以至于分类结果的可对比性差、参考性和易操作性较低,不利于月球线性构造纲要图的编制。并且月球线性构造的概念混乱、术语不统一,存在"同物异名、同词异义、异词同义、涵义不明"的现象,不利于全球性的统一制图和成果的展示及使用。鉴于此,本文采用多指标组合的分类方法,以成因机制和形貌特征作为主要指标,兼顾物质组成,再结合线性构造形成的动力学机制,建立了符合月球动力学演化背景的、统一规范的线性构造类型划分的新方案,避免了单以形貌特征为依据来分类出现的混乱状态,具有较好的科学性和可操作性。将月球的线性构造类型划分为:内动力地质作用形成的线性构造,包括皱脊、月溪、地堑、断裂;外动力地质作用形成的线性构造,包括坑缘断裂和坑底断裂,以及多成因机制、多动力来源作用形成的特殊类型如坑链等。在此基础上,并利用多源遥感数据建立了易于判别且具有代表性的线性构造识别标志,可为全月球线性构造的统一制图提供识别依据。     

我国右江盆地与美国“大盆地”卡林型金矿对比研究

系统的成矿背景、矿床地质特征、成矿流体和成矿物质示踪、成矿时代和成矿模式的对比研究,表明美国"大盆地"与我国右江盆地(滇黔桂"金三角")卡林型金矿存在许多相似之处.包括:(1)矿集区均位于某一盆地范围内,大地构造演化史类似,均经历了大陆裂解→被动大陆边缘沉积→挤压造山→伸展变形等过程.成矿发生在造山后的伸展阶段;(2)矿床成带分布和聚集,容矿岩石以含钙质沉积岩为特征,与岩浆岩没有成因联系,同生正断层和构造高点是重要的控矿构造;(3)成矿作用相似,热液蚀变具特征的去碳酸盐化,含砷黄铁矿是主要的载金矿物,金以显微-次显微状赋存于黄铁矿的富砷环带中;(4)成矿流体具中低温,偏还原,弱酸性的特点,同位素示踪表明流体和物质来源比较复杂,没有单一的来源;(5)矿集区内矿床形成于一个很短的时间段内,表明矿床的形成受控于统一的动力学背景;(6)均缺乏一个被广泛认同的成矿模式.同时,两地的卡林型矿床也存在若干差异:①成矿前的构造背景复杂程度不一样;②赋矿地层层位不一样;③成矿时代不同;④成矿模式中关注的重点不同.根据两国卡林型金矿对比的结果,认为我国滇黔桂"金三角"仍有很大的找矿潜力.成矿时代、成矿流体来源、成矿地球动力学背景以及成矿模式仍将是今后研究的主要方向.     

中国区域大地构造学的研究展望

中国区域大地构造学是对中国区域地质调查成果的理论概括,回答所研究地区的地球动力学环境及其在地质历史上的演变。中国占据亚洲东部环太平洋与特提斯构造域结合部位,在过去4亿年期间由具有不同地壳结构、生物地理区系和演化历史的地质体镶嵌拼合而成,具有复式大陆构造的典型特征。中国的区域构造研究有可能在如下方面对全球构造理论作出自己的贡献:(1)与北美、非洲等巨型克拉通相比,中国地台的规模小、刚性化程度低、盖层变形强烈,这种相对高的构造活动性正好提供了有关大陆生长和演化规律的窗口;(2)复式大陆中并列的陆块来自不同源区,意味着中国区域构造的"世界性",因此开展大区域古地磁、古生物-地理区、古沉积、古构造与古成矿作用与环境复位的综合研究,厘清中国各陆块不同地质历史时期在全球构造中的位置,必然对完善全球构造演化做出贡献;(3)中国是世界上造山带最多的国家之一,青藏高原和台湾海岸山脉是正在进行中的大陆碰撞和弧-陆碰撞场所,从极为丰富的实例中总结出古、新造山带的类型和基本演化规律,可以丰富全球大陆增生的理论;(4)古特提斯洋从古亚洲退却的过程与路径是迄今尚未解决而长期受人关注的科学问题;(5)中国广泛存在的中—新生代陆内变形与盆山构造-地貌的形成,应该是大陆动力学深入研究的命题;(6)内、外动力地质作用对环境变化的影响扩展了区域构造研究的领域。面对新世纪科学技术的发展,学科交叉和新技术应用对地学研究的促进,将迎来中国区域大地构造学研究蓬勃发展的新前景。     

走向构造地质学健康发展之路——我国构造地质学有关问题及未来发展方向探讨

半个多世纪以来,我国构造地质学教学和科学研究均取得了长足发展,但也出现了一些问题。为了促进学科发展,让构造地质学走上健康发展之路,构造地质与地球动力学专业委员会组织召开了“构造地质学有关问题及未来发展方向”研讨会。本文为该研讨会成果的简要总结,内容包括：(1)构造地质学概念、理论和方法理解和应用中存在的部分问题;(2)构造地质学教学存在的一些问题及建议;(3)构造地质学未来发展方向;(4)走构造地质学健康发展之路。供有关部门和人员参考。     

青藏高原大陆动力学研究若干进展

近10年来,"大陆构造与动力学实验室"在青藏高原大陆动力学研究,尤其在特提斯演化和青藏高原生长方面取得若干进展,包括(1)"青藏高原——造山的高原"理念的提出;(2)青藏高原特提斯体制和构造格架的再造;(3)新特提斯蛇绿岩中原位金刚石和深地幔矿物群的重大发现;(4)新特提斯洋盆俯冲新机制的揭示;(5)印度/亚洲碰撞的早期岩浆和喜马拉雅折返中的作用;(6)喜马拉雅三维碰撞造山机制和折返全过程的初步建立;(7)青藏高原东南缘物质逃逸的新机制——"弯曲与地壳解耦"的提出;(8)青藏高原俯冲型、碰撞型及陆内型片麻岩穹窿;(9)青藏高原东缘汶川强震的构造背景和强震机制;(10)青藏高原碰撞造山成矿模式;(11)印度/亚洲碰撞过程的数值模拟。综述和集成上述成果是为了与同行们交流磋商,进一步共同发展青藏高原大陆动力学理论,向国际地学前沿的冲刺。     

国家标准“放射性矿产地质术语分类与代码”正式评审通过

由中国核工业总公司地质局负责组织编制的国家标准“放射性矿产地质术语分类与代码”于1988年11月4日正式评审通过。该标准按学科和实际应用情况,将放射性矿产地质术语分为11个大类,大类又分出亚类、中类、小类。代码由数据项和文字值组成,采用不多于6位的字符、不超过4位的数字     

《大地构造与成矿学》征稿简则

<正>(投稿、审稿、全文下载、稿件处理进度查询:http://www.ddgzyckx.com/)1学科范畴《大地构造与成矿学》刊登内容涉及构造地质学、大地构造学、矿床学、成矿预测、岩石矿物与地球化学、地球动力学、大陆边缘地质等多个学科和领域。重点登载原创性和开拓性的学术论文,以及具有学科前瞻性、前沿性的研究评述。     

矿田地质学的研究和发展问题

矿田系矿床密集分布、成矿作用集中发育的地质单元或区域,相当于成矿区划Ⅴ级成矿单元。研究近期提出"矿田地质学为矿田构造学、矿田建造学和矿田成矿学所构成的学科研究领域"的新概念;重点分析矿田地质找矿的基本思路-构造岩相界面是地质找矿的基础,构造地球化学界面是找矿预测的信息,构造物理化学界面是成矿规律的本质。本文近期提出"整装勘查区就是包含一个或几个矿田的成矿地质区段"的论证,为地质找矿突破探讨了新的思路。     

一次成功的专题研讨会:“多成因的软沉积物变形构造及地震岩”

"多成因的软沉积物变形构造及地震岩"专题研讨会,2016年9月24日在河南焦作河南理工大学承办的第14届全国古地理学及沉积学学术会议期间召开。国内多位专家出席这次研讨会,对软沉积物变形构造、地震岩、震积岩等问题进行讨论和争鸣。这是一次十分成功的研讨会,其主要成果是:(1)"多成因的软沉积物变形构造"已为广大地质学家接受。(2)赛拉赫(Seilacher,1969)提出的"地震岩"(seismites)的定义,即"具断层—粒序的岩层可定为地震岩",应该废弃;但现在为广大地质学家所接受的地震岩的定义,即"地震岩是真正由地震引起的具软沉积物变形构造的岩层",则不应废弃,可以保留下来。(3)"地震岩"这个术语应严格地限制在真正由地震引起的具软沉积物变形构造的岩层。(4)"震积岩"是一个误译的术语,不宜继续使用。如果有的地质学家想继续使用这个术语,应对这个术语重新定义,并指明它不是"seismites"(地震岩)的中文译名。(5)碎屑注入体也是多成因的,它不一定是地震岩,更不一定是"原地地震"的标志。(6)本次研讨会的最重要的成果是中国软沉积物变形构造及地震岩研究中的"几乎是一个观点"的局面开始被扭转过来了,呈现出了"百花齐放和百家争鸣"的学术气氛。     

库车前陆褶皱类型丰富

<正> 库车山前逆冲带由于受南天山的挤压作用,构造变形非常强烈,地下地质条件十分复杂,主要表现在:(1)浅层构造高点随深度偏移;(2)深层断裂十分发育,地层破碎严重;(3)膏、膏泥、盐岩、煤层等塑性滑脱层发育,浅、深层构造不协调。因此,库车山前逆冲带存在勘探潜力和地质规律认识不清、山地地震勘探和山前钻井难度大等制约油气勘探的关键问题。     

断层构造岩术语使用的几点建议

近年来,各派专家们对断层的造岩术语使用的问题进行了热烈的讨论,许多传统性术语发生了很大变化。目前,从地质、工程和立法等方面的许多实际应用来看,迫切地需要为这些术语以及与之相应的构造术语建立一个能被普遍接受的、简明的体系。本文将提出这样一个体系。该体系主要着眼于应变速率—恢复速率图解,并与沿断层产出的脆性和韧性变形产物相对应。     

构造变形在变质岩专题填图中的作用及其意义——以辽南辽河群试点填图区为例

论述了构造解析在变质岩专题填图过程中的作用及其意义。主要围绕以下5个方面:(1)构造解析在高级变质岩区地质调查中对重大地质边界的识别作用;(2)通过构造解析区别变质岩区不同岩石和/或构造单元因构造发生的堆叠作用;(3)通过构造解析识别并区分不同岩石单元的构造类型、期次和组合样式;(4)变质岩填图区剖面测制及地层原始厚度恢复需要在构造解析工作基础上进行;(5)变质岩区地质填图工作实际上是构造解析和变质岩石学的有机结合过程。总之,构造解析对变质岩填图区内地质情况的客观表述具有重要的意义。