用模糊综合评判法评价昌宁盆地地下水水质

利用模糊综合评判法对昌宁盆地地下水水质进行了评价，并指出为确保评价的精度，在进行模糊评判中，建议四种Ａ·Ｒ复合运算方法联合应用，综合分析     

模糊综合评判法在泥石流灾度评价中的应用

以贵州省毕节地区泥石流为例，建立灾度评价标准和隶属函数，采用基于模糊模式识别理论和模糊综合评判法，对泥石流灾度进行了评价。这种评价方法以最大隶属度来刻划灾害损失的程度，避免了评价结果的绝对性，评价结果表明模糊综合评判法是一种简单有有效的泥石流灾度评价方法。     

运用模糊综合评判—分级保证率法评价总体水质初探

采用模糊综合评判－分级保证率法，对大运河无锡至平望段１９９０－１９９２年的水质进行了现状评价。模糊综合评判配以分级保证率，对模糊概念进一步给出了较直观的定量评价，以分析水体水质的差异及时空变化。     

储层质量模糊评判权重的确定方法

将模糊综合评判方法与神经网络技术相结合，利用神经网络的自学习功能来获取模糊综合评判中评价参数的权重，并通过实际储层质量评价验证了这种方法的有效性。     

多级模糊综合评判在油气资源评价中的应用

基于模糊综合评判理论，建立了一级评判、多级评判的模型，讨论了模糊评判的反问题及其应用，用VC^ 5.0语言在Windows95/98平台上开发了相应的程序，给出了一级评判和多级评判模型在储层评价方面的应用实例，结果表明，多级模糊综合评判不但比传统的判别分析更符合客观实际，同时，通过反问题的求解，可重构相应的因素集和评价集，有助于成因机理预测。     

运用模糊综合评判法评价银川地区地下水质量

通过对评价因子、评价标准、数学模型、模糊关系矩阵和权重因子的确定，运用模糊综合评判法对银川地区承压含水层地下水质量进行了评价，并对评价结果进行了分析。     

模糊综合评判在成都市固体废弃物处置场环境水文地质评价中的应用

简单介绍模糊综合评判法，并建立模糊数学模型，对成都固体废弃物处置场水文环境进行监测，利用多个因子对地下水环境现状进行评价。     

模糊综合评判系统在生烃条件评价中的应用

文章基于模糊数学中的模糊变换、综合评判和模糊推理的方法，建立了一个模糊综合评判系统。并应用于鄂尔多斯盆地奥陶系生烃条件的评价中。     

关中地区斜坡稳定性模糊综合评判

本文采用模糊综合评判方法，在对关中地区斜坡稳定性分析的基础上，选取主要９项影响因素作为评价指标并将其定量化，然后按不稳定、次不稳定、基本稳定和稳定四个等级进行了关中地区斜坡稳定性模糊综合评判。评判结果较好地反映了本区斜坡带的实际稳定程度。     

某水电站近坝库岸边坡稳定性二次模糊综合评判

本文将大范围边坡稳定性的众多影响因素进行总结分类,并针对评价指标分级的特点,将传统的两级模糊综合评判模型作适当改进,进行二次模糊综合评判。以某水电站近坝库岸边坡为例,在确定各评价指标选择依据和评价标准的基础上,建立了该库岸边坡稳定性的二次模糊综合评判模型。结果表明,基本地质因素在模糊综合评判中起着控制作用,其中岸坡结构类型和岩性对库岸边坡稳定性的影响最为显著。     

基于模糊逻辑T算子和协T算子的地下水水质评价

本文运用地下水水质的模糊综合评判分析方法，选取地下水水质的主要影响因子，借助模糊逻辑T算子和协T算子，编制了有效的MATLAB计算机程序，绘制了隶属度函数的数学图形，对北方某水源地地下水水化学资料进行了模糊数学综合评价。评价结果表明，研究区采样点水质为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级的占96．63％，大部分地下水水质较好，符合饮用水的要求。借助T和协T逻辑算子的模糊综合评判法评价地下水水质效果较好。     

断块油藏中的断层封闭性模糊综合评判

本文分析了断层封闭性的形成条件，以地震、地质、测井资料为依 据，应用模糊综合评判技术，建立了断层封闭性模糊综合评判矩阵及模糊 综合评判数学模型。应用此模型，研究了桥口油田主要断层的封闭性，论 述了该区断层对油气的遮挡作用。建立了一整套适合不同勘探开发阶段 断层封闭性评价方法。     

斜坡稳定性分析的模糊综合评判应用初探

采用两级模糊综合评判方法，在对评判实例的稳定性因素的定性分析基础上，选取主要因素四类１４项作为稳定性评价指标并将其定量化，按稳定，较稳定，较不稳定和不稳定四个级别进行综合评判，评判结果与斜坡的实际情况有较好的一致性。     

矿井地质构造定量评价模型探讨

分析了应用于矿井地质构造定量评价的数学方法的研究现状及其优缺点,论述了灰色模糊综合评判和分形理论的基本原理和操作方法,提出了将断层分维值作为模糊综合评判的评价因子对矿井地质构造进行定量评价的新思路。      

对评估勘探设计的数学方法探讨

本文介绍了模糊综合评判的基本原理和数学模型，并给出了在勘探设计评估中因素集、评价集的具体意义及具体的评估过程，最后指出了模糊综合评判在勘探设计评估中的优越性。     

丘陵型水库地质灾害危险性模糊综合评判——以辽宁省西丰县诚信水库为例

运用模糊综合评判法对丘陵型水库地质灾害危险性进行分单元评价,以辽宁省西丰县诚信水库为例,建立了丘陵型水库地质灾害危险性评价指标体系,利用层次分析法确定评价因子的权值,运用两级模糊综合评判法对地质灾害分区进行定量评价。根据最大隶属度原则得出每一单元的评价结果。     

模糊综合分析法在和田地下水水质评价中的应用

本文采用模糊聚类法划分地下水区域、模糊综合评判法评价水质，形成了一种地下水水质评价的新方法。利用该方法对新疆和田地区60个测点的地下水水样进行了水质综合评价。实例分析表明，该方法层次分明，简便实用，对水质评价具有较好的适用性。     

改进模糊综合评价模型对岩溶山区茶叶产地土壤重金属污染评判

优化的模糊综合评价模型,有助于查明生态茶叶园区表层土壤(0～20 cm)重金属污染状况。以Hg、As、Cd、Pb、Cr、Cu为评判因子,运用最小相对信息熵原理,将污染物“超标倍数法”与“双权重超标赋权法”相结合,形成综合权重,对传统模糊综合评价模型进行了改进。接着对茶叶园区土壤重金属污染做了评判,并对比评判结果。结果表明,改进后的模糊综合评价模型,在计算评判因子权重时,综合土壤重金属浓度和毒理,评判结果更加合理;该茶叶园区土壤清洁率达38.81%、尚清洁率达61.19%,尚无土壤污染区。说明该茶叶园区土壤环境质量整体较好,满足无公害茶叶产地要求;对比评判结果,改进的模糊综合评价模型等级划分更加科学,评判结果客观。为优化岩溶山区茶叶区域布局提供参考。      

不同区域地质灾害评价方法的组合效应分析

区域地质灾害发生机理复杂,国内外主要的评价思路是建立以方法本身为基础的评价模型,这种评价思路会引起与区域地质灾害危险性自身的“不兼容”性,可以通过合理利用不同方法进行组合的评价模式来减小这种“不兼容”性.通过分析现有评价方法的适宜性,针对其不同的优缺点,提出了利用不同区域地质灾害评价方法进行组合评价应当遵循的基本原则,包括扬长避短原则、互扬互抑原则、提高资料的利用率原则、提高评价结果的精度原则.以青川县滑坡危险性评价为例,对这些原则的具体应用进行了分析,结果表明,利用模糊综合评判分别与AHP法和信息熵进行组合评价,其结果的精度要高于单独模糊综合评判法,但由于历史监测数据不充分,使得利用专家知识和经验的模糊综合评判与AHP的组合评价法的精度要高于基本监测数据的模糊综合评判和信息熵的组合评价法.     

模糊综合评判法评价尕斯库勒E3^1油藏储层

利用模糊综合评判数学模型方法，选取平均砂岩厚度、平均有效厚度、平均渗透率、变异系数、孔隙度、油砂体钻遇率6个评价参数，对尕斯库勒E3^1油藏储层进行模糊综合评判，将该油藏储层划分为3个大类、9个亚类，尕斯库勒E3^1油藏储层主要为二类油藏储层。