共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
本文叙述了CHZ新型海洋重力仪的三次海上测量结果。测量与西德KSS-30海洋重力仪同船进行,因此测量结果可以比较,从441个交点计算的结果,CHZ海洋重力仪的测量中误差为±1.35毫伽,KSS-30海洋重力仪的测量中误差为±2.27毫伽。 相似文献
2.
本文讨论了动态重力测量中CHZ重力仪的动态非线性问题,通过理论分析和计算,证明CHZ海洋重力仪本身的动态非线性误差是相当小的。在实验室正弦振动台上的实验结果也证实了这一点。当垂直扰动加速度为246伽时,CHZ海洋重力仪的动态非线性误差只有0.7毫伽。实验室振动实验还表明:CHZ海洋重力仪不但动态非线性误差比较小,而且动态特性也很好。 相似文献
3.
4.
应用重力仪进行海洋重力测量,主要困难是仪器不断遭受到波浪运动和船运动的扰动影响。这样的扰动有:船只倾斜、周期性水平加速度和垂直加速度等。在研究水平加速度对重力仪读数的影响时,讨论了长周期和短周期平衡架两种情况。由讨论的结果得知,平衡架周期足够长时,可以消除水平加速度的影响;而采用短周期平衡架,则必须附加水平加速度二次项改正,并且还应考虑由平衡架的有限周期和阻尼所引起的倾斜改正。而垂直加速度对重力仪读数的影响和c—c效应,可以在仪器的结构和测量的过程中予以消除。同时,也研究了船与地球作相对运动时的速度改正及计算重力异常时所需的深度改正和海深改正。 相似文献
5.
高精度海洋重力仪系统误差建模研究 总被引:1,自引:0,他引:1
导出高精度海洋重力仪系统的速度控制方程、角速度控制方程和纬度控制方程。以高精度海洋重力仪系统中平台的横倾角、纵倾角、运载体的东向速度误差、北向速度误差和运载体的纬度误差为变量,导出高精度海洋重力仪系统误差模型,并进行了系统误差仿真实验.理论分析和仿真实验表明:高精度海洋重力仪的系统误差形成过程分为误差积累、误差衰减和误差稳定三个阶段;0~1800 s是系统误差积累阶段,最大系统误差约为3.0×10-6m/s2;由于水平阻尼网络的作用,从1800~3000 s是仪系统误差衰减阶段;3000 s以后,系统误差进入稳定阶段,仿真4000 s时,系统误差约为2.246×10-6m/s2。 相似文献
6.
在激光干涉绝对重力仪的研制中,每次测量落体都要自由下落7~20 cm的距离,在此过程中地表重力垂直梯度引入的误差最高可达60×10-8 m/s2。因此,需要计算出每次测量值对应的测量高度,即在该位置时,落体运动的距离内重力垂直梯度对绝对重力测量值的综合误差为零。基于对落体下落运动方程的分析,提出一了种新的绝对重力仪测量高度的计算方法。对比发现,当起始计算时间较小并接近于0(小于0.015 s)时,该算法与已有的算法结果具有较好的一致性,最大偏差不大于3 mm,梯度归算误差不大于1×10-8 m/s2(μGal)。在仪器自主研发的过程中,当起始计算时间较长(大于0.015 s)时,该算法可以更合理地计算绝对重力测量值对应的测量高度。 相似文献
7.
8.
海洋重力仪使用和资料处理学术讨论会,于4月15日至20日在天津举行。这次会议是由中国测绘学会海洋测绘专业委员会、中国海洋地质学会和天津石油学会联合举办的。参加会议的有来自27个部门的正式代表48人。召集全国性的海洋重力测量专业学术讨论会,这还是第一次。代表们认为,通过学术交流和各方专业技术人员的接触,开阔了眼界,收获是大的。 相似文献
9.
为检验新一代美国Microg LaCoste SⅢ型海洋重力仪的工作性能,验证其获取重力数据的可靠性,本文进行了2套SⅢ型海洋重力仪同船比测试验。介绍了SⅢ型重力仪重力读数公式计算,按照海洋重力调查规范要求分别处理了2套设备的原始数据,对2套重力仪得出的自由空间重力异常数据的交叉点不符值、重复测线内符合、同线外符合精度进行对比及相关性分析。数据比对结果表明,2套设备测量精度相当,空间重力异常趋势一致,测量数据高度线性相关。此次同船比测试验结果显示,美国新一代Microg LaCoste SⅢ型海洋重力仪系统运行稳定,测量精度较高。 相似文献
10.
提出了测线系数修正法,即在交叉点处采用平差的思想对每条测线的交叉耦合(CC)改正监视项的系数进行修正,然后采用新系数重新计算CC改正。实验结果表明,采用修正后的系数能补偿外界的动态测量条件与仪器生产厂家计算CC改正系数时设计的假设条件之间的差异对CC改正造成的影响,提高海洋重力数据处理的精度。 相似文献
11.
12.
13.
14.
介绍了海洋测量内外业一体化软件包Power_Hydro的研究背景和意义;详述了该软件的总体结构和功能;阐述了该软件包在理论和技术方面的特色。 相似文献
15.
16.
17.
本文详细地讨论了用基线法标定重力仪小周期(周期小于1mGal=10~(-5)ms~(-2)误差的有关问题,同时指出:按国内现有条件和现行的观测程式难以精确确定小周期误差,借以改正观测值的意义不大,甚至有时还会损害原有的观测精度。 相似文献
18.
19.
20.