用BASIC逻辑运算功能编写器差订正程序

《地面测报程序》已在气象台站使用,其中的器差订正程序,需各台站自行编写好后放到程序中去。编写器差订正程序通常可以用IF—THEN语句。下面列举一支温度表的器差订正值(见表     

气象用温度表检定误差分析及非系统误差的消除

在温度表检定过程中，按照误差的特点与性质，可将误差分为系统误差和非系统误差。修正值的关系公式如下：ｔ＝测得修正值＝ｔ实际修正值＋Δｔ１系统误差＋Δｔ２随机误差，若Δｔ１→０，ｔ２→０，则ｔ测得修正值→ｔ实际修正值。１ 系统误差 通常检定中的系统误差由检定采用标准的技术要求和检定条件所产生（假定被检表符合技术条件及外观检查符合要求，采用的检定方法为比较检定）表现为在同一条件下，被检查的修正值中固定的那部分，不随检定次数的增多而改变或消除。如检定各种气象温度表使用的二等标准水银温度表，按规定标准温度表…     

PC——1500计算机整理温度表检定记录程序

一、要求温度表检定大都分批集中检定,每次至少检定几百支。检定完后,每支温度表的记录都需要抄录、计算、校对、检查合格与否,编写检定证书等等,工作量是很大的,稍有疏忽,易产生差错,会给使用单位造成不便。为了减轻工作强度,少出差错,利用日本夏普(SHARP)公司生产的“PC—1500”电子计算机编写“JJG207—80”号温度表检定记录整理程序,整编温度表检定记录并打印出温度表检定证,又考虑到各用表单位观测人员对温度表现用检定证的使用方法已较熟悉,所以在用计算机编写检定证时,检定证的格式不宜改变太多,应基本保持原状。在使用     

检定最低温度表方法的试验研究

在《JJG2 0 7— 92》气象用玻璃液体温度表检定规程颁布实施前 ,有台站反映最低温度表在冬季使用时其示值明显偏高 ,经复查观测 ,发现确有最低温度表比干湿球温度表高 0 .3～ 0 .5℃的现象。而《JJG2 0 7— 92》对《JJG2 0 7— 80》规程进行了修改 ,要求有机液体温度表在进行 0℃以下点示值检定时 ,必须进行规定范围的预冷处理。针对这一修改作者进行了相应的检定试验 ,以求分析误差产生的原因并检验规程修改是否正确。1　检定误差的试验比较根据酒精温度表产生误差的原因及我国各地检定时的不同温度 ,做了 3种试验 ,检定设备用重庆产 -…     

基于Web的温度表检定系统的设计与实现

针对贵州省温度表检定工作的实际需求,开发和建立了基于Web的温度表检定系统。系统界面美观,操作简便,能批量、高效、准确地处理温度表检定数据,自动生成检定记录表及检定证书,并具有局部打印功能。通过使用该系统,计量管理人员可对温度表未检、已检、到检信息进行查询与合格率统计。自投入业务运行以来,有效提高了贵州省温度表检定工作现代化水平,实现了对标准温度表、送检温度表、检定工作量考核的统一化管理。     

一个编制地面测报程序中器差订正子程序的实例

目前使用的地面气象观测程序中,570—584行为器差订正子程序,这段程序由各站根据本站各仪器的订正值自己编制,在编制此子程序时必须特别小心,如果器差订正出错,则往往引起几个要素值出错,现将我在编制此子程序过程中遇到的问题提出来,以供广大测报人员借签,首先请看下面的例子.     

缩小湿球温度的气压订正值Δtw表后查算迅速、准确

今年我们使用了新的《湿度查算表》。这个表计算准确、细致,要求严格。在实际工作中,每次湿度观测时,都必须经过湿球温度的气压订正,而从湿球温度的气压订正值Δt_w表或附表5上直接查取订正值时,     

切莫忘记五舍六入的规定

1992年我局领到四支新出厂的动槽式水银气压表,其中二支仪器修正值分别为+0.25hPa和+0.05hPa。根据使用要求和《水银气压表检定》规范关于检定记录及其整理的条文“对于动槽式气压表须将所求得之仪器订正值用五舍六入方法化整到十分位小数,经化整后的仪器订正值即     

水银气压表对比观测方法探讨

水银气压表同任何仪器仪表一样,虽然经过定期检定,但在使用、维修、移运、调换、重新安装过程中,还会产生误差。例如我省一个站在更换水银气压表时,将一支新领取的气压表与现用气压表进行对比观测,两支表的读数经订正后的差值为5.0毫巴,当时既未查找差值偏大的原因,也未向上级业务部门报告,就换用新表观测记录。1981年省局就地检定时查明,新表订正值已由原来     

08时小图报微机编报中5appp组的一种计算方法

1 思路在省局业务处《气业发(1991)038号》文件中规定,一般航危报站应用地面测报程序《DMCX—A_2》编发08时小图报时,为求三小时变量△P_3需用08时气压自记订正差值去订正05时气压自记读数,用订正后的05时气压自记值来代替三小时前本站气压。这种计算方法需单独启动程序DEF·Z来计算气压值,并要经过两次手工计算,比较繁琐且易出差错。实际上,若用08时气压自记订正差值来作为05时气压自记订正差值,便有:P05=PJS+(P08-PJ8)     

省级气象计量所在温度检定中不确定度的评定

根据国家计量技术规范(JJF1033—2001)的要求和国家气象计量站对省级气象计量所计量标准的量值传递所作的规定，使用二等水银标准温度表标准装置检定台站仪器时，必须对检定结果的不确定度进行分析、评定。     

毛发湿度订正曲线的数学处理方法

气象观测规范规定,在气温低于-10℃时,必须使用毛发湿度计读数。而且对读数进行订正。订正曲线的绘制是把毛发湿度计读数及干、湿球温度表读数转换后的湿度值点在坐标纸上(规范规定不少于一百个点),按点的聚散趋势描绘成订正曲线。这样做具     

求压、温、湿订正值的一种简便办法

在利用自记变差分配表(以下简称变差表)进行05、11、17、23时压、温、湿订正时,我们发现可以利用求等差中项的办法分别求出它们的订正值,比利用变差表,还能简便一些,这个办法我们初步摸索为:以求05时的订正值为例,05时的订正值=1/2(02时订正值+08时订正值)其和为奇数时05时值按08时于02时两者绝对值大小的关系而取。在|08时|>|02时|时,     

CLDAS融合土壤相对湿度产品适用性评估及在气象干旱监测中的应用

基于2008—2017年全国自动气象观测站逐旬土壤相对湿度观测数据,综合评估中国气象局陆面数据同化系统（CMA Land Data Assimilation System,CLDAS）0～20 cm层融合土壤相对湿度产品在中国地区的适用性,评估表明CLDAS土壤相对湿度产品在中国东北、西北、江南大部及华南等地区存在较大系统性误差,总体上适用性较差。为消除CLDAS土壤相对湿度产品的系统性误差,采用回归订正法、7旬滑动平均订正法和临近加权前旬订正法对CLDAS土壤相对湿度产品进行误差订正处理,对订正结果评估发现：订正处理后CLDAS土壤相对湿度产品与站点观测的相关性显著增加,系统偏差基本消除,适用性明显提高,3种订正方法中临近加权前旬订正法的订正效果最优。最后,采用经不同方法订正后的CLDAS土壤相对湿度产品对2017年5月东北—华北地区一次气象干旱个例进行重现,对比验证表明：相对其他两种订正方法,经临近加权前旬订正法处理后的CLDAS土壤相对湿度产品能更为精准地重现2017年5月东北—华北地区气象干旱的落区和强度。〖JP〗     

简化气压订正简表

为了进一步提高测报质量,简化本站气压订正手续,我们对订正简表又进行了简化。简化后的表篇幅只有原表的四分之一,并可以一次查出本站气压订正值,不必另加小数订正。查算出的数值准确性,仍符合《规范》要求。     

暴雨集合预报-观测概率匹配订正法在四川盆地的应用研究

利用2008—2011年6—8月中国气象局T213全球集合预报24—240 h降水预报资料和四川盆地观测降水资料,提出四川盆地暴雨集合预报-观测概率匹配订正法。该方法将集合预报降水累积概率分布与观测降水累积概率分布进行概率匹配,对降水量为50 mm的集合预报平均值进行订正,获得暴雨预报订正值(A Calibrated Heavy Rainfall forecast value),累积降水概率分布拟合函数采用Gamma函数。选取2013年6月28日—7月10日进行独立样本暴雨预报试验,分析四川盆地暴雨预报订正值分布特征和订正前后降水检验评分变化,讨论该方法存在的若干局限性。结果显示:T213集合预报对四川盆地降水预报存在预报量较观测量级小、模式预报时效越长降水预报越弱等系统性偏差,暴雨集合预报-观测概率匹配订正值普遍小于50 mm,且随预报时效延长而逐渐减小,有效地订正了T213暴雨集合预报系统性误差;暴雨集合预报-观测概率匹配订正法对"有或无暴雨"二分类暴雨预报改善较明显,ETs评分获得提高,且漏报率和空报率有所降低。     

玻璃温度表修正值修约方法探讨

根据《气象用玻璃液体温度表检定规程》和国际数值的修约规则,指出不同刻度的玻璃温度表在检定数据的处理过程中正确的修约顺序和修约方法,并举例说明。     

对“器差订正子程序的简便编写方法” 的补充

1988年第1期《新疆气象》转摘介绍了地面测报程序中器差订正子程序的简便编写方法,我们结合高空测报程序中的处理方法,经过变动,将其应用于编写高空测报程序中的器差订正子程序: 行号:变量=变量+器差订正表达式:RETURN 其中,器差订正表达式=第一段订正值±(变量>上一段范围的上限植)±……,正负号由本段与上一段器差订正值之差决定. 原来的方法只考虑了器差订正表达式比     

气象用玻璃液体温度表测量结果的不确定度评定方法

气象用玻璃液体温度表检定结果的不确定度,直接影响温度量值传递的检定结果。根据JJF1059-1999《测量不确定度评定与表示》规范的分析方法,以0.2分度温度表为例,利用检定实验数据,对现用玻璃液体温度表检定结果进行不确定度评定。通过对检定结果的不确定度评定,梳理出一套清晰的分析步骤和科学方法,为省级气象计量部门提供误差分析范例。     

气象用温度表检定槽读数窗的改造

1 概述 根据“国家计量检定规程”的规定,针对温度表检定装置读数不准确的问题,重点对标准装置的读数窗进行了处理,设计制作了提高读数精确的一整套方案。从而实现了用高精端的读数设备取代人工读取示值的办法为台站观测准确度评估提供科学、有效、客观的手段。根据近几年温度表数据的记录与“国家计量检定规程”对比,其中干湿球温度表、通风干湿表、直管地中温度表在使用中的示值误差±0．30,相邻示值误差≤0．20。最高温度表、曲管地中温度表的示值误差±0．4,相邻示值误差≤0．3。