广西区域基于T213降雨的雨级预报试验分析

选取T213L31Rian3—P广西区内12个格点每12h的雨量预报值,经雨级转换后与广西区内所选格点相邻测站之实测雨量(级)进行统计对比分析,从中得到了一些有趣的预报信号,为T213L31Rian3—P在预报服务产品的细精化应用提供了有益的参考。     

T213对贵州省24小时雨量预报检验

T213数值预报产品中对我省12－36h之间24h雨量预报进行检验，结果表明：T213对我省的雨量预报准确率较高，对大雨以上量级的降水有较好的预报能力，可以作为日常天气预报业务的主要参考依据。     

短期强降水面雨量预报与T213产品的天气学释用

通过对长江上游六大流域1971－200年50mm以上强降水面雨量100个个例进行天气分析，归纳总结了各流域24小时预报指标。将预报指标落实到T213产品对应时次、对应要素的预告场上，经计算机自动进行指标判别，从而作出六大流域24小时、48小时强降水面雨量预报。2002年6－10月进行了逐日业务试运行，结果表明，对强降水面雨量有较好的预报能力，T213产品的天气学释用是行之有效的。     

T213降水产品在长江上游五流域面雨量预报中的应用分析

简要地就T213降水预报产品对2003年5-8月长江上游五流域的面雨量预报进行了分析和相关性检验．同时对T213在致洪降水预报中的应用作了重点讨论,初步提出了应用T213降水产品时应注意的若干技术问题。     

对T213降水预报产品短期预报水平的评估

将T213降水预报资料插值到孝感市各测站上，对24h、48h降水预报做了客观统计检验。分析结果表明：T213对孝感市有无降水预报具有较好的指导意义；强降水48h预报有比较好的参考作用。通过的降水预报误差的分析发现，在一般情况下，T213降水预报值要比实况偏大。     

月雨量的相空间相似统计预报试验

本文用昆明１９０１－１９８０年的月雨暴时间序列建立了昆明月雨量的相这代间相似统计预报模式。通过对昆明１９８１－１９９２年共１４４次的预报试验和检验，得出对于适当嵌入的相空间维数ｍ和在一定的提前预报的时间尺度Ｔ内，该模式对昆明月雨量的距平符号报准率可达６０％以上，对于雨季（５－１０月）则可达到７０％以上。技巧评分对全年和雨季则可分别达到８％和１２％以上。     

典型相关方法在低纬高原汛期降水预报中的应用试验

利用典型相关方法作云南汛期（6－8月）降水的预报试验，选取有实际预报意义的北半球500hPa场1－4月平均环流特征产量、部分关键区的高度和距平资料及太阳黑子数作为共同影响因子，建立典型相关模型。并取所有的前10个典型变量分别作汛期雨量预报对比。对1998年、1999年的汛期雨量预报结果表明：取前10个典型变量为预报因子作汛期雨量预报的准确率优于取所有典型场为预报因子的预测模型。从实况检验来看，该模型物理意义清晰，效果较好。并作了2000年的汛期预报，其准确率为10／16。     

T213 100hPa高度预报场的检验

用2002年3月～2004年9月能使用的共24个月的T213 100hPa24～168h7个时效的逐日高度预报场资料，分别计算各时效逐月高度预报场的月平均误差和方差，分季进行检验分析；对冬半年超长波调整过程中长波东移以及夏季南亚高压呈双体型时副热带长波槽东移的预报能力进行了综合检验；检验结果对预报工作有很大的实用价值。     

日本、北京数值预报模式对桐乡雨量预报质量分析

降水预报特别是大雨以上的明显降水预报,是一个区域内预报员和公众最为关注的问题,因此,提高降水预报的准确率是预报业务的主要任务之一.本文对2001年7月～2002年9月一年多来北京气象中心的雨量预报模式和日本雨量预报模式预报桐乡市各个降水量级的质量进行对比分析,其结论对预报员的决策有一定的参考价值.     

T213数值预报模式及产品分析

首先介绍了我国数值预报和T213模式的基本情况,并将T213模式的主要技术特征与T106进行了比较;然后对T213预报产品进行了对比分析,并对T213的应用前景和再改进进行了展望.     

引发前汛期桂北雨量特多的阈值分析

利用柳江、桂江集水域２３个台站雨量资料代表“桂北”雨情，根据灾情和预报经验定出前汛期雨量“特多”的年份，结果表明，５月份特多的频率是１３％，６月份是２１％，７月份是１８％。６月份是雨量特多频率较高月份。７月份虽不属前汛期，但雨量特多的频率于５月份。利用赤道太平洋、赤道印度洋海温资料以及南半球气旋资料，找出三个引发环流异变，造成桂北雨量特多的“阈值”，并作了一些初步分析，指出造成桂北雨量特多的原因     

黔南秋绵雨天气的分析及预报

本文通过气候分析，对秋绵雨（含秋雨）的时段进行了切合本地实际的划分。秋雨可以寓于秋绵雨之中，但不一定构成绵雨，而绵雨期内的过程性秋雨，可以加重秋绵雨的危害。本文提出了秋绵雨的三大环流特征及地南形势场配置，给出了秋绵雨、秋雨的起始场、持续期和结束期的预报思路、方法和指标，于实际业务预报有一定价值。     

河南省区域暴雨中尺度数值预报的准业务试验

通过近４年汛期在河南省气象台进行的现场准业务预报试验，对省级气象台开展中尺度数值预报问题作一些初步探讨。作者认为，对于我国区域中心城市和大的江河流域中心地带，气象部门为了公益服务和专业服务的特殊需要，开展这项工作是有益无害的。     

上海区域降水集合预报系统改进的对比试验

以2005年8月开始运行的、8个成员的上海区域降水集合预报系统为基础,设计2个对比试验方案,进行了3个月(2005年9—11月)的平行对比试验。对比试验将成员从8个增加至12个,系统的8个成员与试验一增加的成员都从预报模式的不确定性出发形成,试验二增加的成员考虑了模式初始条件的不确定性。对试验结果进行了检验与分析,并与控制试验结果进行比较。结果显示:增加集合成员数可以增大系统发散度,但对比试验仍存在系统发散度偏小的问题;同时考虑预报模式与初始条件不确定性的试验二的降水集合平均预报效果与降水概率预报效果都好于只考虑预报模式不确定性的试验一,也好于控制试验,试验一的降水集合平均预报效果总体上则比控制试验差,降水概率预报效果也不理想。采用试验二方案对系统进行改进后的整体预报效果较改进前有提高。     

“94.6"山东久旱转雨过程的分析与预报

对１９９４年６月下旬山东省久旱转雨天气过程的预报及服务情况进行了总结。分析预报过程表明，充分了解和掌握西风带系统对西太平洋副热带高压变化的影响，抓住引起副高突然西进北上的环流特征，将经验预报指标、数值预报、客观预报方法三者结合起来，配合使用，是做好这次重大转折天气预报的关键。     

T213 降水预报订正系统的建立与研究

目前T213降水预报存在一定程度上的系统性误差,为了更好地使用T213降水预报产品,减小系统性误差对主观预报的影响,利用一种统计学方法可以对T213降水预报进行订正,减小T213降水预报的系统性误差。通过对2004年6—11月订正前后的T213降水预报进行统计学和天气学检验分析,检验该订正系统的订正效果。结果表明,订正后的降水预报的预报偏差B值有了显著改善,其他统计检验量也有了不同程度的提高;订正后雨带的位置和轮廓更加接近降水实况。     

2008年T213与德国降水数值预报产品对比检验分析

为了解各种数值预报的误差特点,更好地在预报过程中选择数值预报产品作为参考依据,将中国国家气象中心的T213降水预报和德国降水预报分别进行晴雨预报检验,对2008年5—8月期间东北地区降水资料进行对比分析。结果表明：两种模式24—120h预报正确率为60%—70%左右,随着预报时效的增加,正确率呈下降趋势,德国降水预报的正确率高于T213,两种预报漏报率均明显小于空报率,T213漏报率较低,为5%左右,德国降水预报空报率较低,为20%左右。对2008年4—6月出现东北冷涡过程的两种模式降水预报进行对比分析,发现德国降水预报正确率明显高于T213预报,对冷涡降水预报有一定的指示意义。     

不同因子处理方法对广西MOS方程降水预报准确率影响的试验

利用1995－1997年T106输出产品，以相同的数学回归模型对各种不同的因子处理方法生成的预报因子做广西89站的降水预报准确率对比试验，结果表明预报因子的选取与准确率关系极大。这也说明了选取合理的、有物理意义的因子是建立MOS降水预报方程成功与否的关键。